B. Sutter
Jos unohdetaan Cap ja K. Hayes ja muut juhamattiaaltoset ja mietitään B. Sutterin tilannetta. Sutter sai viime kaudella 2,7 miljoonaa, caphitin ollessa reilut 2 milj. Jos kautta katsellaan vain pisteiden valossa, niin 13+13 tehoilla, tuo 2,7 miljoonaa sentteristä, jolla on potentiaalia parempaa, kuten pleijareissa nähtiin. Lisäksi hän on tulossa parhaaseen peli-ikään, sekä joka pystyy pelaamaan kovemmissakin rooleissa, niin on selvää, että palkka nousee. Jos huhut Sutterin halukkuudesta saada isompi rooli pitävät paikkansa, niin tämä on toki Pingviineille haaste. Toisaalta, hänhän tulee saamaan vastuuta erikoistilanteissa reilusti, ja on toisaalta tasakentällisin vastuullisessa roolissa. Ketjukaveritkin tulevat parantumaan varmasti edellisestä kaudesta. Päivän selvää on, että palkka tulee alkamaan kolmosella, jopa nelosella, jos sopimus on pitkä. Paljonko Pingviinien kannattaa maksaa kolmannen kentän sentteristä?
Mietitään tilannetta hetki Sutterin kannalta. Viime kaudella paskat, alati vaihtuvat ketjukaverit, eikä palkkaa tullut "kuin" 2,7 miljoonaa. Nyt on aika tienata. Lisäksi UFA status tulee jo vuoden päästä, jolloin voi helposti kilpailuttaa arvonsa markkinoilla. Eli joko voisi toivoa vuoden sopimusta, missä voisi pelaaja jopatulla hiukan vastaan hinnassa, jotta pääsee vuoden päästä rahastamaan, tai sitten maltillinen 2-vuoden sopimus, jossa on kompromisseja tai sitten pitempi 4- tai 5-vuoden sopimus, jossa maksetaan myös potentiaalista ja nousevan capin mukaan. Arvioin rohkeasti vuoden sopimuksen hinnaksi 3,25-3,5, 2-vuoden 3,5-3,75 ja 4-5-vuoden sopparin 3,75-4,5. Sutter ei missään joukkueessa tule olemaan koskaan kapelimestari, eikä pelaa 1-yv:tä, mikä siis kiikastaa? Vastuuta Burghissa on luvassa, mutta enemmän omanpään kuin hyökkäyspään kautta, eikä Sutter nyt varsinaisesti mikään hyökkäyspään pelaaja olekkaan.
JR ja kumppanit miettivät varmasti samaa kuin minäkin, tai monet meistä faneista. Onko Sutterista eliitin kolmoskeskushyökkääjäksi, joka pystyy vastustajan tähtien lisäksi iskemään pinnoja? Jos on, niin miksemme haluaisi pitää häntä pitkään joukkueessa turvaamassa selustan? Sidin ja Genon lisäksi meidän on helpompi rakentaa vahvuuksiemme, eli keskushyökkääjien kautta joukkueen iskukykyä, kuin etsiä toivotaan toivotaan laitureita vapailta markkinoilta tai maksamalla varausvuoroja. Siksi mennään keskustan kautta. Ilman suuria Genon ja Sidin sekä kumppaneiden loukkaantumisia, olisimme varmasti olleen Bylsman vuoden, kun Staal vielä pelasi, menestyneempi kuin mitä olimme. Tai noh, Fleury... Eli pidetään Sutter. Ei sieltä lupaavia keskushyökkääjiä ole hirveästi nuoristakaan tulossa.
Kun Sutter halutaan pitää, niin parempi pitää pitempään kuin vain vuoden tai kahden ajan, samalla tästä kaupattaessa saataisiin parempi korvaus, kun lyhyellä sopimuksella. Toki 4- tai 5-vuoden sopimus satuttaisi meitä jälleen tämän ja ensikauden, koska meillä ei ole liiakasi halpoja sopimuksia tulossa mukaan, paitsi että tämä kesä saattoi muutta tuota hiukan. Kapasesta saattaisi olla NHL:ään jo vuoden tai viimeistään kahden kuluttua, halpoja tulokaspuolustajia noussee silloinkin. Despresin tapaa niitä voi tulla vähän kokeneempinakin. Myös Bennettin seuraava sopimus tuskin on liian hintava, ellei pelaa jotain superkautta, mutta sitä ennen pitäisi selvittää, onko tästä edes top 6 pelaajaksi. Ja sitten vielä mikä tärkeintä, Genon, Letangin ja Sidin eli kalleimman kärkemme supersopimukset ovat suhteessa halvempia vuosi vuodelta Capin noustessa. Pieni ongelma tässä on toki se, että meidän pitää voittaa nyt. Tällä tarkoitan, että meidän pitää voittaa joka vuosi, eikä rakentaa voittojoukkuetta kolmen vuoden päähän. Tämä on se dilemma, jos Sutterille maksetaan maltaita pitkästä sopimuksesta, sekä tietty tämän vuoden capkikkailu.
Toivottavasti Sutter jatkaa pitkään, ja ainakin vuoden saadaan nauttia liigan laadukkaimpiin kuuluvasta sentterinelikosta. Näillä mennään.