Liigajoukkueiden voimasuhteet kaudella 2014–2015

[d00b]

Davis varmasti toimisi kakkosen keskellä oikein hyvin, mutta Humlin paikka on laidassa.

Niin se on kyllä Daviksenkin.

 

[Ristiturpa]

Niin se on kyllä Daviksenkin.

Mutta se on meilläpäin osalla niin vaikea ymmärtää.

 

[Roger Moore]

Niin se on kyllä Daviksenkin.

Toki joo varmasti näinkin, en missään nimessä kiistä. Mutta jos itse pitäisi valita että kumpi näistä pitäisi laittaa keskelle, niin kallistuisin Davisin suuntaan. Toki tämä on vain oma mielipiteeni.

Mutta odotellaan rauhassa.

 

[Hxxx]

"Kärppien tämän hetken sentteristö: X"

Kyseistä herraa X ei löytynyt joukkueen kotisivujen pelaajalistasta. Tämänhetkinen sentteristö on silloin suurinpiirtein "Hulm-Davis-Kemppainen-Keränen".

Huomenna julkistetaan tämä Kärppien herra X, joten jospa se sitten helpottaa Ralphin arvuuttelua liigaseurojen voimasuhteista.

 

[chauron]

Toki joo varmasti näinkin, en missään nimessä kiistä. Mutta jos itse pitäisi valita että kumpi näistä pitäisi laittaa keskelle, niin kallistuisin Davisin suuntaan. Toki tämä on vain oma mielipiteeni.

Mutta odotellaan rauhassa.

Eikun nimenomaan juuri toisinpäin. Huml on loistava myös sentterinä ja todistanut tasonsa mm. Kähkönen-Huml-Haataja kentässä. Eri asia meneekö hän ihan parhaimmillaan siinä, mutta silti sentterinäkin enemmän kuin kelpo.

Davisin sentteröinnistä ei ole minkäänlaista hajuakaan, mutta lukemani perusteella laituri.

 

[chauron]

Huomenna julkistetaan tämä Kärppien herra X, joten jospa se sitten helpottaa Ralphin arvuuttelua liigaseurojen voimasuhteista.

Ja Kärppien "herra X" on siis jo aiemmin huhuttu 24-vuotias kanadalainen Nicolas Deschamps (linkki vie elite prospects). Viime kaudella piipahti myös NHL:n puolella ilman tehoja, mutta tässä AHL-tehot.

Hershey Bears, AHL 65: 15+25= 40

 

[PJ]

Ja Kärppien "herra X" on siis jo aiemmin huhuttu 24-vuotias kanadalainen Nicolas Deschamps (linkki vie elite prospects). Viime kaudella piipahti myös NHL:n puolella ilman tehoja, mutta tässä AHL-tehot.

Hershey Bears, AHL 65: 15+25= 40

Erittäin mielenkiintoinen mies. Vaikea näistä on mitään varmasti sanoa, ennen kuin näkee nimenomaan Suomessa suomalaisen joukkueen riveissä. Ensimmäistä kertaa ulkomailla, joten voi tulla syksyllä ihan vain äitiä ikävä Pohjanmaan kaamoksessa. Mutta jotenkin tässä miehessä haisee sellainen, että voi vielä tuosta nousta NHL junaankin. Yksi mielenkiintoisempia seurattavia jo harjoituskaudelle, potentiaalia on, kunhan tajuaisi vain tulla hyvässä kunnossa paikalle. Parikin AHL miestä on pilannut kautensa jo ennen sen alkamista tulemalla "harjoittelemaan" itseään kuntoon. Liigan pelinopeus ja erityisesti luistelu kestää vertailun oikeastaan mihin tahansa sarjaan.

Kärpät on päivän selvä ja ainoa oikea suosikki Liigaan. Kaikki muut tuntuvat nyt olevan pahasti perässä. Erityisesti hiljainen Tappara mietityttää. Rautakorpi tuon paketin varmaan saisi kuntoon, saako kukaan muu ja lähteekö pelaajia vielä kärkipäästä?

Lukollekin Välivaaran vaihtuminen Kousaan ei kuulosta vahvistukselta, vaikka aivan varmasti Kousa on hyökkäyssuuntaan parempi. Kousa varmaan pääsee koittamaan EHT vauhtia ensi kaudellakin, Välivaara ei sinne olisi lähtenyt missään tapauksessa. On ihan kaunis suunnitelma, että peliä pelataan muualla kuin omassa päädyssä. Se ei vain käytännössä toimi. Peliä pitää pystyä pelaamaan myös omassa päässä ja Lukon puolustus on erittäin pienikokoinen. Kun kaikki vielä tiedostavat tämän, niin se on täysin selvä, että peli pyritään painimaan lähelle Lukon maalia. Runkosarjassa sitä ei edes välttämättä testata kunnolla, ensi keväänä sitten nähdään voiko taitavalla ja pienellä puolustuksella oikeasti menestyä. Hieman sitä sopii ainakin etukäteen epäillä.

Ja lopuksi lähinnä Törmäseen nojautuva toteamus, HIFK tulee vielä :)

 

[1936]

On ihan kaunis suunnitelma, että peliä pelataan muualla kuin omassa päädyssä. Se ei vain käytännössä toimi.

Saa nähdä muodostuuko puolustuksen pienuudesta vielä ongelma. RD:n mukaan isokokoinen hyökkäys taas kompensoi tätä.

Sekin on mielenkiintoista, että siniviivojen siirtyessä kohti keskiviivaa jää puolustajille lisää tilaa liikkua siniviivalla. Tämä taas on eduksi liikkuvalle ja kiekollisesti taitavalle puolustukselle.

Toisaalta sitten Raumalla kavennetaan myös kaukaloa mikä on eduksi voimahyökkääjiä vilisevälle joukkueelle. Ehkä RD:llä on kuitenkin jokin haju tässä. Tai sitten ei.

 

[Seesam]

Ja lopuksi lähinnä Törmäseen nojautuva toteamus, HIFK tulee vielä :)

Niin, kahdeksan vuoden päästä. Ei kannata pidättää hengitystä.

Kärpillä ja Lukolla ovat kovimmat ryhmät kasassa, mutta myös Tapparalla on pelaajiston osalta pullat hyvin uunissa, vaikka valmennus vähän mietityttääkin (vai palasiko Rautakorpi Tapparaan?). Noiden kolmen jälkeen tulee tasainen massa, joka koostuu joukkueista JYP, Blues, Ässät, TPS ja HIFK. Näiden jälkeen tulee jälleen tasainen massa SaiPasta, Ilveksestä, HPK:sta, Pelicansista ja Kalpasta. Sport pitää perää yksinään.

I Kasti: Kärpät, Lukko ja Tappara

II Kasti: JYP, Blues, Ässät, TPS ja HIFK

III Kasti: SaiPa, Ilves, HPK, Pelicans ja Kalpa

IV Kasti: Sport

 

[Fremont]

I Kasti: Kärpät, Lukko ja Tappara

II Kasti: JYP, Blues, Ässät, TPS ja HIFK

III Kasti: SaiPa, Ilves, HPK, Pelicans ja Kalpa

IV Kasti: Sport

Kyllä minä nostaisin HIFKin tuonne 1.-koriin. Kuuden sakkiin JYPiä ja Bluesia.

Kotikaupungin TPS sen sijaan selvä peränpitäjä. Joukkueen kokoamisessa ei tunnu olevan taaskaan mitään järkeä. Sama vanha kaava, eli kerätään säkillinen muka-näppäriä yksilöitä. Katsokaa kuitenkin Ässien, SaiPan, Ilveksen, HPK:n, Pelicansin, Kalpan ja jopa Sportin rostereita -> ne ovat joukkueita, ja kaikki siinä mielessä edellä Tepsiä.

Pidätän oikeuden mielipiteeni muutokseen mikäli TPS vastoin toimitusjohtajan sanomisia vahvistaa joukkuetta. Juniorit ja alle puoli-kautta pääsarjatasolla pelanneet poislukien joukkueessa on seitsemän hyökkääjää. Vahvistus voi olla myös ilmoitus ettei Vittasmäki toivu lonkkaleikkauksesta, tai että joku on ostanut Suikkaselle aivot, eikä Virtalaa laiteta oman pään aloituksiin alivoimalla tms...

 

[Slobo]

Kyllä minä nostaisin HIFKin tuonne 1.-koriin. Kuuden sakkiin JYPiä ja Bluesia.

Millä perusteilla nostaisit HIFKin tonne 1.koriin? Tulee pahasti perässä Tapparaakin, joka on viimeisenä tuossa ykköskorissa. HIFKillä ei ole tarjota mitään suurta upgradea Tapparaan verrattuna, paitsi valmentajaosaaminen. Rosteri helsinkiläisillä on reilusti huonompi mitä kirvesrinnoilla, ei millään tyylillä ensimmäiseen koriin.

 

[Fremont]

Millä perusteilla nostaisit HIFKin tonne 1.koriin? Tulee pahasti perässä Tapparaakin, joka on viimeisenä tuossa ykköskorissa. HIFKillä ei ole tarjota mitään suurta upgradea Tapparaan verrattuna, paitsi valmentajaosaaminen. Rosteri helsinkiläisillä on reilusti huonompi mitä kirvesrinnoilla, ei millään tyylillä ensimmäiseen koriin.

Sillä että on ainoa joten kuten kolmen "suuren" haastajaksi riittävä; Törmänen pesee Raivoilla jäänpintaa, sentterit ovat hyviä, eikä tuo puolustuskaan niin huono ole mitä Hifk:n leirissä manataan kun verrataan muihin joukkueisiin.
Mikäli mv-osasto ei floppaa, uskon Törmäsen saavan kaivettua joukkuehengen esiin ja taktiikan rosterille sopivaksi.

 

[penkinlämmittäjä]

Sillä että on ainoa joten kuten kolmen "suuren" haastajaksi riittävä; Törmänen pesee Raivoilla jäänpintaa, sentterit ovat hyviä, eikä tuo puolustuskaan niin huono ole mitä Hifk:n leirissä manataan kun verrataan muihin joukkueisiin.
Mikäli mv-osasto ei floppaa, uskon Törmäsen saavan kaivettua joukkuehengen esiin ja taktiikan rosterille sopivaksi.

Mä en ymmärrä tuota Törmäsen hehkutusta. Mistä kohtaa hän on varma kortti suomalaisessa jääkiekossa? Sillä lailla, että on suomalainen? Minusta Sveitsissä tehty menestys ei todellakaan tarkoita automaattisesti menestystä Suomessa. Hänellä on kotimaassa pääsarjatasolta yksi kengän kuva perseellä apuvalmentajan roolissa. Mestiksen mestaruus toki Vaasassa, mutta niin on monella muullakin. HIFK:n sakki ei millään riitä kärkikolmikkoon ja kuuden joukkoonkin tekee tiukkaa. Olen tietysti mielelläni väärässä, koska on aina mukavaa jos HIFK on kärkitaistelussa mukana. Epäilen kuitenkin vahvasti, ellei pelaajamarkkinoilta tartu vielä kyytiin laatupelaajia. Sittenkin Törmänen voi vielä yhtä varmasti kusta homman kuin onnistua.

 

[PataJaska]

Sanoisin, että tuossa Seesamin listauksessa KalPa kuuluisi oikeastaan noiden kolmos- ja neloskastien väliin, on kuitenkin sitten pykälän jäljessä muita. Pakistossa ovat Sportin kanssa käytännössä samalla viivalla, Sport on pakko jättää viimeiseksi vain kahdesta syystä:

1) Kilpeläinen on kuitenkin kiistatta parempi maalivahti kuin Toivonen

2) KalPa saa kasaan napsun verran paremman ja etenkin varmemman ykkösketjun (Birner-Voutilainen-Keränen), jo siksikin koska Tessierin ja Fleuryn onnistumisesta ei ole takeita vaikka heissä hyvä potentiaali onkin. Muiden hyökkäysketjujen suhteenhan homma menee heillä nähdäkseni aikalailla tasan..

 

[Kaiuni Alen]

Sanoisin, että tuossa Seesamin listauksessa KalPa kuuluisi oikeastaan noiden kolmos- ja neloskastien väliin, on kuitenkin sitten pykälän jäljessä muita.

En oikein keksi, miksi KalPa olisi pykälän jäljessä samassa kastissa olevia SaiPaa, Ilvestä, HPK:ta ja Pelsuja. Hyökkäyksestä löytyy laajuutta ja kiekollista osaamista jonka lisäksi Kapasella tulee olemaan paljon motivaatiota tehdä pisteitä. Liigan kenties parhaisiin senttereihin kuuluva Voutilainen on myös messissä. Pakisto on toki kapeanpuoleinen, mutta Lyytinen on todella paljon potentiaalia omaava kaveri ja Koiviston Miikankin pitäisi palata omalle tasolleen. Toki sieltä on kadonnut kaksikko Masuhr-Kauppinen joka vääjämättä näkyy vähän asiassa kuin asiassa.

 

[Zolomy]

Vastaus löytynee penkin takaa. Toki Virta saattaa päästä tutussa organisaatiossa takaisin raiteilleen, mutta viime kausien näytöillä Tirkkonen ja Tuokkola menevät selkeästi edelle. Arvonen ja Lämsä ovat ehkä pieniä kysymysmerkkejä, mutta heidätkin ottaisin SaiPaan ennemmin kuin Virran. Kyllä Ässien viimekautinen rosteri olisi pitänyt vähintään sääleihin viedä.

 

[Anu Saukko]

HIFKillä ei ole tarjota mitään suurta upgradea Tapparaan verrattuna, paitsi valmentajaosaaminen.

Tapola ja Törmänen ovat kummatkin vielä aika kirjoittamattomia kortteja Liigassa.

 

[Hantta#23]

Olisi mukava tietää miten Fremont pitää tämänhetken tilanteessa HPK:ta Ilvestä, Ässiä, KalPaa, Jyppiä, Pelicansia ja Sportia paremmin koottuina kuin TPS ja että tulevat sijoittumaan paremmin sarjassa.
Toki Tepsin kohdalla paljon kysymysmerkkejä kuten mm. eräiden pelaajien loukkaantumisherkkyys, joukkueen leveys kärkipelaajien suhteen ja mielestäni myös selvän puolustavan/rikkovan ketjun puuttuminen mutta eipä se noilla Fremontin mainostamilla joukkueillakaan sen parempi tilanne ole että voisi noin selvästi tuomita Palloseuran jumbokastiin.
Nykyryhmällä pitäisi vähintään selvitä sääleihin ja kaiken mennessä hyvin jopa kuudes sija voisi olla mahdollinen ja kun se isäntä saapuu taloon ja mahdollisesti päällikkö(S.K.) hyökkäykseen niin sen jälkeen pitäisi pystyä Kärppien, Lukon ja Tapparan jälkeen taistelemaan hyvinkin neljännestä sijasta.
Onneksi jääkiekko on niin hieno laji ettei niitä sijoituksia ratkota etukäteen paperilla vaan paremmuus mitataan kaukalossa ja yleensä yllätyksiä puoleen jos toiseen tulee. Kaikki joukkueet lähtevät kauteen nollista ja uskon että tulevallakin kaudella joku joukkue yllättää positiivisesti tulemalla puskista ja lyömällä kiilaa kärkijoukkueiden rattaisiin. Blues esim. saattaa olla yksi sellainen.

 

[Anu Saukko]

Noniin, lopetetaan kinastelu, kun Anu Saukko kertoo miten asiat oikeasti ovat, ja juuri tuossa järjestyksessä.

Ykköskori
Kärpät
Lukko
Tappara

Kakkoskori
TPS
HIFK
JYP

Kolmoskori
Blues
SaiPa
Ässät

Neloskori
Pelicans
HPK
KalPa

Vitoskori
Ilves
Sport

 

[Ralph]

Kori yksi: Kärpät & Lukko
Kori kaksi: HIFK, JYP, Tappara & TPS
Kori kolme: Blues, Ilves, HPK, Pelicans, SaiPa & Ässät
Kori neljä: KalPa & Sport

 

[Jyyd]

Olisi mukava tietää miten Fremont pitää tämänhetken tilanteessa HPK:ta Ilvestä, Ässiä, KalPaa, Jyppiä, Pelicansia ja Sportia paremmin koottuina kuin TPS ja että tulevat sijoittumaan paremmin sarjassa.

Tulipa huvikseen ajankuluksi vertailtua Tepsin ja Ässien kokoonpanoja. Omia mielipiteitä:

TPS panostanut enemmän hyökkäyspäässä yksilöihin kuin tasaisuuteen mielestäni. Ässillä homma on päinvastoin. Molempien puolustukset ovat aika tasaisia. Tepsillä toki parempia yksilöitä. Ässiltä Riksman kysymysmerkki, Rinteelle odotuksissa läpimurtokausi. Lassila pelasi hyvän kevään Ruotsissa, ja on liigan parhaita veskareita ensi kaudella. Tepsin kakkosvahti ei kovinkaan vakuuta, vaikkakin Mestiksessä ihan hyvillä prosenteilla torjunut. Molemmilla taistelu sijoista 4.-8.


TPS:

Kestääkö Nummelin?
Löytyykö ratkaisijoita herrojen Smolenak, Lucenius, Tukonen jälkeen?
Kakkosvahti Järvinen?

Smolenak - Lucenius - Tukonen
Rantanen - Koskiranta - Pikkarainen
Sointu - Vähätalo - Kulmala
Karvinen - Kumeliauskas - Virtala

Gysbers - Seikola
Vittasmäki - Seigo
Lehtonen - Nummelin

Lassila
Järvinen


ÄSSÄT:

Pysyykö Saarela ehjänä, täyttääkö kärkisentterin saappaat?
Löytääkö Elo edelliskauden pelinsä?
Onko Riksman taas "elämänsä kunnossa"?
Kestääkö Lähteenmäki?
Pystyykö Stafford täyttämään Taimin jättämän loven ja kuinka hyvin?

Ryan - Saarela - Elo
Smith - Niemi - Lähteenmäki
Kiilholma - Heino - Lammikko
Huhtanen - Kerälä - Ojamäki

Stafford - Marttinen
Uusitalo - Lindell
Sammalkangas - Parkkonen

Rinne
Riksman

 

[dorka]

Stafford - Marttinen
Uusitalo - Lindell
Marttinen - Parkkonen

Huhhuh, on se meidän Jyri aika kova jätkä. Vetää tuplavaihtoa heti alusta asti! On tainnut jätkä viihtyä Katinkurun radoilla.

Molemmilla joukkueilla taitaa kuitenkin olla vielä se yksi kärkilaituri hankkimatta, joka heittää kokoonpanosta yhden junnun hiuksista vittuun. Sitten kun molemmat ovat sen yhden laiturin hankkinut, niin voidaan palata asiaan ja tulla tähän ketjuun venyttelemään nahkanuijaa siitä, että kumpi niistä on parempi.

Ässien puolustus vaikuttaa paljon vakaammalta ja luotettavammalta kuin TPS:än, hyökkäys oikeastaan miltei tasoissa, mutta molariosasto menee kyllä Tepsille.

 

[Konkkis]

Allekirjoittanut laittaa myös Tepsin Ässien edelle. Tps:n ykkösketju jq varsinkin Smolenak sekä Lucenius ovat todistaneet tasonsa ja tärkein pointti: amatöörijanari kuin meikäläinenkin on, tunnistaa nimet. Toki Saaren potentiaali ok tiedossa, mutta kyseessä on nuori kaveri, eikä ole silmissäni samassa korissa kuin esim. Mikael Granlund. Myöskin Lassila on yksi parhaimmista veskoista liigassa ja Nummelin on kotona enkä usko jäähdyttelyyn tai tason laskuun yhtään.

Muuten Kärpät senkun vahvistuu ja Lukko on pahin haastaja. Tapparan valmennus on kysymysmerkki, mutta muuten kärkikolmikossa. Hifkn keskusta on kunnossa samoin kuin mv-osasto, mutta hyökkäys on heikentynyt merkittävästi. Huhujen mukaan vielä yksi pelaaja on tulossa lomien jälkeen, mutta muuten joukkue olisi tässä. Sanomattakin on selvää, että äijiä tulee lisää kauden aikana, mutta ainakin omiin silmiini näyttää siltä, että tässä rakennetaan pidempää projektia. Oma arvaus on heikentynyt tulos sekä se, että Hifk tarjoaa ainoastaan khl-pykälättömiä sopimuksia. Kaksiteräinen miekka, kun kaikki kovimmat pelaajat eivät tähän suostu, mutta tulijoista tiedetään, että oikeasti haluavat pelata punanutussa.

 

[The Priest]

Ässien puolustus vaikuttaa paljon vakaammalta ja luotettavammalta kuin TPS:än, hyökkäys oikeastaan miltei tasoissa, mutta molariosasto menee kyllä Tepsille.

Jos nyt kuitenkin odotettaisiin sinne kauden alkuun, koska TPS:n pakisto tulee vielä vahvistumaan.

 

[Yuppi]

Ässien puolustus vaikuttaa paljon vakaammalta ja luotettavammalta kuin TPS:än, hyökkäys oikeastaan miltei tasoissa, mutta molariosasto menee kyllä Tepsille.

Tosiasia on se, että Ässillä on ainoastaan kaksi suht varmaa korttia tulostatekevien hyökkääjien osalta (Ryan, Niemi). Menestyvä joukkue ei voi mielestäni olla noin paljoa arpojen varassa. Varsinkin Saarela-Elo parivaljakko mietityttää paljon. Tulitukea ei ole paljoa luvassa alemmista ketjuista, ei tosin Tepsilläkään. TPS:n hyökkäys on kuitenkin kovempi, siellä on sentään noin viisi suht varmaa suorittajaa Ässien yhtä tai kahta vastaan.