sporttipappa
Jäsen
Runkosarjan merkitys taitaa olla tuottaa seuraorganisaatioille rahaa.
Vähempikin määrä riittäisi minulle.
Vähempikin määrä riittäisi minulle.
Nail in the head. Olisi mukava teettää jonkinlainen tutkimus siitä, kuinka moni näistä tyypeistä, jotka haluavat laskea otteluiden määrää ovat myös niitä kovimpia kitisijöitä liigan tasosta (en nyt tarkoita juuri Dängleriä, vaan yleisesti). Tulot laskisivat ja sarjan kilpailukyky pelaajamarkkinoilla huonontuisi entisestään.Tämä on kaikkea muuta kuin realistinen muutos, jo yhden ottelun liikevaihto lasketaan sadoissa tuhansissa. Seurat tuskin ovat ehdoin tahdoin supistamassa kassavirtaa, ellei sitten lippujen ja oheistuotteiden hintaa nosteta samassa suhteessa kuin otteluiden määrää lasketaan. Eli otteluiden määrä ei tule laskemaan.
Runkosarjan neljän kärki eteni tänä vuonna kokonaisuudessaan välieriin.
Tuleeko tästä kaudesta tällainen pannukakku sittenkin? No toivottavasti finaalit ovat arvoisensa näytös.
Ja pilaan jännityksen toteamalla, että Kärpät voittaa finaalit joko suoraan neljässä matsissa tai sitten Tappara voittaa yhden matsin kotonaan ja sarja katkeaa vasta viidennessä pelissä.
Höpön löpön. Saipa olisi eilen iskenyt murskalukemat tauluun jos olisi kädellisempiä hyökkääjiä. HPK taas olisi murskannut Kärpät vähintään kahdessa ottelussa jos kädet ei olisi jäätyneet avopaikoissa. Tapparalta löytyy käsiä ja pelaajat pelkää Rautakorpea niin helvetisti että ei maalipaikassa kykene jännittämään. Erittäin vaikea tässä vaiheessa sanoa kuinka käy jos molemmat pääsee finaaleihin hyvistä asemista.
Tässä nyt näemmä kohteliaasti vähän puolin ja toisin jengi puhuu siitä, että miten finaaleista on "vaikea sanoa" jne. Totuushan on se, että Kärpät on ollut koko kauden ajan ylivoimaisesti paras joukkue ja tulee ottamaan mestaruudenkin semi helposti.
Se on hämmentävää ja pelottavaakin kuinka todennäköisyyslaskenta unohtuu. Tai no siitähän se on kiinni, että sen olemassaoloa eivät monet ymmärrä. Fiksukin palstakirjoittaja saattaa kirjoittaa kuinka finaalissa ei vielä tiedä kuka voittaa.
Muistuttamaan, että näitä pelejä on kuitenkin syytä pelata, eikä jakaa niitä sijoituksia analysoimalla ja puhumalla.
Tässä nyt näemmä kohteliaasti vähän puolin ja toisin jengi puhuu siitä, että miten finaaleista on "vaikea sanoa" jne. Totuushan on se, että Kärpät on ollut koko kauden ajan ylivoimaisesti paras joukkue ja tulee ottamaan mestaruudenkin semi helposti.
... Tämä edellyttäisi, että voimasuhteissa näiden joukkueiden välillä tulisi tapahtua selvä muutos Kärppien eduksi verrattuna runkosarjakohtaamisiin.
Kokonaisuuden valossa asia saattaa helposti näyttää tuolta, mutta totuus runkosarjan osalta oli se, että Kärpät oli parempi ja joissain tapauksissa jopa ylivoimainenkin muita 12 joukkuetta vastaan, mutta ei Tapparaa vastaan. Pisteet taisivat keskinäisissä peleissä mennä jotakuinkin tasan ja pelit olivat tasaista vääntöä kaikilla muillakin mittareilla. Näin ollen ei runkosarjasta oikein mitenkään voi tehdä sellaista johtopäätöstä, että Kärpät marssisi helposti mestaruuteen finaalisarjassa Tapparaa vastaan. Tämä edellyttäisi, että voimasuhteissa näiden joukkueiden välillä tulisi tapahtua selvä muutos Kärppien eduksi verrattuna runkosarjakohtaamisiin.
Sen sijaan nyt vastassa oleva SaiPa sai yhden pisteen Kärpiltä runkosarjassa ja taisipa Lukon tilasto Tapparaa vastaan olla samansuuntainen, joten runkosarjan valossa ei ole yllätys, että nämä sarjat ovat nyt 2-0.
Tuleeko tästä kaudesta tällainen pannukakku sittenkin? No toivottavasti finaalit ovat arvoisensa näytös.
Yllättävän harvinaista tuo on, vain kahdesti aiemmin on käynyt näin: vuosina 1976 ja 1997. Tuolloin siis kaikkien joukkueiden lopullinen sijoitus oli sama kuin runkosarjan sijoitus. Nythän sentään Jokerit pakitti pari pykälää alas päin Pelicansin ja HPK:n taakse.Näköjään tällä kaudella ei olisi tarvinnut pelata PO-pelejä ollenkaan. Onko koskaan ennen runkosarjan neljä parasta olleet samassa järjestyksessä lopputuloksissa?
Jokohan tämän kevään näytöt riittäisivät epäileväisimmillekin todistamaan sen tosiseikan, että playoffit ovat täysin tarpeeton runkosarjan merkityksen vesittäjä? Ehdittäisiinkö näin ollen jo ensi kaudeksi luopumaan pleijareista ja tekemään mestari koko kauden mitalla parhaiten pelanneesta joukkueesta?
Kertakaikkiaan älytön ajatus omasta mielestäni. Pleijarit on aina jääkiekkokauden suola. Itse olen juuri ihmetellyt miksi jalkapallossa ei pelata pleijareita. Erittäin tylsää huomata, että mestari on ratkennut kesken kauden.
...
Oma ratkaisu olisi ottaa runkosarjasta 15-20 peliä pois jolloin jokaisen ottelun merkitys nousisi huomattavasti.
Oma ratkaisu olisi ottaa runkosarjasta 15-20 peliä pois jolloin jokaisen ottelun merkitys nousisi huomattavasti.
Hieno ratkaisu ottaa pois poffit ja kolmannes runkosarjan peleistä. Kyllä varmaan liigaseurojen taloudenpitäjät ja yhteistyökumppanit kiittelisivät.
Tietysti ihan mukavaahan näitä on hassutella, mitään konkreettista näistä ehdotuksista ei voi toteuttaa.