Huhuketju

[vesikko]

Sen sijaan enemmän ensi kautta ajatellen hirvittää se jos Dragani tarttuu Rajalan koukkuun.

Tulkitsenko tässä kohtaa asiaa oikein, että txt-tipi on oikeesti heilutellut setelitukkoa Draganin edessä vai onko tää enemmänkin mutu?

 

[Saul Goodman]

Sen sijaan enemmän ensi kautta ajatellen hirvittää se jos Dragani tarttuu Rajalan koukkuun.

Minuakin hirvittää jos tuo mielialataiteilijaneppailija Lukkoon tulisi, ei sovi ollenkaan tuohon duunarijoukkueeseen. Meillä on jo yksi Nummelin.

 

[ErgonomicMonkey]

Olen myös sitä mieltä että ei tuohon hyökkäykseen kyllä tarvita enää yhtään ketään. Vai tietty kun ässät nyt on hyvin todennäköisesti kelkasta putoamassa niin eiköhän Lukon kannattaisi kotiuttaa oman kylän poika E.Elo kun ei tunnu oikein mahtuvan ässien kokoonpanoon. Elohan johdatti viime kaudella ässät loppuun asti...siinä olis sitä kokemusta mitä joukkueesta puuttuu.

 

[Zeta03]

Tulkitsenko tässä kohtaa asiaa oikein, että txt-tipi on oikeesti heilutellut setelitukkoa Draganin edessä vai onko tää enemmänkin mutu?

Ei ole mutu vaan huhu :) Laitoin tästä jo tähän ketjuun vähän aikaa sitten. Ja kyse on siis ensi kaudesta, ei tästä kaudesta.

 

[carr]

Olen myös sitä mieltä että ei tuohon hyökkäykseen kyllä tarvita enää yhtään ketään. Vai tietty kun ässät nyt on hyvin todennäköisesti kelkasta putoamassa niin eiköhän Lukon kannattaisi kotiuttaa oman kylän poika E.Elo kun ei tunnu oikein mahtuvan ässien kokoonpanoon. Elohan johdatti viime kaudella ässät loppuun asti...siinä olis sitä kokemusta mitä joukkueesta puuttuu.

Elonhan ei tartvitsisi kuin soittaa. RD sanoi AUK:stakin että jos Suomen mestari soittaa ja haluaa Lukossa pelata niin tervetuloa.

 

[ErgonomicMonkey]

Ei huhu, mutta AIK:n Björn Melin olis lähtökuopissa...Ettei vaa olis Lukko miehen perässä. Tällä kaudella Melin tehny 25 pelissä 6+13=19. Olis Lukolle ainakin tuttu mies.

Ei tuohon jengiin välttämättä hyökkääjää tarvittaisi mutta jos joku tulee niin Melin voisi kelvata.

 

[#16]

Lienee täysin RD:sta kiinni, raahtaanko Raumalle täksi kaudeksi enää ketään. 1-2 pakkia olisi hyvä, mutta tuskin mitään tapahtuu ilman pahempia loukkaantumisia. Virtanen palaa kokoonpanoon ehkä jo tällä viikolla, mutta Nummelinin tilanteesta ei taida tietää edes lääkäri, RD tai Numppa.

Ihan vaan omana mutuna sanoisin, että juurikin tuolta Tukholman AIK:sta kannattaisi kysellä muutaman kanukki-pakin tilannetta ja siirtohaluja.

Jos Nummelin vemppaa loppu kauden samaan tahtiin kuin tähän asti, niin verrattuna viime kauden lopun puolustuksen ainoat muutokset on Jurcina -> Mikkola ja Viirlas -> Jaatinen.

Ei oikein riitä, pelaa Nummelin tai ei.

 

[Hagi]

RD:n ajatus nähdäkseni nimenmaan oli saada joukkue mahdollisimman ajoissa kasaan. Gagnon oli se viimeinen silaus ja hieno hankinta kovassa paikassa. Lukolla riittää joukkueessa tukuttuin kokemusta ja nimimiehiä Liigaan. Aina Mestaruuteen asti. Kärpät on paperilla kovempi, mutta esim. Tapparan hyökkäys kalpenee paperilla Lukon vastaavan edessä, varsinkin kokemuksen saralla.

Esim. Lukosta 4 pinnan päässä olevan Ilveksen kokoonpano:

Kokoonpano - Liiga

Moniko mies/poika tuosta mahtuisi Lukon pelaavaan kokoonpanoon?

 

[Saul Goodman]

mutta esim. Tapparan hyökkäys kalpenee paperilla Lukon vastaavan edessä, varsinkin kokemuksen saralla.

Hah, tämä nyt on melko kova väite jo, en osta ollenkaan.

Vertaillaan vaikka viimeisten pelien hyökkääjillä:

Vahalahti = Kuusela
Gagnon = Green
Keränen << Erkinjuntti

Tukonen = Palola
AUK << Järvinen
Koivisto > Peltola

Jasu = Kaksonen
Zalewski = Sawada
Sipiläinen = Plihal

Koski << Malinen
Nikko << Nieminen

Loppujen vertailu hankalaa. Tapparalle tuli vielä Voutilainen, loukkaantuneena 12 maalin Jormakka. Lukolla Nurmi kai loppukauden pois eli ei vaikutusta ja Ahtola on Voutilaista tai Jormakkaa huonompi tai korkeintaan tasoissa.

Näiltä pohjilta se on kyllä minusta Lukon hyökkäys joka kalpenee.

 

[Hagi]

Hah, tämä nyt on melko kova väite jo, en osta ollenkaan.

Tarkoitinkin paperilla. Nykyinen pelaajan suoritustaso on aivan eri asia, johon vaikuttaa merkittävästi esim. joukkueen menestys ja pelitapa.

Esim. Palola ja Järvinen eivät kauteen lähdettäessä kuuluneet Liigan tähtipelaajiin, eivätkä varmasti ansaitse tästä kaudesta tähden liksaa.

Kyllähän esimerkiksi Vahalahti on selvästi Kuuselaa parempi pelaaja, kuten Gagnon Greenia? Tai paperilla Tukonen Olli Palolaa. Zalewski on merkittävästi Sawadaa parempi pelaaja.

Kuten sanoin tilanne on aivan eri, jos aletaan vertaamaan pelaajien tämän hetkistä tasoa, mutta lähtökohtaisesti Lukon hyökkäyksessä on enemmän kokemusta, potentiaalia ja nimimiehiä.

 

[Saul Goodman]

Tarkoitinkin paperilla. Nykyinen pelaajan suoritustaso on aivan eri asia, johon vaikuttaa merkittävästi esim. joukkueen menestys ja pelitapa.

Esim. Palola ja Järvinen eivät kauteen lähdettäessä kuuluneet Liigan tähtipelaajiin, eivätkä varmasti ansaitse tästä kaudesta tähden liksaa.

Kyllähän esimerkiksi Vahalahti on selvästi Kuuselaa parempi pelaaja, kuten Gagnon Greenia? Tai paperilla Tukonen Olli Palolaa. Zalewski on merkittävästi Sawadaa parempi pelaaja.

Kuten sanoin tilanne on aivan eri, jos aletaan vertaamaan pelaajien tämän hetkistä tasoa, mutta lähtökohtaisesti Lukon hyökkäyksessä on enemmän kokemusta, potentiaalia ja nimimiehiä.

En nyt ymmärrä. Eli vaikka Palola tekisi kaudessa 100 maalia niin ei ole silti "paperilla" vaikka Ahtolaa parempi, jos ennen kautta odotukset eivät olleet korkeat? Täh?

Kuuselaa jotain 600 liigapeliä 0.58 ppg, Vahalahti 0.68. Suurta eroa ei ole. Eikä Green häpeä yhtään vertailussa Gagnoniin, Greenilla esim. kovemmat tehot ahl:stä.

Mitä ihmettä sitten pitäisi vertailla ellei "tämän hetkistä tasoa" ?

Lähtökohtaisesti Tapparan hyökkäyksessä on enemmän jalkoja, potentiaalia ja nimimiehiä.

 

[#16]

Kyllähän Josh Green hakkaa Aaron Gagnonin paperilla ihan "satanolla"... Todellisuudessa onkin sitten hieman tasaisempaa.

Tämä tästä mun osalta, ainakin tässä ketjussa.

Mitään oikeita Lukkoa koskevia pelaajahuhuja ei taida tätä kautta koskien olla siis liikkeellä?

 

[benicio]

Mitä ihmettä sitten pitäisi vertailla ellei "tämän hetkistä tasoa" ?

Jos Hagi vertaili "paperilla" niin sehän tarkoittaa lähes päinvastaista kuin "tämän hetkinen taso". Minusta.

Mutta hienoa toki että tästäkin upea kina saadaan aikaan. Hyvä minä, hyvä me, hyvä meidän joukkue.

 

[Rommeli]

Palola = Tukonen - mitä vittua? Kyllä Ollin pitää vielä hieman antaa näyttöjä, jotta tämän allekirjoittaisin. Samaan syssyyn sanottakoon, etten kyllä lähtisi Vahalahtea millään Kuuselalla korvaamaan...

 

[Saul Goodman]

Palola = Tukonen - mitä vittua? Kyllä Ollin pitää vielä hieman antaa näyttöjä, jotta tämän allekirjoittaisin.

Kun otetaan huomioon Palolan tehokkuus ja se, että Tukonen missaa melkein puolet peleistä niin eipä tuo ainakaan hirveän kaukana totuudesta ole.

Tietenkin Tukosen potentiaali on/oli ihan eri luokkaa.

 

[Rommeli]

Kun otetaan huomioon Palolan tehokkuus ja se, että Tukonen missaa melkein puolet peleistä niin eipä tuo ainakaan hirveän kaukana totuudesta ole.

Tietenkin Tukosen potentiaali on/oli ihan eri luokkaa.

Joo näillä eväillä olen toki samaa mieltä.

 

[1000]

Ahtola on Voutilaista tai Jormakkaa huonompi tai korkeintaan tasoissa.

Muuhun vertailuun en ota kantaa, mutta Ahtola ei kyllä mahdu edes samalle sivulle Voutilaisen saati sitten Jormakan kanssa. Ahtolalla on yksi suonenvetokausi, muutenkin kaveri on melko yksipuolinen pelaaja, ns. snaipperi joka ei edes osu isolla prosentilla.

Vastaavasti Voutilainen on niittänyt mainetta Ruotsissa sekä Suomessa ja on saavuttanut monta yli 40 pisteen kautta. Jormakasta nyt ei varmaan tarvi edes sanoa, kaveri on pomminvarma KHL-äijä luultavasti jo ensi kaudella.

 

[noutaja]

Missä meidän pakkihuhut viipyy?

Tuohon mukaan yksi tekijäpakki niin oltaisiin paljon vakaammalla pohjalla kevättä kohti mennessä. Nyt alakerta on liian haavoittuvainen, vai mitä sanotte toverit?

 

[Rommeli]

Ahtolalla on toki hyvä laukaus, mutta itse miellän hänet enemmän voimahyökkääjäksi kuin sniperiksi. Eihän kukaan Tukosta ja Nurmeakaan snipereina pidä, vaikka miehillä hyvät laukaukset onkin.

 

[1000]

Ahtolalla on toki hyvä laukaus, mutta itse miellän hänet enemmän voimahyökkääjäksi kuin sniperiksi. Eihän kukaan Tukosta ja Nurmeakaan snipereina pidä, vaikka miehillä hyvät laukaukset onkin.

No ehkä tituleeraus "snaiperiksi" oli vähän yliampuva, mutta kuitenkin jonkin sortin maalintekijän-statuksesta Jerry kuitenkin tunnetaan. Nurmi ei todellakaan ole sniper, enemmänkin tuhlaajapoikana muistan Nurmen edesottamuksia Konnan passeista. Tukosen pelaajatyypistä en osaa sanoa tarkemmin, mutta varmasti voimahyökkääjä on lähellä totuutta.

 

[Raymond]

Miten kukaan voi tosissaan edes väittää, että Kuusela on yhtä hyvä kuin Vahalahti? Ohhoijaa..

 

[hjalmar]

Mitä varten te tänne huhuketjuun kirjoitatte juttuja, joissa käsitellään jotain yksittäistä pelaajaa tai Lukon peliä?

Tämä ketju on huhuja varten. Ja niitä nyt vaan ei (saatana) ole.

(Eikä noin yleisemminkään tällä kaudella ole ollut. Ainakaan niistä ei ole etukäteen päästy veistelemään. Aaron Gagnonkin tuli Lukkoon ihan puskista. Ellei vanha muistini petä).

 

[John Deere]

Jos Tukonen on todella lähdössä ensi kaudella niin kyllä tulee Äitiä ikävä.
Hieno mies....hieno soturi, päätyyn asti

 

[Samppub]

Markus Nordlund nähty kuulemma hallilla...?

 

[Radiopää]

Markus Nordlund nähty kuulemma hallilla...?

Olympiatauko kotimaisemissa, tuskin sen kummemmasta syystä.