Harmittaa kyllä ihan perhanasti Toni Kähkösen puolesta. Sad but true, mutta jotenkin tuntuu sille että se Kähkösen missattu rankkari tulee tietyllä tavalla symbolisoimaan tätä Kärppien putoamista jatkopeleistä. Rankkari tolppaan --> vastustaja tekee kohta voittomaalin --> helppo vierittää Kähkösen piikkiin lähes kaikki. Todellisuudessa suurimmat syyt olivat oikeasti ihan jossain muualla kuin Toni Kähkösen asenteessa, taistelussa ja onnistumisissa, ja Kärppien olisi pitänyt pystyä pelaamaan siten että koko rankkaria ei olisi koskaan tarvinnut edes käydä vetämässä.
Varmasti tämä epäonnistuminen pyörii Kähkösella jonkin aikaa mielessä, mutta eiköhän mies ammattimiehenä ja kovana taistelijana nollaa ajatukset nopeasti, ja paukuttaa jälleen ensi kaudella ainakin saman maalimäärän kuin tällä kaudella. Onneksi sopimus on vielä ensi kaudesta, ja minun puolestani Kähköselle saa kyllä tehdä pitkän jatkosopimuksen sen jälkeenkin. Tällaisia pelaajia tarvitaan.
Ei olekaan, enkä minä ole sellaista väittänytkään että joku esim. täällä olisi moista sanonut. Viittasin siihen, että esim. mediassa tätä nostettaisiin esille tai että ihmiset jotka eivät kiekosta itsessään niin ymmärrä alkaisivat tätä manailemaan, koska rankkarin missanneelle pelaajalle tuollainen olisi tässä vaiheessa helppo tehdä. Mutta en siis todellakaan viitannut siihen, että joku olisi Kähköstä syyttänyt mitenkään.Kukaan ei ole yhdellä sanallakaan edes viitannut siihen suuntaa, että homma olisi kaatunut kähkösen tekemisiin eli tästä on turha nostatella laineita.
Mitähän ihmettä Kähkösen käsille ja jaloille on tapahtunut? Eihän tuo ole samettikäsi koskaan ollutkaan, mutta nyt tuntuu ettei kiekkoa saa omille ellei ole vapaata lapaa metrin sisällä. Menetyksiä menetysten jälkeen. Puolustusvelvotteet hoitaa ja maskipelaamisen edelleen aivan hyvin, mutta on kyllä kaukana tällä hetkellä viime kautisesta.
Sääli sinänsä, ettei Pyörälä-Viuhkola-Kähkönen trio ole hyökkäyssuuntaan toiminut viime aikoina, mutta toivoisin kolmikon pystyvän pitämään edes kiekkoa hallussa ajoittain. Hajottaminen on sitten vähän riskialtista, kun ei oikein Pyörälän lisäksi tunnu muilla olevan positiivista käyttöä muihin ketjuihin. Muistaakseni toki noita vastaan ei valtavia määriä maaleja paukuteta, joten ehkäpä olisi parasta pitää ketju kasassa.
Statement.
Mielestäni Toni Kähkönen ei ansaitse tällä hetkellä paikkaa pelaavassa kokoonpanossa, puhumattakaan ylivoimavastuusta.
Hetkeksi lepäämään, kiitos.
Kähköstä voisi toisiaan pudottaa kentällisissä vähän alaspäin mutta ylivoimissa hän voisi kenties pysyä. Kähkönen on tehnyt kauden 8 maalistaan 5 ylivoimilla ja vain 3 tasakentällisin. Kyllä tuolla peliajalla pitäisi pystyä parempaankin vaikka ketjukaverit eivät aina onnistuisi antamaankaan niitä nappisyöttöjä lapaan maalin eteen.
Itse näkisin, että suurin ongelma löytyy siitä, että Viuhkolan jalka ei riitä sentteripelaamisessa, Pyörälä joutuu paikkaamaan Viuhkolan sentterinvastuuta ja Kähkönen jää sitten pyörimään kentälle kolmanneksi pyöräksi.
Kyllä. Saku on kyllä ollut niin yössä kuin olla voi. Mäenalasella on käynyt nyt junnukisojen jälkeen vähän samoin kuin kävi kauden alkupuolella. Pari eka matsia pirteä ja sen jälkeen hiipunut täysin pimentoon.On todettava, että oli kuinka heikko jakso tahansa Kähkösellä menossa, ei hänen tarvitse pelipaikastaan olla huolissaan niin kauan kuin vaihtoehto on Mäenalanen.
Taitaa olla niin että olisi järkevintä (sekä Kärppien että miehen itsensä) kannalta lähettää poika suosiolla loppukaudeksi Joensuuhun isoon rooliin. Kauden jälkeen sitten takaisin Ouluun ja laadukkaan kesäharjoittelun kautta uudella draivilla taas metsästämään pelipaikkaa Liigasta.
KalPassa Mäenalanen ei todennäköisesti saisi ykkös-kakkosketjun peliaikoja, mitä Joensuussa puolestaan olisi tarjolla. Eikä sinne alempiin ketjuihin kannata mennä vaikka saisi Liigaa pelatakin. Joensuussa pääsee hyvin todennäköisesti kokemaan myös play-offit, mitkä osaltaan kehittää myös kun on vastuullisessa roolissa ja vastuuta on kauden loppumisen pelossa pakko kantaa.Itse tiedustelisin pelipaikkaa ennemmin farmiseuramme Kalpan suunnalta.
Koittakaahan muistaa että on siinä KalPallakin sanansa sanottavana. Se on sentään liigajengi. Mestisjengit pääsääntöisesti ottavat ilomielin kaikki liiga-avut vastaan ja hyppäävät kun liigatoimari käskee mutta KalPan tai muunkaan liigajengin kanssa asiat eivät ihan niin suju.Tuo Kalpa voisi olla mielenkiintoinen vaihtoehto. Tietääkö kukaan paljonko esim. Kärppäketju sai viime pelissä vastuuta. Jos nyt ajatellaan että ne on pelanneet Kärpissä yhteensä 7 peliä tällä kaudella, niin onhan se 2. ketju vastuu (peluutusjärjestyksessä) siihen nähden aika hyvin. Kai siellä Mäenalasellekin löytyisi paikka. Voisko sitä Leskistä vielä kokeilla siihen ykkösen laitaan Kärpissä? Eilen se ainakin kolmanteen erään nousi Voutilaisen ketjuun, että kai se hyvin pelas.
Koittakaahan muistaa että on siinä KalPallakin sanansa sanottavana. Se on sentään liigajengi. Mestisjengit pääsääntöisesti ottavat ilomielin kaikki liiga-avut vastaan ja hyppäävät kun liigatoimari käskee mutta KalPan tai muunkaan liigajengin kanssa asiat eivät ihan niin suju.
En usko KalPan enkä Kärppien kummankaan, enkä edes poikien itsensä, voittavan yhtään mitään siinä että esim. Mäenalanen ja Leskinen vaihtaisivat paikkoja. Jos KalPa haluaa vuokrata Kärpiltä pelaajia, olen melko varma että he haluavat näitä jotka siellä ovat jo aiemminkin pelanneet.
Meinaan just sitä ettei ole lähellekään sanottua että KalPaa Mäenalanen enää kiinnostaisi. Siellä kun on jo ennestään kolme Kärppähyökkääjää lainassa. Saattaisi toki vielä Mäenalanenkin kiinnostaa mutta niin varmaa se ei ole että Kärpät voisi vain "lähettää" Mäenalasen sinne, kuten voisi tehdä Jokipoikien kanssa.Niin meinaat ettei Kalpaa kiinnostaisi vuokrata Mäenalasta?
Siellä luetaan taas kun piru raamattua. Mietin vain, että toimisiko Leskinen Pikun ja Jullen kanssa samassa ketjussa. Ota mieluummin kantaa siihen kuin liigajengien toimareiden ajatuksenkulkuihin arvuuttelemisiin.
Jos nyt Kärpät Mäenalasen vuokraisi Kalpaan, niin eihän se sitä tarkoita, että sieltä pitäisi Kärppiin kenenkään tulla. Ja jos nyt Leskinen tulisi Kärppiin niin ei sekään tarkoita, että Sakun pitäisi sinnepäin mennä. Ihan puhtaasti mietin tässä Kähköstä koskevassa ketjussa hänelle vaihtoehtoa.