Tappara kaudella 2013–2014

  • 445 069
  • 847

Kaivanto

Jäsen
Bailenille tulee lähes jokaisessa matsissa omassa päässä jokin näyttävä aivopieru, jolla pääsisi highlightseihin, jos sellaisia olisi tapana aivopieruista tehdä. Viivassa ei ole syntynyt toistaiseksi tulosta niin hyvin kuin harjoituspelien perusteella olisi saattanut ennakoida.

Joukkueena Tappara vasta kerää vauhtia ja on nousemassa plaaniin, ja yksilöt nousevat sitten siinä mukana. Uskon että Bailen on keväällä yksi porukan eniten kehittyneistä pelaajista.
 

ultras

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara Tampere
Bailen on paineen alla Tapparan paras pakki kiekollisena. Kuten aikasemminkin olen maininnut niin mielestäni kaksinkamppailut ei ole ollut missään vaiheessa se suurin ongelma, vaan ne olivat ihan pelinluvussa ja sijoittumisessa. Mikä on ymmärrettävää vaihtaessaan amerikan kaukalot tänne. Nyt nuo ongelmat alkaa olla taakse jäänyttä elämää. Ylivoimassa ei auta kuin odotella tulosta, se on kuitenkin Bailenin henkilökohtaisen parannuslista viimeinen asia. Samoin myös Tabacek on nostanut tasoaan ihan silmissä, eilen JYP:ä vastaan melkein voisi sanoa olleen paras pakki.

Hyvää sentteriähän tuo huutaisi. Se avaisi hienosti palikat useaan suuntaan. Sanoisinkin siinä olevan toimistolle tämän hetken tärkein ja vaikein asia selvitettäväksi.
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nämä fanien haluton, ylimielinen sun muut adjektiivit ovat käytännössä aina jonkun arvailuja jostain, olisi mukava jos katsottaisiin sitä peliä. Vai tiedätkö faktana, että häntä ei kiinnostanut ja oli ylimielinen kentällä?

Olkoon se sitten sitä, että ei haluta mennä tilanteisiin kovaa, ei viitsitä luistella kaveria kiinni, luistellaan vastustajan puolustusalueelta karanneeseen kiekkoon selkä suorana eikä huomata, kun vastustaja luistelee ohi eikä haluta lähteä edes perään. Minusta näin fanin ominaisuudessa nyansseja miettiä terminologisia kuvauksia, jos kuitenkin noiden takaa löytyy pelillisiä asioita. Ehkä ne-ei-fanit sitten puhuvat pelikirjallisin termein, mutta uskon valtaosan ymmärtävän kuitenkin mitä ajetaan takaa. Minusta on katsojana aivan sama kiinnostaako pelaajaa vai näyttääkö se vain siltä, että ei kiinnosta, jos pelillinen suoritus eli lopputulos on molemmissa sama. Tosin työnantajan vinkkelistä ensimmäinen vaihtoehto on huolestuttavampi, mutta sillä ei ole yksittäisen pelisuorituksen kannalta merkitystä. Potentiaaliahan miehessä on, toin tämän esiin jo ensimmäisten EHT-pelien (vai oliko Blues-harjoituspeli) jälkeen. Nyt tuo potentiaali näyttäisi konkretisoituvan.

Mitä tulee Aallon esityksiin, alkukaudesta mieheltä tuli samanlaisia kiekon selän taakse jättöjä, oman pään avauksia vastustajalle omaan siniviivaan, vastustajan sinisessä toistuvia harhasyöttöjä sekä suoranaisia väärinsijoittumisia kuin Puistolalla tälläkin hetkellä. Nuo ovat jääneet suurimmaksi osaksi pois, aivan kuten jäivät kevätkaudellakin. Suoritusvarmuus on kehittynyt (tai noussut tasolleen) kuukaudessa huimasti. Eilisessä tasoitusmaalissa Aalto toki pelasi lepsusti jo ennen kosketusta kiekkoon, mutta Puistolan säntäys maalin edestä kiekon perään (kun Malinen oli jo maalin ja kiekollisen välissä) oli vielä ratkaisevampi. Toki Aallon suorituksen heikkouteen vaikutti vastustajan susikäden pyöräytys, jolla Aallon tasapaino horjahti ennen kiekon haltuunottoa.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Minusta on katsojana aivan sama kiinnostaako pelaajaa vai näyttääkö se vain siltä, että ei kiinnosta, jos pelillinen suoritus eli lopputulos on molemmissa sama.

No kyllähän se on fanin jos kenen huomioitava esimerkiksi ihan fyysinen väsymys, eikä heti ensimmäisenä haukuttava lyttyyn siitä ettei ole kiinnostusta pelata.

Kovan treenirääkin keskellä ei ole mikään ihme jos hapottaa ja peli näyttää haluttomalta tai tilanteita lukee väärin. Olisin silti kovin varovainen tällaisia huutelemaan ääneen.

Mitä tulee Aallon esityksiin, alkukaudesta mieheltä tuli samanlaisia kiekon selän taakse jättöjä, oman pään avauksia vastustajalle omaan siniviivaan, vastustajan sinisessä toistuvia harhasyöttöjä sekä suoranaisia väärinsijoittumisia kuin Puistolalla tälläkin hetkellä.

No tuo on ihan luonnollista, että virheitä tulee alkukaudesta, niitä on vaan yksinkertaisesti pakko tehdä, että saa pelin kulkemaan myöhemmin. Ajoituksia ja ihan pelituntuman hakua, sellaisia pikkujuttuja. Ja se on hauska homma, että tuo ilmiö toistuu joka kauden alussa, vaikka kuinka tiedät miten kuuluisi toimia.
 

Oijennus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eilisessä tasoitusmaalissa Aalto toki pelasi lepsusti jo ennen kosketusta kiekkoon, mutta Puistolan säntäys maalin edestä kiekon perään (kun Malinen oli jo maalin ja kiekollisen välissä) oli vielä ratkaisevampi. Toki Aallon suorituksen heikkouteen vaikutti vastustajan susikäden pyöräytys, jolla Aallon tasapaino horjahti ennen kiekon haltuunottoa.

Tämä on ihan miten haluaa asia nähdä. Minun mielestäni taas Malinen meni vähän turhaan* tuplaamaan päätyy Aaltoa jolloin Malisen mies jäi yksin. Malinen jatkoi Wärnin perään maalin taakse ja Aalto huomasi Maliselta jääneen vapaan miehen liian myöhään. Puistolahan lähti pelaamaan omaa miestään, joskin liian myöhään.

Mielestäni tuossa tasoitusmaalissa, niin Aalto, Malinen sekä Puistola pelasivat kaikki huonosti. Niitä nyt vain sattuu peleissä välillä käymään.

*Turhaan siksi, että Wärn ei kuitenkaan ollut kaikkein vaarallisin mies tuolla hetkellä, koska oli poissa maalinteko sektorista.
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No kyllähän se on fanin jos kenen huomioitava esimerkiksi ihan fyysinen väsymys, eikä heti ensimmäisenä haukuttava lyttyyn siitä ettei ole kiinnostusta pelata.

Kovan treenirääkin keskellä ei ole mikään ihme jos hapottaa ja peli näyttää haluttomalta tai tilanteita lukee väärin. Olisin silti kovin varovainen tällaisia huutelemaan ääneen.



No tuo on ihan luonnollista, että virheitä tulee alkukaudesta, niitä on vaan yksinkertaisesti pakko tehdä, että saa pelin kulkemaan myöhemmin. Ajoituksia ja ihan pelituntuman hakua, sellaisia pikkujuttuja. Ja se on hauska homma, että tuo ilmiö toistuu joka kauden alussa, vaikka kuinka tiedät miten kuuluisi toimia.

Kyllä kyllä. Ilman muuta Bailenin virheet voidaan laittaa treeniväsymyksen ja pelitapatotuttelun piikkiin, ihan varmasti. Ja alkukauden marinoissani sitä yritin kyllä huomioidakin. Jokin Bailenin kehonkielessä on silti erilaista kuin muiden, jotka ovat yhtä lailla väsyneitä. Toiset painavat hampaat irvessä vaikka jalat eivät vie minnekään, kun taas Bailen on sellainen "selänsuoristaja". Yksilöllisiä eroja nuokin varmaan. Mutta yhtä kaikki, kun mennään kautta eteenpäin, tuosta miehestä voi olla iloa, aivan kuten harjoitusotteluissa ennakoitiin.
 
Itseltäni ei löydy ymmärrystä Teemu Aallon pelistä jatkuvasti valittaville.

Keskimäärin normaalina iltana Aalto on 58/60minuuttia erittäin hyvä. Teemu on pääsääntöisesti loistava avaamaan ja ennen kaikkea rytmittämään peliä. Tämän takia hän on Rautakorven luottomies ja kellottaa illasta toiseen liigan kärkiminuutteja.

Totta on, että Aalto on keskimääräistä herkempi tekemään virheitä ja moneen iltaan mahtuu muutama näkyvä virhe, joista peliä ymmärtämättömien on helppo nillittää. Aallon tapauksessa hyödyt kuitenkin ylittävät haitat ja toisaalta hän on osoittanut olevansa pelaaja joka saa parhaan suoritustason irti kovissa paikoissa. Tässä mielessä hän on poikkeustapaus, sillä yleensä "hazardipakit" ovat vielä enemmän sellaisia kun paine kovenee, mutta Aallon virhemäärä laskee, puolustuspeli, fyysinen pelaaminen jne. paranee.

Tehopistemäärä on tällä hetkellä hieman alakanttiin, mutta epäilisin sen johtuvan siitä, että Tapparan keskusta on huomattavasti heikompi tekemään peliä kuin viime kaudella. Aalto on liigan tunnetuin viivapelote, joka merkataan tarkasti pois - vaatii erittäin hyvää syöttö ja tarjontapeliä, että hänet saadaan pelattua vapaaksi.

Bailenista vielä. Hän on pienillä väläyksillä, näyttänyt omaavansa keskimääräistä parempaa lahjakkuutta. Hän tulee kuitenkin semi-pro sarjasta ja on ammattilaisena tulokas, joten olennaisinta on vain ja ainoastaan kehittyminen kohti kevättä. Ei ole oikein odottaa yliopistopelaajista valmiita tähtiä, vaikka esim. viime kaudella onkin saatu kovia vahvistuksia ko. sarjoista.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Totta on, että Aalto on keskimääräistä herkempi tekemään virheitä ja moneen iltaan mahtuu muutama näkyvä virhe, joista peliä ymmärtämättömien on helppo nillittää. Aallon tapauksessa hyödyt kuitenkin ylittävät haitat ja toisaalta hän on osoittanut olevansa pelaaja joka saa parhaan suoritustason irti kovissa paikoissa. Tässä mielessä hän on poikkeustapaus, sillä yleensä "hazardipakit" ovat vielä enemmän sellaisia kun paine kovenee, mutta Aallon virhemäärä laskee, puolustuspeli, fyysinen pelaaminen jne. paranee.

Jep, ja toistaiseksi hyödyt eivät välttämättä ole niitä haittoja ylittäneet ja siinä onkin se isoin juttu. Siitä olen samaa mieltä, että Aalto on rikollisen aliarvostettu, jopa omien joukossa.
 
Suosikkijoukkue
Tampereen TAPPARA
Siitä olen samaa mieltä, että Aalto on rikollisen aliarvostettu, jopa omien joukossa.

Ja tähän perään kannattaa muistaa myös se ettei nämä kirjoituspalstat kerro koko kuvaa fanien arvostuksesta tai sen puutteesta, sillä niin pieni osa kannattajista tänne kirjoittelee, joskin äänekkäin.

Josh Greenin kohdalla minua on häirinnyt hieman taklaamattomuus...eilisessäkin pelissä oli muutama maukas paikka naulata kiekollinen laidan lähellä, mutta mies tyytyi kiilailemaan? Eikä ollut eka peli missä pistin saman merkille, aluksi pistin pelaamattomuuden piikkiin, mutta kyllä tuolla varrella pitäisi jo selvissä paikoissa hieman rytistä.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Mihin perustat tämän? Joukkue vetäisi aika pitkän voittoputken juuri, eikä peli Jyväskylässäkään ollut huono.

No jos puhutaan puhtaasti Teemu Aallosta yksilönä ja siitä mitä hän tuo, tai hänen pitäisi tuoda, joukkueelleen niin kyllähän hyökkäyspelaaminen on se Aallon erikoisosaamisalue. Etenkin loistavan viime kevään jälkeen odotin, että Aalto olisi pystynyt heti kauden alusta olemaan johtava pelaaja (vrt. Tuukka Mäntylä) ja pelillisen esimerkin näyttäjä mutta toistaiseksi hän ei ole kyennyt ihan siihen.

Kuten on puhuttu niin jokunen isokaan virhe ei isossa kuvassa haittaa niin kauan, kun vastapainoksi syntyy tehopisteitä ja kyllähän Aallon pitää onnistua esimerkiksi ylivoimilla nähtyä paremmin. Tässä mielessä hyödyt eivät ole vielä korvanneet haittoja.

Tässä kannattaa vielä muistaa, että Teemu Aallon ja Pasi Puistolan rooli on sellainen, että vaatimukset ovat heti kovemmat kuin vaikkapa Nick Bailenilla. Kuten sanottu niin nyt on nähty jo väläyksiä siitä mihin Aalto-Puistola-pari pystyy parhaimmillaan mutta suoritustaso ailahtelee.

Minusta se kärkipelaajien suorittaminen heijastelee kuitenkin aina koko joukkueeseen, jos nämä pelaavat ns. voittavaa jääkiekkoa niin se nostaa kollektiivista itsetuntoa ja jos tilanne on päinvastoin niin se aiheuttaa pientä epävarmuutta aina. Kun joukkue näkee, että heidän parhaat pelaajansa ovat parempia kuin vastustajan vastaavat niin se on iso voimavara.

Minä itse lähden aina siitä, että ykkösketjun on voitettava omat match-upinsa ja voitettava pelejä. Sekä runkosarjan, että playoffien alussa toistuu usein se, että juuri tämä kärkiketju on vähän "unessa" ja silloin arvoon nousee se rosterin syvyys. Kuitenkin mitä pidemmälle mennään kummassakin tapauksessa niin mestaruuksia voittavat viime kädessä juuri ne joukkueet joiden ykkösviisikot ovat tulessa.

Kaikesta huolimatta muistetaan, että kausi on vasta poikanen joten ei tehdä pitkälle meneviä johtopäätöksiä, nyt voimme pohtia ainoastaan sitä mitä toistaiseksi olemme kentällä nähneet. Itse voisin sanoa peräti ettei yksikään kenttäpelaaja, ehkä Pekka Saravoa, Jukka Peltolaa ja Olli Palolaa lukuunottamatta, ole vielä onnistunut omassa roolissaan täysin ja sehän on Tapparan kannalta vain hyvä asia, tuon joukkueen potentiaali on huima.
 
Viimeksi muokattu:
No jos puhutaan puhtaasti Teemu Aallosta yksilönä ja siitä mitä hän tuo, tai hänen pitäisi tuoda, joukkueelleen niin kyllähän hyökkäyspelaaminen on se Aallon erikoisosaamisalue.

Hyvää tekstiä, mutta tätä kohtaa haluan haastaa. Mielestäni Aallon erikoisosaamisalue ja se miksi hän pelaa niin paljon minuutteja on 1. syöttö. Se on toki hyökkäyspelaamisen ensimmäinen siirto, mutta ei aina näy tulostaululla. Mutuna heittäisin, että dominantin sentterin puuttuminen saattaa vähentää 1. syötöllä ansaittuja syöttöpisteitä (pakki-sentteri-laituri-maali).

Edit: Lasken tässä 1. syötöksi myös palautuksen jälkeisen syötön.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Hyvää tekstiä, mutta tätä kohtaa haluan haastaa. Mielestäni Aallon erikoisosaamisalue ja se miksi hän pelaa niin paljon minuutteja on 1. syöttö. Se on toki hyökkäyspelaamisen ensimmäinen siirto, mutta ei aina näy tulostaululla. Mutuna heittäisin, että dominantin sentterin puuttuminen saattaa vähentää 1. syötöllä ansaittuja syöttöpisteitä (pakki-sentteri-laituri-maali).

Edit: Lasken tässä 1. syötöksi myös palautuksen jälkeisen syötön.

Täysin samaa mieltä, etenkin sentterin vaikutuksesta hyökkäypelaamiseen ja tehopisteisiin. Samahan näkyy vaikka Ville Nieminen pinnoissa, Barkovin poissaolo on tehnyt ison loven siihen, ja väittäisin, että myös Chris Connolly etsii itseään Koskirannan lähdön myötä.

Ongelma on lähinnä siinä, että hyvän sentterin puute pakottaa tekemään enemmän asioita itse ja joillakin pelaajilla se sotkee peliä. Hyvän sentterin arvo onkin usein ns. näkymättömissä asioissa, kuten sijoittuminen puolustus- ja hyökkäyspäässä ja pienet peliä edistävät syötöt. Hyvä sentterihän on vähän sellainen "turvapelaaja", eli on aina pelattavissa ja voit vaikka käyttää kiekkoa sentterillä jos peli ei muuten tunnu aukeavan. Ehdottomasti äärimmäisen tärkeä pelipaikka, minun mielestäni tärkein ja vaikein pelipaikka (maalivahdit ovat toki vielä oma lukunsa).

Eihän me voida sanoa etteivätkö Nieminen tai Connolly yrittäisi tai tekisi duunia mutta nyt siitä puuttuu sellainen linkki välistä, jonka kanssa onnistuisi vaikkapa syöttöketjut.

Nythän vaikkapa Jan-Mikael Järvinen näyttäisi istuvan mainiosti nykyiseen ketjuunsa, pelaajat lukevat peliä samankaltaisesti. Niin tekevät mielestäni myös Josh Green ja Ville Nieminen mutta tässä lähinnä Greenin pelin puutteet estävät vielä suuremmat maineteot.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Itse voisin sanoa peräti ettei yksikään kenttäpelaaja, ehkä Pekka Saravoa, Jukka Peltolaa ja Olli Palolaa lukuunottamatta, ole vielä onnistunut omassa roolissaan täysin

Älä nyt Saravoa kehu. Urheilusanomien Vili Pesu tietää kertoa, että (Tabacek ja) Saravo aiheuttaa harmaita hiuksia omalle joukkueelleen. Ei voi kuin jälleen pudistella päätään urheilutoimituksen ammattitaidottomuudelle. Eiköhän siellä kohta taas kerrota, kuinka kärkisijoille nousseen Tapparan peli perustuu mailahäirintään ja päätypainiin.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Älä nyt Saravoa kehu. Urheilusanomien Vili Pesu tietää kertoa, että (Tabacek ja) Saravo aiheuttaa harmaita hiuksia omalle joukkueelleen. Ei voi kuin jälleen pudistella päätään urheilutoimituksen ammattitaidottomuudelle. Eiköhän siellä kohta taas kerrota, kuinka kärkisijoille nousseen Tapparan peli perustuu mailahäirintään ja päätypainiin.

Niinpä... ammattitoimittajat ratsastelevat vanhoilla mielikuvilla, kun ei viitsitä katsella matseja.
 

Corkscrew

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pesu on pahemman kerran myöhässä arvioineen, koska Saravon taso on ollut jo pidempään korkea, ja myös Tabacek on viime kierroksilla terävöittänyt omaa pelaamistaan huomattavasti. Esimerkiksi avaussyötöissä slovakki on parantanut tuntuvasti nyt ihan viime aikoina, kauden alussa hänelle tuotti suuria vaikeuksia löytää hyökkääjien lapoja ja tilanteita kuihtui kasaan (tai tuli jopa pahempana omaan päätyyn). Joskus toimittajilla on kyllä tekstiensä tueksi jotain sisäpiirin tietoakin, enkä nyt kovin ihmeellisenä pitäisi jos vaikeiden ensimmäisten otteluiden jälkeen Tabacekin paikka kokoonpanossa olisi valmennuksen suunnalta kyseenalaistettu. Jos nykyinen taso on lähempänä miehen perustasoa kuin kauden ensimmäisissä peleissä nähty, niin pitäisin ehdottomasti mukana loppukauden. Mutta valmennus näitä pelaajia päivittäin näkee ja tietää missä mennään, joten eiköhän sieltä hyvät ratkaisut tule puolustuskaluston suhteen loppukaudelle.

Tapparan puolustus on tällä hetkellä aika tasainen kokonaisuus, koska oletetut kärkipakit eivät aivan ole vielä päässeet omalle huipputasolleen (Puistola, Aalto ja Kankaanperä) ja toisaalta kolmospariin harjoituspelien perusteella tuomitut Saravo ja Tabacek ovat olleet viimeiset n. viisi kierrosta positiivisia yllättäjiä ja tasonnostajia. Myös Atte Mäkinen Saravoa tuuratessaan on ollut hyvä, ja pelasi sekä HIFK:ta vastaan kotona että JYPiä vastaan vieraissa myös alivoimaa. Puolustuspeli on kokonaisuudessaan tiivistynyt ja jo katkennut voittoputki siitä hyvänä osoituksena.

Tapparan kärki ei ole ihan yhtä terävä kuin viime kaudella, mutta toisaalta joukkue on tähän mennessä ollut paljon tasaisempi ja syvempi, mikä mahdollistaa tasaisemman peluuttamisen viime kauteen verrattuna. Kaivattua huippusentteriä voidaan etsiä nyt rauhassa, kun joukkue on löytänyt oman hyvän perustasonsa ja nopeutettu pelitapa toimii koko ajan paremmin.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Älä nyt Saravoa kehu. Urheilusanomien Vili Pesu tietää kertoa, että (Tabacek ja) Saravo aiheuttaa harmaita hiuksia omalle joukkueelleen. Ei voi kuin jälleen pudistella päätään urheilutoimituksen ammattitaidottomuudelle. Eiköhän siellä kohta taas kerrota, kuinka kärkisijoille nousseen Tapparan peli perustuu mailahäirintään ja päätypainiin.

No aiheuttaahan Saravo harmaita hiuksia, kun alkukauden paras pakki on sairasosastolla.
 
Täysin samaa mieltä, etenkin sentterin vaikutuksesta hyökkäypelaamiseen ja tehopisteisiin.

Josta päästäänkin eteenpäin siihen, että Greenin valinta McRaen korvaajaksi on vähintäänkin mielenkiintoinen. Joukkueesta puuttuu kiekollisesti dominoiva sentteri, mutta silti tässä tilanteessa hankittiin tuollainen puskutraktori. Ylipäätään tämän pelaajahankinnoissa on jännä johdonmukaisuus: Vikkeliä ja taitavia laitahyökkääjiä, taitavia mutta ei vahvoja puolustajia. Hankittujen senttereiden (McRae, Green, Plihal) keskipituus ja paino ovat luokkaa 190cm/90kg, eikä kukaan ole ennakkoonkaan tunnettu hyvästä liikkeestään. Melkoinen kontrasti muiden pelipaikkojen vahvistuksiin nähden.

Nyt Barkovin tilanteen ratkettua Tapparalle epäedullisesti, odotankin vielä kiekollisesti taitavan sentterin hankintaa. Tai sitten Rautakorvella on joku pelillisesti hyvin mielenkiintoinen visio jossa laitahyökkääjän kiekollinen rooli on totuttua isompi.
 

hardflip

Jäsen
Suosikkijoukkue
Alexander Barkov Jr.
Josta päästäänkin eteenpäin siihen, että Greenin valinta McRaen korvaajaksi on vähintäänkin mielenkiintoinen. Joukkueesta puuttuu kiekollisesti dominoiva sentteri, mutta silti tässä tilanteessa hankittiin tuollainen puskutraktori. Ylipäätään tämän pelaajahankinnoissa on jännä johdonmukaisuus: Vikkeliä ja taitavia laitahyökkääjiä, taitavia mutta ei vahvoja puolustajia. Hankittujen senttereiden (McRae, Green, Plihal) keskipituus ja paino ovat luokkaa 190cm/90kg, eikä kukaan ole ennakkoonkaan tunnettu hyvästä liikkeestään. Melkoinen kontrasti muiden pelipaikkojen vahvistuksiin nähden.

Ei kai missään vaiheessa ole sanottu, että Green olisi McRaen korvaaja? Muistelisin, että Tapparan tiedotteessa todettiin "Kokemusta ja Kokoa...".

Greenin hankinnan ymmärtää siinä mielessä, että kevättä kohden pelaajan tyyppi/rooli korostuu entisestään. Siinä mielessä olen samaa mieltä, että on outoa kun tuollaista nopeaa pelin tekevää sentteriä ei ole löytynt. McRae oli ehkä "yritys" siihen suuntaan joka failasi joka osa-alueella.

Nyt Barkovin tilanteen ratkettua Tapparalle epäedullisesti, odotankin vielä kiekollisesti taitavan sentterin hankintaa. Tai sitten Rautakorvella on joku pelillisesti hyvin mielenkiintoinen visio jossa laitahyökkääjän kiekollinen rooli on totuttua isompi.

Olikohan Barkovin jäänti EnEitsEllään jonkinmoinen yllätys? Ja sen takia ollaan pahasti myöhässä sentterin kanssa? Vai onko tosiaan niin, että poimitaan joku joka nyt saa kenkää KHL/Ruotsi/Liiga/<whateva>, voidaan ainakin sanoa pelaajan tulleen "scoutatuksi"...

Kyllä sieltä sentteri tulee vielä.
 

Draco

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
J Tai sitten Rautakorvella on joku pelillisesti hyvin mielenkiintoinen visio jossa laitahyökkääjän kiekollinen rooli on totuttua isompi.

Niin en tiedä, mutta ainakin jos asiaa ajattelee matemaattisesti, niin onhan keskushyökkääjällä suorempi linja ja sitä kautta lyhyempi matka rynniä suoraan maalivahdin syliin.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Vaikka itselläni ei ole mitään nuorta maalivahtia kohtaan(Metsolaa) joka viime kaudella vasta sai ykkösvahdin statuksen. Mutta ihan terveen kilpailun kannalta olis tärkeää ettei Juha saisi tunnetta että kausikortti maalille olis taattu mitä ei Juhan otteissa ole ollut näköpiirissä.

Lisäys Haapalaan, koska on pelaavassa kokoonpanossa ja Kallela on seuraava hyökki niin Kaksosen pelit taitaa olla Tapparassa pelatut.
 

Taze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings
Lisäys Haapalaan, koska on pelaavassa kokoonpanossa ja Kallela on seuraava hyökki niin Kaksosen pelit taitaa olla Tapparassa pelatut.

Eikös Kaksonen ole loukkaantuneena? Luulisin, että saa ainakin mahdollisuuden vielä.
 

HKoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puolueeton tarkkailija
Missäs vaiheessa Greeniltä voisi alkaa odottaa jotain järkevää hyökkäyssuuntaan?
Nyt näyttää siltä, että Tapparalla on hyvä 2. sentteri (Järvinen) ja 3 hyvää kolmossentteriä (Malinen, Green, Plihal).
Omaan silmään Green vaikuttaa sellaiselta lievästi parannellulta versiolta Plihalista. Onkohan tässä todella tarvetta molemmille...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös