Seurajohto vastasi kysymykseeni ei ja päätyi sitten siihen, että Jokereita ei kannata ajaa liigasta. Liigan oman tiedotuksen mukaan, HIFK olisi voinut yksin tehdä tämän, joten on tehty tietoinen päätös sallia Jokerit ensi kauden Liigaan. Päätös on tehty jokaisella Liigajoukkueen toimistolla, myös HIFKin toimistolla.
Oletettavasti Jokerien sulkemisella tässä vaiheessa olisi ollut itsessään jotain, varmaankin kuusinumeroisia seurauksia, suorina tulonmenetyksenä. Toki olisi ollut myös erittäin huomattavia mahdollisuuksia lisäsponsori- ja markkina-alueen myynnin kannalta. Ainoa joukkue Suomen seuratuimmassa lajissa Suomen ylivoimaisesti suurimmalla talousalueella. Lisäksi tulee julkisuudessa esitetty, ei uutisoitu, lisäkorvaus, jonka suuruusluokka on myös oletettavasti kuusinumeroinen luku. Se on paljon rahaa.
Vastaavasti KHL:lle annetaan ainutlaatuinen tilanne tulla Suomen markkinalle valmiilla organisaatiolla ja fanipohjalla, josta tosin osa varmasti jättää seuran Siperian kierrokselle. Kilpailu Venäjän Liigaa vastaan tulee erityisesti kohdistumaan Helsinkiin ja HIFKiin. Suoria vaikutuksia on myös toki Bluesiin ja vähintään välillisesti muihin Liigajoukkueisiin. Seuraava TV-sopimus on hankalampi, jos Venäjän liiga on vielä markkinalla.
On edelleen epävarmaa lähteekö Jokerit KHL:ään, todennäköisin vaihtoehto se varmasti on. Se jättää HIFKille edelleen paljon valmistautumista tulevaisuuteen. Kohta on aika kysyä, pelattiinko tätä peliä nyt oikein.
Otetaan pari vaihtoehtoista skenaariota alustavaan pohdintaan.
Skenaario a) Jokerit menestyy KHL:ssä, jossa Jokerit menestyy ja Venäjän liiga nousee Helsingin seuratuimmaksi urheiluksi. Se johtaa todennäköisesti HIFKin aseman merkittävään vaikeutumiseen. On mahdollista, että se vaikuttaa merkittävästi HIFKin myyntiä ja erityisesti suuren yleisön suhdetta seuraan. Pitkällä aikavälillä joukkueiden pelaajalistoissa voi olla todella merkittävä ero ja Jokerit oletettavasti jo puhtaasti markkinamielessä ostavat HIFKin kärkipelaajat. Se vaikeuttaa HIFKin markkinointia merkittävästi.
Skenaario b) Jokerit on keskitason joukkue, jossa Jokerien toiminta on vaatimatonta ja mahdollisesti tappiollista sekä menestys keskinkertaista, johtaa todennäköisesti menestyksestä kiinnostuneet paikallisetelementit HIFKille. Edelleen paine on markkinoinnillisesti varmasti kova kilpailun puolelta ja se kohdistuu tietysti erityisesti paikallisesti HIFKiin. Pelaajien ostaminen ja markkinapaine, voi olla jopa kovempi, koska Jokerien täytyy ongelmissa turvautua kaikkiin keinoihin.
Skenaario c) Jokerit päätyy mahalaskuun, jossa Jokerien toiminta on jatkuvasti tappiollista, rahoitusta ei tule Venäjältä kylliksi ja urheilullinen menestys on vaatimatonta. Todennäköisesti tässä skenaariossa Jokerien toiminta jatkuu 2-4 vuotta ja päättyy, kuten jalkapallossa. Seura voi uuden omistajan kautta esimerkiksi palata SM-Liigaan. HIFKille tämä on todennäköisesti markkinoinnillisesti helpoin tapaus ja nostaa meidät vuosiksi Stadin herraksi. Ennen tämän tapahtumista, myös tässä skenaariossa markkinahäiriö on erittäin voimakas mm. Suomen eniten yleisöä vetävä joukkue pelaa Venäjän liigassa.
Pidemmällä aikajänteellä ilman ulkopuolista rahoitusta Venäjän Liigan operointi Suomessa on epätodennäköistä. Esitetyt budjetit ovat epärealistisia ja sponsoreiksi tulisi hankkia erityisesti venäläisiä yrityksiä tai ainakin sillä markkinalla toimivia. Varsin mahdollista se toki on, vaikka se on epätodennäköistä. Edelleen Venäläiset jo Suomen kansalaisuudenkin saaneet oligarkit, pystyvät helposti rahoittamaan joukkuetta vuosikausia.
Jokereista osa päätyy jo julkistetun osto-option kautta suomalaisvenäläiseen omistukseen jo KHL siirron yhteydessä. Mahdollisesti enemmistö parin vuoden aikajänteellä.
Mutta vahvisti substituoitu tai ei, Jokerit toimii Helsingin seudulla. Se tulee aiheuttamaan vakavia markkinahäiriöitä kaikissa skenaarioissa. Näiden markkinahäiriöiden kulut voivat olla helposti seitsemän numeroisia summia, usean kauden ajalta laskettuna. Pidemmällä aikavälillä nämä, oletettavasti saadut rahat, voivat olla pieniä summia. Se jää nähtäväksi.
Epäilen edelleen eilisen päätöksen mielekkyyttä, käytettävissä olevalla tiedolla. Siihen sisältyy SM-liigan tiedote, 16.7.2013, jonka mukaan siirtyminen edellyttää Liigan lupaa. Eli siirto olisi voitu estää. Tässä tapauksessa Jokerit olisivat todennäköisesti ajatuneet konkurssiin, nopeaan valmistelmattomaan ja vaikeaan KHL siirtoon tai uusien omistajien kautta takaisin Liigaan.
Vapaasta kilpailusta on täysin turha höpöttää mitään ja tuo monopolihuuhaa on jo täysin kieroutunutta logiikkaa. Kaikki saavat perustaa ihan niin monta Liigaa kuin haluavat. Jokerit on hyötynyt Liigasta käytännössä kaiken, ilman Liigaa ei olisi Jokereita. Tietysti Liigakin on joukkueidensa summa. Mutta Liiga selviää kyllä hyvin ilman yhtä tai jopa paria nykyjäsenistään. Lähinnä Jääkiekkoliitto on mahdollinen ongelma, ei SM-Liiga. Siinä tosin kannattaa voidella vain Kummola, niin kaikki asiat hoituvat :)
Jokerit ei piitannut sopimuksista, siitä tässä on kysymys, ei muusta. Se sai rangaistuksensa, josta myös HIFK oli päättämässä. Pääsikö se liian vähällä? Aika näyttää. HIFK pelaa uhkapeliä, jossa se lyhyellä tähtäimellä valitsi varmasti tuottoisimman vaihtoehdon. Pitkällä tähtäimeillä jaksan epäillä päätöksen toimivuutta tai tuottavuutta.