Jarkko Ruudun taklaus Artturi Lehkoseen

[eagle]

Totta kai syötön perillemenosta täytyy varmistua. Se ei nyt kuitenkaan ole missään ristiriidassa nopean tilannepäivityksen kanssa, jossa tsekataan "hukassa" olleiden pelaajien paikat. Siihen ei mene kuin joitain sekunnin osia ja samalla selviää mihin suuntaa seuraavaksi kannattaa lähteä. Jotenkin tuntuu, että poika "unohti" silmänräpäykseksi olevansa kentällä. Olen käsityksessä, että poika on ihan lahjakas, joten en jaksa uskoa, ettei tilanne olisi ollut jollain tasolla tiedostettu. Ehkä kaveri jopa tiesi, että eteen pitäisi katsoa, mutta ei vaan kyennyt saamaan käskyä perille... joku hetkellinen häiriötekijä ohjasi käyttäytymistä...

Mielestäni mitä video katselin niin Lehkosen pää kääntyi juuri eteenpäin siinä vaiheessa kun taklaus osui.

Siitä samaa mieltä että Lehkonen olisi voinut pelata monessakin mielessä tilanteen paremmin. Otin vain kantaa siihen että mikä on luonnollinen reaktio ihmiselle pallopelissä. Aivan maailman huippujakin se kiekko(tai muu peliväline) usein vie ja vetää puoleensa. Niin paljon että unohtuu ne oikeat ratkaisut erilaisissa tilanteissa. Tämä varmasti korostuu vielä alle 18-vuotiaalla pelaajalla.

Kuten itse vertasitkin niin syy tapahtumalle oli Ruudun, mutta myös Lehkonen olisi fiksummin pelaamalla(seuraamalla kenttää laajemmin/paremmin) voinut asiaan vaikuttaa.

Tätä en koittanut missään siis kiistää, vaan ainoastaan todeta että syitä tuollaiseen käytökseen on olemassa. Vähän vastaava tilanne kuin jos pelaaja on päädyssä selkä kentälle ja irti laidasta, syitä voi olla, mutta vaarallista silti. Kuitenkin jos siellä ollaan niin taklaajalla on vastuu, jos selkä ei juuri ennen kontaktia sitten ole kääntynyt.

 

[Zaara]

Mä en usko, että Ruutu on hakenut päätä (kädet pysyvät alhaalla taklauksen ajan, eikä hyppyä tapahdu), mutta näkemäni videon perusteella Jarkon olkapää osuu Artturin kupoliin. Sen jälkeen poika tosiaan lyö päänsä jäähän, mikä ei varmasti auta asiaa ollenkaan. Ei tuosta ota kukaan selvää (ei Tri. J. Ruutukaan), kumpi isku aivotärähdyksen aiheutti, mutta joka tapauksessa niin kävi. Taklaus oli täysin turha, myöhässä ja olisi pitänyt jättää tekemättä. Törkeämpiäkin tapauksia on tällä kaudella nähty, mutta Jarkko ja Jokerit taatusti tiesivät jo tätä ennen, että Jarkko on tuomareiden ja suuren yleisön silmätikku ja että kaikista koiruuksista tulee kovennettu rangaistus.

Olen aika varma, että Jarkko tulee saamaan kakkua. Tässä nyt sitten voidaan itkeä Ruutu-lisästä vaikka hamaan loppuun saakka, mutta tosiasia on, että "rikoksenuusijat" tulevat saamaan tiukempaa kohtelua, kuten kuuluukin. Liivik sai muistaakseni marras-joulukuussa kovennetun pelikiellon aiempien tuomioiden perusteella, Bluesin Huhtala pääsi kuin koira veräjästä Kovasen taklaamisesta mutta sai sitten kolmen ottelun kakun tahattomasta törmäyksestä tuomariin ja ihan takuulla Ben-Amorin kannattaa olla kuin pyhäkoulupoika ihan kauden loppuun saakka ellei halua saada kovennettuja rangaistuksia. Samoin V. Nieminen lensi ulos pelistä törmättyään tuomariin vahingossa, ja mun on vaikea uskoa, että esim. Barkovia oltaisiin tuollaisesta rankaistu millään tavalla.

 

[Mietsuslav]

Jos pelin katsoi niin Ruutu kyllä hakemalla haki junnun päänahkaa, siis jo ennen tapahtunutta. Kova jätkä kaikenkaikkiaan, olisi ensin käynyt nuijimassa junnun äidin niin olisi vielä kovempi. Ruudulla on varmaan joku katkeruus siitä, että loppupeleissä hän on ja oli pelaajana pelkkä vitsi ja erikoisosaamisalueena on nyt tuhota nuorten itseään lahjaakkaampien pelaajien ura. Saahan noilla näkyvyyttä ja pääsee mediaan, onkohan hän rakastunutkin siihen, Suomi on saanut uuden Tuksun.

Tästä täytyy olla kysymys. Kuudensadan NHL-ottelun mies on kateellinen Artturille, joka on päässyt Kuopijoon asti.

Miten edelleen näin monille tulee yllätyksenä, ettei Ruutu kunnioita sääntöjä/koodistoja. Kuinka monta kertaa hänen täytyy kertoa, että ainoa mikä merkitsee on voittaminen.

 

[Kirjoittelija]

Lehkonen olisi jäänyt Ruudun jyräämäksi, vaikka Ruutu olisi taklannut ajoissa.

Kävikö mielessä sellainen vaihtoehto, että jospa se vaikka rekisteröi ennen syötön antamista, että siinä ei ole niin lähellä ketään vastustajaa, että tämä ehtisi häntä taklaamaan? Kävikö?

En väitä, koska sielläkin pelaajat tekevät virheitä.

Jos se on virhe, että kiekoton pelaaja katselee hyökätessään kiekkoa, niin kyllä silloin hyökkääminen on helvetin hankalaa.

 

[timop]

Mielestäni hieman myöhässä tulevat taklaukset kuuluvat jääkiekkoon tietyllä tapaa....en nyt tuota taklausta pitäisi tahallisena loukkaantumis yrityksenä...kuten sanoin että toki jäähyn arvoinen mutta että eiköhän tätä asiaa nyt taas liioitella...
Se että tuollaisesta taklauksesta nousee tälläinen kohu, merkitsee vain sitä että sm-liigassa ei taklata kohta ollenkaan..

Jos taklaus olisi tullut vaan myöhässä niin koko loukkaantumista ei olisi tapahtunut. Pitäisi taklaajalla olla kanttia olla taklaamatta jos näkee että taklattava ei osaa pätkääkään varautua. Jo sillä saataisiin osa loukkaantumisista pois ja kukkahattuilun painetta lievennettyä oleellisesti...

 

[Mietsuslav]

Kävikö mielessä sellainen vaihtoehto, että jospa se vaikka rekisteröi ennen syötön antamista, että siinä ei ole niin lähellä ketään vastustajaa, että tämä ehtisi häntä taklaamaan? Kävikö?



Jos se on virhe, että kiekoton pelaaja katselee hyökätessään kiekkoa, niin kyllä silloin hyökkääminen on helvetin hankalaa.

No eihän nyt edes junnu saa ajatella, että vastustaja ei nyt sääntöjen mukaan ihan ehdi taklaamaan, joten minun ei tarvitse varautua taklaukseen.

Minun puolestani voit elää siinä uskossa, että Artturi pelasi tilanteen optimaalisesti, koska olet kirjoittelija etkä jääkiekkoilija. Tärkeintä on, etteivät junnuvalmentajat opeta pelaamaan näin.

 

[eakin]

Pistää kyllä vituttamaan tuo Ruutu aika pahasti pelaajana. En haluaisi kyllä itse kaukalossa olla tuollaisen idiootin kanssa samaan aikaan, jolla ei ole mitään kunnioitusta lajia tai muita pelaajia kohtaan. Tämä tilanne nyt ei ole lähellekkään pahimmasta päästä ja jos pelaajalla aivot käyvät vähän hitaalla niin tällaista tapahtuu. Ei kai kukaan voi olettaa että Ruutu kerkeää tuossa väistämään tai miettiä jotain, sen verran on tainnut pää pehmenytä vuosien varrella.

Itse nyt muutaman kerran kelaillut tuota läpi ja mielestäni suurin syy tuohon lopputulokseen on, että Lehkonen varautui siihen että Ben-Amor taklaa häntä. Semir oli kiekosta luopumisen aikaan sillä etäisyydellä että taklaus olisi ollut vielä hyväksyttävissä, mutta silti Ben-Amor ei lähde tuossa ryntäämään. Itse en ainakaan ymmärrä millä perusteella tuossa pitäisi olla vielä varautunut tuohon Ruudun taklaukseen.

Muutenkin itseäni ehkä eniten SM-liigassa ärsyttää tuo miten kiekotonta pelaajaa saa pelata. KalPakin parhaimmillaan osaa käyttää erittäin hyvin hyväkseen tätä pyörittämällä kiekkoa ja screenaamalla kiekottomia miehiä. NHL:ssä tämä on mielestäni onnistuttu tehokkaasti karsimaan.

 

[Kirjoittelija]

No eihän nyt edes junnu saa ajatella, että vastustaja ei nyt sääntöjen mukaan ihan ehdi taklaamaan, joten minun ei tarvitse varautua taklaukseen.

Minun puolestani voit elää siinä uskossa, että Artturi pelasi tilanteen optimaalisesti, koska olet kirjoittelija etkä jääkiekkoilija. Tärkeintä on, etteivät junnuvalmentajat opeta pelaamaan näin.

Viitsitkö kertoa asiantuntijana, pelaako Nathan Horton tämän tilanteen väärin (steegil ei jostain syystä halunnut tähän kysymykseen vastata):
Aaron Rome hits Nathan Horton Jun 6, 2011 - YouTube

Ilmeisesti näiden "kovan pelin" ystävien viesti Hortonillekin on, että älä katsele kiekkoa ja kiviä taskuun.

 

[Action Bronson]

Viitsitkö kertoa asiantuntijana, pelaako Nathan Horton tämän tilanteen väärin (steegil ei jostain syystä halunnut tähän kysymykseen vastata):
Aaron Rome hits Nathan Horton Jun 6, 2011 - YouTube

Ilmeisesti näiden "kovan pelin" ystävien viesti Hortonillekin on, että älä katsele kiekkoa ja kiviä taskuun.

Hyppytaklaus päähän liittyy Lehkosen töytäisyyn miten? Oikeasti jos nyt niitä verrokkeja tälle haetaan niin pidetään nyt se kaliiberi samana. Huoh.

 

[Steegil]

Viitsitkö kertoa asiantuntijana, pelaako Nathan Horton tämän tilanteen väärin (steegil ei jostain syystä halunnut tähän kysymykseen vastata):
Aaron Rome hits Nathan Horton Jun 6, 2011 - YouTube

Ilmeisesti näiden "kovan pelin" ystävien viesti Hortonillekin on, että älä katsele kiekkoa ja kiviä taskuun.

Horton jää seuraamaan hieman liian pitkäksi aikaa kiekkoa ja mies ajetaan pystyyn. Pää oli sentään kääntymässä sinne minne se kuuluukin. Tämä olikin ainoa klippisi minkä pastesit, joka käy edes jotenkin vertailukohdaksi tähän. Horton pelasi tilanteen huolimattomasti ja se on todella harvinaista NHL:n pelaajalta, se että löysit vain yhden klipin kertoo paljon siitä kuin harvinaista se on, koska ne muut klippisi olivat jotain cheapshotteja. Toki tämä oli taklaus oli myös todella ruma, koska tämä Rome loikkaa ja tähtää kupoliin.

 

[Raid76]

Viitsitkö kertoa asiantuntijana, pelaako Nathan Horton tämän tilanteen väärin (steegil ei jostain syystä halunnut tähän kysymykseen vastata):
Aaron Rome hits Nathan Horton Jun 6, 2011 - YouTube

Ilmeisesti näiden "kovan pelin" ystävien viesti Hortonillekin on, että älä katsele kiekkoa ja kiviä taskuun.

Tämä vertaus on lähes yhtä huono kuin että oltaisiin haettu Abidia tilille Armian kupooliin tähtäämisestä ja esitetty vastineeksi Bertuzzin hittiä Mooreen...

 

[Mietsuslav]

Viitsitkö kertoa asiantuntijana, pelaako Nathan Horton tämän tilanteen väärin (steegil ei jostain syystä halunnut tähän kysymykseen vastata):
Aaron Rome hits Nathan Horton Jun 6, 2011 - YouTube

Ilmeisesti näiden "kovan pelin" ystävien viesti Hortonillekin on, että älä katsele kiekkoa ja kiviä taskuun.

Kyllä, huonosti pelattu ja varmaan Horton tajuaa tämän sanomattakin. Se ei kuitenkaan tee taklauksesta puhdasta. Ei tämä mitään jokotai-peliä ole. Myöskään Ruudun taklaus ei ollut puhdas, mutta Lehkosen olisi silti pitänyt varautua siihen.

 

[Geezer]

Hyppytaklaus päähän liittyy Lehkosen töytäisyyn miten? Oikeasti jos nyt niitä verrokkeja tälle haetaan niin pidetään nyt se kaliiberi samana. Huoh.

Ajoitushan tässä on ollut keskustelun aiheena, eli siksi liittyy. Ruutu oli vielä enemmän myöhässä kuin Rome. Huoh.

 

[Siivu]

Miten edelleen näin monille tulee yllätyksenä, ettei Ruutu kunnioita sääntöjä/koodistoja. Kuinka monta kertaa hänen täytyy kertoa, että ainoa mikä merkitsee on voittaminen.

Ja tämähän hoituu parhaiten kolaamalla vastustajan heppoisin hyökkääjä tajuttomaksi vähintäänkin sääntöjen rajamailla olevalla, täysin turhalla taklauksella kolmannessa erässä ja kolmen maalin johtoasemassa.

 

[Melko Huono]

No eihän nyt edes junnu saa ajatella, että vastustaja ei nyt sääntöjen mukaan ihan ehdi taklaamaan, joten minun ei tarvitse varautua taklaukseen.

Ettekö te todellakaan katso noita pätkiä? Tai edes lue faktoja näistä ketjuista? Ei ole ihme että ketjut täällä venyy ja sitten onanoidaan kuinka meidän joukkue ja pelaajat kiinnostavat kaikkia. Lehkonen todellakin varautui taklaukseen siltä ainoalta pelaajalta joka sen olisi voinut sääntöjen mukaan juuri ja juuri suorittaa. Kyykkijä näkee täysin selvästi että nyt on paikka taklata kuolleesta kulmasta vastapalloon ja kun ei kunnioita peliä eikä vastustajia niin antaa mennä vaan.

 

[Kirjoittelija]

Horton pelasi tilanteen huolimattomasti ja se on todella harvinaista NHL:n pelaajalta, se että löysit vain yhden klipin kertoo paljon siitä kuin harvinaista se on, koska ne muut klippisi olivat jotain cheapshotteja.kupoliin.

Kertookohan tuo nyt ihan välttämättä siitä, että kiekon katseleminen tuollaisessa hyökkäystilanteessa on tosi harvinaista änärissä? Vai ennemmin siitä, että harvemmin änäripelaajat taklaavat noin myöhässä?

 

[Geezer]

Tämä vertaus on lähes yhtä huono kuin että oltaisiin haettu Abidia tilille Armian kupooliin tähtäämisestä ja esitetty vastineeksi Bertuzzin hittiä Mooreen...

Miksi vertaus on huono?

 

[Pekkis]

Tähän on tultu kun liigasta on yritetty ottaa kaikki fyysisyys ja kontaktit pois. Kaikenmaailman mikkihiiret...

NHL, AHL, KHL, Ruotsin, Sveitsin, Saksan ja mitä kaikkia liigoja niitä nyt onkaan, vie parhaat pelaajat mennessään ja me täällä täytämme joukkueita 16-17 vuotiailla pikkupojilla. Tähän on sitten tosiaan tultu.

 

[Melko Huono]

NHL, AHL, KHL, Ruotsin, Sveitsin, Saksan ja mitä kaikkia liigoja niitä nyt onkaan, vie parhaat pelaajat mennessään ja me täällä täytämme joukkueita 16-17 vuotiailla pikkupojilla. Tähän on sitten tosiaan tultu.

Sekä 37-vuotiailla jäähdyttelijöillä joilla ei mene kaikki piuhat ihan joka paikkaan.

 

[Kirjoittelija]

Hyppytaklaus päähän liittyy Lehkosen töytäisyyn miten? h.

Liittyy siten, että asiantuntijoiden mukaan hyökätessä ei kuulu katsella kiekkoa vaan eteenpäin.

 

[Wolves]

Sekä 37-vuotiailla jäähdyttelijöillä joilla ei mene kaikki piuhat ihan joka paikkaan.

Sanoisin, että tuo on loukkaus kaikkia niitä ihmisiä kohtaan, joilla kaikki piuhat ei oikeasti mene jokapaikkaan. Luulen että ne ihmiset antavat itseään verrattavan aika moneen ihmiseen, mutta Jarkko Ruutu menee jo loukkauksen puolelle.

 

[Kirjoittelija]

Ja tämähän hoituu parhaiten kolaamalla vastustajan heppoisin hyökkääjä tajuttomaksi vähintäänkin sääntöjen rajamailla olevalla, täysin turhalla taklauksella kolmannessa erässä ja kolmen maalin johtoasemassa.

Jos Jokerit kohtaa KalPan pleijareissa, Artturi Lehkonen pelkää niissä peleissä. Se auttaa kyllä Jokereita.

 

[Mietsuslav]

Sekä 37-vuotiailla jäähdyttelijöillä joilla ei mene kaikki piuhat ihan joka paikkaan.

Sinun kirjoituksesi taitavatkin selittyä sillä, että joka piuha menee joka paikkaan. Muutamalla muullakin näyttää olevan joku oikosulku aivoissa. Ettei olisi pahanlaatuinen jarkkoruutu päässyt taas ihon alle.

 

[Kulkija]

Sinun kirjoituksesi taitavatkin selittyä sillä, että joka piuha menee joka paikkaan. Muutamalla muullakin näyttää olevan joku oikosulku aivoissa. Ettei olisi pahanlaatuinen jarkkoruutu päässyt taas ihon alle.

Sanot itse, että Ruutu ei kunnioita sääntöjä/koodistoa ja vain voittamisella on merkitystä. Kyllä siinä kohtaa mielestäni ei kaikki piuhat mene ihan päähän asti. Kyllä sitä kunnianhimoa täytyy olla, mutta kaikessa rajansa.

 

[Powerplay]

Sekä 37-vuotiailla jäähdyttelijöillä joilla ei mene kaikki piuhat ihan joka paikkaan.

Villehän täyttää jo 40v tuossa toukokuussa.