Ilveksen pelitapa ja ketjuviritykset kaudella 2012–2013

[George Parros]

Ei sitten pienintäkään järjen hiventä, kuten ei missään muussakaan pelin osa-alueessa.

Noh noh, kyllähän Ilveksen maalinestopeli (puolustaminen+mv) on viimesen kuukauden ajan ollut ihan kilpailukykyistä muihin nähden. 12 edelliseen peliin 24 omiin tekee yllättäen keskiarvoksi 2,0 per peli.

Mutta kun koko kiekollinen peli puhumattakaan hyökkäyspeli on täydellistä kuraa, niin voittoja on yksinkertaisesti mahdoton saada tämän enempää.

Taukokin oli ja meni, eikä sielläkään nähtävästi edes panostettu kiekollisen pelin kehittämiseen pätkän vertaa. Kyllähän tauon jälkeisistä peleistä olisi näkynyt, jos olis edes joku tuore hyökkäyspeli-idea, mitä yritetään.

 

[Tarinankertoja]

YV:llä kiekon ylöstuonnit on hyvä esimerkki siitä mitä harjotuksissa ollaan tehty.

YV:ssä ei edes materiaalin taakse voi mennä. YV:llä pleaa NHL pakki, parit NHL hyökkääjää + parit Ilves prospektit (Koistinen, Paille, Talbot, Jokipakka, Sointu). Jos joku kehtaa väittää, että näille kavereille ei voi opettaa ja sopia vaikka p e l i k a t k o n aikana kuinka kiekko viedään aluellee, niin vois todeta että "kävisit peleissä". NHL pelaajan arkea on se, että eri kuviot heitetään fläpille, ja ne totutetaan. Nyt ei ole sovittuna yhtään mitään, tai ainakan sitä ei ole harjoiteltu.

Noh, talpotti on pois tänään, mutta YV:ä taidan seurata tarkemmalla silmällä kun yleensä...

 

[Tarinankertoja]

Sanotaan nyt näin... Riittäisi, jos harjoiteltasiin vain ja ainoastaan YV:tä loppukauden ajan, josko se alkais toimmaan. 5:5 peliä pelttas passiivisella träpillä 0-0 pelinä ilman mitään hyökkäyspeliä ja maalit tehtäs jos tethtäs YV:llä.. meillä ois enemmän pisteitä kun jatkamalla tällä tiellä.

huoh!

 

[Artsi]

Sanotaan nyt näin... Riittäisi, jos harjoiteltasiin vain ja ainoastaan YV:tä loppukauden ajan, josko se alkais toimmaan. 5:5 peliä pelttas passiivisella träpillä 0-0 pelinä ilman mitään hyökkäyspeliä ja maalit tehtäs jos tethtäs YV:llä.. meillä ois enemmän pisteitä kun jatkamalla tällä tiellä.

huoh!

No ei se Kalpakaan tänään sen kummempia paikkoja saanut ylivoimalla, eli ei YV-peli tuotakaan peliä ratkaissut muuten kun Jokipakan kompuroinnin seurauksena tulleen av-maalin muodossa.

Vai tarkoititko sitä, että pitäisi olla yrittämättä ylivoimamaaleja, ettei tule tuollaisia kömmähdyksiä. Muutenhan peli olisi päättynyt tasan.

 

[George Parros]

No ei se Kalpakaan tänään sen kummempia paikkoja saanut ylivoimalla, eli ei YV-peli tuotakaan peliä ratkaissut muuten kun Jokipakan kompuroinnin seurauksena tulleen av-maalin muodossa.

Vai tarkoititko sitä, että pitäisi olla yrittämättä ylivoimamaaleja, ettei tule tuollaisia kömmähdyksiä. Muutenhan peli olisi päättynyt tasan.

Niin, ei ratkaissut, mutta olisi pitänyt ratkaista.

Minuutin 5-3:sta ja viidestä muusta yv:stä Ilveksen on kyllä maali tehtävä, jos pisteille mielii ketään vastaan, koska tasakentin Ilves tekee keskimäärin yhden maalin/peli.

Vastustajilla ei niin nuukaa ole, kun osuvat hieman säännöllisemmin myös täyttä kentällistä vastaan.

 

[Baloun]

No ei se Kalpakaan tänään sen kummempia paikkoja saanut ylivoimalla, eli ei YV-peli tuotakaan peliä ratkaissut muuten kun Jokipakan kompuroinnin seurauksena tulleen av-maalin muodossa.

Vai tarkoititko sitä, että pitäisi olla yrittämättä ylivoimamaaleja, ettei tule tuollaisia kömmähdyksiä. Muutenhan peli olisi päättynyt tasan.

Ethän nyt ole tosissasi sitä mieltä että jos Pakka ei olis kompuroinu, olisi peli päättynyt tasan? Jos JJPakka olisi pysynyt pystyssä, olisi Kalpa voinut voittaa esim 5-1 tai Ilves 1-4 etc.

Jokipakka ja Koistinen on kyllä sellaisia hasardeja viivassa että olla ja voi..


Boldaus oma.

 

[Tarinankertoja]

Vai tarkoititko sitä, että pitäisi olla yrittämättä ylivoimamaaleja, ettei tule tuollaisia kömmähdyksiä.

yksittäisen pelin tarkastelun kautta sää usein näitä analyysejäsi teet. Se nyt ei vain johda mihinkään, koska sarjataulukko muodostetaan 60 ottelun kasasta. Näin ollen tarkastelun on oltava pitempijaksoista.

Ja siis juuri päinvastoin kuin esität, olen sitä mieltä, että keskittymällä nyt pelkkään YV harjoitteluun (YV maaleihin) saadaan enemmän pisteitä kuin jatkamalla puolivillaista YV:tä ja saman tasoista 5:5 peliä.

5:5 pelissä passiivinen 1:3:1 trap viivojen väliin, ei karvaamista ja hyökkäyksiin vain ylivoimaisena. Sitten harjotellaan sitä YV:tä joka päivä kaiken kunto/taito/pelitapa/erillisharjoitteiden kustannuksella ja aletaan pelaan sitä 0:0 tasakentin, YV:llä maalit.

kas kahteen kenttään (YV kentät) riittää ok pelimiähiä, loput pelkistää peliään entisestään ...

Karseaa katetltavaa, vaan pelimiesten (Lindback, ehkä Talbot, vähetessä, onko muuta keinoa?

 

[Artsi]

yksittäisen pelin tarkastelun kautta sää usein näitä analyysejäsi teet. Se nyt ei vain johda mihinkään, koska sarjataulukko muodostetaan 60 ottelun kasasta. Näin ollen tarkastelun on oltava pitempijaksoista.

Ja siis juuri päinvastoin kuin esität, olen sitä mieltä, että keskittymällä nyt pelkkään YV harjoitteluun (YV maaleihin) saadaan enemmän pisteitä kuin jatkamalla puolivillaista YV:tä ja saman tasoista 5:5 peliä.

5:5 pelissä passiivinen 1:3:1 trap viivojen väliin, ei karvaamista ja hyökkäyksiin vain ylivoimaisena. Sitten harjotellaan sitä YV:tä joka päivä kaiken kunto/taito/pelitapa/erillisharjoitteiden kustannuksella ja aletaan pelaan sitä 0:0 tasakentin, YV:llä maalit.

kas kahteen kenttään (YV kentät) riittää ok pelimiähiä, loput pelkistää peliään entisestään ...

Karseaa katetltavaa, vaan pelimiesten (Lindback, ehkä Talbot, vähetessä, onko muuta keinoa?

Itsehän sanoit panostavasi ennen peliä tämän ottelun yv:n seurantaa. Eli siis yksittäiseen otteluun ja "analyysin" sisältö ei kyllä kovin korkeaa tasoa ole.

On hullua edes kuvitella, että mikään joukkue voisi keskittyä vain yhteen yksittäiseen asiaan harjoitteissa, eikä varsinkaan ylivoimaan. Se on toki yksi tärkeä elementti, mutta jos siihen liikaa panostetaan, niin kunto loppuu niissä kevään karsinnoissa ja tasakentällisillä pelaaminen menee äkkiä sille tasolle, ettei viisikään yv-maalia riitä voittoon.

Harjoittelu on nuoralla tanssimista. Siinä on tasapainoteltava koko ajan fyysisten ja pelillisten harjoitusten välillä. Pelillisellä puolellakin on sitten monia osa-alueita, mitä ei voi asettaa toistensa edelle.

Eilen ylivoimassa oli nähtävissä monia hyviäkin merkkejä. Puolta vaihdettiin välillä hyvin ja kiekko liikkui enemmän ja ripeämmin, kuin esim. HPK-pelissä. Vaikea sanoa, miten paljon se johtui Ilveksestä ja miten paljon vastustajan erilaisesta alivoimapelaamisesta.

Eräs asia missä Ilveksen pelaajat tuntuvat muuten eroavan lähes kaikista joukkueista, on laukaisuvoima. Kun Kalpan pelaajat vetivät ranteella, niin maalin ohi menneissä vedoissa laita paukkui kunnolla. Tuntuu jotenkin ettei Ilveksellä ole tällä hetkellä yhtään pelaajaa joka saisi kunnon kovia vetoja ranteella. Nekin vedot, mitkä lähtivät suht kunnollisina, menivät suoraan Kalpa-logoon.

 

[Tarinankertoja]

On hullua edes kuvitella, että mikään joukkue voisi keskittyä vain yhteen yksittäiseen asiaan harjoitteissa, eikä varsinkaan ylivoimaan.

Hullua on kuvitella jatkaa nähdyllä linjalla, sillä tällä tavalla jatkamalla ollaan karsinnoissa. piste.

Jos ei 33 -peliin ole saanut ajettua joukkueeseen sisään edes kiekon ylöstuontia YV:llä muun pelin ollessa ihan soosia, on tehtävä radikaaleja muutoksia. Sillä mikään ei näytä todistavan sen puolesta että loppujen matsein aikana tällä sapluunalla peli paranisi mitenkään.


Mihin on tietotaitoa valmennuksessa? Raipe ja Vesku, eli YV osaamista pitäsi löytyä (ja tehkasta YV:tä voi vakoilla vidoilta, jos vaan viitsii). Pelaajia riittää ehkä kahteen kentälliseen, niillä ei 5:5 peliä voiteta jatkossakaan kuin satunnaisesti mutta kaksi kentää riittää YV peliin ja passiivisen täysin riskittömän roiskimiseplin hallitsee heikompikin kiekkoilija (3 ja 4 kenttä). Tätä träppiähän on pelattu ihan menstyksellä viimeaikoina Linbäckin hoitaessa loput. Nyt se 5:5 peli vieläkin riskittömämmäksi ja YV peliharjoiteet joka jääharjotuksen ainoaksi aiheeksi.


Ei tässä vaiheessa, kun Ilves on taas ajautunut epätoiviseen tilanteeseen sarjapaikkansa suhteen, ole varaa miettiä pelaajien kehittämistä tai pelitavan sisäänajoa. Se ei ole tuottanut puolesssatoistakaudessa mitään hedelmää, ja kun jäljellä on puolikautta Raipen aikaa, ei sen jatkamisellakaan ole enään mitään perusteita. Nyt on vaan saatava Ilves pois karsinnoista. Tällä harjoittelutavalla se ei tule tapahtumaan (tuntematta harjoittelutapoja, mutta tulos kentälläe kertoooleellisen).



Jotain siis tehdään väärin NYT ja viimeset puoltoistakautta. Jos sen virheellisen toiminnan analyysi ei ole tuottanut tulosta ja Toimivaa muutosta (mikään ei tähän viittaa), niin tehdään jotain MUUTA, kun tämä ei toimi.


Aika tän kauden osalta loppuu tammikuun tasaukseen ja neljään Pelicansmatsiin.

JOS karsintapaikka tässä varmistuu, ollaan jälleen tilanteessa, jossa joukkueenkasaus ensikaudeksi on seisoksissa karsintojen lopuun saakka.. ei tarvinne selittää mitä se tarkoittaa? Taas!



"kyllä tää tästä, kun palaset loksahtaa..." ajatteluun ei ole enään aikaa, ikävä kyllä. Vain radikaalit muutokset voi tuoda tulosta enään. Fyysisen rasituksen keventäminen radikaalisti ennen tasauspelejä, eli herkistely, olisi ainakin tehtävä. Loppukaudenkin kuntatason uhalla, sillä sekin auttaa ensikautta, jos karsintapaikka ei selviä vielä tammikuussa, ja jos Pelicansmatseja ennen ei harjoiteltais kuin passviista träppiä (joka jo osataan) ja pääasiassa YV:tä..

.. no just my few cents, mutta jatkamalla tällä sapluunalla ollaan jälleen tilanteessa "kausi ohi"

 

[Yläpesä]

jatkamalla tällä sapluunalla ollaan jälleen tilanteessa "kausi ohi"

Tällä sapluunalla jatkamalla luovutetaan faktisesti jo ensi kausikin. Siitä pitää huolen se, ettei kukaan valmis pelaaja halua tulla tällaiseen joukkueeseen, joka aloitetaan totaalisesti tyhjältä pöydältä aakkosista asti. Että opetetaan syöttämistä, syötön vastaanottoa, ajoituksia ja hyökkäyksen päättämistä laukaukseen. Onko varmasti luistinten nauhat opetettu sitomaan ja käymään pissalla ennen peliä?

 

[Tervalammen Tynamo]

Ässät-matsissa näytti siltä, että on reenattu uusi ja mullistava kiekon ylös tuonti yv:llä. Koistinen kuljettaa veltosti yli plunaviivan ja vippaa sellaisen hallin kattoa hipovan perhosen kulmaan. Sinne painaa sitten pelin puolen laituri tappelemaan kiekosta. Taidettiin voittaakin tuo kiekko pariin kertaan! Huikeaa.

Eilisessä Ässät-pelissä vihdoin meidänkin onni kääntyi ja saatiin tasoitusmaali tilanteesta, joista normaalisti kiekko on kimpoillut jonkun pakin luistimesta ohi maalin. Pelillisesti ottelu oli sellaista räkästä vieraskiekkoa. Välillä tosin hallittiin kiekollista peliä ja Ässät oli vaikeuksissa. Varsinaisia huippupaikkoja ei ollut kovin montaa. Niitä ei vain yksinkertaisesti kyetä tuottamaan. Ylivoimapeli oli edelleen sitä ja tätä. Vedot puuttuvat.

 

[Sir Justiina]

Ylivoimapelistä: Vaikka nyt kuinka peli on modernisoitunut ja puhutaan pelikirjoista ym sinällään hienoista termeistä, yksi asia on ja pysyy. Ylivoimapelin sielu ja edellytys on edelleen siihen kykenevä keskushyökkääjä, jonka kautta homma hyvin pitkälti joko skulaa tai ei skulaa.

Ilveksellä ei kyseistä kaveria ole.

 

[Tarinankertoja]

Ylivoimapelistä: Vaikka nyt kuinka peli on modernisoitunut ja puhutaan pelikirjoista ym sinällään hienoista termeistä, yksi asia on ja pysyy. Ylivoimapelin sielu ja edellytys on edelleen siihen kykenevä keskushyökkääjä, jonka kautta homma hyvin pitkälti joko skulaa tai ei skulaa.

Ilveksellä ei kyseistä kaveria ole.

On meillä, Jesse.

Ja ei, ei se ole mitään yhden virtuuosimasien raipen, jalon, veikon pohjalle perustuvaa "lätty takatolpalle" peliä, vaikkkain poikkeuslahajakkuuksien kanssa voi sitäkin edelleen pelata.

Toisaalta, sitä passiivista Jessen pyörittämää YV:täkään ei päästä edes alottaan, kun ei ole keinoja tuoda kiekkoa alueelle. Pakki tuo jalalla ja heittää ristikulmaan.. jep jep. Monilla joukkueilla on pari erilaista tapaa tuoda kiekko alueelle, selkeä suunnitelmallinen tapa ja jos ne epäonnistuu, vasta sitten koitetaan heittää ristikulmaan.

Ja jos nyt vaikka katsoo Äsien YV:tä, niin meinaatko ettei ole pätevää sentteriä sitä pyörittään? Heikoin YV, tai onko Kerholla tai Bluesilla (4. ja 5.) joku virtuoosi YV:tä pyörittämässä?

Toki materiaali on merkitsevä, on Jokereilla ja JYPillä (1 ja 2) laittaa virtuositeettia kentälle, mutta voi myös vilkasta kuinka se kiekko noilla liikkuu ja tuodaan alueelle.


Parhaimmillaan Ilves YV:ssä on ollut Talbot, Paille, Sointu, Koistinen, Jokipakka. Materiaalin taakse ei ykkös YV:n toimimattomuutta voi kyllä pistää. Maalittomuutta voi selittää (ei ole ehkä parhaita maalintekijöitä) mutta kun ei tule edes kunnon paikkoja...


.. mitä siä harjoitukissa oikein tehdään?

 

[Aapo79]

On meillä, Jesse.

Ja ei, ei se ole mitään yhden virtuuosimasien raipen, jalon, veikon pohjalle perustuvaa "lätty takatolpalle" peliä, vaikkkain poikkeuslahajakkuuksien kanssa voi sitäkin edelleen pelata.

Toisaalta, sitä passiivista Jessen pyörittämää YV:täkään ei päästä edes alottaan, kun ei ole keinoja tuoda kiekkoa alueelle. Pakki tuo jalalla ja heittää ristikulmaan.. jep jep. Monilla joukkueilla on pari erilaista tapaa tuoda kiekko alueelle, selkeä suunnitelmallinen tapa ja jos ne epäonnistuu, vasta sitten koitetaan heittää ristikulmaan.

Ja jos nyt vaikka katsoo Äsien YV:tä, niin meinaatko ettei ole pätevää sentteriä sitä pyörittään? Heikoin YV, tai onko Kerholla tai Bluesilla (4. ja 5.) joku virtuoosi YV:tä pyörittämässä?

Toki materiaali on merkitsevä, on Jokereilla ja JYPillä (1 ja 2) laittaa virtuositeettia kentälle, mutta voi myös vilkasta kuinka se kiekko noilla liikkuu ja tuodaan alueelle.


Parhaimmillaan Ilves YV:ssä on ollut Talbot, Paille, Sointu, Koistinen, Jokipakka. Materiaalin taakse ei ykkös YV:n toimimattomuutta voi kyllä pistää. Maalittomuutta voi selittää (ei ole ehkä parhaita maalintekijöitä) mutta kun ei tule edes kunnon paikkoja...


.. mitä siä harjoitukissa oikein tehdään?

Millä meriiteillä Talbot, Paille ja Sointu ovat hyviä ylivoimapelaajia? Koistinen ja Jokipakka ovat hyvä pari viivaan, vaikkakin omissa soi kovin usein.

Jesse ei tämän kauden näytöillään edes kuuluisi kumpaankaan ylivoimakentälliseen.

 

[Tarinankertoja]

Millä meriiteillä Talbot, Paille ja Sointu ovat hyviä ylivoimapelaajia?

ei, vaan hyviä pelaajia, NHL pelaajia, joiden kanssa voi sopia miten pelataan ja nämä toteuttavat sen. NHL:ssä valmentaja ohjeistaa jopa pelikatkolla miten nyt tehdään, ja pelaajat toteuttaa.

Johtaako se maaleihin? Ei välttämättä Talbotin ja Paillen toimittamina, mutta koska he osaavat ottaa ohjeen ja toteuttaa, niin se toteutus ja siihen pyrkiminen näkyisi kentällä. Samanlaisina kiekon sisäänviemisinä, samanlaisina YV kuvioina, samantyyppisina maalintekoyrityksinä. Sama koske eNHL:ssä pelannutta Koistista. Sointu ja Jokipakka eivät myöskään ole kädettömiä ja tyhmiä pelaajia... eli..

JOS sitä ylivoimaa olisi harjoiteltu, olisi sovittuja kuvioita, sovittu ylöstuontitapa.. se näkyisi kentällä toteutuksena, vaikka sitten pelaajien tason vuoksi se ei johtaisi maaleihin.

Eli ei näyttäs olevan harjoteltu, eikä edes sovittu (ainkaan ylöstuonnista) mitään.. Mitä siä harjotuksissa tehdään?

 

[Tervalammen Tynamo]

Ja jos nyt vaikka katsoo Äsien YV:tä, niin meinaatko ettei ole pätevää sentteriä sitä pyörittään? Heikoin YV, tai onko Kerholla tai Bluesilla (4. ja 5.) joku virtuoosi YV:tä pyörittämässä?

Parhaimmillaan Ilves YV:ssä on ollut Talbot, Paille, Sointu, Koistinen, Jokipakka. Materiaalin taakse ei ykkös YV:n toimimattomuutta voi kyllä pistää.

.. mitä siä harjoitukissa oikein tehdään?

Bluesilla Ramstedt (7+23) ja Kerholla Viitaluoma (8+23). Meiltä ei löydy yhtään tuon tasoista sentteriä porukasta. Tehokkain sentterimme on Kangansniemi tehoilla 3+6. Jäätävää.

Mitä tulee ylivoimakoostumuksiimme, niin mainitut Stanley Cup -voittajat eivät ole kummoisia yv-pelaajia edes SM-liigassa. Soinnun harteille onkin jäänyt kiekon pitäminen, pelin rauhoittaminen ja jonkin sortin rakentelu ihan niin kuin Toni Rajalalle kävi viime kaudella, kun Niinimäki putosi pois porukasta. Roolit ovat täysin väärät ja homma on sekavaa. Sen takia ei saada edes kunnon vetoja ylivoimalla saati sitten maaleja.

Itsekin ihmettelen, mitä siellä reeneissä tehdään. Kaiketi luistellaan päästä päähän ja yritetään kovasti.

 

[Tarinankertoja]

Kehutaas nyt välillä, kun aihetta.

Pystysuuntaan pelaaminen oli tänään Pelicansia vastaan kahdessa asiassa oleellisesti toimivampaa kun enne joulua. Ensimmäiseksi hyökkäyksissä kiekko lyötiin kohti maalia lähes välittömästi siniviivan ylittämisen jälkeen, perinteinen kiakkoo ja äijää maalille siis. Tätä ei ole paljoa nähty aikasemmin. Tästä syntyi paljon maalipaikkoja, varsinkin ekassa erässä. Tätä oli jo Ässät pelissä kylläkin, ja jopa KalPa pelissä, mutta KalPa pelissä se hyökkääminen jäi harvahkoksi, koska se toinen asia mätti pahemmin kuin tänään.. tänäänKIN siinä oli välillä pahoja ongelmia, mutta se että omassa päässä ei roiskastu kiekkoa keskialueelle, vaan koitettiin se kiekolla sinne pelata, helpotti hyökkäyksiinlähtöjä hemmetisti. Toki huono kiekkovarmuus ja kiekottelun aikasempi vähyys näkyy ja tänäänkin oltiin välillä tosi pulassa karvaajien kanssa (kiekko ei liiku tarpeeksi nopsaan tai syöttön laatu oli välillä onnetonta). Silti sitä jatkettiin ja näin hyökkäyksiin päästiin kiekon kanssa.. jota lyötiin kulman sijasta kohti maalia. Kun tultiin kuljettamalla niin harvemmin kiekon ylöstuoja jäi laidalle "odotteleen" tai kulmaan leipomaan, kuten aikasemmin kaudella, vaan kiekkoa koitettiin toimittaa heti maalille tai maalille menevälle pelaajalle. Eli juuri kuten isoin osa maaleista syntyy, maalipaikasta heti siniviivan ylityksen jälkeen.

Joo, ton pelitavan kanssa voidaan taitavampaa joukkuetta vastaan olla ongelmissa, kun ne rankasee noista omanpään mokista paremmalla prosentillla, mutta nyt niitä maalipaikkoja tulee ihan eri tahtiin kun ennen joulua.

YV:täkin on varmaan harjoteltu, kun kiekko liikkuu enemmän.

Noh, tärkeät pisteetn Kaaneilta. Tammikuun tasausmatshit on aika avainasemassa loppukauden kannalta (ja enskauden myös).

Kesälle erikoismaininta hyvästä ekasta pelistä.

 

[HekeK]

Kesälle erikoismaininta hyvästä ekasta pelistä.

Ja Jokipakka oli suorastaan maaginen. Harmi kun ei saanut tähtiä.

 

[Noma]

Kesälle erikoismaininta hyvästä ekasta pelistä.

Taidettiin kyllä katsoa eri peliä.

 

[Yläpesä]

Pelin alussa näkyi se sama liukas, ovela ja vaarallisen oloinen kotijoukkue joka pilkahti edellisenkin kotipelin ensimmäisillä 5 minuutilla. Jäähyn myötä se sitten hajosi ja katosi jonnekin. Liigan toiseksi heikointa joukkuetta vastaan asennekiekko näytti riittävän. Välimaakin näytti taas liigakiekkoilijalta.

Illan erikoisinta antia tarjoilivat toinen päätuomari ja linjatuomari kiekon katkoilla(oliko kolme kertaa?) ja suoranaisella kiekottoman pelaajan estämisellä. Lopun 6-4 alivoimallakin linjuri katkaisi purkukiekon ja tilanne jatkui hetken pahana, kunnes Kantola ja Paille punnersivat kiekon aina maaliin asti.

 

[Tarinankertoja]

Taidettiin kyllä katsoa eri peliä.

Kui?

Ensimmäinen peli tällä kaudella, muutama virhearviointi, mutta muuten nöyrää peliä samalla pelikirjasivulla kuin muu joukkue. Kesähän se on toki, ei se sen parempi pelaajana ole kuin ennenkään, mutta Kesä suoritti peruspeliä ilman ylimäärästä sähläystä ekassa Liigamatshissaan

 

[HekeK]

Teemu Kesä, Kesän Teemu. Olisiko korkea aika tunnustaa, että tuosta miehestä ei saa liigatason puolustajaa? Pelicans-pelissä oli kilpaa kujalla JJ Pakan kanssa. Tänään teholukemiin komea -3. Mitä seuraavaksi? Järventie varmasti ikionnellinen nykyisestä pakkiparistaan.

 

[Artsi]

Teemu Kesä, Kesän Teemu. Olisiko korkea aika tunnustaa, että tuosta miehestä ei saa liigatason puolustajaa? Pelicans-pelissä oli kilpaa kujalla JJ Pakan kanssa. Tänään teholukemiin komea -3. Mitä seuraavaksi? Järventie varmasti ikionnellinen nykyisestä pakkiparistaan.

Kahdessa edellisessä pelissä kuitenkin yhteensä +2 ja yhtään ei mennyt omiin hänen kentällä ollessaan. Ei ehkä kannata tuomita vielä. Enemän olen huolissani Keräsestä, joka taitaa olla kohta koko liigan miinustilaston kärjessä.

 

[HekeK]

Kahdessa edellisessä pelissä kuitenkin yhteensä +2 ja yhtään ei mennyt omiin hänen kentällä ollessaan.

Olen huolissani siitä, että Kesä on hukkaa oman miehensä maalin edessä kerta kerran jälkeen. Olen huolissani siitä, että avaukset lähtevät joskus sinne ja joskus tänne. Emmekä puhu pelkästään tästä kaudesta.

Eipä sillä. Kesä menisi varmasti hyvänä 6. tai 7. -pakkina, mutta vakiokokoonpanoon ei pitäisi olla asiaa.

 

[Noma]

Eipä sillä. Kesä menisi varmasti hyvänä 16. tai 17. -pakkina, mutta ____kokoonpanoon ei pitäisi olla asiaa.

Haittaako, jos korjaan tuota vähän?