Huhuketju

[hjalmar]

Juuri Raumalta tulleen tiedon mukaan 5min päästä on Lukolla lehdistötilaisuus koskien Nummelinia. Mahtaako pelata tällä kaudella jo?

Onko tämä huhu vai tieto?

 

[MPN]

Lehdessä kuulemma ollut juttua että 15.00 olisi ollut tänään tiedoitustilaisuus aiheena Nummelin. Itselle ei LS tule, joten en osaa enempää sanoa. Veikkasin vain että Länsi-Suomi kyseessä.

 

[Boulerice]

Tässä ollut juttua Petusta jo pari päivää ja keskustelua on käyty tulevasta liksasta. Mitä teidän mielestä on maksimi palkka mitä Nummelinille voisi maksaa kaudelta? Missä on kipuraja?

 

[psychodad]

Tässä ollut juttua Petusta jo pari päivää ja keskustelua on käyty tulevasta liksasta. Mitä teidän mielestä on maksimi palkka mitä Nummelinille voisi maksaa kaudelta? Missä on kipuraja?

300k on varmaan aika maksimiraja kaudesta. En usko etta se ylittyy. Eli tuollainen Corey Locken palkka. (niinkuin tassa nyt viela lisaa pitaisi tonia turkulaisia...)

 

[Karajan]

300k on varmaan aika maksimiraja kaudesta. En usko etta se ylittyy.

Itse veikkaan että maksimissaan 250k, tuskin Nummelinille enempää maksetaan kuin Vehaselle.

 

[psychodad]

Itse veikkaan että maksimissaan 250k, tuskin Nummelinille enempää maksetaan kuin Vehaselle.

Mina naen asian niin etta Vehaselle maksettiin aikamoista etumaksua kun hanet paastettiin kesken sopimuskauden (ns. myytiin mestaruus) miljoonia tienaamaan. Eli se etta han saa 250k ja on joukkueen tarkein pelaaja tuskin Petenkaan mielessa tarkoittaa sita etta hanen taytyy olla joukkueen kovapalkkaisin pelaaja. Onhan Peten markkina-arvo kovempi kuin tuo mutta lukko on tavallaan maksanut Vehaselle jo etukateen.

Voit toki olla arviossasi oikeassa. 250k olisi ihan hyva summa Nummelinista.

 

[ErgonomicMonkey]

Itse veikkaan että maksimissaan 250k, tuskin Nummelinille enempää maksetaan kuin Vehaselle.

Itse olen vielä nuukempi ja sanon että mielestäni 220k olisi Petulle aivan oikea summa. Mutta jos TPS:n kanssa ollaan kilpaa rahaa tiskiin lyöty niin silloin uskoisin nouseen tuohon 250k...

Asiasta toiseen. Ketkä mahtaisivat olla nämä Petun kaverit jotka Petu joukkueeseen haluaisi myös. Niskala nyt kun pakistoon ensi kaudella vielä saisi niin olisi kyllä nimekäs kärki pakistossa ja maalinsuulla

 

[Hagi]

Tässä ollut juttua Petusta jo pari päivää ja keskustelua on käyty tulevasta liksasta. Mitä teidän mielestä on maksimi palkka mitä Nummelinille voisi maksaa kaudelta? Missä on kipuraja?

Lukolla ei ole kipurajaa. Mokka on raapustanut sopivan summan pyydykseen, johon Petu tarttui. Omasta mielestä Nummelin olisi noin 200 000 euron arvoinen. Veikkaan Petun palkan olevan Lukossa 300-350 000e kaudesta. Nummelin on aina osannut haistaa rahan ja agentti tiedi Lukon maksukyvyn, joten ylihinta selittyy noilla.

Minua ei ainakaan haittaa mitenkään se, että Lukko maksaa Petusta kunnon hillot. Pääasia, että kovan luokan pelimies saadaan pakistoon. Lukon kannattajana ei tarvitse huolehtia pelaajabudjeteista. Ainoastaan rahojen tunkeminen koskisiin ja koskenkorviin olisi saatava loppumaan, jotta nuoria omia kasvatteja pääsisi näyttämään kyntensä petujen rinnalle.

 

[psychodad]

Pääasia, että kovan luokan pelimies saadaan pakistoon. Lukon kannattajana ei tarvitse huolehtia pelaajabudjeteista. Ainoastaan rahojen tunkeminen koskisiin ja koskenkorviin olisi saatava loppumaan, jotta nuoria omia kasvatteja pääsisi näyttämään kyntensä petujen rinnalle.

Taysin samaa mielta. Ei se raha ole lukon ongelma vaan se etta silla hankitaan usein ihan turhia tulppia nuorten tielle. Huippupelaajan hankkimista vastaan en ole koskaan, kun ei tuota budjettia niin taman seuran kanssa tarvitse miettia.

 

[Roku]

Oliko siellä joku tiedotustilaisuus?

 

[Jyty]

Oliko siellä joku tiedotustilaisuus?

Ei ollut eikä pitänytkään olla.

 

[Roku]

Niin minäkin ajattelin. Taisi mennä Lukko ja Ässät sekaisin, kun Ässillä oli tänään kello 15 tiedotustilaisuutensa.

 

[Crank]

Kunnari kirjoittelee Lukon tarjonneen Nummelinille 700,000-800,000 2+1 -vuotisesta sopimuksesta. Isoja summia jos pitää paikkansa.

Kunnarin kommentti: Onnea Rauma kuka mokasi Turussa? - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

 

[Näkkäri]

Kunnari kirjoittelee Lukon tarjonneen Nummelinille 700,000-800,000 2+1 -vuotisesta sopimuksesta. Isoja summia jos pitää paikkansa.

Huutonaurua tälle. Aivan käsittämätön summa rahaa tuon ikäisestä ja tuollaisen loukkaantumishistorian omaavasta pelaajasta. Tämä lienee nyt vihdoin se kuuluisa "mottipäinen summa".

 

[Roku]

Kyllähän tuossa suurista summista puhutaan. Liian suurista, jos multa kysytään, mutta mitäpä tuosta kun ei mun sitä maksaa tartte.

Onkohan tuohon 700 000-800 000 euroon laskettu mukaan myös se optiovuoden palkka jo valmiiksi? Jaettuna kolmella se ei ihan niin paljon tekisi.

 

[Tifosi]

Onkohan tuohon 700 000-800 000 euroon laskettu mukaan myös se optiovuoden palkka jo valmiiksi? Jaettuna kolmella se ei ihan niin paljon tekisi.

Pakko olla, muuten on jo liian kallis, jos joku voi meitin Lukolle liian kallis olla. Peräti 400 tonnia vuodelta? Never.

Näkeekö sen sitten parin vuoden päästä verotiedoista mitä kaverille maksetaan vai pystyykö sen kikkailemaan piiloon kaiken maailman rahastoilla ja mitä näitä nyt on?

Jos auttaa Lukon mestaruuteen niin on palkkansa ansainnut.

 

[carr]

Isoilta summilta tuntuu. Tuohan on suurin osa jo oletettavasta pelaajabudjetista. En nyt ihan pureskelematta niele. Jos TPS on tarjonnut sen 180k Kunnarin mielestä ja Lehto puhuu 100k erosta. Tällä matikkapäällä en saa näitä summia sopimaan nettijuttuihin.

Kunnarin summista kun vähennetään 100k niin voidaan olla jo lähellä totuutta.

Tarttee muutama roskapussi paiskoa tuohon kadulle niin saadaan pelaajabudjettia suuremmaksi.

 

[Blue&Gold Forever]

Kunnari kirjoittelee Lukon tarjonneen Nummelinille 700,000-800,000 2+1 -vuotisesta sopimuksesta. Isoja summia jos pitää paikkansa.

250 000e kaudessa. Ihan käypä hinta mielestäni. Laadusta pitää maksaa. Ennemmin yksi huippu kun neljä koskistakoskenkorvaa ym.

 

[luimuri]

Mikäli Kunnarin summat pitävät paikkansa niin tuo 2+1 -vuoden soppari on vuotta kohden 230k-270k euroa, joten ei ole Nummelinin tasoisesta kaverista todellakaan ylihintaa. Toisaalta tulokset näyttävät vasta, onko kaveri palkkansa arvoinen, niinkuin kaikkien pelaajien suhteen.
Pitää muistaa, että Nummelinin tulo joukkueeseen voi vaikuttaa suuresti myös joukkueen vetovoimaan muiden hankintojen suhteen.

 

[Hagi]

Kunnari kirjoittelee Lukon tarjonneen Nummelinille 700,000-800,000 2+1 -vuotisesta sopimuksesta. Isoja summia jos pitää paikkansa.

Kunnarin kommentti: Onnea Rauma kuka mokasi Turussa? - MTV3.fi - Urheilu - Jääkiekko - SM-liiga

Eikös tuo ole aika lailla odotettu summa, jonka Mokka on syöttiin iskenyt. Optiovuoden palkkaa nyt ei tietenkään tuossa huomioida. Eli Petun vuosiliksa on 350-400 000e Lukossa. Ei kai tuossa sen ihmeenpää. Joku ihmetteli, että Petun liksa vie ison osan Lukon ilmoitetusta pelaabudjetista. Mitä siitä, Lukon ilmoitettu pelaabudjetti venyy muutenkin yleensä min. 500 000e ylöspäin, eli hyvin Petu mahtuu tuohon joustovaraan. Omasta mielestä hienoa, että Lukko(Mokka) näyttää rahan voimaa ja kyykyttää muita liigaseuroja.

 

[Madfexx]

Kuten Porin sankari tuossa jo sanoikin, jos nämä puhutut rahamäärät pitävät paikkaansa, niin kyseessä on kyllä juurikin tuo "mottipäinen summa". Nummelin on parhaat pelinsä jo pelannut ja kaverin kausien pituudet ovat peleissä laskettuna olleet viime vuosina noin puolet SM-liigakauden pituudesta. En jaksa uskoa, että Petu pysyisi koko liigakautta ehjänä saatika olisi vielä parin vuoden päästä lähelläkään edes nykyistä peli-iskua. Itse olisin valmis maksamaan juuri 100-150ke, en yhtään enempää.

 

[psychodad]

Mikäli Kunnarin summat pitävät paikkansa niin tuo 2+1 -vuoden soppari on vuotta kohden 230k-270k euroa, joten ei ole Nummelinin tasoisesta kaverista todellakaan ylihintaa. Toisaalta tulokset näyttävät vasta, onko kaveri palkkansa arvoinen, niinkuin kaikkien pelaajien suhteen.
Pitää muistaa, että Nummelinin tulo joukkueeseen voi vaikuttaa suuresti myös joukkueen vetovoimaan muiden hankintojen suhteen.

Tulevaisuutta ei voi tietaa mutta Nummelinin markkina-arvo on ehdottomasti tuota luokkaa joten ei mitaan ylihintaa. Ja luonnollisesti Kunnari tuossa ilmoittaa 3 vuoden palkan kun han ilmoittaa 3 vuotta sen pituudeksi. Hyvin voi olla 300k-300k +optio 200k esimerkiksi.

 

[psychodad]

Itse olisin valmis maksamaan juuri 100-150ke, en yhtään enempää.

Toivottavasti ymmarrat etta talla summalla sinun olisi vaikea saada edes Tommi Kovasta. Harri Tikkaseen ei olisi saumoja.

Tuollainen 230-270k on Nummelinista taysin kaypa hinta, eika 300k mitaan ihan hullua liioittelua olisi.

 

[Villi-Länsi]

Mielestäni 700 000 euroa on käyvä korvaus Nummelinista kahden kauden ajalta. Iästä on turha puhua. Vatasen kanssa Suomen parhaita kirkollisia pakkeja ja nyky liigan paras kiekollinen pakki. Hinta siis kohdallaan. Miettikääs mitä se Peltonen saa IFK:sta.

 

[Mängimies]

Miettikääs mitä se Peltonen saa IFK:sta.

Onko sinusta Peltosen hinta/laatusuhde siis kohdallaan? Ei kaikkia ylihintaisia sopimuksia voi perustella sillä, että muutkin niitä tekevät.