..ja Tuohilampi siis Jukureihin vastineeksi. Kai tämä oman ketjun ansaitsee.
Vaarasuo taas on ollut molemmilla kerroillaan, kun on täällä ollut lainalla, yksi HIFK:n parhaista puolustajista omalla perusvarmalla tyylillään.
Vaarasuo taas on ollut molemmilla kerroillaan, kun on täällä ollut lainalla, yksi HIFK:n parhaista puolustajista omalla perusvarmalla tyylillään.
Kladnosta lähti juuri Z:lla alkava pakki. Kai se meille kelpaisi?Näitä peruspakkeja on jo riittämiin joukkueessa, missä on HIFK;n Karlsson tai Demers?
Kladnosta lähti juuri Z:lla alkava pakki. Kai se meille kelpaisi?
Suurin hyötyjä on ehkä Tuohilampi, jos saa Jukureissa ison kiekollisen vastuun ja tätä kautta potkua uralleen.
Tuohilampihan on pelannut tällä kaudella myös HCK:ssa jossa saanut paljon peliaikaa ja vastuuta. uskallan väittää että jopa enemmän kuin mitä tulee Jukureissa saamaan. Olisi kelvannut HCK:llekin mutta eipä ole vaihdossa antaa mitään.
Näen silti ison eron pelata Jukureissa tai HCK:ssa. Jukurit hyvällä tuurilla liigakarsinnoissa asti, joten koviapelejä tulossa. HCK taas pelaa lähinnä sarjapaikastaan. Pelien laadussa etenkin keväällä on iso ero ja kevään pelit kasvattavat. Lisäksi muutto kotinurkilta on aina positiivinen asia, kuten monen pelaajan kohdalla on nähty. Ehkä HIFK halusi mielummin Vaarasuon istumaan penkille, kun Tuohilammen.
Kiekollisella puolellahan HIFK:lla on jo Söde, Robidas ja ainakin toistaiseksi vielä Klubertanz sekä lasaretin puolella Varakas.
Ongelmahan onkin siinä, että Söderholm ei ole lähelläkään omaa tasoaan, Robidas on hoitanut oman tonttinsa puolustuspäässä ihan ok (älkääkä tulko jauhamaan jostain plus miinus tilastoista, ei kiinnosta vittuakaan), mutta kiekolliseen peliin ei tuo oikein sitä mitä kaivataan, Klubertanzia taas ei voida enää peluuttaa kun Perrault ja Perreault hyppää viikonloppuna kokoonpanoon ja muutenkin mies on ollut huono. Varakas taas palaa ensi vuonna sairauslomalta.
Vaarasuosta on varmaan kaikki aikalailla samaa mieltä. Hyvä peruspakki ja edelleen ihmettelen mitä helvettiä tuo tekee Mestiksessä?
Niin, kaikki ovat tästä varmasti samaa mieltä. Tässä tilanteessa on vain aivan yhdentekevää korvata yksi tonttinsa täyttänyt pakki väliaikaisesti toisella tonttinsa täyttävällä pakilla. Kyse ei ole ylimielisyydestä vaan realiteeteista. Vaarasuo on ehkä pykälää parempi kuin Salmi, Tuohilampi ja Kurvinen, mutta tulkoon Mestiksestä tai NHL:stä, niin pitäisi olla selvästi parempi eri profiilin pakki. Itse olen muuten myös sitä mieltä, että Robidaksen pysyminen IFK:ssa on vastaavalla tavalla merkityksetön asia. Se ei muuta kokonaisuutta mitenkään ratkaisevasti.Oon nähnyt jotain pelejä Vaarasuolta HIFK:n paidassa ja mun mielestä täytti niissä hyvin tonttinsa.
Fordelin kanssa samaa mieltä muuten, mutta kyllä jengi kiekollista ykköspakkia kaipaa. Tosin se ei valitettavasti ole ykkös- eikä edes kakkospuute.
Ongelmahan tässä on se, että kun HIFK julkaisee The Tiedotteen, täällä odotetaan sen sisältävän todellisia uutisia, joilla on merkitystä vielä tällä kaudella. Esimerkiksi 'NN tulee HIFK:n valmentajaksi huomisesta alkaen' tai 'Tuomo Ruutu HIFK:hon'. Vaarasuo/Tuohilampi -treidillä on 0,00000000001 % merkitys tämän kauden kulkuun.
Kannattaa sitä foliohattua sen verran löysätä, että huomaat, ettei kukaan ole purkanut vitutustaan mestis-Ilkkaan, ei edes todennut divari-Vaarasuon olevan huono pelaaja. Eihän tätä siirtoakaan ole ymmärtääkseni kukaan kritisoinut, sen on vain todettu olevan varsin merkityksetön.Ollaan siis a) tyytyväisiä, että seura edes tiedottaa, b) lasketaan omat odotukset realistiselle tasolle eikä c) pureta yleistä vitutusta ihan kaikkeen seuran toimintaan ja/tai yksittäiseen pelaajaan.
Kannattaa sitä foliohattua sen verran löysätä, että huomaat, ettei kukaan ole purkanut vitutustaan mestis-Ilkkaan, ei edes todennut divari-Vaarasuon olevan huono pelaaja. Eihän tätä siirtoakaan ole ymmärtääkseni kukaan kritisoinut, sen on vain todettu olevan varsin merkityksetön.