Tässä ketjussa seuraamme Teemu Pulkkisen uran etenemistä

[Stolk-2]

Uskomatonta! Sitä en kiellä, että Pulkkisella on heikompi kausi (tai pikemminkin loppupuolisko), mutta että Pulkkinen on paska eikä ansaitsisi yhtään peliaikaa. Vittu milloin meillä on viimeksi oma junnu tehnyt viimeksi edes kahtakymmentä pistettä. Filppula taisi olla edellinen, mutta taitaa olla ainut pitkään aikaan. Joo toivottavasti päästään Pulkkisesta eroon. Vittu muitten joukkueitten fanit nauraa meille kun on näin viisasta sakkia. No toivottavasti siirtyy sitten julleihin vetää 70 pojon kauden kun saa kunnon sentterin ruokkimaan häntä. On se huono kausi 20 vuotiaalta junnulta kun tekee melkein 40 pojoa kriisijoukkueessa. Kyllä on huimaava äö-määrä meidän faneilla.

 

[Wildcard]

Uskomatonta! Sitä en kiellä, että Pulkkisella on heikompi kausi (tai pikemminkin loppupuolisko), mutta että Pulkkinen on paska eikä ansaitsisi yhtään peliaikaa. Vittu milloin meillä on viimeksi oma junnu tehnyt viimeksi edes kahtakymmentä pistettä. .. On se huono kausi 20 vuotiaalta junnulta kun tekee melkein 40 pojoa kriisijoukkueessa. Kyllä on huimaava äö-määrä meidän faneilla.

Komppaan kyllä Stolkia-2 täysin ja ihmettelen tätä kritiikkiä "täysin paska" yms. Tässä varmasti odotusarvot ovat olleet todellakin 70 pisteen kaudessa Pulkkisen osalta. Yksi syy vaisuuteen on kyllä ollut myös tutkaparin puuttuminen ja toki siinä varmasti on hieman muutakin takana näissä viimeaikaisissa esityksissä jotka olisivat kielttämättä voineet olla parempia. Ei se super MiG kään ole milläään tavalla häikässyt nuorten MM-kisojen jälkeen.

 

[Wäinö#16]

Sehän ei ole mikään salaisuus, että Pulkkinen on Gagsin inhokkipelaaja numero 1 ja ollut sitä jo vuosien ajan. Joten lienee turha odottaa siltä suunnalta mitään positiivista, ellei tehosarake näytä vähintään 40+50 ja +/- vähintään +50. Se on selvä juttu, ettei kausi ole ollut Pulkkiselle mikään menestys tai läpimurto seuraavalle tasolle, mutta ei se nyt mikään romahduskaan ole ollut. Ja ylipäänsä on hyvä katsoa asiaa laajemmasta perspektiivistä ja Jokereissa ei kumpikaan kärkiketjuista ole päässyt missään vaiheessa varsinaiseen lentoon, eikä ole pystynyt kannattelemaan joukkuetta pidempää aikaa. Myös Lahti on ollut terveenäkin ollessaan monesti huomattavasti vaisumpi kuin viime kautena ja kaikki Jokerien kärkihyökkääjät ovat pelanneet alle potentiaalinsa. Ylisuorittajia puolestaan ovat olleet ainakin Hardt, Ruutu ja Teräväinen ja kaiken kaikkiaan tehot ovat jakautuneet varsin tasaisesti. Se on sitten vaikeampi sanoa onko takana valmennuksellisia asioita vai mitä, että 1. ja 2. ketjut ovat pelanneet alle tasonsa. Joskus vaan voi käydä niinkin, että kunnon lentoon ei päästä missään vaiheessa, vaikka sinänsä yrityksessä tai taidoissa ei olisikaan mitään vikaa. Vaisumpia kausia tulee kaikille pelaajille. Tehot Pulkkisella on mielestäni tästäkin kaudesta ihan kohtalaiset. Viime ajat Pulkkinen on jo pitkään pelannut myös ns. kakkos-yv:ssä kun Lahti ja Filppula ovat olleet pois ja yv-tehot ovat tästäkin syystä pudonneet.

Tärkeät pelit on vielä kuitenkin edessä ja niin Lahti, Filppula kuin Pulkkinenkin voivat tehdä tästä kaudestaan vielä hienon. Potentiaalia ketjussa on huikeasti.

 

[Gags]

Sehän ei ole mikään salaisuus, että Pulkkinen on Gagsin inhokkipelaaja numero 1 ja ollut sitä jo vuosien ajan. Joten lienee turha odottaa siltä suunnalta mitään positiivista, ellei tehosarake näytä vähintään 40+50 ja +/- vähintään +50.

Väärin. Minulla ei ole mitään Pulkkista vastaan, minua vaan risoo sluibailu. Ensimmäisen kerran poltin käämini Pulkkiseen kun alkoi uhittelu Jokereiden suuntaan kun Jortikka ei sluibailua sietänyt. Nyt risoo se, että sluibailu sallitaan.

Myös Lahti on ollut terveenäkin ollessaan monesti huomattavasti vaisumpi kuin viime kautena ja kaikki Jokerien kärkihyökkääjät ovat pelanneet alle potentiaalinsa.

Tässä on se ero sinun ja minun välillä. Sinä tuijotat tilastoja ja vedät johtopäätöksiä niistä. Minä seuraan pelejä. Lahti&Filppula eivät ole kumpikaan sluibailleet Pulkkisen tavoin. Päinvastoin erityisesti Lahti raataa kuin eläin illasta toiseen.

 

[jeani]

Filppulan ja Lahden kanssa Pulkkinen näyttäisi viihtyvän. Tietää hyvää ainakin tälle kaudelle.

 

[Jokeriarska]

Filppulan ja Lahden kanssa Pulkkinen näyttäisi viihtyvän. Tietää hyvää ainakin tälle kaudelle.

Hieno oli syöttö 4-1 maaliin, mutta kokonaisuutena ei missään nimessä plussan puolelle. Pari vaarallista kiekonmenetystä/harhasyöttöä olisi hyvinkin voinut kostautua omissa ja näin olisi tuokin kirjoitus jäänyt laittamatta. Onneksi näin ei käynyt. Potentiaalihan tuossa ketjussa on ja ajoittain sitä nähtiin tänäänkin.

 

[Spiit]

Hieno oli syöttö 4-1 maaliin, mutta kokonaisuutena ei missään nimessä plussan puolelle. Pari vaarallista kiekonmenetystä/harhasyöttöä olisi hyvinkin voinut kostautua omissa ja näin olisi tuokin kirjoitus jäänyt laittamatta. Onneksi näin ei käynyt. Potentiaalihan tuossa ketjussa on ja ajoittain sitä nähtiin tänäänkin.

Tästä kyllä ehdottomasti samaa mieltä. Pulkkinen ko. syötöstä huolimatta oli melko heikko tänään(kin). Lähestulkoon joka kerta kun Pululla oli kiekko, niin menetti sen, ja muutaman kerran näin kävi vielä aika vaarallisessa paikassa. Kruununa tuo jäähy, jossa kärppien äijä otti meidän puolustuspään siniviivalla Pululta kiekon kuin karkin pikkulapselta ja Pulkkinen koukkasi turhautuneena tuosta itsensä boksiin.

Ei siinä, pisteet edelleen näyttävästä syötöstä Filarin maaliin, mutta kokonaisuutena oli kyllä siitä huolimatta ehkä meidän heikoin lenkki tänään, valitettavasti.

 

[Sambody]

Joo samaa paskaahan tuo Pulkkisen peli oli kuin tällä kaudella muutoinkin. Kiekonmenetyksiä, pehmeitä kuljetuksia, täysin vailla päämäärää seilaamista omalla alueella ja sitten kuitenkin pari väläytystä hyökkäyspäässä joiden ansioista paljon saa anteeksi. Tänään tosiaan tarjosi Filppulalle sen viimeisen häkin, kerran pääsi itse kiskaisemaan ranteella hyvän oloisen kudin ja sitten heitti varsin hienon poikkikentän lätyn Jaskalle, mikä ikävä kyllä pomppasi sen verran kantilleen ettei täysipainoista onetimeria Lahti päässyt tuosta laukomaan.

 

[jokerit67]

Mielestäni suurin ongelma Pulkkisen pelissä on ehdottomasti liike, joka on aivan käsittämättömän heikkoa. Melkeinpä sanoisin, että tässä on joukkueen huonoin luistelija. Jos pysyisi luistimilla paremmin pelissä mukana, niin kaikki tilanteet helpottuisivat huomattavasti, niin hyökkäys- kuin puolustuspäässä. Puolustuspään ongelmat eivät liity niinkään yrityksen puutteeseen, koska Pulkkinen kyllä takakarvaa yleensä kohtuullisesti, vaan siihen ettei kaveri vaan pysy vastustajien perässä. Ne kiekon kuljetukset, jotka päättyvät usein menetykseen, johtuvat usein siitä syystä, että puolustaja pystyy pistämään liikaa painetta Puluun. Välillä tuntuu, että kaveri polkee tuhatta ja sataa, muttei liiku mihinkään.

Toivottavasti ensi kesänä Pulu panostaa jonkun luistelukoutsin kanssa sen verran, että liike on syksyllä eri tasolla. Kuvitelkaapa, miten dominoiva Pulu voisi olla, jos liike olisi vaikka vähän keskivertoliigapeluria parempi?

 

[Wäinö#16]

Väärin. Minulla ei ole mitään Pulkkista vastaan, minua vaan risoo sluibailu. Ensimmäisen kerran poltin käämini Pulkkiseen kun alkoi uhittelu Jokereiden suuntaan kun Jortikka ei sluibailua sietänyt. Nyt risoo se, että sluibailu sallitaan.

Kyse oli siitä, että mitkä oli Jokereiden suunnitelmat Pulkkisen ja laajemminkin omien juniorien suhteen. Virmasen ajan näytöt omien juniorien hukkaamisesta on vertaansa vailla, joten huoli kehityksen kannalta välttämättömästä peliajasta oli varmasti aiheellinen. Vasta Kekäläisen tulo puikkoihin varmisti sen, että kulttuuri muuttui.

Tässä on se ero sinun ja minun välillä. Sinä tuijotat tilastoja ja vedät johtopäätöksiä niistä. Minä seuraan pelejä. Lahti&Filppula eivät ole kumpikaan sluibailleet Pulkkisen tavoin. Päinvastoin erityisesti Lahti raataa kuin eläin illasta toiseen.

Seuraan tilastoja sen verran, että ne on kuitenkin usein varsin lahjomaton mittari onnistumisista suhteessa annettuun vastuuseen. Kaikkea ne ei toki kerro. Sluibailusta ei mielestäni ole Pulkkisen tapauksessa ollenkaan kyse, enkä minäkään sitä hyväksy missään olosuhteissa. Kyse on siitä, että taso on korkeintaan keskinkertainen mitä tulee moniin tärkeisiin puolustuspelillisiin asioihin. Luistelu ja kiekonsuojaus tarvitsee vielä paljon kehitystä ja näiden puutteiden takia kiekonmenetyksiä tulee suhteellisen paljon. Moni asia on kuitenkin sellainen, että ne kehittyvät vain pelaamalla ja kokemuksen myötä. Se mikä Pulkkisessa on poikkeuksellista on hyökkäyspään vaistot ja laukaus ja jos niitä ei osaa arvostaa niin sitten ei varmaan voi mitään. Jori Lehterä oli aikoinaan vähän samanlainen tapaus. Loistavat hyökkäysominaisuudet, mutta muuten täysi raakile. Jokerit eivät näitä ominaisuuksia osanneet arvostaa riittävästi eikä organisaatiotasolla käsitellä ja parin vuoden kuluttua Lehterä Tapparassa lähes yksin omalla dominoinnillaan pudottikin Jokerit sääläreissä. Ja nimenomaan Pulkkisen ikäisenä Lehterä vaihtoi Tapparaan.

Nuoret ovat nuoria ja hyvin harva heistä on täydellisiä paketteja parikymppisinä. Kuten jokerit67 hyvin edellä kirjoitti, niin Pulkkisen kohdalla isoin kysymysmerkki on luistelu ja jos hän pystyy sitä kehittämään edes lähelle samaan tahtiin kuin Lehterä aikoinaan, ei kaveria liigassa enää kauaa seurata. Mieluummin kuitenkin näin päin, että hyökkäspään vaistot ovat kunnossa ja fysiikassa mättää. Päinvastaisia esimerkkejä Suomessa riittää, jossa testitulokset ovat maailmanhuippua, mutta peliäly ei vain riitä.

 

[Mordjinn]

Pulkkisen meno on kyllä jo huolestuttavan verkkaista. Esimerkiksi hitaana veijarina pidetty Lupaschuk on tällä hetkellä Pulkkista nopeampi "kiitäjä". Eilisessä pelissä oli surkuhupainen tilanne, jossa Pulu sai kiekon puolustussinisen ja punaviivan välissä. Mies lähti hirmuiseen spurttiin ja Filppula ja Lahti lähtivät spurttaamaan omalta puolustusalueelta. Pulun ehdittyä punaviivan yli, olivat Filppula ja Lahti jo hyökkäyssinisellä. Kärppien pakitkin hölmistyivät kun Pulu reuhtoi ja rimpuili, mutta vauhti oli kuin kilpikonnalla.

Ja sitten tuntuu ettei äijällä pysy kiekko lavassa ollenkaan. Ota nyt se vanha lämymaila takaisin käteen vaan. Ainakin pleijareihin pliis. Rannareita voi vetää muutkin.

 

[gcz_]

Pulkkisen ongelmat juontuvat hänen poskettoman huonosta luisteluasennosta. Pulun nilkat ovat vinossa kuin luistelemaan opettelevalla lapsella. Kun luistimet ovat noin huonossa kulmassa jäähän, niin ei niihin potkuihin saa kyllä yhtään voimaa. Lisäksi hänen tasapainopisteensä tuntuu olevan ihan liian edessä. Tästä johtuen Pulun asento muistuttaa lähinnä selkäviasta kärsivää mummelia. Epäedullinen tasapainopiste yhdistettynä luistimien huonoon asentoon johtaa siihen, että Pulu on tuupattavissa jäihin hyvin helposti kamppailutilanteissa.

Tuossa on niin monta asiaa pielessä, ettei niitä ihan hetkessä korjata. Luisteluasento on myös niin oleellisessa yhteydessä kaikkeen muuhunkin pelaamiseen, että uuden asennon myötä joutuu opettelemaan monta muuta asiaa uudestaan.

 

[Wäinö#16]

Lehterä sai aikoinaan Tapparassa hyvää valmennusta luisteluun pikaluistelija Risto Rosendahlilta ja varmasti vastaava koulu olisi myös Pulkkiselle hyödyksi. Varmasti Jokereissakin tiedetään kehityskohteet ja luisteluun panostetaan, mutta sen tarkemmin en valmennuksellisista menetelmistä tiedä. Alla vielä linkki juttuun Tapparan muutaman kauden takaisesta luistelukoulusta.

Lempäälän luisteluryhmässä mennään eikä meinata

 

[C.Orr]

Lehterä sai aikoinaan Tapparassa hyvää valmennusta luisteluun pikaluistelija Risto Rosendahlilta ja varmasti vastaava koulu olisi myös Pulkkiselle hyödyksi.

Tekisi epäilemättä hyvää. Ensi kesänä ei ainakaan tarvitse kolisutella puntteja samaan tahtiin kuin viime kesänä. Luistelunopeus ei jää ainakaan hevosvoimien puutteesta kiinni. Kundilla taitaa olla lihasmassaa vyötäröstä alaspäin enemmän kuin kenelläkään muulla koko Jokeripakasta. Jos vielä ottaa lisää lihasta niin kohta täytyy tehdä sille erikoishousut, että ne mahtuu päälle.

Luistelutekniikan pitää parantua paljon, että saa tehoja luisteluun ja siinä jonkun pikaluistelijan vinkeillä saisi varmasti apua. Ongelma on vain siinä, että on aina luistellut hieman omaperäisellä tekniikalla ja tekniikkamuutokset ei tapahdu yhdessä yössä.

 

[tant gredulin]

Joku päivä sitten luin Seppäsen ympärivuorokautisesta twitter-feedistä viestin, että Pulkkisen paino on noussut kuusi kiloa ja rasvaprosentti on Jokereiden suurimpia. ES epäili Pulkkisen alakerrassa olevaa kebab-ravintolaa syypääksi :)

Paremmin tietävät korjaavat.

 

[flintstone]

Ehkä Pulkkisen voisi päästää naapuriin, kun se kerran on niin paska pelaaja ja omat ei ainakaan osaa arvostaa parikymppistä omaa junnua, otetaan vaan kärkiketjun täytteeksi kädettömiä tanskalaisia suunsoittajia ja Lahden lahjoja Suomen kiekkoilulle. Jos Kekäläinen olisi mies niin päästäisi Pulkkisen jonnekin muualle, mieluiten tietenkin naapuriin tai Tapparaan. Meillä Pulkkinen ainakin menee ihan hukkaan.

 

[Steegil]

Ehkä Pulkkisen voisi päästää naapuriin, kun se kerran on niin paska pelaaja ja omat ei ainakaan osaa arvostaa parikymppistä omaa junnua, otetaan vaan kärkiketjun täytteeksi kädettömiä tanskalaisia suunsoittajia ja Lahden lahjoja Suomen kiekkoilulle. Jos Kekäläinen olisi mies niin päästäisi Pulkkisen jonnekin muualle, mieluiten tietenkin naapuriin tai Tapparaan. Meillä Pulkkinen ainakin menee ihan hukkaan.

Tunnut ottavan Pulkkisen arvostelun henkilökohtaisesti? Tällä hetkellä Pulkkinen on liiaan hidas ja hyödytön pelaaja hyökkäyspäähän. Tämä danskelainen kurahousu on ollut 100x parempi kuin Pulkkinen tällä kaudella.

 

[Iker]

Luistelunopeus ei jää ainakaan hevosvoimien puutteesta kiinni. Kundilla taitaa olla lihasmassaa vyötäröstä alaspäin enemmän kuin kenelläkään muulla koko Jokeripakasta. Jos vielä ottaa lisää lihasta niin kohta täytyy tehdä sille erikoishousut, että ne mahtuu päälle.

Ei tuosta kopista Jani Ritallakaan mitkään ihan pikkupojan reidet ja perse ole, siinä on farkut kovilla ja collegehousut takuulla helpoin asu pukea että saa housut jalkaansa.

Niin tarkkaan en toki ole vertaillut että osaisin sanoa kumman alakerta on jykevämpi.

 

[flintstone]

Tämä danskelainen kurahousu on ollut 100x parempi kuin Pulkkinen tällä kaudella.

Vai ihan satakertaa parempi, ihme ettei sillä paikkoja tuhlaavalla ja tyhmiä jäähyjä ottavalla suunsoittajalla ole sitten edes tuplasti Pulkkisen pisteitä kasassa. Kultakypäräkään ei ole kertaakaan kauden aikana tainnut tanskalaisen turhakkeen päässä olla. Näiden jääkiekon kehitysmaiden tukeminen saisi Jokereissa loppua, maalintekijät kannattaisi hankkia sellaisista maista joissa edes pelataan jääkiekkoa, ei jostain Tanskasta jossa kaikki vähänkään lahjakkaat menee jalkapallon pariin jämät ja lahjattomat sitten jää jääkiekkoilemaan. Satakertaa parempi on myös Teräväisen ja Henritiuksen ohella ainoa hyökkääjä meillä joka on miinuksella.

Mutta kuten sanoin niin Pulkkinen toivottavasti vaihtaa maisemaa tämän kauden jälkeen niin saadaan lisää tilaa näille tanskalaisille turhakkeille, ehkä Nichlaksella on pikkusisko joka voisi tulla pelaamaan kanssa Jokereihin kyllä sekin varmaan on melkein yhtä hyvä kuin Nichlas.

 

[Esgo]

Vai ihan satakertaa parempi, ihme ettei sillä paikkoja tuhlaavalla ja tyhmiä jäähyjä ottavalla suunsoittajalla ole sitten edes tuplasti Pulkkisen pisteitä kasassa. Kultakypäräkään ei ole kertaakaan kauden aikana tainnut tanskalaisen turhakkeen päässä olla. Näiden jääkiekon kehitysmaiden tukeminen saisi Jokereissa loppua, maalintekijät kannattaisi hankkia sellaisista maista joissa edes pelataan jääkiekkoa, ei jostain Tanskasta jossa kaikki vähänkään lahjakkaat menee jalkapallon pariin jämät ja lahjattomat sitten jää jääkiekkoilemaan. Satakertaa parempi on myös Teräväisen ja Henritiuksen ohella ainoa hyökkääjä meillä joka on miinuksella.

Vittu mitä paskaa suollat, hävettääkö edes? Hardt on pistepörssissämme toisena ja ihan ansiosta, mies on pelannut viime aikoina erinomaisesti. Vaikka maailma on paha paikka ja itqu-winquttaa niin tätä viestiä en ymmärrä pätkääkään.

Hardtilla on muuten Pulkkista parempi ppg ja selvästi parempi laukaisuprosentti, vitun tuhlaajapaska.

 

[flintstone]

Hardtilla on muuten Pulkkista parempi ppg ja selvästi parempi laukaisuprosentti, vitun tuhlaajapaska.

Niin ja ennen kaikkea se on hyökkääjistä ainoana miinuksella Teräväisen ja Henritiuksen kanssa. Magee ja IhQ suoritus. On se kova.

 

[Esgo]

Niin ja ennen kaikkea se on hyökkääjistä ainoana miinuksella Teräväisen ja Henritiuksen kanssa. Magee ja IhQ suoritus. On se kova.

Voi vittu mikä jätkä, kauhean vinkumisen jälkeen kerron selvän faktan missä täysin lyttäämäsi paskapelaaja on kliinisillä numeroilla parempi kahdella hyökkääjälle kriittisellä osa-alueella, ja tässä on vastaus millä kommentoit kun Pulkkisella esim. on hurja +1 Nichlaksen -1:teen verrattuna??? Oon kyllä aina tiennyt että olet aika paha foorumitrolli, mutta yleensä se ei ole päässyt häiritsemään kun spämmäät lähinnä vastustajien suuntaan, mutta nyt nää Hardt-jutut katkaisi kamelinselän, tervemenoa.

 

[Flip#51]

Niin ja ennen kaikkea se on hyökkääjistä ainoana miinuksella Teräväisen ja Henritiuksen kanssa. Magee ja IhQ suoritus. On se kova.

Hardt on -1 ja Pulkkinen +1. C'mon flint.

Eihän kellään pitäisi olla mitään vaikeuksia myöntää, että Pulkkinen on ollut aivan syväjäässä viime matseissa. Jalat ei käy ja se johtaa siihen, että parin potkun jälkeen alkaa liuku ja mailalla näpräys, jolloin vastustajalla on helppo työ ottaa kiekko pois, kun vauhtia ei ole. Taidot ovat tietysti edelleen tallella, mutta tuolla luistelulla tekee tiukkaa päästä paikkoihin, joissa skillsetiään voisi hyödyntää - eihän Pulkkinen ikinä ole mikään kynämies ollut.

 

[flintstone]

Hardt on -1 ja Pulkkinen +1. C'mon flint.

Eihän kellään pitäisi olla mitään vaikeuksia myöntää, että Pulkkinen on ollut aivan syväjäässä viime matseissa. Jalat ei käy ja se johtaa siihen, että parin potkun jälkeen alkaa liuku ja mailalla näpräys, jolloin vastustajalla on helppo työ ottaa kiekko pois, kun vauhtia ei ole. Taidot ovat tietysti edelleen tallella, mutta tuolla luistelulla tekee tiukkaa päästä paikkoihin, joissa skillsetiään voisi hyödyntää - eihän Pulkkinen ikinä ole mikään kynämies ollut.

Se on jännä että Pulkkisen niskaan voi kaataa ihan mitä tahansa paskaa vaikka omaan tasoonsa nähden hieman alakanttiin pelannut jätkä on ollut meidän kultakypäränä jo ties kuinka pitkään. Sen sijaan jos ihQ Nichlasta kehtaa arvostella paikkojen tuhlaamisesta niin saa puolet omista faneista vastaväittelijöiksi.

Lepään salkkuni, ei sitten muuta kuin ihQuttamaan Nichlasta ja potkimaan paskaa Pulkkisen niskaan. Jatkakaa...

 

[Finisher]

Se on jännä että Pulkkisen niskaan voi kaataa ihan mitä tahansa paskaa vaikka omaan tasoonsa nähden hieman alakanttiin pelannut jätkä on ollut meidän kultakypäränä jo ties kuinka pitkään. Sen sijaan jos ihQ Nichlasta kehtaa arvostella paikkojen tuhlaamisesta niin saa puolet omista faneista vastaväittelijöiksi.

Ehkäpä kritiikki Pulua kohtaan tulee siitä, että mies on niin paljon kauempana potentiaalisesta parhaasta tasostaan kuin esim. juuri nyt vertailukohdaksi otettu Hardt. Ei kai kukaan tässä osiossa toivo yhdellekään Jokeripelaajalle pahaa, mutta turhauttaahan potentiaalin hukkaaminen niin faneja kuin varmaan Pulkkista itseäänkin. Toivottavasti saa solmut auki, mutta vaikealta näyttää juuri nyt.