Onko siis olemassa joku "ikäraja" mistä lähtien tämä kasvattajakorvaus alkaa juoksemaan vai mitenkä nämä määritellään?
Joukkue C saa kasvattajakorvauksen, tai millä nimellä se nyt onkaan. Esimerkkisi muut joukkueet eivät saa muuta, kun paikallislehdessä maininnan.
Onko tässä siis kyseessä joku "ikäraja" mistä lähtien tämä kasvattajakorvaus alkaa juoksemaan vai mitenkä nämä määritellään?
Pelaajan kasvattajaseura on se seura, jota hän edustaa sillä kaudella, jonka aikana täyttää 15 vuotta. Tämä seuraa häntä lopun uraa.
Pelaajan kasvattajaseura on se seura, jota hän edustaa sillä kaudella, jonka aikana täyttää 15 vuotta. Tämä seuraa häntä lopun uraa.
Pelaajan kasvattajaseura on se seura, jota hän edustaa sillä kaudella, jonka aikana täyttää 15 vuotta. Tämä seuraa häntä lopun uraa.
Oikeus saada osuus pelaajasta mahdollisesti maksettavasta kasvattajakorvauksesta kertyy kausittain oheisen taulukon mukaisesti:
Koodi:kausi, jonka aikana pelaaja täytti: osuus 15 v. 5 % 16 v. 5 % 17 v. 10 % 18 v. 15 % 19 v. 20 % 20 v. 20 % 21 v. 25 %
En tiedä mistä tällaista olet keksinyt.
Aiemman sopimuksen aikaan NHL-korvaukset jaettiinn kolmen edellisen kauden aikana edustetuille seuroille, vuosisuhteessa 50-30-20. Nykysopimuksesta ei ole tietoa.
Liigaseurojen maksama kasvattajakorvaus puolestaan määräytyy seuraavasti:
Eli Olkku oli oikeassa, esimerkissä pelaaja siirtyi 12 vuotiaana joukkueeseen C, josta lähti NHL:ään.
Lähinnä puutuin lauseeseen "Pelaajan kasvattajaseura on se seura, jota hän edustaa sillä kaudella, jonka aikana täyttää 15 vuotta. Tämä seuraa häntä lopun uraa."
Niinhän se on, 15-vuoden iästä kasvattajarahat alkavat eli seura mitä edustat 15-vuotiaana on virallisesti sinun ensimmäinen (=kasvattaja) seurasi.
Joo, mutta kasvattajaseuroja voi olla useampia, ja noilla prosenttiosuuksilla mitattuna 15-vuotiaana ollut seura on "vähiten" kasvattajaseura. Eli sikäli ilun korjaus on aiheellinen, koska ei se mitenkään "seuraa häntä lopun ikää" sen enempää kuin muutkaan ennen 21 ikävuotta edustetut seurat.
Eli Olkku oli oikeassa, esimerkissä pelaaja siirtyi 12 vuotiaana joukkueeseen C, josta lähti NHL:ään.
Päteekö siis tuo ym. taulukko myös NHL-seurojen maksamiin korvauksiin? Ymmärsin itse, että siinä puhuttiin nimenomaan liigaseurojen maksamista korvauksista.
Esitetyt prosentit koskivat nimenomaan SM-liigaseurojen kanssa tehtäviä ammattilaissopimuksia.
Eikös prosentit mene NHL sopimusten kohdalla kolmen edellisen pelikauden mukaan 50-30-20?
NHL:n korvauskäytäntö ei uskoakseni liity tuohon asiaan mitenkään. Olen vuosikausia kaivannut Jatkoaikaan artikkelia missä kerrottaisiin kuinka nämä asiat OIKEASTI menevät. Sen hämärästi muistan uutisoidun että sopimus jossa korvaukset menivät 50-30-20 on päättynyt, mutta en muista missään kerrotun kuinka nykyisin toimitaan.Tämä kasvattajaseura asia on kysytty aikanaan jääkiekkoliitosta ja silloin sitä täälläkin käsittelin jossakin ketjussa. Tuo kirjoitukseni oli suora lainaus jääkiekkoliiton Sutelan vastauksesta. Tuolloin oli kyseessä poikani siirtyminen Lukkoon. Jääkiekkoliitto on siis sitä mieltä, että pelaajan kasvattajaseura on se seura, jossa hän pelaa sillä kaudella kun täyttää 15 vuotta.
Twite kirjoitti:NHL:n korvauskäytäntö ei uskoakseni liity tuohon asiaan mitenkään.
No kyllä se kovasti siltä näytti koska kysymys josta keskustelu kirposi koski nimenomaan NHL:n maksamaa kasvattajakorvausta.Minä en ottanut missään kantaa NHL-korvauksiin.
NHL:n korvauskäytäntö ei uskoakseni liity tuohon asiaan mitenkään. Olen vuosikausia kaivannut Jatkoaikaan artikkelia missä kerrottaisiin kuinka nämä asiat OIKEASTI menevät. Sen hämärästi muistan uutisoidun että sopimus jossa korvaukset menivät 50-30-20 on päättynyt, mutta en muista missään kerrotun kuinka nykyisin toimitaan.
Eikä se 50-30-20 käsittääkseni myöskään liittynyt NHL:n korvauksen mitenkään, NHL maksoi 100% liitolle (tms taholle), joka sitten liiton sisäisen päätöksen mukaisesti jakoi rahat noin. Näin siis LUULEN, en tiedä.
Olisi ihan vakavissaan hyvä artikkelin aihe Jatkoajan osaaville toimittajille. Tämä spekulointi keskustelupalstoilla toistuu vuodesta toiseen, ilman mitään keinoa tietää kenellä on asiasta oikeasti joku tieto.
Petr Tenkratin pelityyli ei aikoinaan tyydyttänyt HPK:n johtoa, vaan hänet vaihdettiin muistaakseni kahteen Ilveksen pelaajaan. Muistanko oikein ja keitä nuo pelaajat olivat?
Edit: Löysin itse: Mikko Peltola ja Rodrigo Lavins
Ei nyt ihan jonkun joukkueen huoltajana, mutta Simo Saarinen terottaa luistimia Myllypuron (Helsinki) hallilla.Tuleeko kellään mieleen sellasta suht nimekästä pelaajaa, joka olisi uran jälkeen toiminut joukkueen huoltajana?