URHOtv, siellä se lätkä on...

[Kulminaatiopistelijä]

Minkäs takia tuolla Urhon nettisivuilla ei löydy sarjakortteja 10 peliä suurempaa? Vain 5 tai 10 peliä. Mainitaan kuitenkin, että sarjakortit on hinnaltaan 40-220 euroa. Vai enkö nyt osaa katsoa.

Voiosi veikata, että hinnat tulevat nousemaan. Ettei vaan HJK:n euro-ottelun 12 euroa ole tuleva hinta. Tämä siis vain spekulointia.

 

[expertti]

Vaikka kuitusi onkin DNA asentanut niin voit silti ottaa kuituyhteyden Soneralta.

Paitsi että kuitua ei ole reguloitu. Eli sitä ei ole operaattorin pakko vuokrata toiselle operaattorille.

 

[Veikko40]

Voiosi veikata, että hinnat tulevat nousemaan.

Teillä oli ilmeisesti puhe nettilähetysten hinnoista.
Sanonpa vaan ohimennen, että täällä Elisan kaapeliverkossa TTV:n handlaamana Urhon hinta nousee 1.9. alkaen vithunkarvan verran vajaaksi 20€/kk.
Kävin äsken verkkopalvelussa irtisanomassa koko roskan.

Sai riittää potku- ja kainalopalloilut sekä volkkarisarjat ja antiikin elokuvat. Kaipaamaan jään kiekkoa ja korista, mutta en niistä läpi vuoden maksa tuollaisia euromääriä.
Täytynee kartoittaa jotain ihan muuta maksu-tv-settiä.

 

[tiuke]

Mikäli Urholta ostaa sarjakortin nyt, niin näkeekö sillä illan HJK:n pelin? Entä käykö ne loput SM-Liigamatseihin?

 

[Axbor Nocturne]

Mikäli Urholta ostaa sarjakortin nyt, niin näkeekö sillä illan HJK:n pelin? Entä käykö ne loput SM-Liigamatseihin?

Ostin tuossa tällä viikolla sarjakortin ja hyvin näytti hyväksyvän tuon kortin käytön peliä maksettaessa. Se on sitten tietysti eri asia, mitä tulee tapahtumaan illalla, kun yrittää katsoa tuota kyseistä matsia??

 

[Dängleri]

Mikäli Urholta ostaa sarjakortin nyt, niin näkeekö sillä illan HJK:n pelin? Entä käykö ne loput SM-Liigamatseihin?

Ainakin keväällä vakuuttivat, että silloisella sarjakortilla pystyy katsomaan myös ensi kauden pelejä. Eli uskoisin että vaikka hinnat nousisikin, niin silti aiemmin ostetuilla näkee ottelut samalla tavalla. Mut toki voin olla väärässäkin.

 

[tiuke]

Jees, täytyy laittaa harkintaan. Lätkäkaudelle tulee varmasti jonkinlainen ostettua ja tuo illan pelin 12e on kyllä aika järkyttävä hinta. Jos/kun hinnat nousevat, niin tuohon se varmastikin pitää taipua.

 

[Moto]

Rupeaakohan Urho olemaan jo konkurssikypsä, kun nuo isommat sarjakortit on poistettu myynnistä ja tänään alennutaan aika härskiin rahastukseen? Mitään estettähän suoralle lähetykselle ei olisi ainakaan ajallisesti ollut, kun sen aikana ei mene muuta kuin uusinta jostain jenkkipotkismatsista.

Se toisaalta ihmetyttää, että keneltä DNA on ottanut suihin, kun on saanut Urhon mukaan tuohon melkein jatkuvasti jonkinlaisessa tarjouksessa olevaan Mix-pakettiin, kun hinnat samanaikaisesti suunnilleen kaikkialla muualla nousevat? Mix-paketin normaalihintakaan ei ole enää kovin paljoa noita tulevia Urhon hintoja korkeampi ja siinä sentään saa kasan muitakin kanavia. Mutta saa tosiaan nähdä, onko se enää syksyllä valikoimissa. Urhoa ei taida enää saada DNA:n kautta yksittäiskanavana, niin siitä päätellen ehkä on.

 

[-pasi-]

Jos tuo isompien sarjakorttien lähteminen tietää sitä että netissä hinnat tulee nousemaan niin siihen yli 9 euron maksuun jo odottaisi ensinäkin sen ettei sivut mene kertaakaan nurin ja lähetykset toimii täysin moitteetta, siihen hintaan myös odottaisi saavan jo parempaa kuvanlaatua kun viimekaudella.

Olettaen että ei tule mitään pakettia myyntiin jolla näkisi vaikka kauden kaikki Sm-liiga ottelut. Itse toivoisin pakettia jossa näkisi kaikki vierasmatsit kun kotipelit kuitenkin tulee oltua hallilla ja pari vierasmatsiakin tulee katsottua joten ihan kanavapakettiakaan ei houkuttaisi ostaan toki tuli n. 1-2 kuukautta sitten ostettua tuo perusurho 20 euron hintaan 6 kuukaudeksi joten ainakin jonkin aikaa sentään näkee matseja ja toivottavasti edes jokusen oman joukkueen matsin ennenkuin loppuu.. Sarjakorttien sijaan siis oman joukkueen kannatuspaketteja voisi myydä, voi valita ottaako kaikki pelit vai pelkästään vierasmatsit. Hintaa toki urhon mittapuussa varmaan tulisi, mutta vieraspaketilla varmaan joku 80 euroa ja kaikista kauden matseista 150 euron luokkaa, eli hieman halvemmaksi kun mitä nuo paketit nyt oli.. nuo sentään olisi jotain kohtuulisia hintoja vaikka aika ryöstöä nekin.

 

[Kalikankosto]

Sarjakorttien sijaan siis oman joukkueen kannatuspaketteja voisi myydä, voi valita ottaako kaikki pelit vai pelkästään vierasmatsit. Hintaa toki urhon mittapuussa varmaan tulisi, mutta vieraspaketilla varmaan joku 80 euroa ja kaikista kauden matseista 150 euron luokkaa, eli hieman halvemmaksi kun mitä nuo paketit nyt oli.. nuo sentään olisi jotain kohtuulisia hintoja vaikka aika ryöstöä nekin.

Siis pitäisikö 30 ''oman'' joukkueen peliä nähdä 80€:n hintaan? Se tekee huikeat 2,67€/peli.

Toistan varmaan taas itseäni, mutta sanonpa silti, että valtaosan mielestä Urhotv:n hinnat, kuva, ääni ja kaikki on pielessä. Totuus on kuitenkin, että se on parasta palvelua jääkiekon ystäville Suomessa ikinä.

Tuolla 2,67€/peli hinnalla ei voi kyllä odottaa, että kuva kertaakaan vilahtaisi ruudussa. Merisää on toistaiseksi ilmainen... Kannattaa käyttää sitä.

 

[Tshekki77]

Toistan varmaan taas itseäni, mutta sanonpa silti, että valtaosan mielestä Urhotv:n hinnat, kuva, ääni ja kaikki on pielessä. Totuus on kuitenkin, että se on parasta palvelua jääkiekon ystäville Suomessa ikinä.

Onhan se totta, että eteenpäin on menty ja palvelua on nyt enemmän, kuin koskaan. Silti esim. eilinen lähetys (HJK-Zagreb) oli jällein pettymys. Tietenkin voidaan taas selitellä, ettei osattu varautua mahdolliseen yleisöryntäykseen sivuille tai jotain muuta paskaa, mutta ei tällaiset selitykset ole hyväksyttäviä vuodesta toiseen. Totta on, ettei pätkiminen eilen ollut niin pahaa, kuin aikaisemmin. Eli kun aikaisemmin pätkäsy saatto kestää kymmeniä sekuntteja, niin eilen ne olivat enää muutamien sekunttien pätkäisyjä. Mutta niitä tuli usein ja mikä kummallista, Zagrebin toisen maalin jälkeen tuntui lisääntyvän, vaikka siinä tilanteessa voisi kuvitella ainakin osan katsojista luovuttaneen.

Minua ei siis haittaa, vaikka hinta näyttäisi taas nousseen, mutta jos tätä puuhastelua on nyt harrastettu jo kolmatta vuotta, niin koittaisivat nyt perkele saada edes yhden lähetyksen netin kautta katkeamattomana läpi. Ei se voi olla niin vaikeeta, kun muutkin toimittajat siihen pystyvät. Nyt kun nelonen säätää omien tuotteidensa kanssa pääkaupunkiseudulla, olisi Urholla mitä mahtavin tilaisuus kilpensä kiilottamiseen. Ei vaan eilinen fudis peli hyvää luvannut.

 

[Jupe]

Minua ei siis haittaa, vaikka hinta näyttäisi taas nousseen, mutta jos tätä puuhastelua on nyt harrastettu jo kolmatta vuotta, niin koittaisivat nyt perkele saada edes yhden lähetyksen netin kautta katkeamattomana läpi. Ei se voi olla niin vaikeeta, kun muutkin toimittajat siihen pystyvät. Nyt kun nelonen säätää omien tuotteidensa kanssa pääkaupunkiseudulla, olisi Urholla mitä mahtavin tilaisuus kilpensä kiilottamiseen. Ei vaan eilinen fudis peli hyvää luvannut.

Eikö sulla näkyny lätkäpelit alkuvuodesta hyvin?

Täytyy kommentoida että kyllä ainakin omien kokemusten perusteella URHO petrasi jo viime kaudella huomattavasti. Muistaakseni 2011 alkuvuodesta kevääseen osatamassani noin 15 HIFK-pelissä ei pätkinyt kuin ehkä yksi tai kaksi lähetystä.

1-2 vuotta sitten pätki vielä ja ihan helvetisti suunnilleen jokainen peli.

Vaikea sanoa mistä johtuu omalta osaltani parantunut lähetyslaatu, mutta viime kevään toimintaan olen itse tyytyväinen.


_

 

[Tshekki77]

Eikö sulla näkyny lätkäpelit alkuvuodesta hyvin?

Täytyy kommentoida että kyllä ainakin omien kokemusten perusteella URHO petrasi jo viime kaudella huomattavasti.

No ehkä vähän turhan kärkevästi tuli avauduttua. Nyt kun tarkemmin ajattelee, niin olihan siellä pelejä, jotka meni ihan mallikkaasti, mutta toisaalta oli myös pelejä, joissa oli vielä keväälläki pätkimistä. Vähän ehkä Murphyn lakia noudattaen, ongelmia ilmaantui usein silloin, ku oli isompaa kisakatsomoa järjestettynä. Toisaalta sehän jo sinänsä voisi viitata suuremman kiinnostuksen otteluun ja sitä kautta todennäköisempään pätkimiseen. Ehkä tuossa tuo turhautuminen pääsi valloilleen, ku oli jo vähän toivonu, että nää ongelmat olisi vihdoinkin historiaa.

 

[Lunatico]

No niin hinta pompsahtaa kaksi kertaa suuremmaksi Lokakuun alusta eteenpäin. Nyt vielä mennään 10€/kk hinnalla, mutta tosiaan parin kuukauden päästä se hinta on sitten 19,95€. Kyllä kyrsii, toivottavasti tulee ennen SM-Liigan alkua joku mehevä tarjous johon voi sitten tarttua. Aika kallista maksaa kaksikymppiä kuukaudesta!

 

[starcat]

Se toisaalta ihmetyttää, että keneltä DNA on ottanut suihin, kun on saanut Urhon mukaan tuohon melkein jatkuvasti jonkinlaisessa tarjouksessa olevaan Mix-pakettiin, kun hinnat samanaikaisesti suunnilleen kaikkialla muualla nousevat? Mix-paketin normaalihintakaan ei ole enää kovin paljoa noita tulevia Urhon hintoja korkeampi ja siinä sentään saa kasan muitakin kanavia. Mutta saa tosiaan nähdä, onko se enää syksyllä valikoimissa. Urhoa ei taida enää saada DNA:n kautta yksittäiskanavana, niin siitä päätellen ehkä on.

Puhumattakaan että DNA WELHOn alueella perus urho sisältyy myös L pakettiin. Josta 32 kanavan joukosta löytyy myös sellaisia urheilukanavia kuin Eurosport 1 ja 2, ESPN america ja MTV 3 MAX

 

[TimanttiLada]

Joo, kyllähän se itseänikin ihmetyttää, kun reilulla kympillä täällä näkyy mm. Urho, 4 pro 1, Eurosport 1 & 2 sekä Mtv3 Max. Ja samaan aikaan joku maksaa 20 euroa pelkästä Urhosta. Noh, en valita, kun kerrankin sattuu menevän näin päin.

 

[Myyrä]

No niin hinta pompsahtaa kaksi kertaa suuremmaksi Lokakuun alusta eteenpäin. Nyt vielä mennään 10€/kk hinnalla, mutta tosiaan parin kuukauden päästä se hinta on sitten 19,95€. Kyllä kyrsii, toivottavasti tulee ennen SM-Liigan alkua joku mehevä tarjous johon voi sitten tarttua. Aika kallista maksaa kaksikymppiä kuukaudesta!

On kyllä pirun kallista. Sillä hinnallahan saa jo vaikka mitä. Esimerkiksi yhden kaljakopan tarjouksesta.

Eikö "kaksi kertaa suurempi" olisi 30 euroa?

 

[Seppis]

Sonera URHOtv Total 6 kk 6,50 €/kk. Kaapeli-TV ja Koti TV -asiakkaille!

Ei tuo jää ainakaan rahasta kiinni!

 

[McCracken]

Sonera URHOtv Total 6 kk 6,50 €/kk. Kaapeli-TV ja Koti TV -asiakkaille!

Ei tuo jää ainakaan rahasta kiinni!

Ei todellakaan, jos sattuu olemaan jakelualueella. Itse tiedustelin mahdollisuutta saada Total Vaasaan. Ei kuulemma onnistu muutoin kuin Sonera Viihde -paketin ottamalla: 40 e Viihde + 6,5 e Total, eli about 47 e/kk 6 kk ajan. Melko hintavaa, mut saahan tolla myös aika nopean laajakaistan.

 

[se7en]

Tämä on kyllä ihan hyvä kysymys, että "voiko kuluttaja luottaa urhotv:seen". Aamulehdessä joku urpon pomo yrittää kysymykseen vastata, mutta ei tuo nyt oikein vakuuta. SM-liigalähetysten laadun luvataan kuitenkin parantuvan hintojennousun myötä. Jää nähtäväksi.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194689308343/artikkeli/voiko+kuluttaja+luottaa+urhotv+seen+.html

 

[aquanqua]

...syksyllä on luvassa journalistisesti parempitasoista sisältöä esimerkiksi SM-liigan peleissä.
...

aamulehti.fi

Tällä kohdalle tuli hymähdettyä. Mitäköhän tämä "journalistisesti parempitasoinen sisältö" lopulta käytännössä tarkoittaa?

Saapa nähdä, kuinka paljon yksittäisten nettilähetysten hinta nousee. Nykyinen 9 euroa on jo kaikin puolin aika järjetön hinta. Toivon kovasti, että URHO on laittanut URHO Total -lähetysten kuvausryhmät kesäksi johonkin koulutukseen... sen verran järkyttävää "Cloverfield" -tyylistä hötkyntää sai nähdä useissa lähetyksissä. Toivottavasti kameramiesten suorittaminen on tulevalla kaudella paremmalla tasolla.

 

[Mack]

Varmasti yksi sisällössä tapahtuva paluu vanhaan on saman Kapasta koskevan henkilökortin orjallinen esittäminen. Ehkä jopa potentiaalisesti se sama kaudelta 09-10.

Aika kovia ovat kieltämättä nuo erot eri puolella maata Urhon kohdalla. Sekä näkyvyyden että hinnan suhteen.

 

[-pasi-]

aamulehti.fi

Tällä kohdalle tuli hymähdettyä. Mitäköhän tämä "journalistisesti parempitasoinen sisältö" lopulta käytännössä tarkoittaa?

Empä tiedä, mutta jos hinta nosuee 9 eurosta niin sillä odottaisi saavan HD-tasoista kuvaa ja semmoisen lähetyksen joka ei pätki kertaakaan ainakaan urhon suunalta tai ole muutakaan ongelmaa. Mutta ainahan sitä voi haaveilla. Eipähän tule mahdollisen hinnannousun myötä urhoakaan hirveästi katsottua ellei pistetä erittäin halpoja sarjakortteja myyntiin.

Sinällään outoa että hintoja nostetaan vaikka luulisi, että noissa hinnoissa olisi jopa varaa vähän laskea. Kuitenkin nettilähetyksissä jäisi paljon enemmän urhon käteen rahaa verrattuna kanavapaketteihi vaikka ne hinnat olisikin alhaisia, joku 5-6 euroakin voisi olla kohtuulinen hinta. Tosin eihän viellä ole kerrottu mitään nettilähetyksien hintojen noususta, mutta jotenkin veikkaan parilla eurolla viellä nousevan...

Noiden hintojen takia todennäköisesti futiksenkin suosio jäi aivan lian pieneksi. Yksinkertaisesti 9 euroa kotimaisesta futismatsissa oli aivan liikaa. Hinnoittelivat itsensä pihalle. Monella paikkakunnalla kun tuolla rahalla pääsee sisään stadionille niin kuka haluaa heikosta lähetyksestä maksaa samanverran.. varsinkin kun monella tarjouspaketilla saa koko kanavan siihen hintaan mikä yksi peli maksaa.. Toki suosiokin melko pieni kotimaisella futiksella, mutta silti. Sen tason mukaan pitää myös pelit hinnoitella.

 

[starcat]

Sinällään outoa että hintoja nostetaan vaikka luulisi, että noissa hinnoissa olisi jopa varaa vähän laskea. Kuitenkin nettilähetyksissä jäisi paljon enemmän urhon käteen rahaa verrattuna kanavapaketteihi vaikka ne hinnat olisikin alhaisia, joku 5-6 euroakin voisi olla kohtuulinen hinta. Tosin eihän viellä ole kerrottu mitään nettilähetyksien hintojen noususta, mutta jotenkin veikkaan parilla eurolla viellä nousevan...

Niin itse veikkailen että käy niin että nyt syksyllä nostelevat niin paljon kuin uskaltavat. Sitten keväämmällä alkaa lasku. Viimeinen kausi 2012-2013 sitten on todella halpaa kun sopparikin on loppumassa....

 

[Wrathchild]

Empä tiedä, mutta jos hinta nosuee 9 eurosta niin sillä odottaisi saavan HD-tasoista kuvaa ja semmoisen lähetyksen joka ei pätki kertaakaan ainakaan urhon suunalta tai ole muutakaan ongelmaa.

Sanoppa muuta, NHL:n saa kuitenkin 15€/kk ja näkee kaikki matsit suorana (voi vaihdella matseja miten lystää kesken kaiken) ja jälkikäteen silloin kuin haluaa, niin suomessapa maksaa yhden pelin katsominen 9€.. :D Kuvaamisen taso ja selostukset yms on valovuotta edellä.. Heheh.. Onneks itseä nimen omaan kiinnostaa nhl enemmän, eikä päinvastoin.. :)