Tomi Pekkalan kirvesisku Kalle Kaijomaan selkään JYP-Tappara 3.2.2011

[AnaMasa]

Eli liigan vika jos pelaajalla kilahtaa totaalisesti?

Perimmäinen syy. Vrt. Kaisaniemen yllätysseksi -> maahanmuuttopolitiikka.

 

[Daespoo]

Kyllä kieltämättä ihmettelee miten helvetissä tuosta ei saatu koukkaamista huomattua, toisaalta jos tuo kirvesisku on 2min niin siihen verrattuna saa kaivaa vastustajalta nyytit irti ennen kuin saa koukkaamisesta jäähyn.

On tää SM-liigan tuomarointi katastrofaalisen perseestä.

 

[AnaMasa]

Lainataan Cobolin viestiä vuodelta papu. Noroselle siis pelirangaistus. Alla Cobolin kuvaus tilanteesta.

No ei todellakaan huomioitu. Otteluvalvoja ei tehnyt mitään, vaikka Nortti lähti luistelemaan Vihkon perään ja löi mailalla takaapäin Vihkoon, joka putosi lyönnistä*. Noronen sai pelirangaistuksen. Muu kirjoituksesi on sitä itseään, joten sitä en viitsi kommentoida.

Puolueeton elin näihin hommiin, se on helppo ratkaisu. Nyt homma ei ole hanskassa, vaikka Muukkonen tekee sen minkä yksi sivupalkkainen voi tehdä.

edit videon perusteella:

1. Noronen luistelee Vihkon kiinni pelitilanteen ulkopuolella.
2. Vihko on selin Noroseen.
3. Noronen lyö Vihkoa selän puolelta eli täysin puskista
4. Tilanne ei ole mitenkään peliin liittyvä
5. Norosen lyönti tapahtuu kaksin käsin mailalla
4. Norosen lyönti lähtee pään korkeudelta

Minun puolesta saa antaa sen 5 peliä (kuten Nortillekin olisi pitänyt), mutta nyt vittu heti äkkiä pian välittömästi kriisikokous ja aito kestävä nollatoleranssi ensi kauden alusta.

 

[peksa]

Törkeä oli Pekkalan aivopieru tuossa tilanteessa mutta ilmeisesti vaan meni hermot siihen jatkuvaan kahvaamiseen ja koukkimiseen mitä tuossakin Kaijomaa koko ajan harrasti. Suurin syyllinen on tuomarit.

 

[Imuuri]

Pekkalalta aivan järjetön temppu. Aivan perusjyppihäirintää jyp-pelaajalta, mutta nyt taisi sitten Pekkalaa sattua tavallista enemmän joku noista kaijomaan pikku tökkimisistä, että hermothan siinä meni.
Kaijomaa ei ehtinyt kaatumaan, kun oikeasti tuo lyönti ei sattunut. Ajatteli varmaan että perus-poikittainen sieltä tuli selkään ja antoi olla.

Pekkalalle 2 ottelua pelikieltoa, näin se menee, siis jos tämä asia on viety eteenpäin. Huomioon otetaan se ettei kaijomaa loukkaantunut.

 

[-FNM-]

Törkeä oli Pekkalan aivopieru tuossa tilanteessa mutta ilmeisesti vaan meni hermot siihen jatkuvaan kahvaamiseen ja koukkimiseen mitä tuossakin Kaijomaa koko ajan harrasti. Suurin syyllinen on tuomarit.

Ei. Tuomarit saattoivat edesauttaa tilannetta, mutta suurin syyllinen on ehdottomasti Pekkala. Jos tämä laitetaan tuomareiden syyksi niin sitten tällaisista tilanteista voidaan vihellellä kaksiminuuttisia ainakin jokaisessa JYP-pelissä.

Käsittämätön temppu Pekkalalta ja luultavasti miestä harmittaa ja hävettää rajusti tempauksen jälkeen.

 

[Eskelarit]

Törkeä oli Pekkalan aivopieru tuossa tilanteessa mutta ilmeisesti vaan meni hermot siihen jatkuvaan kahvaamiseen ja koukkimiseen mitä tuossakin Kaijomaa koko ajan harrasti. Suurin syyllinen on tuomarit.

Ethän sä nyt jumalauta oo tosissas? Kunnon kirveisku vihua selkään, vaikka kuinka ois koukkinut koko matsin ajan, ei se silti oikeuta lyödä takas kahella kädellä selästä, sen verran kovaa, että oma mailakin menee rikki.

Vähän valoja.

edit. tottakai jääkiekossa on tunteet tapissa, mutta silti ei voi noin suurta ylilyöntiä tulla.

 

[L4E]

Olipa harvinaisen törkeä kirvesisku. Käsittämätöntä kyllä ettei tuomari heittänyt pelistä pihalle. Muutama peli tullee pannaa.

 

[Jack DiBiase]

Pekkalalta aivan järjetön temppu. Aivan perusjyppihäirintää jyp-pelaajalta, mutta nyt taisi sitten Pekkalaa sattua tavallista enemmän joku noista kaijomaan pikku tökkimisistä, että hermothan siinä meni.
Kaijomaa ei ehtinyt kaatumaan, kun oikeasti tuo lyönti ei sattunut. Ajatteli varmaan että perus-poikittainen sieltä tuli selkään ja antoi olla.

Juuri näin. Aivan varmasti tuossa tilannesarjassa Pekkalaa sattui enemmän kuin Kaijomaata, joten on naurettavaa väittää että Pekkalan pitäisi saada tuosta jotain pelikieltoa, ihan vain siksi, että "siinä olisi voinut päättyä Kaijomaan ura".

 

[kamik]

Törkeä oli Pekkalan aivopieru tuossa tilanteessa mutta ilmeisesti vaan meni hermot siihen jatkuvaan kahvaamiseen ja koukkimiseen mitä tuossakin Kaijomaa koko ajan harrasti. Suurin syyllinen on tuomarit.

Olis kyllä kiva nähdä brädipoliisi peksan kommentit, jos tuo isku olisi lähtenyt esim. Melartin mailasta ja osunut vaikka Doellin selkään. Teko oli yksinkertaisesti äärimmäisen idioottimainen ja vaarallinen, eikä siitä löydy mitään puolusteltavaa. Pekkalan vika, mutta koukkiminen jäi tuossakin tilanteessa viheltämättä.

 

[Snagari]

2-3 peliä rankkua Pekkalalle. Täysin turhautumisen piikkiin laittaisin, taisi hermo mennä tuohon Kaijomaan ronkkimiseen, mitä ei tietenkään saisi tapahtua.

Videon lopun fanit hyvällä tunteella :D. "SAATANAAA!" Jyväskylästä kuuluu.

 

[charger]

Kävi tuuri että maila meni paskaksi ja suurin osa energiasta jäi siihen.

Sama isku puu mailalla niin jälki olisi ollut paljon pahempaa.

 

[JMA]

Suurin syyllinen on tuomarit.

Aivan varmasti tuossa tilannesarjassa Pekkalaa sattui enemmän kuin Kaijomaata, joten on naurettavaa väittää että Pekkalan pitäisi saada tuosta jotain pelikieltoa, ihan vain siksi, että "siinä olisi voinut päättyä Kaijomaan ura".

Joko provoatte aivan tarkoituksella tai sitten olette todella ulapalla kaikesta, jääkiekko mukaanlukien.

 

[Noosebleed 68686]

Törkeä oli Pekkalan aivopieru tuossa tilanteessa mutta ilmeisesti vaan meni hermot siihen jatkuvaan kahvaamiseen ja koukkimiseen mitä tuossakin Kaijomaa koko ajan harrasti. Suurin syyllinen on tuomarit.

Niin, kyllähän monet lahtaavat nalkuttavan akankin. Syy tähän löytyy lainsäädännöstä, kun nalkutuksesta ja siinä käytettävistä kunnianloukkauksista ei tule tarpeellisia tuomioita.

3-5 peliä.

 

[polvipetteri]

Olisi Pekkala ajanut seuraavassa vaihdossa kunnon masimarjamäet ja töötännyt Kaijomaata kyynärpäällä päähän puolen kentän vauhdilla, niin olisi selvinnyt toruilla. Toki sitten seuraavassa pelissä olisi joutunut antamaan Kaijomaalle mahdollisuuden kunnian palauttamiseen, mikä todennäköisesti olisi tarkoittanut sitä, että Kaijomaa saa vapaasti tökkiä Pekkalaa kulkusiin myös ottelun jälkeen matkalla suihkuun, Urhon kameroiden seuratessa ja tuon heikohkosti JYP-sävytteisen selostajan huohottaessa taustalla.

 

[Jack DiBiase]

Joko provoatte aivan tarkoituksella tai sitten olette todella ulapalla kaikesta, jääkiekko mukaanlukien.

Mihin osoitteeseen voi lähettää Kaijomaalle "Parane pian" -kortteja? Tuollainen huitaisu suojatuimpaan paikkaan kiekkovarustuksessa, ja tälläinen haloo. Jos tuo olisikin osunut vaikka niskaan, tilanne olisi ollut täysin eri, mutta kun EI OSUNUT, eikä huitomisen kohteelle käynyt mitään.

Ja omat kommenttini ovat olleet täysin asiallisia verrattuna tuollaisiin heikkoihin flametus-yrityksiin.

 

[Axbor Nocturne]

Kävi tuuri että maila meni paskaksi ja suurin osa energiasta jäi siihen.

Sama isku puu mailalla niin jälki olisi ollut paljon pahempaa.

Taisi olla Pekkalan maila tuon Kaijomaan ronkkimisin ansioista jo valmiiksi rikki ja hajosi sitten lopullisesti tuohon iskuun ;)

Eiköhän tuosta se 3-5 peliä napsahda. Tuomareilta kaikin puolin surkeaa työskentelyä ja tämä ei ollut taas vaihteeksi ainoa paikkakunta, missä tätä perseilyä tapahtui...

 

[Fensba]

Törkeä temppu, ei kahta sanaa.

Tässä tullaan jälleen tähän tilanteeseen, jossa voidaan miettiä sitä, että tuleeko (tulee) sm-liigassa rangaistukset seuraamusten perusteella - ei tekojen. Jos Kaijomaa olisi tuohon mätkähtänyt jäälle pidellen selkäänsä, olisi Pekkalalle varmasti tullut jo ottelussa 5+20 sekä useamman ottelun pelikielto.

Tuomari kyllä näki tilanteen hyvin, koska samantien huitaisun jälkeen tuli vihellys. 2 minuuttia tästä on naurettava tuomio. Jään mielenkiinnolla katsomaan minkälaiset seuraamukset ovat tulossa...

 

[Handyy]

Antaisin kyllä tuntuvan pelikiellon, koska kyseessä oli kuitenkin teko jossa vastustajan kunnioitusta ei ollut tietoakaan. En ole ennen noin pahaa aivopierua nähnyt ennen livenä. Onneksi tilanteessa ei sattunut pahemmin, isku ei osunut mihinkään kokonaan suojaamattomaan kohtaan ja kun mailat menevät nykyään suhteellisen helposti rikki, kaikki energia ei kohdistu kirvesiskun vastaanottajaan.

Uskomatonta kyllä, että jollekin SM-Liigatasolla tulee edes mieleen tehdä vastaavaa. Joku jämäpelaajahan tuossa on kyseessä, että eipä pelikiellosta Tapparalle mitään haittaa ole, mutta saisi kyllä pelaaja itse kärsiä aika tuntuvasti teostaan.

Ja samaa mieltä olisin, jos saman olisi tehnyt kannattamani joukkueen pelaaja. Kuten myös jos saman tekisi oma joukkuekaveri harrastekiekossa.

 

[phakki]

Anna kakkua, ja sakkoa. Oli törkeä teko.

Kakkuuuaaahh$!! Sakkkoooaaaah!!!

Tollanen sokee huitominen on typerää. Ois voinu osua ranteeseen tai niskaan. Mut ei tule kakkua kun ei loukkaantunut.

 

[Flou]

Mutta itse kirvesiskuun vielä. Kirjoitin avausviestiin, että yksi kauden törkeimmistä tempuista. Nyt, kun tuota on kelaillut, niin ihan tosissani mietin, olenko ikinä nähnyt liigassa törkeämpää iskua? Rumat taklaukset on aina vähän sellaisia, että oliko tahallinen päähänkohdistunut vai ei, mutta tässä teossa ei tarvitse tahallisuutta ja vahingoittamisyritystä kahdesti miettiä.

Itelle tulee mieleen Toporowskin viikate Korhosen nilkkaan noin viiden vuoden takaa. Mitä Pekkalan kuumenemiseen tulee, niin aivan järkyttävän idioottimainen teko ja vain tuomareiden täysi munattomuus/sokeus pelasti miehen ulosajolta. Harmi, että Jonnea ei päästetty irti...

Jos jokainen pelaaja huitoisi Pekkalan tavoin pikkukoukkujen ja huitomisien jälkeen niin johan joukkueilta loppuisi mailat kesken pelin. Niin tuttua tuo jatkuva sormille naputtaminen ja pikkukahvaaminen on toisen joukkueen pelatessa alivoimaa.

 

[-FNM-]

Mihin osoitteeseen voi lähettää Kaijomaalle "Parane pian" -kortteja? Tuollainen huitaisu suojatuimpaan paikkaan kiekkovarustuksessa, ja tälläinen haloo. Jos tuo olisikin osunut vaikka niskaan, tilanne olisi ollut täysin eri, mutta kun EI OSUNUT, eikä huitomisen kohteelle käynyt mitään.

Ilmeisesti siis pitää noudattaa liigan virallista kantaa, ei teko vaan seuraus? En minä ainakaan näe tilannetta siten, että Pekkala ehtisi tähtäämään lyöntinsä juuri tuohon housujen yläreunaan. Pekkala lyö voimalla katsomatta mihin osuu. Hieman ylemmäksi ja seuraukset olisivat voineet olla huomattavasti pahemmat.

 

[Myyrä]

2 minuuttia. Just joo. Yksi huonoimmista vihellyksestä tämän kauden liigassa. Kauden törkein teko mielestäni, ei kahta sanaa.

Saiko Pekkala pelata rauhassa loppupelin? Jypillähän oli Jonne Virtanenkin kokoonpanossa. Miksei tämä käynyt esim. taklaamassa Pekkalaa paskaksi myöhemmin? Olisi ollut varsin oikeutettu seuraus tuosta teosta.

Odottelen kauden pelikieltoennätystä. Mutta liigan tuntien, loukkaantumista ei tullut, niin ei edes käsitellä.

 

[Haastattelija]

Jos tuo olisikin osunut vaikka niskaan, tilanne olisi ollut täysin eri, mutta kun EI OSUNUT, eikä huitomisen kohteelle käynyt mitään.

Onpa mielenkiintoinen tulkinta. Eli suojattuihin paikkoihin huitominen on kahden minuutin jäähyn arvoinen teko, kunhan ei käy mitään? Eikun päähän vaan ens kerralla, onhan niillä kypärät! Pitääkö jollekkin oikeasti käydä jotain vakavaa, jotta tällaiset "pimahdukset" otetaan vakavasti?

 

[Jack DiBiase]

Ilmeisesti siis pitää noudattaa liigan virallista kantaa, ei teko vaan seuraus?

Mikä muu systeemi olisi parempi? Varsinkin tässä tapauksessa, kun kohteelle tuskin tuli edes mustelmaa.