Avataanpa rohkeasti uusi ketju, kun vanhat talousketjut ovat hautautuneet jo varsin syvälle. Kausi on pelattu ja jokainen voi tehdä omat pelilliset yhteenvetonsa sen osilta. Sen sijaan siitä, miten kausi meni taloudellisesti, ei ehkä niin helposti voikaan mitään ulkopuolisena sanoa. En ole ainakaan huomannut missään mainintoja taloustilanteesta.
Muutamakin kaveri on epäillyt, että kausi oli KooKoolle taloudellisesti raskas. Perusteluina lähinnä peruslukemissa pyörineet katsojamäärät sekä kallispalkkaiset kanadalaiset. Ehkä niinkin, mutta itse arvelisin toisin.
Jos ensin yrittäisikin miettiä tuota pelaajabudjettia. Oletan, että viime hetkillä hankitut Kaartiset ja Eskeliset kuuluivat vielä alkuperäisen budjetin raameihin. Jos näin oli, niin myöhemmin jäi pelivaraa.
KooKoosta lähtivät kesken kauden Ilkka Saarela, Ville Eskelinen, Ville Lajunen ja Sami Kaartinen. Kolme ensin mainittua pelasivat varmasti keskivertopalkalla, mutta Kaartinen oli tuskin ihan halpa. Ja oikeastaan listaan voisi lisätä vielä Mikko Tammisen, jonka sopimus purettiin jo ennen kauden alkua, koko kauden loukkaantuneena olleen Jussi Onnelan sekä suurimman osan kaudesta sivussa olleet Matti Huillan ja Mikko Liukkosen. Uskoisin, että vakuutus korvasi heidän palkkansa.
Kesken kauden joukkueeseen puolestaan liittyivät Mikko Mattila, Oskar Essen, Michael Kolarz, Kory Baker, Michael Clarke ja Teemu Ramstedt. Joukossa varmasti pari kovapalkkaista kaveria, mutta uskoisin silti, että miinusta ei ole pahemmin tullut. Etenkin kun jossain hankinnassa taisi olla budjetoimatonta sponsorirahaakin takana.
No entäs sitten lipputulot? KooKoo oli laskenut budjetissaan lipputulojen määräksi 192000 euroa. Yhteensä runkosarjassa oli 25000 maksanutta katsojaa, kun tuo ilmaismatsi jätetään huomioimatta. Se tarkoittaisi vajaata 8 euroa per katsoja. En usko, että ihan siihen päästiin, kun luvussa on kuitenkin jonkin verran halvempia lippuja (kausikortit, sponsoriliput...). Mutta sitten taas muistetaan tuo karnevaali, jonka tuotto kompensoi varmastikin sekä tulojen alijäämää että kulujen mahdollista ylittymistä.
Muita muuttujia ei niin hirveästi ole. Tai onhan matka-, mainos, hallintokuluja yms. mutta ne varmasti on osattu laskea budjetissa alunperin aika varmasti. Sen sijaan pudotuspelejä ei varmastikaan ole vielä syksyllä huomioitu. Uskoisin, että niistäkin jäi ihan kohtalainen potti.
KooKoo kävi kerran Lempäälässä, kahdesti Turussa, kerran Mikkelissä ja pelasi neljä kotimatsia. Jos kylmästi runkosarjan lukujen perusteella laskee, niin matkat, ottelujärjestelyt ja muut kulut olivat näistä peleistä ehkä jotain 20000 euroa. Ja kun yleisöä kävi peleissä yhteensä 6490, niin eiköhän tuokin ollut taloudellisesti ihan kiva yhtälö.
Tavoitteena KooKoolla oli niukasti voitollinen tulos (4000€). Epäilisin, että kaikista kauden vaikeukista huolimatta sukanvarteen saattoi jäädä jopa hiukan sitä enemmän. Mutta jos jollain on oikeaa tietoa, niin kertokoon.
Ja tästä pääsemmekin sitten sopivasti jo ensi kauteen. Liigaporttien näennäinen avaaminen saa varmasti aikaan myös kilpavarustelua. Pitäisikö KooKoon lähteä siihen mukaan - ja jos pitäisi, niin kuinka isolla riskillä? Alkuperäinen budjetti tälle kaudelle oli 614.000. Onko sitä mahdollista ja järkevää kasvattaa jo ensi kaudelle ja minkä verran?
Muutamakin kaveri on epäillyt, että kausi oli KooKoolle taloudellisesti raskas. Perusteluina lähinnä peruslukemissa pyörineet katsojamäärät sekä kallispalkkaiset kanadalaiset. Ehkä niinkin, mutta itse arvelisin toisin.
Jos ensin yrittäisikin miettiä tuota pelaajabudjettia. Oletan, että viime hetkillä hankitut Kaartiset ja Eskeliset kuuluivat vielä alkuperäisen budjetin raameihin. Jos näin oli, niin myöhemmin jäi pelivaraa.
KooKoosta lähtivät kesken kauden Ilkka Saarela, Ville Eskelinen, Ville Lajunen ja Sami Kaartinen. Kolme ensin mainittua pelasivat varmasti keskivertopalkalla, mutta Kaartinen oli tuskin ihan halpa. Ja oikeastaan listaan voisi lisätä vielä Mikko Tammisen, jonka sopimus purettiin jo ennen kauden alkua, koko kauden loukkaantuneena olleen Jussi Onnelan sekä suurimman osan kaudesta sivussa olleet Matti Huillan ja Mikko Liukkosen. Uskoisin, että vakuutus korvasi heidän palkkansa.
Kesken kauden joukkueeseen puolestaan liittyivät Mikko Mattila, Oskar Essen, Michael Kolarz, Kory Baker, Michael Clarke ja Teemu Ramstedt. Joukossa varmasti pari kovapalkkaista kaveria, mutta uskoisin silti, että miinusta ei ole pahemmin tullut. Etenkin kun jossain hankinnassa taisi olla budjetoimatonta sponsorirahaakin takana.
No entäs sitten lipputulot? KooKoo oli laskenut budjetissaan lipputulojen määräksi 192000 euroa. Yhteensä runkosarjassa oli 25000 maksanutta katsojaa, kun tuo ilmaismatsi jätetään huomioimatta. Se tarkoittaisi vajaata 8 euroa per katsoja. En usko, että ihan siihen päästiin, kun luvussa on kuitenkin jonkin verran halvempia lippuja (kausikortit, sponsoriliput...). Mutta sitten taas muistetaan tuo karnevaali, jonka tuotto kompensoi varmastikin sekä tulojen alijäämää että kulujen mahdollista ylittymistä.
Muita muuttujia ei niin hirveästi ole. Tai onhan matka-, mainos, hallintokuluja yms. mutta ne varmasti on osattu laskea budjetissa alunperin aika varmasti. Sen sijaan pudotuspelejä ei varmastikaan ole vielä syksyllä huomioitu. Uskoisin, että niistäkin jäi ihan kohtalainen potti.
KooKoo kävi kerran Lempäälässä, kahdesti Turussa, kerran Mikkelissä ja pelasi neljä kotimatsia. Jos kylmästi runkosarjan lukujen perusteella laskee, niin matkat, ottelujärjestelyt ja muut kulut olivat näistä peleistä ehkä jotain 20000 euroa. Ja kun yleisöä kävi peleissä yhteensä 6490, niin eiköhän tuokin ollut taloudellisesti ihan kiva yhtälö.
Tavoitteena KooKoolla oli niukasti voitollinen tulos (4000€). Epäilisin, että kaikista kauden vaikeukista huolimatta sukanvarteen saattoi jäädä jopa hiukan sitä enemmän. Mutta jos jollain on oikeaa tietoa, niin kertokoon.
Ja tästä pääsemmekin sitten sopivasti jo ensi kauteen. Liigaporttien näennäinen avaaminen saa varmasti aikaan myös kilpavarustelua. Pitäisikö KooKoon lähteä siihen mukaan - ja jos pitäisi, niin kuinka isolla riskillä? Alkuperäinen budjetti tälle kaudelle oli 614.000. Onko sitä mahdollista ja järkevää kasvattaa jo ensi kaudelle ja minkä verran?