Synkkä uhka junnujen jalostuksessa?

[Tarinankertoja]

Minkään organisaation koko strategia ei kuitenkaan henkilöidy yhteen parin vuoden työsopimuksen tehneeseen työntekijään. Ykköskoutsin henkilöstä huolimatta Ilveksellä olisi kaikki mahdollisuudet rakentaa juniorit nykyistä paljon paremmin huolehtiva järjestelmä sekä kakkoskoutsin että Akatemian kautta.

asian ytimessä.

Organisaation tulee olla sillä tasolla, että korvataan kuka tahansa organisaation henkilöistä kenellä tahansa homma jatkuu suunnitelmallisesti strategian mukaisesti. Se on koko organisaation luomisen idea. Kukaan yksittäinen henkilö ei saa olla niin tärkeä lenkki organisaatiossa, että hänen vaihtamisensa muuttaa strategian toteuttamista.

Homman pitää siis lähteä operatiivisesta johdosta.

Vaikka Sakkea ei pitäisi optimaalisena junnujen kehittäjänä, niin ensimmäinen asia mikä Ilveksessä pitäisi korjata on jatkuvuuden puute. Jos nyt taas mennään lyömään homma alkutekijöihinsä, tulisi seuraavan koutsin olla sitten aika ihmeukko, jotta nuoret voidaan ajaa sisään, ja ”jääskeläisellä”<nimi keksitty> riittäisi kärsivällisyyttä pitää miestä neljä vuotta puikoissa huonoista sijoituksista huolimatta. Vasta tämän jälkeenhän voidaan uneksia siitä ”jatkuvan menestyksen ketjusta” jonka HN näkee häämöttävän omiin junnuihin nojautuvassa strategiassaan.

No se on yksi tapa toimia, toinen tapa on toimia Kerhon tapaan ”joka kausi voi menestyä”. Kolmas tapa on tämä ylsin, jossa valmentaja tekee töitä kaksi - kolme kautta joukkueen johdon määrittämässä strategiassa. Sitten on tämä meidän ja IFKn viimevuosin tapa, jotta vaihdetaan valmentajaa kuin paitaa, kun on ensin itse sössitty organisaation tasolla joukkueen kokoamisessa.

Joskus sen jatkuvuuden on alettava. Mieluummin eilen kuin ensikaudella . .

 

[Raymond Pearl]

Kokonaan eri asia on, mikäli Ilves on valinnut linjakseen kunniakkaita kuudensia ja seitsemänsiä sijoja sekä erittäin satunnaisia säkäpronsseja tuottavan kausi kerrallaan -strategian. Sellaisella linjauksella Sakari Pietilä on loistava valinta valmentajaksi, sillä hänen ammattitaitonsa pitää huolen, ettei romahduksia tule.

Jos Ilveksen johdolta kysyttäisiin, missä tilassa seura on vuonna 2015, saataisiin varmasti melko toisistaan poikkeavia vastauksia. Epäilen, onko Ilveksellä edes visiota tai konkreettisia pitkän aikavälin tavoitteita virstanpylväineen? Uskon myös strategiankin jääneen vain sanahelinäksi markkinointimateriaaliin, koska touhu on vuodesta toiseen ulkoa katsoen vain varman päälle pelaamista.

Valmentaja saadaan toteuttamaan juuri sellaista strategiaa, kun halutaan, jos strategia osataan jalkauttaa valmentajan henkilökohtaisiin tulostavoitteisiin riittävän yksiselitteisesti. Ilveksen valmentajalle voisi olla yhtenä tulostavoitteena esimerkiksi ajaa sisään liigajoukkueeseen x kpl junioria/nuorta nimetystä pelaajajoukosta niin, että he ovat seuraavalla kaudella vakiokokoonpanossa. Tulostavoitteissa voisi/pitäisi mennä aivan pelaajakohtaiselle tasolle, jolloin esimerkiksi kullekin määritettäisiin tavoiteltava kehitystaso kausittain (esim. Sandell ja Anttila EHT-turnauksessa kaudella 2008-2009). Tavoitteiden määrittäminen ja sitä tukevan palkkausrakenteen kehittäminen ei uskoakseni ole mahdoton tehtävä.

Ongelmaksi muodostuu se, että valmentajien pestit jäävät usein hyvin lyhyiksi strategisesta näkökulmasta ja seuraava valmentaja joutuu usein ensimmäisenä siivoamaan edeltäjänsä jälkiä. Epäonnistuneiden kavereiden jäljiltä jää usein sisäisiä kriisejä ym., mutta myös menestyneiden valmentajien saappaat on usein vaikea täyttää pelaajapajatson tyhjennyttyä (esim. HPK Jalosen jäljiltä).

 

[dude]

3) Pitkän aikavälin strategia. Minusta ei ole millään tavalla realistista ajatella, että nykyisen johdon toimiessa Ilves voisi saavuttaa "kestävää menestystä".

Minusta ei ole millään tavalla realistista ajatella, että Ilves voisi saada nykyisen johdon toimiessa menestystä edes määritelmiesi keskipitkällä aikavälillä, koska eräiden kaukalon ulkopuolisten toimien ansiosta Ilves ja sen organisaatio on kaikkea muuta kuin houkutteleva..

 

[dude]

Selvennäpä dude hieman, mitä kaukalon ulkopuolisia toimia tarkoitat.

Tarkoitan lähinnä niitä toimia, joihin seura on sopimuksen teon yhteydessä sitoutunut ja/tai jotka sille lain mukaan työnantajana kuuluu. On monta tapaa hoitaa asioita ja valitettavasti kiekkopiireissä tiedetään varsin hyvin mitkä organisaatiot hoitavat hyvin ja mitkä vähän vähemmän hyvin.

EDIT: Selvennyksen vuoksi: En tarkoita, että Ilveksellä olisi tyhjän kassan takia palkkoja maksamatta.

 

[Mad Dog]

EDIT: Selvennyksen vuoksi: En tarkoita, että Ilveksellä olisi tyhjän kassan takia palkkoja maksamatta.

Selvennys on kyllä kovastikin paikallaan, sillä Ilveksen talous on suorastaan erinomaisessa kuosissa, ja juuri nyt olisi kovastikin paikallaan satsata sekä tähän kauteen että tulevaan.

Ongelmaksi vain on saattanut muotoutua se, että se huonojen takavuosien muisto elää perin pahana peikkona parin päättäjän päässä ja se estää tekemästä tarvittavia liikkeitä silloin, kun on niiden aika.

 

[Fordél]

Jos Ilveksen johdolta kysyttäisiin, missä tilassa seura on vuonna 2015, saataisiin varmasti melko toisistaan poikkeavia vastauksia. Epäilen, onko Ilveksellä edes visiota tai konkreettisia pitkän aikavälin tavoitteita virstanpylväineen? Uskon myös strategiankin jääneen vain sanahelinäksi markkinointimateriaaliin, koska touhu on vuodesta toiseen ulkoa katsoen vain varman päälle pelaamista.

Erittäin hyvää tekstiä! Kyllähän Ilveksessäkin kannattaisi nyt kasata oma viisasten ryhmänsä ja istahtaa sen kanssa alas miettimään, että millaisen Ilveksen haluavat nähdä vuonna 2015? Miettiä ihan osa-alue kerrallaan kuten talous, pelaaminen, junioritoiminta, olosuhteet yms. millainen ilves on vajaan kymmenen vuoden päästä? Kun se päämäärä on selvillä niin aletaan etsimään sitä oikeaa tietä kuten muokataan organisaatio oikeanlaiseksi, hankitaan oikeat ihmiset sinne yms. Tärkeintä olisi saada selvä visio tuohon toimintaan ja varmistaa, että se ei jää sanan helinäksi. Näin säästyttäisiin turhalta hapuilulta, jotka voivat koitua kalliiksi.

 

[Tarinankertoja]

Saken sanomaa valmentaja uutissivulta
http://www.ilves.com/uutinen271207.php

"- Pyrimme löytämään omista junioreista pelaajia kolmos- ja neloskenttiin. Olen seurannut A-junioreja ja merkannut sieltä muutaman pelaajan, joiden kanssa Pasi Keskumäki aloittaa erikoisharjoittelun. Tarkoitus olisi kehittää ja hioa heidät liigapelaajiksi ensi kaudelle, suunnittelee Sakke.

- Jos Ilveksen taloudellisilla resursseilla pelataan mitaleista, täytyy jokaisen pelaajasopimuksen napsahtaa kohdalleen, koska jääkiekko on myös materiaalipeli. Toivottavasti saisimme kasvatettua omia junioreja kolmos- ja neloskenttiin, niin olisi mahdollisuus ohjata isompia euroja kärkikenttiin, Pietilä kaavailee."

 

[Kunto]

Joistakin minun kirjoituksia lukeneista tämä voi tuntua yllätykseltä, mutta sanon, että olen tyytyväinen.

Kuitenkin samaan hengenvetoon haluan korostaa, että kakkosvalmentajan (tai kakkos- ja kolmosvalmentajan) valinta saattaa olla Ilveksen lähihistorian tärkeimpiä tehtäviä. Tämän valinnan merkitystä ei voida väheksyä, sillä oikealla valinnalla voidaan rakentaa tukeva peruste pitkälle menestymiselle.

 

[Mad Dog]

Joistakin minun kirjoituksia lukeneista tämä voi tuntua yllätykseltä, mutta sanon, että olen tyytyväinen.

Kuitenkin samaan hengenvetoon haluan korostaa, että kakkosvalmentajan (tai kakkos- ja kolmosvalmentajan) valinta saattaa olla Ilveksen lähihistorian tärkeimpiä tehtäviä. Tämän valinnan merkitystä ei voida väheksyä, sillä oikealla valinnalla voidaan rakentaa tukeva peruste pitkälle menestymiselle.

Minun kirjoituksiani lukeneille taas ei tule minkäänlaisena yllätyksenä se, että olen hyvin tyytyväinen. Kaikista esiin tulleista nimistä Pietilä oli ehdottomasti paras (ja siinä joukossa oli myös koutsi, jonka astuminen pukukoppiimme olisi ollut täydellinen katastrofi).

Mutta silti tämä valinta oli tosiaankin vain ensimmäinen askel. Seuraavat valinnat tulevat kertomaan sen, mihin suuntaan Ilves-laivaa ollaan suuntaamassa.

Junioreillemme on annettava selkeä viesti siitä, että heissä on Ilveksen vankin voimavara.

 

[Raymond Pearl]

Itseäni lämmitti suuresti Pietilän julkilausuma ensi kauden rungon rakentamisesta ja se toivottavasti lähetti oikeanlaisen signaalin junioreiden suuntaan seuran uskosta heidän potentiaaliinsa. Keskumäen erikoisharjoittelun lisäksi toivon, että sisäänajoa ja testausta tehdään myös jo tämän kauden liigaotteluissa jonkinlaisella rotaatiolla.

 

[Artsi]

Tässäkö Ilveksen uusi kakkosvalmentaja?

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200712287025648_jk.shtml

Tältä "ehdokkaalta" ei ainakaan puuttuisi "ilves-sydäntä".

 

[Mane]

Sakke kaavailee Raipea KOLMOSvalmentajaksi. Kakkosvalmentajan homma on nykyään sen verran vaativa, ettei siihen kylmiltään hypätä. Tähän ruutuun toivottavasti löydetään Ilveksen organisaatiosta junioreiden parissa työskennellyt kaveri. Nimeltä mainiten S.Hirvonen tai Pajuoja.

 

[Mortal]

Jotenkin tuntuisi loogiselle, että Sami Hirvonen nousisi kakkosvalmentajaksi. Onhan hän kasvanut jo vuosia yhdessä näiden ikäluokkien kanssa.

Itse en omaa riittävästi tietoa Hirvosen persoonasta, joten olisin kiinnostunut lukemaan että minkälainen mies tämä Tomin ja Villen isoveli on.

 

[Kunto]

Hirvosen Samin tie saattaa viedä hieman toisaalle haasteelliseen tehtävään ja tästä voi olla Ilvekselle paljonkin iloa ja hyötyä.

Kuten HN mainitsi, Raipesta voi olla jo lyhyellä tähtäimellä paljon iloa lajitekniseen valmennukseen, mutta Ilves tarvitsee valmennusryhmäänsä nyt myös "työnarkomaanin". Me tarvitsemme oman "Rauli Uraman", jonka vastuulla olisi kokonaisvaltainen pelaajan kehittäminen. Liigavalmennuksen lisäksi hänen toinen päävastuualueensa olisi Akatemian "priimusmoottori". Raipen otan iloiten vastaan valmennustiimiin ja hartaasti toivon jatkoa myös Arto Koivistolle. Keskumäkikin lienee mies paikallaan, joten paletti olisi melkein valmis, mutta tärkeä (ellei jopa tärkein) palanen puuttuu.

Saken vahvuutena voidaan pitää "kelvollisen tuloksen tekemistä lyhyellä jänteellä" (ja mikäs muu se päävalmentajan ykköstehtävä tarvitsee olla), Raipe puolestaan toisi lajiteknistä osaamista varsinkin erikoistilannepelaamiseen (aloitukset, yv/av-peli Ylivoimapeli on heikommilla kantimilla kuin jotkut tilastoista väärin lukevat. Ilves on päästänyt ylivoimallaan liigan eniten vastustajan tekemään maalin). Ilveksen kestävämmän menestyksen elinehdoksi tulee sitten olla tämän "Rauli Uraman" löytäminen. Kaverin, joka ei laske työtunteja, jolla ei ole kiirettä ykköseksi ja hän kokee pelaajan kokonaisvaltaisen kehittämisen tärkeimmäksi tehtäväkseen.

Loppuun vielä esimerkin omaisesti tarina Bluesista. Kansallinen vitsi on muuttumassa erittäin varteenotettavaksi tekijäksi liigakartalle, varsinkin jos malttaa pysyä nyt löytämässään lestissään. Menestystä ei saatu ostamalla, vaan ensisijaisesti luottamalla työntekoon. Holtari on luonnollisesti se avaintekijä, mutta vähätellä ei voi myös Ilves ry:stä lähteneitä tiedonhaluisia, tinkimättömiä nuoria miehiä eli Lauri Marjamäkeä ja Marko Toreniusta. Blues voitti viime kaudella Aaro Kivilinna-palkinnon ja matkaa kovalla tahdilla ja laajalla rintamalla kohti tätä titteliä tälläkin kaudella.

 

[Grub]

Itse tervehdin myös ilolla Pietilän jatkoa, näiltä markkinoilta ehdottomasti paras vaihtoehto Ilveksen valmentajaksi.

Ketkä sitten kuuluvat näihin Saken mainitsemiin 4-5:een junnuun, jotka saavat kutsun "ylös" ja Keskumäen tehovalmennukseen? Mattila, Antonen, Pellinen ja Näppilä, varauksin Korhonen, veikkaan ma. Tuominen ja Snellman liigarinkiin, mutta pelannevat A:ssa yli-ikäisinä.

Pieni ongelma hyökkäyksen rakentamisessa muodostuu, kun kärkiosaamisen hankkimisen jälkeen kokoopanoon pitäisi vielä sijoittaa herrat Järvinen, Torkki ja Männikkö, jotka omaavat jatkosopimuksen. Ehkä myös Määttänen, joka toisi kokemusta ja ansaitsisi jatkosopimuksen. Ja tähän vielä omat kasvattimme Sandell ja toivottavasti Anttila. Eipäs niitä vapaita paikkoja junnuille hirveästi olekaan.

 

[raipe]

Aika lailla odotettu uutinen tuo Pietilän jatko. Se tuo onneksi jatkuvuutta toimintaan, sitä ei koskaan Ilveksessä ole ollut liikaa.

Hienoa on myös tuo Saken toteamus junnujen käytöstä ja siitä, että näin saataisiin tilaa todellisille vahvistuksille. Siitä propsit.

Raipen saaminen valmennustiimiin mukaan olisi todellinen ilouutinen. Toivottavasti raipelle löytyy sopiva paikka.

Samaa mieltä kuin monet muut, että kakkosvalmentajan nimeäminen on se suuri ja tärkeä kysymys. Toivottavasti siihenkin löytyy viisautta ja harkintaa, sekä tietysti sopivia ehdokkaita.

Luotan Ilvekseen, jostakin syystä, nyt paljon enemmän kuin joskus aikoja sitten. Toivottavasti en turhaan.

 

[Mortal]

Olisikohan mitenkään mahdollista houkutella Ika Lehtosta Saken assistentiksi ja mahdolliseksi työn jatkajaksi Saken jälkeen jollain 1+2 tyyppisellä sopimuksella ?

Kovana nuorten kehittäjänä ja armottomana itsensä likoonlaittajana Ika olisi hyvä mies juuri nyt Ilvekseen.

 

[Kirveellä töitä]

Raipen saaminen valmennustiimiin mukaan olisi todellinen ilouutinen. Toivottavasti raipelle löytyy sopiva paikka.

Jos Raipen ulosanti on siviilissä yhtä vaikeaa kuin kameran edessä niin olisi kyllä vaikea kuvitella häntä valmentajana nopeissa pelitilanteisaa. Kapteenin roolin pystyy vielä vetämään luistimet jalassa esimerkin avulla. Lumpeesta voisi olla paremminkin valmentajan hommiin.

 

[Immortal]

Jos Raipen ulosanti on siviilissä yhtä vaikeaa kuin kameran edessä niin olisi kyllä vaikea kuvitella häntä valmentajana nopeissa pelitilanteisaa. Kapteenin roolin pystyy vielä vetämään luistimet jalassa esimerkin avulla. Lumpeesta voisi olla paremminkin valmentajan hommiin.

Raipen 'siviilipersoona' on huomattavasti sanarikkaampi, kuin tämän tv-persoona.
Ei Raipe silti mikään hölöttäjä ole, mutta kolmosvalmentajan paikan kautta mahdollisuuksia on nousta ajan kanssa vaikka vastuuvalmentajaksi. Ei se Erkkakaan mikään Runeberg ole...

 

[Mr. Smith]

Jos Raipen ulosanti on siviilissä yhtä vaikeaa kuin kameran edessä niin olisi kyllä vaikea kuvitella häntä valmentajana nopeissa pelitilanteisaa.

Vielä vaikeampi kuvitella miten toi viesti liittyy tähän ketjuun?

Mutta sitten itse asiaan. Ilveksen A-junnut ottivat kaksi runsasmaalista voittoa viikonloppuna. Nyt olisi erittäin tärkeää alkaa tehdä sopimuksia potentiaalisempien junnujen kanssa. Toivottavasti junnujen pelejä on katsottu ja analysoitu otteita, jotta sieltä löydetään ne kaikista potentiaalisimmat, koska kaikkien kanssa ei varmasti ole mahdollista sopimusta tehdä.

A-junnuistahan sopimus on Antosen, Pellisen, Snellmanin ja Ropon kanssa. Lisäksi kun esim Tuominen, Sointu, Savolainen ja T.Rajala ovat pelanneet piste per ottelu (tai yli) tahdissa ja 1990-syntyneet Rask ja Myttynen parantavat koko ajan niin sopimuksia tulisi hieroja kyseisten nuorten kanssa. Lisäksi Lekissä pelaavat Korhonen ja Mattila ovat ilman sopimusta tulevan kauden osalta samoin kuin Jarkko Näppilä.

Sopimuksetta siis:

Matias Sointu (1990)
Antti Savolainen (1988)
Toni Rajala (1991)
Jarkko Näppilä (1988)
Pasi Tuominen (1988)
Joonas Rask (1990)
Matias Myttynen (1990)
Ville Korhonen (1987)
Lassi Mattila (1987)

Varmaan muitakin lupauksia siellä on joille sopimukset olisi hyvä saada. Itse vaan epäilen että noista lähes puolet vaihtavat joukkuetta ja nyt Ilveksen olisikin hyvä jo päättää, että ketkä ovat ne joiden halutaan jatkavan Ilveksen organisaatiossa jatkossakin.

 

[Jne]

Vielä vaikeampi kuvitella miten toi viesti liittyy tähän ketjuun?

En näe muuta yhteyttä, kun kaupungin toiselta puolelta kaveri tullut piikittelemään, kun oman joukkueen junnutuotanto on niinkin hyvä, että jokainen lahjakas juniori, joka joukkueessa pelaa, on hankittu kyläpahasesta, joka on n. 200 km Tampereelta etelään.
Ilveksen a-junnujen joukkue näyttää hyvältä; eniten tehtyjä maaleja (4,7 maalia/ottelu, ei paha!), muutama sälli näyttäisi olevan maalipörssin viiden joukossa ja jopa kolme viidestä pistepörssin viiden parhaan joukossa!
Kuten Mr.Smith aiemmin jo sanoi, sopimukset kannattaisi ehdottomasti tehdä näiden lupaavien junnujen kanssa. Hienosti junioreissa pelanneilla Antosella ja Pettisellä on jo sopimus, kuten myös liigassa hienosti startanneella Lehtivuorella. kiva. Varsinkin Raskin ja Pasi Tuomisen ( joka ilmeisesti osaa oikeasti pelata kiekkoa, toisin kuin kaimansa) sopimukset olisivat tärkeitä Ilvekselle. Joukkue on liigan vanhimpia, vaikka vanhat koirat ovatkin vertyneet pisteiden tehtailuun. Mitään Ipalta pois ottamatta, paikallisvastustaja on silti tehnyt, ei parempaa mutta vähintään yhtä hyvää, työtä juniorikoulutuksessaan. Termin käyttö tässä yhteydessä on silkkaa ryöstöä mutta olkoot, faniristeilyn jälkeen ei tarvitse miettiä että mistä se ensi kauden joukkueen runko kasattaisiin!

 

[eagle]

Matias Sointu (1990)
Antti Savolainen (1988)
Toni Rajala (1991)
Jarkko Näppilä (1988)
Pasi Tuominen (1988)
Joonas Rask (1990)
Matias Myttynen (1990)

Mitä itse olen otteluita nähnyt, niin prioriteetit Ilveksellä pitäisi olla:

1.Rajala
2.Sointu
3.Tuominen
4.Rask
5.Näppilä
6.Myttynen

Nämä pidemmässä juoksussa tosin. Ensi kautta ajatellen Tuomisen&Näppilän lisäksi muut eivät kyllä SM-liigassa varmaankaan merkittäviä tulisi tekemään.

Tuomisella ollut mukava tarjoilu Rajalan seurana kyllä tällä kaudella, joka ei varmasti ole ainakaan haitannut kaverin pelaamisia. Omaa kuitenkin hyvän laukauksen ja "SM-liigan powerforward" potentiaalia.

Mitään Ipalta pois ottamatta, paikallisvastustaja on silti tehnyt, ei parempaa mutta vähintään yhtä hyvää, työtä juniorikoulutuksessaan. Termin käyttö tässä yhteydessä on silkkaa ryöstöä mutta olkoot, faniristeilyn jälkeen ei tarvitse miettiä että mistä se ensi kauden joukkueen runko kasattaisiin!

Niin, kuinka usein IFK:n/Jokereiden tai minkään muun seuran fanit puhuvat ryöstämisestä, kun kaverit tuodaan ympäri Uudenmaan pienemmistä seuroista. Tässäkin tapauksessa, Tapparassa on tarjottu pelipaikkaa ja peliaikaa. Tähän lisätty pelaajien potentiaali, oma työ ja onnistumiset, niin päästy hyviin tuloksiin.

edit:Otettu pari -87 pois joista ei tarpeeksi kokemusta.

 

[Mortal]

Lassi Mattila (18.6+10=16) ja Ville Korhonen (12.4+5=9) ovat vastuun myötä löytäneet myös tehonsa. Kaikille osapuolille loistava ratkaisu pelata LeKi:ssä.

Nyt pitäisi onnistua arvioimaan, että olisiko heistä ensi kaudella Ilveksessä johonkin rooliin vai onko aika vaihtaa maisemia.

 

[Ragulin]

Ihan turha tulla Ilveksen vaihtopenkin päähän tuppia puremaan ja taantumaan. Vielä yksi kokonainen kausi Mestiksessä isossa roolissa ja sitten kolmosketju haltuun Ilveksessä - tai jossain muussa liigajoukkueessa.

Nyt näyttäisi Korhonen olevan Lukkoa vastaan taas neloskentässä. Sandellia ei näy kokoonpanossa. Onko mies vaihtamassa maisemaa, vai onko kyseessä vain loukkaantuminen?

 

[Slite]

Tämän sivun mukaan menee LeKiin Korhosen tilalle.