Eikös se jo Akatemian julkistusvaiheessa uutisoitu, että vetovastuussa on Ilves-Hockeyn urheilupäällikkö?
No ei sitä siinä sillan mun mielestä ilmaista
” Urasuunnitelman laatii urheilupäällikkö”
Mutta kuka siis vastaa tuon suunnitelman toteutumisesta?
Eli uutisen mukainen organisaatio on:
” Urasuunnitelman laatii urheilupäällikkö yhdessä pelaajan sekä pelaajan henkilökohtaisesta valmennuksesta vastaavan tutorin kanssa.”
” Tutor vastaa pelaajakohtaisesta seurannasta”
” Valmennuksesta vastaavat liigavalmentajat sekä A- ja B-junioreiden valmentaja”
” Lisäksi valmennustyössä on mukana uransa lopettaneita tähtipelaajia”
” Toimintaan kuuluvat myös tarkat testiseurannat”
” kenttätestien lisäksi fyysiset laboratoriotestit”
” psyykkiset testit, joiden toteuttamisesta vastaavat ulkopuoliset asiantuntijat.” (kuka
” valmennusryhmään kuuluvat päävalmentaja, 2. liigavalmentaja, A-nuorten valmentajat sekä B-nuorten valmentajat”
Eli UTJ tekee urasuunnitelman, josta johtuu alla olevat toimenpiteet. Kuka valvoo, että näin myös tapahtuu? Eli kuka lukee ne kaikki raportit joita tämä järjestelmä tuottaa. jne. Kait tuo järjestelmä tuottaa informaatiota ketjun yläpäähän? Jos ei, niin hukkaan menee tietotaitoa, joka saavutetaan pitkäaikaisesta seurannasta.
No eihän se uutinen tietysti tyhjentävästi tuota voikkaan selittää, mutta enivei. .
Koska kyse on toimintamallista, eikä projektista, niin Akatemian pitäis näkyä myös organisaatiosivulla, jossa on kuva urheilutoimenjohtajasta. Siis jos minä sen tekisin, siellä olisi osionsa Omistajat, Hallitus, Organisaatio alla vielä Akatemia, ja sen vastuuhenkilöt. Tai UTJ:n kohdalla maininta ”Akatemia” tms.
Jos kyseessä on nimenomaan uusi toimintamalli, eikä projekti, on toimintamalli oltava myös esillä ja kiinteä osa organisaatiota.
julkisesti.
(uutista osaa etsiä sivuilta vain ne jotka siitä ovat ennalta kuulleet)