Ensi kaudesta en sano mitään muuta kuin, että musta Taposen pitäisi edelleen jatkaa ykkösveskarina. Kuuntelin Niklas Bäckströmin haastattelun , missä haukkui Nybondaksen urheilujohtajana vuodelta 2019 ja hän sivusi HIFK:n silloista maalivahtitilannetta ja erityisesti Kevin Lankista. Hän sanoi siinä pätkässä, että Keke tarvitsee 40-50 peliä kaudessa kehittyäkseen ja jos hän ei sitä meillä saa, hän lähtee ja hänen pitääkin lähteä muualle. Tällöin siis Engren oli hankittu toiseksi veskariksi. Vaikka Taponen ei ole Lankinen, ei tilanne paperilla siitä poikkea.
Musta Hovisen jatko olisi hyvä juttu kokonaisuuden kannalta. On hyvässä kunnossa ja pystyy edelleen voittamaan tärkeitä pelejä. En näe, että yhdessä kesässä voisi käydä mitään dramaattista (pl. tietenkin kaikki odottamaton, joka voisi käydä kenelle tahansa). Mä en ainakaan näe sellaista vaihtoehtoa, että me lähdettäisiin kahdella nuorella veskarilla. Sitä kokeiltiin eikä se onnistunut. Tai voidaan lähteä, mutta siihen vaadittaisiin Husso-Lankinen-tason kaksikko, missä keskinäinen kilpailu on kovaa ja realiteetit ovat sellaiset, että kumpikin siirtyy tarunhohtoiseen. Sellaista kaksikkoameillä ei nyt ole näköpiirissä, joten luottaisin ennemminkin tähän nykyiseen reseptiin. Tämä ei ole pitkän tähtäimen ratkaisu henkilötasolla, mutta ei sen tarvitse sitä ollakaan.
Toki Hovisen jatko vaatii sitä, että Hovinen haluaa itse meillä myös jatkaa.