Sinun tulkintasi taas on, että Selännettä syytetään homofobiseksi, vaikka esim. itse muotoilin, että lauseen voi tulkita homofobiseksi. Tulkinnat menevät myös toisinpäin, nytkin syytetään kirjoittajia Selänteen syyttämisestä homofobiseksi, vaikka kirjoittaja voi tarkoittaa, että Selänteen kirjoitukset ovat mahdollisesti homofobisia, ei Teemu itse.En ole viitsinyt vastata näihin minulle osoitettuihin juttuihin "on Selänne syyllinen, on", joissa syyllinen tiedetään ilman, että edes faktaa löytyy. Vastaan nyt kerran.
Nämä ovat teidän tulkintojanne. Tunnetun suomalaisen syyttäminen ilman faktaa sometuomioistuimessa homofobiseksi on jo melkoista vainoa. Selänne voi olla homofobinen, mutta huutoäänestyksenne tulos ei riitä sen toteamiseen.
Tokihan löytyy ihmisiä, jotka jo yhden lauseen perusteella tekevät tulkintoja ja leimaavat jonkun, no vaikkapa homofobiseksi.
Oma veikkaukseni Teemusta on, että hän on konservatiivinen suomalainen, jota homous haittaa ja yököttää ainakin ajatuksissa, mutta jos omasta lähipiiristä, vaikkapa omista pojista joku olisi homo, niin asia ei niin enää haittaisikaan. Tai ainakin sen kanssa oppisi elämään.