Siis joku estänyt Vekeä hankkimasta meille sitä kauan kaivattua ykkössentteriä? Kiinnostaisi tietää kuka?
Kuka ei alunperinkään Rautakorpea halunnut...Herää kysymys kuka on mahdollisesti halunnut valmennuksen so. Rautakorpi epäonnistuvan?
Muu johtoporras on ollut alusta asti lyömässä enemmän likoon massia, mutta Seppänen lyönyt jarruja. Vaikka tosiaan Veke on mokaillut, niin kyllä siellä myös Seppänen on häärännyt ja estänyt tiettyjä hankintoja. Väitän, että Carlsson tai Schnarr olisi täällä, kun olisi avattu lisää kukkaron nyörejä. Pelaajista kun pitää vähän maksaa kilpailussa, jos meinaa haluta.
Olenko mä ihan eksykyksissä, kun on sellainen vaikutelma, että näille vanhoille tutuille, "varmoille valinnoille", ollaan valmiita avaamaan kukkaron nyörejä helpommalla? Esimerkkeinä vaikkapa Louhivaaran ja Rooban comebackit?Muu johtoporras on ollut alusta asti lyömässä enemmän likoon massia, mutta Seppänen lyönyt jarruja. Vaikka tosiaan Veke on mokaillut, niin kyllä siellä myös Seppänen on häärännyt ja estänyt tiettyjä hankintoja. Väitän, että Carlsson tai Schnarr olisi täällä, kun olisi avattu lisää kukkaron nyörejä. Pelaajista kun pitää vähän maksaa kilpailussa, jos meinaa haluta.
Tavallaan tuo kuulostaa ihan järkevältäkin viimevuosien taloudellisien sekoilujen jälkeen, mutta jos siitä on kiinni sitten kilpailukykyisen joukkueen kasaus niin se muutaman kymppitonnin panttailu saattaa maksaa sitten pudotuspelien puuttumisella ja yleisömäärien laskuna loppukaudesta. Eikä Koskelan ja Pertun sisäänajolla mitään NHL rahaa kuitenkaan tulossa.
Ei tässä varsinaisesti säästölinjasta ole ollut kyse, vaan sitä mihin se raha halutaan käyttää. Seppänen halusi rahan menevän sellaiseen pelaajaan, joita ei ollut saatavilla.Juurikin näin.
Jos yleisöä on 2000 katsojaa vähemmän per ottelu, niin kyllähän tuossakin jonkinlaisesta summasta puhutaan. Play-offeista saa myös ihan kivan siivun tuloista.
Olisi luullut, että näin 100-vuotis juhlavuotena oltaisiin panostettu joukkueeseen, kuten puhe oli. Nyt sitten vedetään nihilististä linjaa ja maksellaan palkatuille valmentajille kotiin rahat. Ei mitään järkeä!
Tätähän se Seppäsen aikana on ollut. Ja samaa pelkää Vatasen, Pesosen yms kohdilla kauan sen jälkeen kuin parasta ennen on erääntynyt.Olenko mä ihan eksykyksissä, kun on sellainen vaikutelma, että näille vanhoille tutuille, "varmoille valinnoille", ollaan valmiita avaamaan kukkaron nyörejä helpommalla? Esimerkkeinä vaikkapa Louhivaaran ja Rooban comebackit?
Panostettiihan sitä joukkueeseen. Alkukesän rosteri oli kyllä huikea, mutta sen jälkeen virta on vienyt pelaajia muualle. Kausihan huipentui 100-vuotisjuhlaotteluun (joka on viimeisin suora kotivoitto) marraskuussa. Kaiken juhlimisen jälkeen on ollut pakko vähän huilata...Juurikin näin.
Jos yleisöä on 2000 katsojaa vähemmän per ottelu, niin kyllähän tuossakin jonkinlaisesta summasta puhutaan. Play-offeista saa myös ihan kivan siivun tuloista.
Olisi luullut, että näin 100-vuotis juhlavuotena oltaisiin panostettu joukkueeseen, kuten puhe oli. Nyt sitten vedetään nihilististä linjaa ja maksellaan palkatuille valmentajille kotiin rahat. Ei mitään järkeä!
Ei tässä varsinaisesti säästölinjasta ole ollut kyse, vaan sitä mihin se raha halutaan käyttää. Seppänen halusi rahan menevän sellaiseen pelaajaan, joita ei ollut saatavilla.
Ulkomaille kai menossa ja HPK-fanien kommentit oli sellaisia, että en tiedä olisiko niin kummoinen vahvistus lopulta ollutkaan.Nyt siellä olisi Martel tarjoilla, siitä vaan pitkää paperia käteen.
Jos lähtijöiden lista kauden jälkeen on odotetunlainen, niin Martel olisi siinä tapauksessa ihan hyvä. On kuitenkin näyttänyt, että peli kulkee liigassa. Voisi nyt tulla katetta niille sisääntulo puheille.Ulkomaille kai menossa ja HPK-fanien kommentit oli sellaisia, että en tiedä olisiko niin kummoinen vahvistus lopulta ollutkaan.
Jos lähtijöiden lista kauden jälkeen on odotetunlainen, niin Martel olisi siinä tapauksessa ihan hyvä. On kuitenkin näyttänyt, että peli kulkee liigassa. Voisi nyt tulla katetta niille sisääntulo puheille.
BC:n pois ja Martel tilalle.Jos lähtijöiden lista kauden jälkeen on odotetunlainen, niin Martel olisi siinä tapauksessa ihan hyvä. On kuitenkin näyttänyt, että peli kulkee liigassa. Voisi nyt tulla katetta niille sisääntulo puheille.
Se tuli ainakin selväksi, että ei tämä Vainiosta kiinn ole.