Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

[MrTriangle]

Ai saatana mä sytyn. Olisipa Liigassa lisää markusnurmia, vastustajan ihon alle pääseminen on taitolaji ja siinä herra on ilmeisen hyvin onnistunut kun jatkiksella asti mouhotaan suut vaahdossa. Olen kateellinen tästä pelaajasta! Tai ainakin siihen asti kun mies alkaa "neiteilemään" tms turkooseja vastaan, muistelisin että on itselläkin joskus kyseinen peluri tunteita herättänyt :D

Itse pelikielto ok, Ritchieltä typerä pimeneminen. Tekee kyllä itsestään todella nolon. "Änärimies" eikä pipo kestä Liigan runkosarjamatsissa, ohhoh

 

[aceman81]

Älypäisestä suorituksesta kohtuullinen sanktio. En kyllä näin montaa matsia odottanut, 8 on kuitenkin jo hieman enemmän kuin pikku näpäytys.

Hyvä tuomio.

 

[Lihapiirakka]

Hyvä tuomio. Itse odotin noin kolmea matsia. Viisikin olisi ollut jo kelvollinen rangaistus ja nyt ollaan melkolailla rangaistusasteikon yläpäässä siitä mitä tuosta tilanteesta voi antaa, käytetty voima ei kuitenkaan kovinkaan brutaalia onneksi ollut. Mielestäni tällä tuomiolla annetaan nyt selvä signaali ettei raukkamaista sikailua katsota jatkossa.

 

[Jukan takahiukset]

Erinomainen tuomio. Sitten kurinpito voisi keskittyä näihin järjettömiin mailalla huitomisiin, joista voisi myös antaa kunnon sanktioita.

 

[otep]

Öhöhöhöh, me odotetaan edelleen sitä että Kukkonen vastaa Moision puhelimeen mut ei oo vastannu hei. Öhöhöhöh.

Vakavasti ottaen, meinaat oikeasti että Richie juuri vapauduttuaan pelikiellosta lähtee uudestaan möhöilemään ensimmäisessä pelissä ja ottaa siitä vähän lisää rangaistuksia? Ei tuota "vastata puhelimeen" voi muutoin tulkita tässä asiayhteydessä. Eikö kuitenkin parempi vaihtoehto olisi ihan vaan pelata paremmin, tehdä parit maalit, parit hyvät taklaukset ja kuitata siinä pelin timmellyksessä Nurmelle että ei mee ihan putkeen nyt nuori poika hei?

Pidän todennäköisempänä sitä, että Ritchie lentää tuosta ottelusta ulos kuin sitä, että ei lennä. Luulisi, että joku tepsiläinenkin (Lauridsen) haluaisi muistuttaa Ritchietä siitä mitä tuolla saa tehdä. Ja jos Lauridsen ei itse hae Ritchietä niin kyllä Nurmi voi saada taas isän kädestä, mutta Ritchie vain hoitaa tilanteen fiksummin niin, että molemmat pelaajat lentävät suihkuun.

 

[Kaikuluotain]

.......-leukapartojen .......

Ironiamittari katosta läpi, ottaen huomioon esimerkiksi viestisi Aleksander Ovetskinia koskevassa ketjussa.

 

[Shejbal]

Nyt meni näin.

Ensi kerralla ehkä tajuaa vetää kyynärpäällä naamaan, niin selviää vähemmällä.

 

[K.A.H]

Voi sitä ulinan määrää Oulusta jos Ritchiellä olisikin ollut TPS:n paita päällä ja nyrkkiä ois paiskottu samaa mallia Turusen niskaan.

Olis siinä menny näädillä ja poroilla mahat sekaisin siitä paskamyrskystä.

Niinpä. Itse aina Ässien pelaajan hölmöillessä kuvittelen tilanteen niin, että kyseessä olisi minulle täysin neutraali joukkue. Samaa suosittelen nyt tässä Ritchie/Nurmi tapauksessa Kärppien ja TPS:n faneille. Pieni mielikuvaharjoitus, kuvitelkaa sattunut tilanne niin että kentällä olisi teille täysin neutraalit joukkueet. Ei siis vihollista, eikä suosikkia. Jos siihen kykenette, miettikää menikö kurinpidon tuomio sittenkään niin väärin?

 

[NakkiFakiiri]

Pidin miniminä sellaista 3-5 peliä ja maksimoituna ylilyöntinä 10 peliä, joten totuus löytyi sitten jostain siitä näiden välimaastosta. Liigalta sinänsä hyvä veto tehdä koko kotimaiselle kiekkokentälle selväksi että tällaisille tempuille ei ole täällä tilaa ja eiköhän Ritchiekin ala pikkuhiljaa ymmärtämään että kulttuuri on tosiaan on melko erilaista Suomessa ja Pohjois-Amerikassa, mutta sitten tekisi taas mieli vähän nostaa tikunnokkaan noita joitain päähän kohdistuneita taklauksia, jotka ovat vähintään yhtä vaarallisia ja niistä on selvitty yleensä pauttiarallaa puolet vähemmällä. Oliko sitten niin että tämän keissin kohdalla kohu ehti paisua jo niin isoksi että haluttiin muutamalla ylimääräisellä pelillä vielä alleviivata sitä että katsokaa kaikki, nyt me ei sitten muuten paskota housuun. Tiedä häntä.

Johdonmukaisuus pelikieltojen suhteen on siis edelleen hieman hakusessa, mutta siitä Liigalle plussaa että ainakin uskaltavat sitten antaa heti kerralla enemmän kakkua kuin esim. NHL, jossa saldo on yleensä ne ominaiset 1-2 peliä tai pelkät lakisääteiset viiden tonnin sakot.

 

[Synyster]

Edelleenkin NHLssä tuosta olisi saanut 2 minuutin rangaistuksen. Liigassa 8 peliä.. en voi ymmärtää. No onneksi Ritchie pelaa jo tuossa seuraavassa TPS pelissä, jos silloin Nurmi uskaltaisi jo vastata puhelimeen tai edes se suuri ja pelottava Lauridsen. Lauridsen kylläkin tulee saamaan Ritchieltä elämänsä koulutuksen, jos uskaltaa hänet haastaa.

NHL:ssä saat myös rumasta päähänkohdistuneesta ainoastaan 5000€ sakkoja jos nimi selässä on oikea. En varsinaisesti käyttäisi sen sarjan kurinpitoa ainakaan pönkittävänä argumenttina.

 

[aceman81]

Ai saatana mä sytyn. Olisipa Liigassa lisää markusnurmia, vastustajan ihon alle pääseminen on taitolaji ja siinä herra on ilmeisen hyvin onnistunut kun jatkiksella asti mouhotaan suut vaahdossa. Olen kateellinen tästä pelaajasta! Tai ainakin siihen asti kun mies alkaa "neiteilemään" tms turkooseja vastaan, muistelisin että on itselläkin joskus kyseinen peluri tunteita herättänyt :D

Joitain kellahtahtamisia oon nähnyt, mutta mitenhän muuten tuon tekee? On toki myös aika pätevä hyökkääjä tähän sarjaan.

Viime kaudelta jäänyt mieleen miten pääsi yleisön hampaisiin Isomäessä. Kuluvalla kaudella on sattunut ja tapahtunut Nordiksella, uudessa Hakamettässä, Kärppiä vastaan. Jotain siellä tehdään oikein.

Toistan itseäni syksymmältä, mutta Tepsi on piilovittumainen nippu, nuorta energiaa. Nurmi, Rafkin, Lauridsen ja ketä niitä oli.

 

[Meiken]

Edelleenkin NHLssä tuosta olisi saanut 2 minuutin rangaistuksen. Liigassa 8 peliä.. en voi ymmärtää. No onneksi Ritchie pelaa jo tuossa seuraavassa TPS pelissä, jos silloin Nurmi uskaltaisi jo vastata puhelimeen tai edes se suuri ja pelottava Lauridsen. Lauridsen kylläkin tulee saamaan Ritchieltä elämänsä koulutuksen, jos uskaltaa hänet haastaa.

Hui, kyllä nyt pelottaa. Uskaltaakohan TPS tulla edes paikalle.

 

[Kossu123]

Kerrankin meni tuomio oikein! En ois uskonu et on pokkaa antaa 8 peliä.

 

[Kyle]

Ilman syytä? mikä helvetin syy se on hakata maassa makaavaa pelaajaa päähän jos on vähän sanonut ilkeästi tai filmannut. Valoja päälle!

Itse tulkitsen tuon siten, että kun tietää että kentällä on räjähdysherkkä kaveri niin kun sitä osaa ärsyttää niin sillä menee hermo. Voisin melkeinpä vannoa, että Nurmi yritti provosoida Ritchien. Sen sijaan jos Nurmi yrittää provosoida vaikka Jerry Turkulaista tai Matias Mäntykiveä niin he eivät varmasti provosoidu, siksi Nurmi tuskin tulee heitä koskaan provosoimaankaan.

Ei se ole mikään syy tai puolustushaara kuitenkaan hakata Nurmea, mutta mielestäni oikea sanavalinta tuossa tilanteessa kun mietitään miksi hän hakkasi juuri sellaisen pelaajan joka häntä on provosoinut kuin sellaisen joka ei ole provosoinut. Toki siitä voi spekuloida provosoiko Nurmi Ritchietä, mutta ainakin TPS-osiossa Nurmea lähemmin seuranneet ovat vakuuttuneita että Nurmi osaa myös hämmentämisen.

 

[charger]

27.1. Kärpät-TPS kalenteriin

Eiköhän ole loppuunmyyty tai aika lähelle.

 

[rinne]

Edelleenkin NHLssä tuosta olisi saanut 2 minuutin rangaistuksen. Liigassa 8 peliä.. en voi ymmärtää. No onneksi Ritchie pelaa jo tuossa seuraavassa TPS pelissä, jos silloin Nurmi uskaltaisi jo vastata puhelimeen tai edes se suuri ja pelottava Lauridsen. Lauridsen kylläkin tulee saamaan Ritchieltä elämänsä koulutuksen, jos uskaltaa hänet haastaa.

NHL:ssä on monia asioita, joista soisi muun kiekkoyhteisön mallia ottavan. Kurinpito ei ole yksi niistä asioista. Ei kaiveta laajemmalle sekoilua, jossa keihästyksistä lähtien kaikki mahdollinen voidaan nimellisellä sakolla sivuuttaa. Toki nimikin saattaa auttaa sakoilla kerta toisensa jälkeen selviämään NHL:n puolella. Ei ole mieltä verrata NHL:ää ja Liigaa näissä. Eri säännöt/sääntötulkinnat, eri kulttuuri tähtikultteineen.

***
Ritchielle ansaittu pelikielto. 8 peliä on ihan ok tästä. Jääkiekkoon kuuluu fyysisyys, jopa väkivalta. Mutta sen kovuuden pitää olla oikeanlaista. Jäässä makaavan takaraivon takominen useampaan kertaan ei edusta kiekon koodistoa, ei sitä kaivatunlaista kovuutta. Kokenut pelaaja, jonka kasetti petti totaalisesti nyt. Käsittämätön suoritus Ritchieltä, ei tuota voi perustella. Vaikka tappelutkin lajiin kuuluvat, niin Ritchien teon kaltaiset yksipuoliset hyökkäykset ei. 8 peliä on jo siinä määrin kova tuomio, että antaa samalla Liigan puolelta signaalia, ettei näitä kaivata, eivät kuulu lajiin. Hyvä niin.

 

[peruspata]

Pidin miniminä sellaista 3-5 peliä ja maksimoituna ylilyöntinä 10 peliä, joten totuus löytyi sitten jostain siitä näiden välimaastosta. Liigalta sinänsä hyvä veto tehdä koko kotimaiselle kiekkokentälle selväksi että tällaisille tempuille ei ole täällä tilaa ja eiköhän Ritchiekin ala pikkuhiljaa ymmärtämään että kulttuuri on tosiaan on melko erilaista Suomessa ja Pohjois-Amerikassa, mutta sitten tekisi taas mieli vähän nostaa tikunnokkaan noita joitain päähän kohdistuneita taklauksia, jotka ovat vähintään yhtä vaarallisia ja niistä on selvitty yleensä pauttiarallaa puolet vähemmällä. Oliko sitten niin että tämän keissin kohdalla kohu ehti paisua jo niin isoksi että haluttiin muutamalla ylimääräisellä pelillä vielä alleviivata sitä että katsokaa kaikki, nyt me ei sitten muuten paskota housuun. Tiedä häntä.

Johdonmukaisuus pelikieltojen suhteen on siis edelleen hieman hakusessa, mutta siitä Liigalle plussaa että ainakin uskaltavat sitten antaa heti kerralla enemmän kakkua kuin esim. NHL, jossa saldo on yleensä ne ominaiset 1-2 peliä tai pelkät lakisääteiset viiden tonnin sakot.

Niin. Nyt kun jossakin haaveillaan kaikesta, mitä tapahtuu pelikiellon jälkeen, niin tunnekuohun laimennettua kannattaa ymmärtää realiteetti. Luultavasti seuraavasta vastaavasta tulee seuralta jo potkut, alkaa kestää purkuperuste hiljalleen.

Lisäksi seuraavasta napsahtanee 1,5-kertainen tuomio. Se on katu-uskottavuus yhden kaupungin kiekkoväen keskuudessa (siitäkin vain osan) vs yhteensä 20 peliä sivussa. Yhdenlainen valintojen maailma.

Se, mistä kaikesta "vääryyden" kostamisesta ja takaisinmaksusta nyt fantasioidaan pitkin palstaa, on surullista ja hämmentävää.

 

[1946]

8 ottelua tuosta kypärän tiputtamisesta ja parista tuuppauksesta?!?!? On tää kyllä ämmäsarja! Edellisessä Turun kohtaamisessa TPS-pelaajalle päivänselvästä päähän kohdistuneesta taklauksesta 0 minuuttia jäähyä, 0 ottelua kakkua ja palkintona vielä voittomaali kotijoukkueelle kaksi sekuntia tuon tilanteen jälkeen. Liigan Kärppä-vastainen linja pitää - se on kyllä nähty tällä

Nyt meni näin.

Ensi kerralla ehkä tajuaa vetää kyynärpäällä naamaan, niin selviää vähemmällä.

Tai ajelee surutta vastustajaa päähän, kun siitä ei näytä tulevan aina minuuttiakaan jäähyä. Käsittämätön ”linja” liigalla…

 

[peksa]

Se että sinun vallitsevassa todellisuudessa Nurmi pelaa rottaa, ei tarkoita että näin oikeasti tapahtuisi jatkuvasti.

Oikeasti, vertaat Nurmea Marchandiin. Mitä ihmettä? Seuraatko sä jääkiekkoa Tapparan ulkopuolelta ollenkaan?

Marchand heitto oli huonoa satiiria, sorry siitä.

 

[Lert]

Vieläköhän Kärppä-fanit hehkuttavat miehen tekosia.

 

[Tuamas]

mutta sitten tekisi taas mieli vähän nostaa tikunnokkaan noita joitain päähän kohdistuneita taklauksia, jotka ovat vähintään yhtä vaarallisia ja niistä on selvitty yleensä pauttiarallaa puolet vähemmällä.

Johdonmukaisuus pelikieltojen suhteen on siis edelleen hieman hakusessa, mutta siitä Liigalle plussaa että ainakin uskaltavat sitten antaa heti kerralla enemmän kakkua kuin esim. NHL, jossa saldo on yleensä ne ominaiset 1-2 peliä tai pelkät lakisääteiset viiden tonnin sakot.

Siinä on toki se, että suurin osa päähän kohdistuneista taklauksista on sellaisia, jossa joko taklauksen vastaanottaja on myötävaikuttanut tilanteeseen omalla pelaamisellaan tai kyseessä on nopea tilanne, jossa tahallisuuden määrittäminen menee melko vaikeaksi. Kuitenkin kovat taklaukset kuuluvat peliin ja välillä väkisin roiskuu kun rapataan.

Ritchien osalta kyseessä oli täysin pelin hengen vastainen ja tarkoituksella suoritettu veto, jossa useampi riskitekijä (kaverilla ei kypärää, iskut takaapäin ja pää valmiiksi jään haminoilla) toteutui, eikä teon tahallisuutta tarvitse kenenkään arpoa hetkeäkään.

 

[The Priest]

8 ottelua tuosta kypärän tiputtamisesta ja parista tuuppauksesta?!?!? On tää kyllä ämmäsarja! Edellisessä Turun kohtaamisessa TPS-pelaajalle päivänselvästä päähän kohdistuneesta taklauksesta 0 minuuttia jäähyä, 0 ottelua kakkua ja palkintona vielä voittomaali kotijoukkueelle kaksi sekuntia tuon tilanteen jälkeen. Liigan Kärppä-vastainen linja pitää - se on kyllä nähty tällä

Tai ajelee surutta vastustajaa päähän, kun siitä ei näytä tulevan aina minuuttiakaan jäähyä. Käsittämätön ”linja” liigalla…

Menkää pelaamaan KHL:lää.
Siellä vatipäiden sarjassa saa varmasti olla äijjjä ja hakata vastustajalta sielun irti. Ei tartte tätä ämmäsarjaa pelata.

 

[McTorso]

Kerrankin meni tuomio oikein! En ois uskonu et on pokkaa antaa 8 peliä.

Minä uskoin. Liiga haluaa pitää kiiltokuvaa yllä isolle yleisölle. Sisältä sitten Liiga on täynnä mätää, kuten olemme saaneet kerta toisensa jälkeen huomata. Onneksi siellä on kuitenkin Jussi Markkanen ja varmaan vielä Arto I.Järveläkin. Hyvä pumppu!

 

[Lihapiirakka]

Edelleenkin NHLssä tuosta olisi saanut 2 minuutin rangaistuksen. Liigassa 8 peliä.. en voi ymmärtää. No onneksi Ritchie pelaa jo tuossa seuraavassa TPS pelissä, jos silloin Nurmi uskaltaisi jo vastata puhelimeen tai edes se suuri ja pelottava Lauridsen. Lauridsen kylläkin tulee saamaan Ritchieltä elämänsä koulutuksen, jos uskaltaa hänet haastaa.

Niin no, Lauridsen ja Witkowski vetivät muutama viikko sitten tasaväkisen ja laadukkaan myllyn. Paksu-Nick taas otti viisi vuotta sitten pataansa Witkowskilta. Onhan viidessä vuodessa toki monet mac'n'cheeset vedetty ja lisää massaa päässyt kertymään, mutta enpä usko että Laurdisenia silti paljoa pelottaa tuo kaiffari kun paljon teknisempi ja taitavampi hanskamies Witkowskikaan ei ilmeisesti jännittänyt.

En tosin paatunenaakaan jääkiekkoväkivallan ystävänä toivo mitään tappeluja tuohon otteluun. Usein on parasta kun näiden raukkojen annetaan kihistä omassa kiukussaan. Ja onhan se Tepsinkin kannalta parempi mitä enemmän paksu-Nick on jäällä, terveisin kolme kakkosta ja epäonnistunut rankkari.

 

[Dwightschrute]

Siinä on toki se, että suurin osa päähän kohdistuneista taklauksista on sellaisia, jossa joko taklauksen vastaanottaja on myötävaikuttanut tilanteeseen omalla pelaamisellaan tai kyseessä on nopea tilanne, jossa tahallisuuden määrittäminen menee melko vaikeaksi. Kuitenkin kovat taklaukset kuuluvat peliin ja välillä väkisin roiskuu kun rapataan.

Ritchien osalta kyseessä oli täysin pelin hengen vastainen ja tarkoituksella suoritettu veto, jossa useampi riskitekijä (kaverilla ei kypärää, iskut takaapäin ja pää valmiiksi jään haminoilla) toteutui.

Nimenomaan näin. Tässä ehkä, vaikka tyhmää sanoa näin, liigan kurinpidolla oli helppo homma antaa iso ja tuntuva pelikielto. Kuten tuossa toisessa kappaleessa avasit. Päätaklauksissa on aina se rajapinta, kumman vastuulle se sysätään. Nyt tässä oli vaan yksi ääliö, joka sai teostaan rangaistuksen