Liigan kurinpitopäätökset kaudella 2023–2024

  • 277 460
  • 2 260

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ihanaa jo etukäteen päästä lukemaan niiden jääkiekosta ymmärtämättömien ”ehkä just vois 2 minuuttia antaa, ei mitään muuta ihmeellistä ollu tossa heiii”-leukapartojen ja/tai muuten vaan kärppä-puusilmien kommentteja tästä pelikiellosta. Muutama ihan herkullinen alkupala olikin jo saatu, mutta uskon ja toivon että pääruuaksi tulee vielä jotain mehukkaampaa ouhotusta.

Jälkiruuan jo tietää, se on punainen lukko ketjuun ja jonkun verran rikepisteitä ja pelikieltoja ala Moderaattorit. Klassikko jo syntyessään!
 

Tuamas

Jäsen
Ihan oikeansuuntainen tuomio, et sä nyt vaan lyö tappeluhalutonta kaveria noin montaa kertaa, varsinkaan jos kohteella ei ole kypärää, pää on noin lähellä jäätä ja iskut kohdistuvat takaraivoon.

Poikkeuksellisen epäurheilijamaista perseilyä, josta on syytäkin antaa kunnolla penalttia.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Toivottavasti Nurmelle muistuteen usean sääntökirjojen puitteissa olevan teon mukaan että miehen pelityyli on halpamainen.
Yleensä juuri näissä peleissä, missä kovimmat kuolasuut internetissä on ehtinyt toivomaan Nurmelle käyvän jos jonkinlaista, on Makke ollut parhaimmillaan ja vähintään voittomaalin räpännyt. Veikataan seuraavan Oulun pelinkin olevan siis täyttä dominanssia.
 

Lahelainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat SaiPa
Jahas, Kärppä-lisää näissä. Jos kyseessä olisi ollut joku jukurisaipasportin töppönen niin ketään ei edes kiinnostaisi, mutta kun kyseessä on öky-Kärppien NHL-miljonääri niin muuta en odottanutkaan.

Syödään tää paska ja mennään eteenpäin.
Voiko tätä viestiä jotenkin alapeukuttaa?
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Mitähän käytännössä tarkoittaa, että Kärpät antoi tilanteesta lausunnon? Tämän universumin parhaan kiekon pellaajan ei nyt itse tarvinnut vaivautua? On kuitenkin NHL:ssä pelannut ja kaikkea...

Tosi mielellä, ei kai nyt tuollainen syynä ole, mutta jääkiekon kuluttajana kiinnostaisi, miksi vastineen antoi seura, ei pelaaja. Tuomio oli kovempi kuin luulin.
 

Kaukosäädin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves 365
Olikos tämä 8 peliä muutem sama tuomion jonka sai Ilveksen Kai Kantola, kun hakkasi Kärppien Anne Ohtamaan joka ei vastannut Kaitsun puhelimeen kun oli leikannut eli taklannut kyyryssä edellisessä ottelussa Kantolan polviin?

Mitähän käytännössä tarkoittaa, että Kärpät antoi tilanteesta lausunnon?
"Mr.referee! It wasn't my fault it was the other guy!"
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Toivottavasti Nurmelle muistuteen usean sääntökirjojen puitteissa olevan teon mukaan että miehen pelityyli on halpamainen.
Kun teillä pelasi Humalojaa, Sailiota, Karvista, Kukkosta, niin täntyylinen peli oli ihan OK. Kovaa ja kokoajan sääntöjen rajamailla ja saatiin vastustaja tekemään ylilyöntejä jotka antoivat etulyöntiaseman omalle joukkueelle pelin sisällä (runkosarja/playoff) ja/tai seuraavissa peleissä (playoff). Nyt se onkin ehdoton eiei, mikä muuttui?
 
Suosikkijoukkue
Lukko, Rönnin ihan saatana paska pumppu
Paskat housuun, kurinpidossa.

On tää pumppu kyllä todella rikki.
Perustellaan,

Muutama viikko sitten pelaaja taklaa täydessä vauhdissa toista pelaajaa vastapalloon suoraan päähän. Tästä tuli 3 ottelua pelikieltoa.

Eilisessä teossa ei ollut kunnioitusta, muttei myöskään samaa voimaa osumassa.

Itse ottaisin nuo 4-5 hanskalla tuuppasua paljon mieluummin kuin tuollaisen kahden vauhdissa olevan pelaajan suoraan päähän tulevan taklauksen.

Ei tuossa Ritchien tilanteessa tuolla liikematkalla ole voimaa paljoakaan. Törkeä teko, muttei oikeasti niin vaarallinen.

Tuomarointi ja kurinpito on tällä hetkellä todella huonolla tolalla.
 

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Käyttäjä tuumiskelee näille jutuilleen oikeaa paikkaa ja tapaa parin viikon ajan.
Mitähän käytännössä tarkoittaa, että Kärpät antoi tilanteesta lausunnon? Tämän universumin parhaan kiekon pellaajan ei nyt itse tarvinnut vaivautua? On kuitenkin NHL:ssä pelannut ja kaikkea...

Tosi mielellä, ei kai nyt tuollainen syynä ole, mutta jääkiekon kuluttajana kiinnostaisi, miksi vastineen antoi seura, ei pelaaja. Tuomio oli kovempi kuin luulin.
Luuletko että Ritchie osaa kirjoittaa? Ei se varmaan osaa edes puhua, paitsi ehkä jollain muinaisella neandertalien kurkkuääntelyllä.
 

Leevander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät,Leijonat
Päätös annettu ja pulinat pois.Ritchie, seura ja kannattajat kärsivät rangaistuksen miehekkäästi...sovitaanhan näin.
 

tadetsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tuskin Ritchie ilman syytä olisi näin tehnyt. Kyllä Nurmi on provosoinut tuossakin pelissä taatusti ja nyt jollain petti käpy. Niinkuin sanoin niin en arvosta yhtään tuonlaista rottailua mitä Nurmi harrastaa. Jos Nurmi rottailee IFK:ta, Ilvestä tai Tapparaa vastaan niin miksei tekisi sitä myös Kärppiä vastaan. Pikkuisen valoja päälle.
Ilman syytä? mikä helvetin syy se on hakata maassa makaavaa pelaajaa päähän jos on vähän sanonut ilkeästi tai filmannut. Valoja päälle!
 

Proffa_20

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Chicago Blackhawks & FC Bayern München
Erittäin hyvä tuomio. Tuolla tavalla kun jätetään kunnioittamatta vastustajaa, peliä ja urheiluhenkeä, niin mikään muu ei ollut vaihtoehto kuin iso rangaistus. Nämä reppanamaiset ylilyönnit tulee kitkeä kovalla ja ankaralla kädellä pois urheilusta. Ihan umpihullua väittää, että näiden kitkeminen pois kitkisi pois jotain tunnetta ja kovuutta, kun tuollaisilla Ritchien kaltaisilla tempuilla ei ole mitään tekemistä minkään fyysisyyden ja tunteen tuomisen kanssa peliin.

Jotkut oikeat kunnon "Äijjäilijät" ja muut nolot machoilijat ovat varmaan vieläkin jääräpäisesti eri mieltä, mutta näille idioottimaisille ja raukkamaisille tempuille ei enää 2020-luvun jääkiekossa ja urheilussa ole _minkäänlaista sijaa_ ja luulisi sen nyt valkenevan vihoviimeisellikin kiekonseuraajille.

Enemmänkin olisi voinut antaa, mutta otetaan tämä asiallinen tuomio vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös