Tykistökatu 6 on osoite. Sinne siis katsomaan.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Juha Metsola palaa Tapparaan − toiseksi maalivahdiksi Mestis-mestariLue lisää »
-
Barkov johti Panthersin kalavelkojen maksua, Canucksilta hurja nousu Oilersia vastaanLue lisää »
-
Sveitsille kaivattu huippuvahvistus – Roman Josi saapuu MM-kisoihinLue lisää »
-
Urheilutoimenjohtaja Kim Hirschovits arvioi nyt julkaistua Kiekko-Espoon miehistöä: "Hyvä ryhmä pelaajia, joille seura on enemmän kuin työpaikka"Lue lisää »
-
Leevi Aaltonen vaihtaa KooKoon KarlskogaanLue lisää »
-
Tappara solmi jatkosopimuksen Philip Granathin kanssaLue lisää »
Minne menet Toveri?
- Viestiketjun aloittaja Tavarits
- Alkaa
- 56 227
- 367
TUTO varman seuraa media muualtakin, kun ja jos vastauksi kyselyihin saada. Lisensi maksetaan keralla. Lisäksi kolmen voden rahioitus selvitettävä. En tiedä uskoakko mihinkään, mutta kun vieraasa kaupungissa joutuu välillä kommentoimaan, niin hiljaa pitää olla. No Hesen yritä ohjata.. no en,
Liigan lisenssikomitean ratkaisu: TuTon lisenssihakemus on hylätty
Jääkiekon SM-liiga Oy:n lisenssikomitea on käsitellyt TuTo Hockey Oy:n hakemuksen koskien Liiga-lisenssiä kaudelle 2024–25.
liiga.fi
Ketjun otsikkoon viitaten, ei ainakaan Liigaan (ainakaan vielä).
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Nythän Liigan pitäisi pystyä selkeästi osoittamaan mitkä perusteet lisenssin epäämiselle täyttyivät. Seuroja pitää kohdella tasavertaisesti ja syrjimättömästi.Liigan lisenssikomitean ratkaisu: TuTon lisenssihakemus on hylätty
Jääkiekon SM-liiga Oy:n lisenssikomitea on käsitellyt TuTo Hockey Oy:n hakemuksen koskien Liiga-lisenssiä kaudelle 2024–25.liiga.fi
Ketjun otsikkoon viitaten, ei ainakaan Liigaan (ainakaan vielä).
Olisi ihan mielenkiintoista jos TuTo julkistaisi noi.
powerplaymaker
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit, Detroit Red Wings
Mä luulen, että TuTo:lle asia on muotoiltu jotenkin niin että: "yleisen kokonaisharkinnan lopputuloksena emme myönnä teille Liigalisenssiä kaudelle 2024-2025".
Jos kriteerien tulee olla yhdenmukaiset, niin saavatko kaikki Liigajoukkueet lisenssin?
LUHGUNITED
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Konkkakypsän kriisiseuran munattomat kendojanarit
Kysymys kuuluu; täyttikö TuTo yhtään Liigalisenssin kriteeriä? Epäilen vahvasti.
Sinäänsä mielenkiintoista, että samalla kun tiedotetaan miten lisenssipäätökset tehdään 31.3.2024 mennessä on Liiga päättänyt jo nyt että TuTon hakemusta ei hyväksytä. Miksi minusta tuntuu siltä, että TuTon puolelta alettiin lyömään sen verran kovaa vastapalloa Liigalle että päättivät laittaa pelin poikki mahdollisimman nopeasti, ennenkuin joutuvat pahempiin ongelmiin. Odotan mielenkiinnolla TuTon kommenttia asiasta.
Flyingbird
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TUTO Hockey, Mestis, SJS
Todennäköisesti ei, mutta se on nyt tässä kuvassa se vähiten mielenkiintoisin kysymys.
Tässä vaiheessa mä en edes yllättyisi.
Mä näen tän niin, että Kiekko-Espoon raamatun paksuinen oliko nyt 800 sivuinen hakemuksen käsittely on vielä kesken ihan sen pituuden takia. Olisko sitten Tuton hakemus ollut sitten vaan murto-osan tuosta? vai onko siitä kerrottu muuta kun, että "hakemus on tehty".
Flyingbird
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TUTO Hockey, Mestis, SJS
TUTO on tänään, torstaina 16.11.2023, toimittanut lisenssitoimikunnalle tarvittavat liitteet ja asiakirjat TUTOn lisenssihakemuksen lisäselvityksiin liittyen. Liitteet on toimitettu lisenssitoimikunnalle määräajan puitteissa ja seura on tehnyt perusteellista työtä varmistaakseen, että hakemus on kattava ja vastaa asetettuihin kysymyksiin.
Ei urheilullista menestystä ja hallivuokrat oli maksamatta useammalta vuodelta (vai sekoitanko johonkin muuhun seuraan) Pidän kyllä Tutosta eli toivottavasti nousevat ensi kauden päätteeksi.
Mitä K-Espoon hakemus pitää sisällään, kun se on kuin Suomen valtion budjetti? Onko mukana esim. paljon tyhjänpäiväisiä liitteitä hakemuksen koon kasvattamiseksi? Ja onko Espoossa ehkä ajateltu, että mitä paksumpi hakemus sitä paremmin se vetoaa liigan hölmöihin päättäjiin. Minun on vaikeaa ajatella, että hyvän hakemuksen pitäisi olla noin laaja. Pikemminkin päinvastoin. Espoolaisten olisi ollut ehkä hyvä vähän tiivistää asiaansa.
Tuo kokohan voi johtua monestakin syystä. Ehkä ei osata tiivistää, ehkä on laitettu ylimääräisiä ja turhia liitteitä, tai ehkä fonttikoko on muutaman pykälän liian iso.
Tai sitten tuo vaatimus laajuuteen on tullut Liigan puolelta. Uskon että Espoon toimistolla olisi parempaakin tekemistä kuin huvikseen tai kiusallaan kirjoitella tuota tarpeettoman pitkäksi. Sitä paitsi itse muistan että tuon olisi jossain mainittu olevan vain noin vaivaiset 600 sivua, joten eihän tuo nyt niin pitkä ole :)
Siitä olen vähän yllättynyt että ilmeisesti noita päätöksiä ei sitten tarvitsekaan perustella julkisesti mitenkään? Harmi, edistäisi paljon Liigan uskottavuutta jos esimerkiksi tästä Tuton hakemuksesta olisi läpinäkyvästi kerrottu että mistä jäi kiikastamaan.
Mikäli MTV urheilun uutisia on uskominen niin Hiltunenkin on vedättänyt Tutoa ennen kun Liiga tuon pommin pudotti. On se kyllä epeli. SM-liigan hylkypäätöksessä erikoisia piirteitä – Heikki Hiltuselta tyly temppu TUTOlle
Edit. On kyllä aikamoista peliä siis Liigalta tilanteessa, jossa ovat suurennuslasin alla. Alkaa miettimään, että mikähän tämänkin Liigan performanssin tarkotus oli, vai onko vaan jotain sekoilua.
Edit. On kyllä aikamoista peliä siis Liigalta tilanteessa, jossa ovat suurennuslasin alla. Alkaa miettimään, että mikähän tämänkin Liigan performanssin tarkotus oli, vai onko vaan jotain sekoilua.
Eihän asioita voi tällä tasolla hoitaa näin! Aivan sairas vitsi. Tulee mieleen jokin mafiosojen kartelli pyörittämässä vitosdivarin harrastelusarjaa. Onko Liigassa kuultu avoimuudesta ja rehellisyydestä?
TuTo älkää jättäkö asiaa tähän!
Rahat siellä ei ole riittänyt. Eikai tuossa mistään muusta voi olla kyse.
Flyingbird
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TUTO Hockey, Mestis, SJS
Rahaa on taustalla, mutta niin kuin Tuto aiemmin sanoi että on vaikeaa saada blankkoon paperiin nimmareita rahoituksen puolesta, kun Liiga ei vastaa kysymyksiin esimerkiksi mihin perustuu osakkeen hinta. Sellaisia ihan suht oleellisia kysymyksiä mihin rahoittajat varmasti haluaisi vastauksen saada. Mutta kuten nähtiin niin ei eivät ilmeisesti osaa vastata Liigan johdossa tähänkään ja muihin kysymyksiin. Vastaus varmaan riippuu seurasta joka hakee ja toisille ei tarvitse vastata ollenkaan.
Rahasta tuskin jää kiinni jos Hese ja Vaiste ovat sitoutuneet rahoineen. Antoivathan sen ilmoituksenkin. Enemmän tässä on kyse Liigan tavasta hoitaa asioita. Yrittävät olla ovelia, mutta jokainen näkee tarkoitusperät. Oikein olisi sarjan todellinen avaaminen ja pelaamalla nousu. Nyt Espoo tullaan nostamaan väkisin. Saunakerhot ei suomalaisesta jääkiekosta tule poistumaan.
Flyingbird
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TUTO Hockey, Mestis, SJS
Espoon edustajahan ilmoitti viikko tai kaksi sitten ettei heille ole osakkeen hintaa ilmoitettu. Tutolle kuitenkin keksittiin päivä hakemuksen jälkeen ilmoittaa 3,6 miljoonaa. Jos oltaisiin Venäjällä niin voisi sanoa kaalisopan tuoksahtavan.
En nyt ihan tarkkaan muista kriteerejä, mutta eikö tuolla ollut myös pidempi aikainen pelillinen menestys taustalla. Joka voinee määritellä vähän miten haluaa. Vaisteen ja Hesen kohdalla tuolla oli viimeksi rahoitus sidottuna toriparkin varmistamiseen ja pariin muuhun projektiin.
Mielestäni jo ilmaus "Hakemus on hylätty." kertoo kaiken olennaisen Liigan toiminnasta. Siis hakemus ei täyttänyt hakemuksen kriteerejä, vai seura ei täyttänyt liigaseuran kriteerejä?
Oikeassa maailmassa tämä olisi hoidettu niin, että seuralle olisi tässä vaiheessa kerrottu, että valitettavasti ette näiltä ja näiltä osin täytä liigaseuralle asettamiamme ehtoja. Asia olisi voitu julkistaa vasta maaliskuussa, ja siinä yhteydessä kertoa, että tällä kertaa ehdot eivät Tuton osalta täyttyneet, mutta laittamalla nämä ja nämä asiat kuntoon ja voittamalla sekä Mestiksen että karsinnat, on Tuto tervetullut Liigaan tulevaisuudessa.
Mitenköhän tarkasti ja kuinka usein SM-liigan lisenssitoimikunta tutkii nykyisten liigaseurojen lisenssikelpoisuuden?
Oikeassa maailmassa tämä olisi hoidettu niin, että seuralle olisi tässä vaiheessa kerrottu, että valitettavasti ette näiltä ja näiltä osin täytä liigaseuralle asettamiamme ehtoja. Asia olisi voitu julkistaa vasta maaliskuussa, ja siinä yhteydessä kertoa, että tällä kertaa ehdot eivät Tuton osalta täyttyneet, mutta laittamalla nämä ja nämä asiat kuntoon ja voittamalla sekä Mestiksen että karsinnat, on Tuto tervetullut Liigaan tulevaisuudessa.
Mitenköhän tarkasti ja kuinka usein SM-liigan lisenssitoimikunta tutkii nykyisten liigaseurojen lisenssikelpoisuuden?
On tämä Liigan touhu kyllä hämärää. Ei se nyt yksinkertaisesti saa mennä niin, että Liiga ei vastaa kysymyksiin ja jatkuvasti yrittää välttää vastuitaan. Toivon, että JOS siellä ei ole TuTolle kerrottu yksityiskohtineen mistä Liigapaikan saaminen jäi uupumaan niin TuTo kaivaa vastaukset, vaikka väkisin. Nyt ei saa antaa Liigan päästä ilmaiseksi pakoon.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy