Jos tuolla penkin takana olisi vaikkapa se paljon puhuttu Karri Kivi, niin joka jätkä tietäisi tässä vaiheessa kautta missä siellä puolustuspäässä pitää milloinkin olla sijoittuneena ja mitä minun pitää missäkin tilanteessa tehdä, sekä mitä ne kaverit siinä vieressä tulee tekemään. Oikeastaan sama homma keskialueella. Hessu Hopona Hämäläinen noissa hommissa on ja paketti menee sekaisin parin vastustajan käännöksen jälkeen.No enkö minä näin sanonut viestissäni? Vai mitä yrität nyt sanoa? Olisiko jukkajalonen kaivanut hatusta että tehkää pakit näin hei ja Vili kattois katsomosta hessuhopona että miten mie en tajunnu et noin pitää sanoa?
Aha. Rikkilä ei menisi enää katolleen vastustajan ohiluistellessa jos Kivi olisi ohjeistanut häntá pysymään pystyssä?Jos tuolla penkin takana olisi vaikkapa se paljon puhuttu Karri Kivi, niin joka jätkä tietäisi tässä vaiheessa kautta missä siellä puolustuspäässä pitää milloinkin olla sijoittuneena ja mitä minun pitää missäkin tilanteessa tehdä, sekä mitä ne kaverit siinä vieressä tulee tekemään. Oikeastaan sama homma keskialueella. Hessu Hopona Hämäläinen noissa hommissa on ja paketti menee sekaisin parin vastustajan käännöksen jälkeen.
Onko se suurin ongelma sitten se, että Rikkilä menee välillä katolleen kun Rooba jyrää yli vai onko se ongelma siinä että viisikon puolustaminen on omalla alueella sen näköistä että ei ole selkäytimessä sapluunaa jolla puolustetaan kun vastustajan mylläkkä lähtee käyntiin?Aha. Rikkilä ei menisi enää katolleen vastustajan ohiluistellessa jos Kivi olisi ohjeistanut häntá pysymään pystyssä?
Saman havainnon olen tehnyt itsekin. Mielestäni tämä alkoi viimeistään siitä HIFK-pelistä (0-0) kun puolustuspeli näytti onnistuvan sillä kilpikonnalla kun puolustettiin viisi minuuttia ilman takaiskua ja Hifkillä jo kolmas kentällinen pyörittämässä. Ja kun ihmeen kauyya selvittiin ilman takaiskua niin luultavasti Hämäläinen ottanut krediitit siitä itselleen kuinka nerokas taktiikka. (Mainitsee muistaakseni pressissä siitä.)Menen muistikuvien varassa, mutta minusta tuo puolustaminen ei näyttänyt ihan samalta alkukaudesta vaan sitä on lähdetty muuttamaan passiivisempaan suuntaan syksyn aikana ja nyt se näyttää siltä että toistoja ei ole ihan riittävästi takana ja sitten vain jähmetytään ja samaan aikaan kun vastustaja liikkuu niin se näyttää pahalta kun ei tiedetä että pitääkö minun ottaa tuo vai rynnätäänkö me kaikki kolme pelaajaa siihen samaan mieheen sekunnin myöhässä.
Noh, tästä ei ole kukaan minä mukaan lukien tykännyt. A, näyttää tyhmältä ja b, onnistuu Hifkiä vastaan vain kerran vuosikymmenessä ja muita vastaan uppoo yhdeksän omiin.Kyllä minä sinällään ostan idean siitä, että kiekonhallintaa ei haluta hyökkäysalueelta vain sen takia että saadaan kiekonhallintaa tilastoihin, vaan että pyritään enemmän luomaan se maalipaikka nopeammin ja terävämmin, vaikka sitten sen kiekonhallinnan kustannuksella.
Sitä minä en osta, että omalla alueella mieluummin jähmetytään passiiviseen kilpikonnaan jossa annetaan vastustajan pyöritellä minuuttitolkulla ja väsytetään samalla omia pelaajia ja viedään sitä mahdollisuutta pois että voitaisiin sen vaihdon aikana tehdä vielä muutakin kuin roiskaista kiekko keskialueelle ja lähteä vaihtoon jotta seuraavat kaverit tulevat ottamaan uuden hyökkäysrynnistyksen vastaan.
Miksi enää ei näin ole? Ei voida mennä sen taakse, että Liiga on muuttunut kun kumminkaan söpöillä saipapelureilla ei vastaavasti ole mitään asiaa vastustajan maalivahdin nuuhkimiseen.Niin tuohon ylläolevaan. Kun Denisov saapui, niin Tuohimaan ronkkiminen loppui samalla sekunnilla.
Totta. Toisaalta sama Denisov katseli aitiopaikalta maaleja, joilla TPS meni sarjassa jatkoon. Tai itse asiassa jopa enemmän häiritsi kuin auttoi maalivahtia.Niin tuohon ylläolevaan. Kun Denisov saapui, niin Tuohimaan ronkkiminen loppui samalla sekunnilla.
Totta tämäkin. Mutta riskeistä huolimatta alakertaan edes yksi ”mies jolle ei vittuilla”, pitäisi joka joukkueessa olla.Totta. Toisaalta sama Denisov katseli aitiopaikalta maaleja, joilla TPS meni sarjassa jatkoon. Tai itse asiassa jopa enemmän häiritsi kuin auttoi maalivahtia.
Omistajaportaasta sen sijaan sellainen vaikuttaisi löytyvän, eikä sinne tosiaan ole tunkua.Totta tämäkin. Mutta riskeistä huolimatta alakertaan edes yksi ”mies jolle ei vittuilla”, pitäisi joka joukkueessa olla.
Tästä samaa mieltä. Puolustuksessa pitäisi olla kokoa ja taitoa. Tai edes jompaa kumpaa. Ja nyt ei ole kumpaakaan.Totta tämäkin. Mutta riskeistä huolimatta alakertaan edes yksi ”mies jolle ei vittuilla”, pitäisi joka joukkueessa olla.
Totta, toisaalta SaiPa pelasi silloin keväällä muutakin kun golfia. Denisov oli amatimies, jolle ei vittuiltu.Totta. Toisaalta sama Denisov katseli aitiopaikalta maaleja, joilla TPS meni sarjassa jatkoon. Tai itse asiassa jopa enemmän häiritsi kuin auttoi maalivahtia.
Enemmän jäi tosiaan hyviä muistoja kuin huonoja. Ja muistaakseni juuri Denisovin helvetin hyvä laitapelaaminen käynnisti hyökkäyksen josta Oksanen teki ratkaisevan maalin. Siis Pelicansia vastaan.Totta, toisaalta SaiPa pelasi silloin keväällä muutakin kun golfia. Denisov oli amatimies, jolle ei vittuiltu.
Nolla torjuntaa TPS:n maalivahdille ja SaiPan maaliodottama 0.08.Jos tuota peliä on pyritty laittamaan tauolla kuntoon, niin päin seinää on ajettu.
Kiekko päätyyn ja perään. Tai vaihtoon.Irvokasta on tää SaiPan pelaaminen. Lukeeko Hämäläisen pelikirjassa mitään muuta kuin "kova tsemppi"?