Pennanen byebye!

[Raymond Pearl]

Joku vetää tästä nyt varmaan herneet nenään, mutta kyllä omaan silmään Myrrän Ilves pelasi suurella sydämellä, vaikka taktisesti joku varmasti löysikin sanottavaa. Nyt kuitenkin näytti siltä, että Pennasen Ilves jotenkin lamaantui täysin ratkaisupaikassa. Etenkin puolustuspään pelaaminen näytti olevan todella aneemista. Lähinna seisoskeltiin ja odotettiin, että vastustaja lyö kiekon häkkiin. Ja lyöhän se, kun esim. alivoimassa seisotaan tuolla tavalla tyhmän näkösenä ja annetaan asian tapahtua.

Kaikki tunne mikä Ilveksellä oli purkautui täysin vääriin asioihin, tyhmiin jäähyihin ym. Itse pelaamisesta oli tiikerinsilmä täysin kateissa hyökkäyspeliä lukuunottamatta, joka oli välillä ihan mallikasta. Kuitenkin mestaruudet voitetaan puolustamalla ja siinä Pennasen Ilveksellä oli terä täysin kateissa. Ei puolustaminen Myrränkään aikaan varmaan ollut Ilveksen parasta osastoa, mutta oli se nyt varmasti tuota flegmaattista hiihtelyä parempaa! Oikeaan asiaan suunnatulla energialla saa ihmeitä aikaan myös puolustuspelaamisessa. Ja Myrrä oli mielestäni tämän valtakunnan parhaimmistoa saamaan energiatasot ylhäälle ja joukkueen iskuun. Se kompensoi taktisia puutteita. Varsinkin pudotuspeleissä, etenkin ratkaisuotteluissa, joukkueen energiataso, tunne ja halu ovat monesti selvästi taktiikkaa tärkeämpää.

Mikä Myrrän Ilves? Viime kauden runkosarjan? Viime kauden välieräsarjan? Tämän kauden alun? CHL:n?

Myrrän aikana oli ihan yhtä lailla mailanpuristusjaksoja, jolloin ei juuri läpyjä heitelty. Kaikkiaan Pennasen Ilves on kuitenkin pelannut parempaa jääkiekkoa.

 

[Micol]

Osmolta pari sivua taaksepäin todella tyylitöntä kuittailua hävinneelle joukkueelle, eikä kannata vetää siitä mitään kollektiivista johtopäätöstä kärppäläisistä - ja että oululaiset haluaisi jotenkin olla mielissään toisen tappioista. Vittuiluun kun ei ole oikeasti edes 'varaa' (eikä oikeasti tarvettakaan) - kellään meistä. Itse nostan ainakin hattua Pendolle ja Ilvekselle kovasta duunista tämän kauden osalta - ja kiitän hienosta pelitavasta, missä ei turhia pakitella, hidastella ja nöyristellä. Todella viihdyttävää oli seurata Ilveksen pelejä tällä kaudella. Samaa tekemisen meininkiä toivoisin taas Kärppiinkin, mutta lienee liikaa vaadittu...

 

[Samppakalja69]

Jaahas, potkut alkaa lähestyä. Enää viisi peliä Ipalla runkosarjaa jäljellä ja tätä menoa ollaan pistesarjakärkenä tuossa hetkessä, mutta ei toki pistekeskiarvossa.

Oliko se Myrrä vielä vapaana?

 

[Trick9]

Jaahas, potkut alkaa lähestyä. Enää viisi peliä Ipalla runkosarjaa jäljellä ja tätä menoa ollaan pistesarjakärkenä tuossa hetkessä, mutta ei toki pistekeskiarvossa.

Oliko se Myrrä vielä vapaana?

Äläs sano. Pennanen ei ole lähdössä kesken kauden mutta pidän aika todennäköisenä että seuraavan kuukauden sisällä Ilves on etsimässä uutta päävalmentajaa kaudelle 2024-2025.

 

[Samppakalja69]

Äläs sano. Pennanen ei ole lähdössä kesken kauden mutta pidän aika todennäköisenä että seuraavan kuukauden sisällä Ilves on etsimässä uutta päävalmentajaa kaudelle 2024-2025.

Lähtee jos lähtee, kunhan vetää hommansa täysillä loppuun asti. Ja varmasti vetääkin. Toivottavasti Pendo kertoo aikeistaan jatkon suhteen tarpeeksi ajoissa seurajohdolle, jotta mahdollista korvaajaa osataan sitten jo ajoissa kosiskella.

 

[Trick9]

Lähtee jos lähtee, kunhan vetää hommansa täysillä loppuun asti. Ja varmasti vetääkin. Toivottavasti Pendo kertoo aikeistaan jatkon suhteen tarpeeksi ajoissa seurajohdolle, jotta mahdollista korvaajaa osataan sitten jo ajoissa kosiskella.

Ihan varmasti vetääkin. Ja niin hyvä homma kuin tuo maajoukkuepesti on niin kuitenkin tuo vaihto tapahtuu vasta MM-kisojen jälkeen joten siinä hommassa tulee kuitenkin sellainen 11 kuukauden jakso milloin peleillä ei tuloksellisesti oikeastaan ole mitään merkitystä joten vaikea uskoa että henkselit lähtisivät liikaa paukkumaan.

 

[Trick9]

Onnittelut Pennaselle uudesta työpaikasta! Nyt kunnialla maaliin tämä projekti.

 

[ADX_03]

Onnittelut Pennaselle uudesta työpaikasta! Nyt kunnialla maaliin tämä projekti.

Onko valinta jossain ilmoitettu?

 

[Kilgore Trout]

HäSa: Tässä on Leijonien uusi päävalmentaja

Jukka Jalonen väistyy Leijonien päävalmentajan tehtävästä kauden päätteeksi.

www.is.fi

Hämeen Sanomat kaiken tietää ja IS lainaa.

 

[kananlento]

Myrrän lähtö oli itselleni pettymys, mutta olin tyytyväinen koska tilalle tuli kova koutsi pitkällä sopimuksella. Nyt tuntuu, että homma meni sitten lopulta ihan reisille. Toki tänä vuonna voidaan vielä mennä maaliin, mutta jos ei mennä ja kauden päätteeksi Pendo lähtee niin mielestäni palkkaus oli virhe.

Ennemmin olisin palkannut Myrrälle kaveriksi valmentajan, joka olisi pystynyt tuomaan peliin uusia juttuja.

 

[Slite]

Niinhän Ilves tekikin, eli palkkasi Raipen, jonka Myrrä ilmeisesti aluksi halusi itsekin. Tuli sitten pikaisesti kuitenkin toisiin ajatuksiin ja valmennustiimin välit ilmeisesti jäätyivät niin kylmiksi, että Joken potkuille ei sitten enää ollut vaihtoehtoja. Tällainen tarina ainakin putkahti julkisuuteen Raipen kirjan ennakkomarkkinoinnin yhteydessä.

 

[kananlento]

Niinhän Ilves tekikin, eli palkkasi Raipen, jonka Myrrä ilmeisesti aluksi halusi itsekin. Tuli sitten pikaisesti kuitenkin toisiin ajatuksiin ja valmennustiimin välit ilmeisesti jäätyivät niin kylmiksi, että Joken potkuille ei sitten enää ollut vaihtoehtoja. Tällainen tarina ainakin putkahti julkisuuteen Raipen kirjan ennakkomarkkinoinnin yhteydessä.

Ok, olihan tästä jotain huhua potkujen aikaan, mutta en ollut kuullut tätä viimeisintä.

Oli miten oli, itse en näe maajoukkueen valmentajan pestiä sellaisena että se oikeuttaisi purkamaan olemassa olevan sopimuksen. Iso pettymys että tässä kävi näin. Ja luonnollisesti ajoitus on karmea kun katsoo tämän hetkistä tuloksia...

 

[Original]

No nyte! Nyt Pendo saa uutta virtaa ja maajoukkueen ohella nostaa Ipan tästä taaperruksesta uuteen lentoon! Missäköhän ne maalit taas on? Vaikka kassarit pelas hyvin, se ei selitä Ipan maalikoomaa...

 

[Raymond Pearl]

Niinhän Ilves tekikin, eli palkkasi Raipen, jonka Myrrä ilmeisesti aluksi halusi itsekin. Tuli sitten pikaisesti kuitenkin toisiin ajatuksiin ja valmennustiimin välit ilmeisesti jäätyivät niin kylmiksi, että Joken potkuille ei sitten enää ollut vaihtoehtoja. Tällainen tarina ainakin putkahti julkisuuteen Raipen kirjan ennakkomarkkinoinnin yhteydessä.

Olen itse ollut siinä käsityksessä, että Raipen värvääminen valmennustiimiin tuli joka tapauksessa Jokelle yllätyksenä.

 

[Ilvessydän]

Kirjan mukaan Raipe jutteli tunnin Myrrän kanssa ennen päätöstään, koska halusi, että asialla on Myrrän hyväksyntä. Myrrä piti Raipen mukaantuloa hyvänä asiana, mutta mieli muuttui kun nimi oli paperissa.

 

[Slite]

Jokella taitaa siis olla vähän sitä vikaa, että kahden kesken tai julkisuudessa esittää mukavaa ja joviaalia miestä, mutta sitten todellisuudessa ajatukset ovatkin sitten jotain vähän muuta. Vähän tällainen fiilis tuli niistä Kolppasenkin jutuista.

 

[Uuhis #97]

Tähän väliin vielä tällainen kesällä kuultuna "kusilaarilta", eli Pendolle ei tosiaankaan ilmeisesti kelvannut Ilveksen tarjous aloittaa kauden jälkeen, vaan hommien olisi alettava mielellään "välittömästi".

 

[Slite]

Pendon omasta suusta kerrottuna asia oli toisin. Vaikka aika paljon toivomisen varaan Pendon Ilves-ura on toistaiseksi jättänyt, niin toistaiseksi ei ole kuitenkaan vielä patologiselta valehtelijalta vaikuttanut.

 

[Slite]

Jokella taitaa siis olla vähän sitä vikaa, että kahden kesken tai julkisuudessa esittää mukavaa ja joviaalia miestä, mutta sitten todellisuudessa ajatukset ovatkin sitten jotain vähän muuta. Vähän tällainen fiilis tuli niistä Kolppasenkin jutuista.

Tässä siis vielä avattuna tuota Kolppas-casea Ilvesfoorumilta nimimerkki Toutain:in referoimana (alkuperäinen lähde Greippi-podcast):

"Samassa yhteydessä, kun spekuloidaan oman aikansa jälkeen tapahtunutta vaihdosta Myrrästä Pennaseen, Kolppanen viittaa siihen, ettei vaatimustaso Myrrän aikana kuitenkaan ollut lopulta erityisen kova ja touhu oli jollain tapaa mukavuudenhaluista. Mutta sitten viimeisessä jaksossa putoaa pieni pommi, kun Kolppanen kertoo päättäneensä lopulta kaiken epätoivon keskellä mennä puhumaan kahden kesken Myrrän kanssa. Keskustelu oli sujunut loistavasti ja Myrräkin oli kiitellyt siitä. Kuitenkin Kolppanen kertoi myöhemmin kuulleensa (omasta mielestään) luotettavasta lähteestä, mitä keskustelun jälkeen tapahtui. Lainataan nyt sanasta sanaan:"

"Myrrä oli mennyt valmentajien pukukoppiin ja sanonut, että mä oon päästäni ihan sekaisin, että mua ei voi laittaa tonne maaliin ollenkaan. Että mä oon ihan huppauuno, ettei tommosta jätkää voi laittaa tonne".

Tietysti tuontyylistä keskustelua tapahtuu selän takana monissa työyhteisöissä, mutta "Pään valmentajana" itseään markkinoiva ja esimiesasemassa toimiva ihminen ei voi toimia noin.

 

[Kilgore Trout]

En tiedä mihin nämä "mutta kun Myrrä" -kommentit tähtäävät Pennasen ketjussa? Joka tapauksessa puhtaasti tuloksilla mitaten Pennanen ei ole ainakaan vielä osoittautunut sellaiseksi sateentekijäksi, jona häntä pestin alussa pidettiin. Aikaa toki on vielä, mutta seuraava valmentaja perii sitten taas Pennasen aikana tehtyjä sopimuksia jne. Ja sama pyörä pyörii.

 

[puuntakaa]

Ei vakuuta, hyvä jos saadaan kengittyä ilman palkan kotiinmaksua toiselta sopimusvuodelta ;)

 

[IlPadrino]

Yleisesti ärsyttää urheilussa valmentajien vaihtaminen lyhyellä syklillä. Ei synny mitään jatkuvuutta, kun alle vuoden valmentanut valmentaja ilmoittaa lähtevänsä kauden jälkeen. Seuraava koutsi tuo omat jutut ja pelaajat ja kaikki muuttuu. Jos miettii viime aikojen menestyjiä, niin kyllä siellä yleensä on taustalla pitkäjänteinen projekti. Tässä Ilveksen valmentajaruletissa haiskahtaa, että Pennanen palkattiin siksi ettei kilpailijat saa hyvää koutsia, mutta samalla ei ehkä tehty kotitöitä loppuun asti. Jos taas tämä maajoukkue rooli oli tiedossa alusta asti, niin en käsitä Myrrän potkuja.

 

[kananlento]

En tiedä mihin nämä "mutta kun Myrrä" -kommentit tähtäävät Pennasen ketjussa? Joka tapauksessa puhtaasti tuloksilla mitaten Pennanen ei ole ainakaan vielä osoittautunut sellaiseksi sateentekijäksi, jona häntä pestin alussa pidettiin. Aikaa toki on vielä, mutta seuraava valmentaja perii sitten taas Pennasen aikana tehtyjä sopimuksia jne. Ja sama pyörä pyörii.

Hiukan toppuuttelisin näitä kommentteja kuitenkin tuloksien osalta, että viime kaudella yhteen ääneen huudettiin että peli on paljon järkevämmän näköistä Pendon aikana vaikka kesken kautta tulikin ruoriin. Pleijareissa tosiaan oli sitten toivomisen varaa, siitä samaa mieltä mutta silti pronssi tuli kotiin.

Mutta nyt on tämän joukkueen kohdalla ainakin seuraavat tekijät otettava huomioon:
1. Puoli joukkuetta on mennyt uusiksi. Uudet pelaajat totuttelevat uuteen seuraan, kulttuuriin, pelitapaan jne jne tämä vie aikaa.
2. Pendo on nyt laittamassa omaa pelitapaansa sisään myös vanhoille porukoille.
3. Loukkaantumiset on sotkenut alkukautta ja kokoonpanoa.

Omaan silmään joukkue kuitenkin vaikuttaa siltä, että potentiaalia on mennä pitkälle ja varmasti joukkue hitsautuu yhteen kauden aikana. Viime kausien kaltaista tykitystä nyt kuitenkaan runkosarja ei selkeesti tule olemaan.

 

[Yabada]

Yleisesti ärsyttää urheilussa valmentajien vaihtaminen lyhyellä syklillä.

Tämä minuakin ärsyttää, ja varsinkin suomalaisen jääkiekon päävalmentajakulttuurissa tämä on jopa surullista. (Suomalais)Valmentajat ovat löytäneet tavan löytää tälle jopa (teko)syyn, minkä taakse mennä, että sama naama ei kestä olla kolmea kautta pidempään samassa joukkueessa. Aika moni huippujoukkue NHL:ssa ja Euroopassa kuitenkin luottaa pitkiin valmennussuhteisiin ja tuloskin on sen mukaista. Pidän outona, että pitkät valmennussuhteet samassa joukkueessa onnistuvat kyllä muualla muttei Suomessa. Sama koskee myös eri urheilulajeja.

Tässä Ilveksen valmentajaruletissa haiskahtaa, että Pennanen palkattiin siksi ettei kilpailijat saa hyvää koutsia, mutta samalla ei ehkä tehty kotitöitä loppuun asti.

Aivan varmasti Ilves palkkasi Pennasen siksi ettei kilpailijat saa mahdollisuutta palkata Pennasta. Aivan samalla lailla myös muut joukkueet palkkaavat korkean profiilin valmentajia ettei saman sarjan kilpailijat saa napattua välistä. En pidä tätä mitenkään outona. Sitä en tiedä, mitä kotitöitä olisi pitänyt lisää tehdä. Esimerkiksi on aivan pomminvarmaa, että Ilveksen toimistolla on tiedetty Pennasen maajoukkueoptiosta. Tulokset myös seurajoukkueessa ja nuorten maajoukkueessa olivat vähintäänkin hyviä.

Jos taas tämä maajoukkue rooli oli tiedossa alusta asti, niin en käsitä Myrrän potkuja.

Kuten mainitsin aiemmassa kappaleessa, uhka on varmasti ollut alusta alkaen, että Pennanen ei 24-25 kaudella enää valmenna Ilvestä vaan Suomen maajoukkuetta. Myrrän potkujen taustoista ja huhuista on aika paljon puhuttu. Viimeisimpänä kannattaa lukea esimerkiksi @Slite ja @Ilvessydän viestit edelliseltä sivulta, missä on tuotu Myrrän porukassa olleen valmentajan ja pelaajan näkökulmaa esille.

 

[Kyle]

Tulevaisuutta ajatellen, ettei vastaava toistu ja jotta saadaan aidosti jatkuvuutta niin itse nostaisin tulevaisuuden valmentajien valinnassa myös apukoutsien rooliin. Meidän Ilvesläisten pitää hyväksyä se, että Liiga-valmentajien rooli voi olla valmentajalle vain yksi steppi isompiin ympyröihin ja myös sitä pitää kunnioittaa. Ulkomaanpykälät Pohjois-Amerikkaan tai maajoukkueeseen voi olla ratkaiseva rooli, että saadaan kovia valmentaja joukkueeseen ja vastaavasti ylläpitää valmentajan motivaatiota. Kuvitelkaa tilanne jossa on kolmen vuoden sopimus, ensimmäisenä vuotena tulisi ainutlaatuinen sopimustarjous NHL:stä tai maajoukkueesta, mutta sopimusteknilliset syyt pakottavat sinut olemaan vielä pari vuotta Ilveksessä.

Mikä sitten on apuvalmentajan rooli pitkäntähtäimen suunnittelussa? Mielestäni Kivi-Myrrä-Salo oli jatkuvuuden kannalta loistava kolmikko, vaikka kolmikon absoluuttisesta taidosta olisi mitä mieltä tahansa. Kun Kivi sai potkut, niin ei tarvinnut aloittaa projektia alusta vaan jo silloisesta tiimistä nousi jatkajat. Nähdäkseni jos nyt Pennasen lähdettyä esim viime kauden apulaiskoutsina ollut Raipe olisi jatkanut, niin nyt olisi luonnollista että kaikki tietäisi, että apukoutsi olisi ykkösvaihtoehto jatkamaan ensi kaudella projektia.

Nykyisessä valmennustiimissä en näe sitä tilannetta, että apukoutsi välttämättä olisi luontainen jatkumo päävalmentajan rooliin.

Toivottavasti saitte kiinni eli tulevaisuudessa olisi hyvä nähdä jo valmennuskuviot siten, että jos päävalmentaja olisi seuraavat 2-3 vuotta niin siinä olisi jo optiot mahdollisesta jatkajasta 3-4 vuoden päähän. Täten tällaisten yllätysten (potkut tai muu suunnitelma) johdosta oltaisiin vähän kuin pelin päällä.