Mukikampanja – tässä ketjussa odotellaan mahdollisia vahvistuksia

  • 4 062 821
  • 24 020

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mitä luulet talouden menevän jos kulutetaan heti alussa enemmän kuin mitä voidaan?

Ja se on niin, ettei voi odottaa yhden yksittäisen pelaajan nostavan yht'äkkiä Kerhon osakkeita pelillisesti ja tuovan kansaa halliin. Meillä on kolmen viimeisen kauden aikana ollut 2 kertaa liigan pistepörssin voittaja rivissä ja nähty Juuso Hietasen paluu oranssiin paitaan.

No, eipä ole näkynyt niin urheilullisessa menestyksessä kuin lippuluukullakaan.

Kyllä tuosta joukkue täytyy kasata, koska siten täällä menestytään. Ja totta kai ollaan vaiheessa ja puutteita löytyy vielä rosterinkin puolelta (esim se laatusena ja fyysisyys juuri).

Täytyy nyt vaan toivoa, että näihin sitä parannusta tulee, mutta kyllä se pohjatyö täytyy tällä rungolla tapahtua.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Mitä luulet talouden menevän jos kulutetaan heti alussa enemmän kuin mitä voidaan?

Viime kaudella oltiin ennen kauden alkua tilanteessa, jossa pelaajabudjetti oli jo käytetty. Jäätiin ennakoidusta yleisömäärästi ja tappiota tuli.

No tällä kertaa edetään varovaisemmin ja sekään ei ole hyvä. Projekti on alussa ja seura on jo varoittanut, että edetään maltillisesti.

Veikkaus olisi että joukkue olisi liigaan vaarallinen, yllätysvalmis ja ennenkaikkea kiinnostava. Tämä taas toisi kassaan happea, eli rahaa, joka taas ruokkisi itseään tuomaan lisää rahaa. Yritystoimintaan kuuluu riski, sekä investoinnit.

Nyt Kerho on lähtenyt sille tielle että ei investoida sitä mitä pitäisi. Se tie on nähty monesti mitä siitä seuraa, enkä nyt tarkoita että pitäisi alkaa tuhlata hulluna kalliisiin pelaajin, vaan investoida rahaa sen verran että on mahdollisuudet pärjätä tasaväkisesti muiden kanssa ja hakea kilpailuetua sitten niistä missä Kerho on ennenkin ollut hyvä.

Onko "varovaisemmin eteneminen " sama asia kuin jättää kärkiukot hankkimatta ja ottaa junnuja ja mestiksestä iso osa joukkueesta ja toivoa ihmettä että kaikki lunastaa potentiaalin? Minun mielestä ei ole.

Se on tosin sanottava niinkuin @Rinksu sanoi ettei tuonne kannata hankkia sitä yhtä kaveria, se tekisi joukkueesta vain hieman vähemmän surkean.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Se on tosin sanottava niinkuin @Rinksu sanoi ettei tuonne kannata hankkia sitä yhtä kaveria, se tekisi joukkueesta vain hieman vähemmän surkean.

Ja tästähän siihen pihviin päästään. Eli Kerhon runko on nyt ja tulevaisuudessa aina "surkea" ennen kauden alkua. Niitä kasvutarinoita vaan vaaditaan, koska ei tällä sakilla ole yksinkertaisesti varaa hommata tuonne sitä kahta ketjua "valmiita +40 pojon" jätkiä.

Joitain täsmähankintoja totta kai täytyy tehdä, mutta muuten noihin rooleihin vaan pitää kasvaa. Ja lopulta kun kasvettu on, niin sitten isommat ympyrät vie.

Tän joukkueen kannattaminen on sitä tämän työn seuraamista ja joskus kun kaikki kohdalleen osuu, tulee hedelmää.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Veikkaus olisi että joukkue olisi liigaan vaarallinen, yllätysvalmis ja ennenkaikkea kiinnostava. Tämä taas toisi kassaan happea, eli rahaa, joka taas ruokkisi itseään tuomaan lisää rahaa. Yritystoimintaan kuuluu riski, sekä investoinnit.

Nyt Kerho on lähtenyt sille tielle että ei investoida sitä mitä pitäisi. Se tie on nähty monesti mitä siitä seuraa, enkä nyt tarkoita että pitäisi alkaa tuhlata hulluna kalliisiin pelaajin, vaan investoida rahaa sen verran että on mahdollisuudet pärjätä tasaväkisesti muiden kanssa ja hakea kilpailuetua sitten niistä missä Kerho on ennenkin ollut hyvä.

Onko "varovaisemmin eteneminen " sama asia kuin jättää kärkiukot hankkimatta ja ottaa junnuja ja mestiksestä iso osa joukkueesta ja toivoa ihmettä että kaikki lunastaa potentiaalin? Minun mielestä ei ole.
Mitäs täällä on huudeltu? Ykkössentteriä. Kuinkas halvalla sellaisen saa? Edelleen sama juttu kuin viime kaudellakin kun huudeltiin sentteriä. Halvalla saat sellaisen pelaajaan jonka tasoisia jo löytyy kokoonpanosta. Tällainen sitten taas veisi pelipaikan kehittyvältä nuorelta pelaajalta.

Nuorten pelaajien kehittäminen taas on investointia tulevaan.

Viime kaudella otettiin riski. Sitä seurasi isot tappiot ja kova poru. Lisää ilmeisesti toivotaan...
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Mitäs täällä on huudeltu? Ykkössentteriä. Kuinkas halvalla sellaisen saa? Edelleen sama juttu kuin viime kaudellakin kun huudeltiin sentteriä. Halvalla saat sellaisen pelaajaan jonka tasoisia jo löytyy kokoonpanosta. Tällainen sitten taas veisi pelipaikan kehittyvältä nuorelta pelaajalta.

Nuorten pelaajien kehittäminen taas on investointia tulevaan.

Viime kaudella otettiin riski. Sitä seurasi isot tappiot ja kova poru. Lisää ilmeisesti toivotaan...
Oletko sä Clayman nyt ihan tosissasi sitä mieltä, että tuo rosteri ei mielestäsi kaipaa vahvistusta? Missä maailmassa sä oikein elät, jos sä luulet, että tuolla nyt yht'äkkiä puolitoista kentällistä ottaa valtavan stepin eteenpäin ja Kerhon rosteri onkin - kappas! - liigan mittapuulla relevantti.

Tässä tilanteessa, kun tuota rosteria katsoo, niin panostaminen ei ole riskin ottoa, vaan viisautta ja reaalimaailmassa elämistä. Sensijaan jos päätetään olla hankimmatta ketään, on se taas aivan käsittämätöntä apinointia ja naiivismia Kerhon johtoportaalta. Toivon todella, että näin asia ei officella ole.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Kerho on ilmeisesti nyt sitten "investoinut väärin", kun esimerkiksi tämän pelin kentällisistä löytyy nimiä: Martel, Nikkilä, Hietanen, Rautiainen, Nenonen, Ikonen, Ruokonen, Pihlström. Noissa nimissä kuitenkin luulisi aika monelle herättävän mielikuvia kerholaisuudesta/mestaruuksista/taidosta/periksiantamattomuudesta/mitänäitänyton. Nuoremman polven pelaajat ehkä sitten vastaavat siitä yllätyksellisyydestä. Vahvistusta kyllä kaivataan, kuten olen todennutkin.

Vaikkakin tulee jonkun verran seurattua näitä palstoja ja kiekkoa, niin ei yksikään siirto johonkin muuhun joukkueeseen ole herättänyt yhtään sen enempiä mielenkiintoa. Miksi ne herättäisi niissä satunnaisseuraajissakaan?

Ja ohimennen kun vilkaisi TPSn hyökkäystä hehkuttavaa uutista, niin kukas siellä nyt on se "ykkössentteri". Tolla budjetilla?

Että silleen...
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Kerho on ilmeisesti nyt sitten "investoinut väärin", kun esimerkiksi tämän pelin kentällisistä löytyy nimiä: Martel, Nikkilä, Hietanen, Rautiainen, Nenonen, Ikonen, Ruokonen, Pihlström. Noissa nimissä kuitenkin luulisi aika monelle herättävän mielikuvia kerholaisuudesta/mestaruuksista/taidosta/periksiantamattomuudesta/mitänäitänyton. Nuoremman polven pelaajat ehkä sitten vastaavat siitä yllätyksellisyydestä. Vahvistusta kyllä kaivataan, kuten olen todennutkin.

Vaikkakin tulee jonkun verran seurattua näitä palstoja ja kiekkoa, niin ei yksikään siirto johonkin muuhun joukkueeseen ole herättänyt yhtään sen enempiä mielenkiintoa. Miksi ne herättäisi niissä satunnaisseuraajissakaan?

Ja ohimennen kun vilkaisi TPSn hyökkäystä hehkuttavaa uutista, niin kukas siellä nyt on se "ykkössentteri". Tolla budjetilla?

Että silleen...

TPS:n ykkössentteri on Linus Fröberg. SHL:ssä rutinoitunut ja hyviä pisteitä tehnyt peluri.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Oletko sä Clayman nyt ihan tosissasi sitä mieltä, että tuo rosteri ei mielestäsi kaipaa vahvistusta? Missä maailmassa sä oikein elät, jos sä luulet, että tuolla nyt yht'äkkiä puolitoista kentällistä ottaa valtavan stepin eteenpäin ja Kerhon rosteri onkin - kappas! - liigan mittapuulla relevantti.

Tässä tilanteessa, kun tuota rosteria katsoo, niin panostaminen ei ole riskin ottoa, vaan viisautta ja reaalimaailmassa elämistä. Sensijaan jos päätetään olla hankimmatta ketään, on se taas aivan käsittämätöntä apinointia ja naiivismia Kerhon johtoportaalta. Toivon todella, että näin asia ei officella ole.
Hyvähän olisi jos tuonne saataisiin vahvistuksia. Ymmärrän myös sen, miksi ei ihan heti kannata sellaisia odottaa.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi
Kai kaikki täällä haluaa vahvistuksia ja näkee niiden tarpeen, pointti lienee enemmänkin siinä, onko sellaisten hankkiminen seurakokonaisuuden kannalta kuinka järkevää. Melko varmasti, jos joku meistä soittaa toimistolle ja ilmoittaa antavansa 200 kiloo sponssia pelaajahankintaa varten, on meillä viimeistään ensi viikolla uusi seppä rivissä.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Minä kyllä ymmärrän, että tuonne kaivattaisiin vahvistusta. Myös itsekin olen tätä mieltä. Toisaalta kun tässä on nyt muutamat tekstit lukenut ja haastattelut kuullut herroilta Louhi, Lehtonen, Haapea ja Rajamäki, niin luulisi nyt suurimmalle osalle selvää, mikä on se Kerhon lähestymistapa tällä hetkellä. Haetaan niitä kasvutarinoita sekä joukkue- että pelaajatasolla. Mahdolliset hankinnat tehdään harkiten, oikean pelaajan kohdalla jatkuvuus huomioon ottaen. Niinpä on suorastaan käsittämätöntä, että täällä edelleen heitetään Kontiolan tai Luceniuksien nimiä.... Nämä eivät juuri kauempana voisi olla Kerhon viestimää linjaa.

Täällä silloin tällöin viitataan kintaalla tälle viestinnälle, mitä Kerhosta on annettu ja vaan itsepintaisesti luotu kuvaa, että varmasti just kohta tulossa joku. Tai ainakin tarvis tulla. Me kannattajat täällä ollaan itse luotu tuo vahvistusten tuleminen tänne vastoin joukkueen johdon viestintää. Ei ihme, että täällä tulee pettymyksiä sekä ärsyyntymistä, kun "mitään ei tehdä".

Aika tuon nyt sitten näyttää, mihin suuntaa mennään. Kieltämättä hieman pelottaa, mutta samalla kuitenkin ymmärrän. Itse olen kuitenkin tässä vaiheessa liputtamassa nykyvalmennus- ja urheilujohdon puolesta, ainakin jos sitä vertaa aikaisempaan. Tälle kaudelle Kerho valitettavasti kärsii tuon edellisen johdon sopimuksista... Joku täällä aikaisemmin luettelikin, niin nykyjohto ei suurella todennäköisyydellä olisi koskaan tehnyt sopimuksia herrojen Rajaniemi, Ahonen, Pihlström, Janatuinen, Mustonen kanssa. Tuossa potissa on kuitenkin nopeasti arvioiden noin 20% ellei jopa lähempänä 25% joukkueen budjetista ja kenenkään panos Rajaniemeä lukuun ottamatta ei tulle olemaan nykyjoukkueen kannalta kriittisiä.
 
Viimeksi muokattu:

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Joku Rony Ahonen on tietyllä tavalla pelaajana sitä mitä joukkue kuin joukkue tarvitseekin. Kyllä noita rutinoituja peruspakkejakin olla saa.

Mutta ja se iso mutta. Hintalappukin on varmaan aika kova, ottaen huomioon mitä tuo IFK:ssa tienasi. Ja eiköhän tuo Pikelle tuttuna pelaajana ole myös Piken sapluunaa ajatellen hommattu.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Hyvähän olisi jos tuonne saataisiin vahvistuksia. Ymmärrän myös sen, miksi ei ihan heti kannata sellaisia odottaa.

Mun mielestä se on enemmän kuin vain "hyvä".
Pitää ihmetellä tätä linjaa / strategiaa että jos on päätetty että mennään näillä nyt ensialkuun.

Kuinka kireällä se köysi on seurajohdon kaulassa kun ensin otetaan se 10-20 peliä turpaan ja katsojatavoitteet, myyntitavoitteet ja muut laahaa? Se on tavalla tai toisella otettava kiinni.

Kysymy kuuluu, onko Kerholla varaa rakentaa joukkue jolta ei lähtökohtaisesti voi odottaa edes säälipaikkaa?
Onko tähän varaa?

Mielestäni ei ole.

Ja jos viimekaudella olisi se ykkössentteri ollut niin mitä luulet, olisiko Kerho päässyt sääleihin ja sitäkautta mökki täyteen ja myyntituloa.? Olisiko sen johdosta kerho saanut sen pisteen pari enemmän mihin jäi?
Sanoisin että varmasti olisi.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Joku Rony Ahonen on tietyllä tavalla pelaajana sitä mitä joukkue kuin joukkue tarvitseekin. Kyllä noita rutinoituja peruspakkejakin olla saa.

Mutta ja se iso mutta. Hintalappukin on varmaan aika kova, ottaen huomioon mitä tuo IFK:ssa tienasi. Ja eiköhän tuo Pikelle tuttuna pelaajana ole myös Piken sapluunaa ajatellen hommattu.

Rutinoituneita peruspakkeja saa kyllä olla. Kuitenkin joukkueessa on jo Ikonen ja toivottavasti on vielä terve Karjalainen + Reiniltä odotetaan sitä kasvutarinaa, niin en uskoisi nykyjohdon sijoittavan 36-vuotiaaseen olettavasti hintavaan perusluutaan lisää.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Suhteutetaanpa nyt hieman tuon ykkössentterin hankintakustannuksia. Jos oletetaan, että kymmenen kotipelin tappioputken jälkeen yleisökeskiarvo onkin loput 20 peliä 2600 eikä budjetoidut 3600, menettää kerho aika paljon rahaa. Jos oletetaan, että keskimääräinen lippu maksaisi 15 euroa ja jokainen kuluttaisi kahviin yms. oheistuotteisiin vitosen, menettäisi Kerho tuloja 20 * 20 000 eli 400 000 euroa (nämä luvut ovat alakanttiin laskettuja). Kannattaisiko mieluummin vahvistaa sitä hyökkäyspäätä, etenkin kun tuollainen konttaus näkyisi sitten myös seuraavan kauden sponsorisopimuksissa ja kausikorttimyynnissä.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Ja jos viimekaudella olisi se ykkössentteri ollut niin mitä luulet, olisiko Kerho päässyt sääleihin ja sitäkautta mökki täyteen ja myyntituloa.? Olisiko sen johdosta kerho saanut sen pisteen pari enemmän mihin jäi?
Sanoisin että varmasti olisi.
Ei ollut varaa ykkössenaan kun oli muutenkin laitettu ennätyksellinen määrä rahaa joukkueeseen. Peli koheni pelikirjallisen muutoksen jälkeen. Se on nähty muistakin seuroista, ettei ongelmia ratkaista pelkällä rahalla eli uusilla pelaajilla. Oltaisiin muutenkin oltu pudotuspeleissä mikäli tuo pelillinen muutos olisi tapahtunut aiemmin.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Suhteutetaanpa nyt hieman tuon ykkössentterin hankintakustannuksia. Jos oletetaan, että kymmenen kotipelin tappioputken jälkeen yleisökeskiarvo onkin loput 20 peliä 2600 eikä budjetoidut 3600, menettää kerho aika paljon rahaa. Jos oletetaan, että keskimääräinen lippu maksaisi 15 euroa ja jokainen kuluttaisi kahviin yms. oheistuotteisiin vitosen, menettäisi Kerho tuloja 20 * 20 000 eli 400 000 euroa (nämä luvut ovat alakanttiin laskettuja). Kannattaisiko mieluummin vahvistaa sitä hyökkäyspäätä, etenkin kun tuollainen konttaus näkyisi sitten myös seuraavan kauden sponsorisopimuksissa ja kausikorttimyynnissä.
Minkä perusteella tulee tuollainen tappioputki? Nyt perustellaan katastrofia millä? - harjoitusotteluilla. Ja etenkin tuon Ässät ottelun jälkeen. Vähän jäitä hattuun.
 

Rolf Paski

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Raittiuslegioona & FC Kraak
Kysymy kuuluu, onko Kerholla varaa rakentaa joukkue jolta ei lähtökohtaisesti voi odottaa edes säälipaikkaa?
Onko tähän varaa?

Voi olla, että olisi ollut nykyjohdolle helpompaa rakentaa joukkue tälle kaudelle ns. tyhjistä ilman ainuttakaan edellisen johdon tekemään sopimusta kuin lähteä rakentamaan tuon "perintöporukan" päälle.
 

Jerry100

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihdoin Oranssi
Ei ollut varaa ykkössenaan kun oli muutenkin laitettu ennätyksellinen määrä rahaa joukkueeseen. Peli koheni pelikirjallisen muutoksen jälkeen. Se on nähty muistakin seuroista, ettei ongelmia ratkaista pelkällä rahalla eli uusilla pelaajilla. Oltaisiin muutenkin oltu pudotuspeleissä mikäli tuo pelillinen muutos olisi tapahtunut aiemmin.

Ei kukaan ole koskaan väittänytkään että ongelmat ratkotaan vain rahalla.

Ja tähän voikin juuri siksi hyvin todeta että Kerholla ei oikeastaan olisi ollut varaa jättää hankkimatta ykkössentteriä, jätti kuitenkin ja tämän takia vauhti loppui maaliviivalle.

Tarina voisi olla täysin erilainen mikäli sentteri olisi hankittu.
Nyt säästettiin väärässä paikassa ja sen satoa nyt korjataan.

Ja näyttää siltä että pian korjataan myös tätä satoa kun ei tehty investointeja jälleen kun pitäisi.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ja jos viimekaudella olisi se ykkössentteri ollut niin mitä luulet, olisiko Kerho päässyt sääleihin ja sitäkautta mökki täyteen ja myyntituloa.? Olisiko sen johdosta kerho saanut sen pisteen pari enemmän mihin jäi?
Sanoisin että varmasti olisi.

Miksi se joukkue ei päässyt edes sääleihin Konnan kaudella, kun Konna vielä voitti koko pistepörssin jne.

Taas kerran se myyttinen ykkössena ei olisi ratkaissut joukkueen pelillisiä ongelmia tai vitullista loukkaantumissumaa.
 
L

luigitar

Toivon mukaan uusi jääkiekkojohtaja lähtee rakentamaan 24-25 kauden joukkuetta oikeista ruuduista, ettei toista entisen virheitä.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, MASO
Ei kukaan ole koskaan väittänytkään että ongelmat ratkotaan vain rahalla.

Ja tähän voikin juuri siksi hyvin todeta että Kerholla ei oikeastaan olisi ollut varaa jättää hankkimatta ykkössentteriä, jätti kuitenkin ja tämän takia vauhti loppui maaliviivalle.

Tarina voisi olla täysin erilainen mikäli sentteri olisi hankittu.
Nyt säästettiin väärässä paikassa ja sen satoa nyt korjataan.

Ja näyttää siltä että pian korjataan myös tätä satoa kun ei tehty investointeja jälleen kun pitäisi.
Entä jos oltaisiin hankittu se sentteri ja sen jälkeen olisi jäänyt Nikkilä hankkimatta. Tai kevään hahmot Loimaranta ja Henriksson. Isosti rahaa kiinni ykkössenaan ja silti turpaan. Nyt saatiin sentään kolme pelaajaa jotka jatkavat joukkueessa.
 
Viimeksi muokattu:

laimeasilli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mun mielestä se on enemmän kuin vain "hyvä".
Pitää ihmetellä tätä linjaa / strategiaa että jos on päätetty että mennään näillä nyt ensialkuun.

Kuinka kireällä se köysi on seurajohdon kaulassa kun ensin otetaan se 10-20 peliä turpaan ja katsojatavoitteet, myyntitavoitteet ja muut laahaa? Se on tavalla tai toisella otettava kiinni.

Kysymy kuuluu, onko Kerholla varaa rakentaa joukkue jolta ei lähtökohtaisesti voi odottaa edes säälipaikkaa?
Onko tähän varaa?

Mielestäni ei ole.

Ja jos viimekaudella olisi se ykkössentteri ollut niin mitä luulet, olisiko Kerho päässyt sääleihin ja sitäkautta mökki täyteen ja myyntituloa.? Olisiko sen johdosta kerho saanut sen pisteen pari enemmän mihin jäi?
Sanoisin että varmasti olisi.
Viime kaudellakin olisi peliätekevää sentteriä tarvittu, paljon enemmän kuin Steve Mosesta.

Kerhon nykyjohto on tietyiltä osin sidottu huonoihin sopimuksiin ja onhan tässä huonoa tuuriakin taas messissä.

Mutta se on tosiasia että hyökkäyksessä on (olettaen että Martel pelaa laidassa) yksi sentteri joka ehkä mahtuisi pelaavaan nelikkoon jossain muissa liigaseurassa. Toivola nimittäin. Eikä siellä laituripuolellakaan ole kehumista kun Liukas ja Tuulola menetettiin.

Ymmärrystä löytyy realiteeteille mutta tekemättömässä paikassa ollaan joka pelissä tolla hyökkäyksellä. Jonkin verran vielä kuulee vähättelyä ja naureskelua tyyliin ”Kuka nyt on muka jonkun Tepsin ykkössentteri häh?”. Katsotaan ekat 10 peliä miltä homma näyttää.

Kasvutarinoita tässä odotellaan mutta ei sekään tapahdu niin että hommataan rosteri täyteen nobodyja ja noviisivalmentaja. Mitä käärmekeittoa siellä oikein syödään?

Kasvutarina oli 2006 kun pronssijoukkueesta tuli kultajoukkue. 2014 noustiin sääleihin. 2019 top6 jengistä kasvoi mestari. 2024 toi joukkue nousee sääleihin, toivottavasti.
 

Rinksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Entä jos oltaisiin hankittu se sentteri ja sen jälkeen olisi jäänyt Nikkilä hankkimatta. Tai kevään hahmot Loimaranta ja Henriksson. Isosti rahaa kiinni ykkössenaan ja silti turpaan. Nyt saatiin sentään kolme pelaaja jotka jatkavat joukkueessa.

Joista yksi lähtökohtaisestikin koko liigan tähtipakki. Pitkällä sopparillakin vielä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös