Tämä tilanne on itse asiassa perussuomalaisille erinomainen. Kun oman puolueen presidenttiehdokkaan mahdollisuus päästä presidentiksi on pyöreä nolla, voi esiintyä rauhallisesti ja kerätä sillä pisteitä. Presidentinvaalit tulevat puolueelle juuri sopivaan aikaan.
Siis sen venäläisen ydinvoimalan, joka oli ensin kroatialainen, mutta hups olikin venäläinen, ja jota mm. Olli Rehn vastusti niin pitkään, kunnes oli päättävässä asemassa ja yhtäkkiä kaikki olikin ihan hyvin ja venäläinen ydinvoima parasta, mitä pienellä voitelulla oli saatavilla? Joo, ihan tolloa lähteä tuollaisen alusta asti läpinäkyvän ja rehellisen toiminnan takia hallituksesta. Onneksi on rehti ja suoraselkäinen Olli.
Minun mielestäni persujohdon ei tarvitse antaa puolueen kannattajille äänestysohjeita vaalien 2. kierrokselle.
Vihreiden takavuosien ydinvoimapolitiikassa ei ollut kehumista, mutta puolue on sittemmin kyennyt päivittämään kantojaan. Vastaavaa soisi näkevän laajemminkin Suomen politiikassa.
Oli heidän pääasiallisena syynään kategorinen ydinvoiman vastustaminen tai sitten huoli Venäjän vallan lisääntymisestä Suomessa niin he olivat oikealla puolella. Olivat syyt sitten "oikeat" tai eivät.
Vahva sama tähän epäilyyn. Pidän Stubbista ja voisin äänestää, mutta hänellä varmaan aika iso kynnys lähteä häviämään vaaleja. Liian iso kynnys uskoisin. Jos hänellä olisi kansansuosiota ja häntä kosiskeltaisiin ja maaniteltaisiin ehdokkaaksi, niin varmaan lähtisi.Epäilen Stubbin lähtöä edelleen. Vaikka prossat 1. kierrokselle tuosta 5 % nousisi, lähteekö Stubb häviämään?
Ylen presidenttikysely: Haavisto on ykkösnimi ja nuorten suosikki, koko kolmen kärki lujitti etumatkaansa
Olli Rehn on varttuneiden suosikki, Pekka Haavisto saa eniten kannatusta yli puoluerajojen. Mika Aaltolaa pitävät suosikkinaan etenkin perussuomalaisten äänestäjät.yle.fi
Elisa Aaltola oli vihreiden ehdokas eduskuntavaaleissa ja jäi ensimmäiselle varasijalle vihreiden listalla. (Samalta listalta meni sisään juuri ennen Aaltolaa muuan Sofia Virta.) Saatamme siis kuulla noita töräyksiä vielä eduskunnassakin.
No ei varmaankaan ehdokkaan sisko suoraan vaikuta, vaan se miltä ehdokkaan siskon kautta muun lähimmäisen möläytykset saavat (oletetun) ehdokkaan ja (oletetun) kampanjatiimin maturiteetin näyttämään.
Vai onko Elisa enemmän sillä kannalla että Haavisto olisi parempi presidentti? Voisi veikata että Vihreiden jäsenenä saattaisi laittaa puolueen veren edelle.
Selkeästi ilmaisin asian liian varmoin sanakääntein. Ollaan asiasta keskusteltu rouvan ja täysikäisten lasteni kanssa ja näiden puheiden perusteella voin olettaa ketä tulevat äänestämään, vaikkei kaikkia ehdokkaita vielä tiedetäkään.
Tosin juuri tätä asiaa tiedustelin, kun ihmettelen miksi niin moni on Haaviston takana vaikkei edes vastaehdokkaat ole selvillä.
Yhtä hyvin voisi kysyä täälläkin muutamalta, että miksi julistavat jo varmana ”kuka tahansa muu kuin Haavisto” -kantaansa , vaikka vastaehdokkaista ei ole tietoa. Mutta eipä se ainakaan minua juuri kiinnosta, miksi mieluummin äänestävät Väyrystä tai Huhtasaarta.
Tässä on sulle pitkä lista juttuja vuosilta 14-15. Noista voit lukea ihan itse, miten vihreät nosti esiin venäjäriskiä jo tuolloin. Tässäkin asiassa, kuten lukuisissa muissakin, Vihreät olivat ja ovat edelleen edelläkävijöitä.:
www.is.fi
Tapahtumakulkuna mahdollinen joo, mutta en ymmärrä ollenkaan väittämää, että Halla-aho olisi kutkuttava vaihtoehto kakkoskierrokselle.Kommentti: Mitäpä jos kakkoskierroksella kohtaakin kutkuttava kaksikko Pekka Haavisto – Jussi Halla-aho?
Pekka Haavisto lähtee presidentinvaaleihin loistokannatuksella. Kakkoskierroksen voittokin näyttäisi nyt varmalta, mutta ennen sitä kansa saattaa nähdä todella kutkuttavan näytelmän, politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala arvioi.
Vaihteeksi Haapalalta hyvä kirjoitus vaaleista.