MM 2023: Suomi

  • 357 324
  • 2 327

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Minun mielestä tämä koko formaatti on ihan hemmetin tylsä, olisipa kisat edes joka toinen vuosi. No yritysvieraillehan tätä nykyään tehdään, Penalle Suomi-paita päälle ja ei muuta kuin katsomoon pönöttämään.
Tämä kaipaisi mielestäni vähän perusteluita. Miten kisojen pitäminen joka toinen vuosi parantaisi kisojen kiinnostavuutta ja vähentäisi tylsyyttä?

Jos minä en jostain urheilusta tai kisoista piittaa, niin on aivan sama ovatko ne kisat vuoden, kahden vuoden vai neljän vuoden välein: ei kiinnosta. Kisat peruttiin vuonna 2020 enkä muista että yleinen kiinnostus olisi vuonna 2021 ollut yhtään sen kummempi. Minua ei kiinnostanut yhtään enempää.

Jos jotakuta ei kiinnosta katsoa kisoja pelaajien tason takia, niin kiinnostaako ne EHT-joukkueet välivuoden jälkeen jotenkin enemmän? No, ehkä jotakuta voi kiinnostaa enemmän, mutta heillä on pienempi merkitys kuin isolla katsojamassalla.

Vai liittyykö haaveilu kisojen harventamisesta siihen olettamukseen, että sitten tulisi parempia pelaajia mukaan? Se on vain arvailua, ja aika heikolla pohjalla. NHL-pudotuspelien ja muiden syiden (loukkaantumiset, väsy, sopimussyyt, perheasiat ym) takia pelaajat eivät vaan voi aina osallistua kisoihin.

Kun kisat ovat joka vuosi, tarjoaa se isomman todennäköisyyden, että pelaajat voivat edes joskus päästä mukaan jos haluavat (kuten Rantanen nyt). Monella pelaajalla se mahdollisuus tulee lopulta vain harvoin.

Jos kisat olisivat vaikka syksyllä ennen kiekkokauden alkua, eli kaikilla olisi periaatteessa mahdollisuus osallistua ja pelaajat olisivat lähtökohtaisesti terveinä, niin silloin tuollainen kisojen harventamisella tehty pelaajakattilan paineistus voisi toimia, mutta nykysysteemillä kattilasta pihisee ilmat ulos sieltä sun täältä, joten mielestäni paineistusta on aika turha yrittää.

MM-kisakonsepti ei minunkaan mielestäni ole optimaalinen, mutta vuosikymmenten mittaan olen oppinut olemaan pidättämättä hengitystä odotellessa turnauksia, missä kaikki parhaat ovat mukana. Siksi pitää yrittää etsiä iloa siitä mitä on, eikä jättää sitäkin vähää väliin siksi, että teoriassa voisi parempaakin olla olemassa (jos lehmät lentäisivät).

Tämä oli pitkälti yleinen kommentti tähän asiaan, eikä erityisesti lainaamalleni kirjoittajalle @koukku.

Loppuun vinkki:
Kannattaa asennoitua pitämään kaikki turnauksia vain turnauksina, riippumatta siitä ketä on mukana ja ketä ei. Ei lyhyillä turnauksilla selvitetä kiekkomaiden välistä paremmuutta, vaan siinä selviää ainoastaan kyseisen turnauksen voittaja mukana olevista joukkueista. Kun ei tarvitse yrittää käyttää turnaustulosta todisteluvälineenä tms, on yksi syy vähemmän ahdistua rostereita katsoessa.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Miksi harjoituspeleistä on jäänyt kuva, et tänä vuonna puolustus ei riitä. Liigassa pelanneet pakit varsinkin on pelin kanssa ongelmissa, kun tempo ja vaade kasvaa.
On aikaa sopeutua, mutta jotain vielä tarvitaan.
Peli toki hakee vielä ja syöttölinjat ei ole ajoituksellisesti optimeita joka helpottaa, mutta silti, onko puolustus jalallakin hidas?
Mulle jää joka vuosi kuva harkkapeleistä, että ei hyvältä näytä kisojen ajatellen. Vuosi sitten työkaveri tokaisi myös, että ei ole luottoa näillä esityksillä. Itse olin jo niin harjaantunut näistä harkkapeleistä, niin tokaisin vain "Ihan sama miten nämä pelataan. Finaaleissa kuitenkin ollaan". Ja niin muuten oltiin finaaleissa kannua nostamassa.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Itselleni suurin kysymysmerkki joukkueesta on Mikko Rantasen pelipaikka. Sentteristö on kieltämättä aika köykäinen. NHL:stä tuskin on tulossa tuolle paikalle apua, kun näyttää siltä että Aho, Kotkaniemi, Barkov ja Hintz menevät jatkoon.
Enpä julistaisi mitään noista sarjoista vielä mihinkään suuntaan. Minusta on etenkin Hintzin kohdalla todella erikoista puhua siitä, että hänen saamisensa ei ole mahdollista. Tuo sarja kun on tilanteessa 1-1, ja Seattle on pelannut tosi hyvää lätkää, pudottaen jo Coloradon jatkosta. Seuraavat 2 peliä pelataan vielä kaiken lisäksi Seattlessa.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vielä yksi harjoitusottelu on pelaamatta ennen MM-kisoja. Itselleni suurin kysymysmerkki joukkueesta on Mikko Rantasen pelipaikka. Sentteristö on kieltämättä aika köykäinen. NHL:stä tuskin on tulossa tuolle paikalle apua, kun näyttää siltä että Aho, Kotkaniemi, Barkov ja Hintz menevät jatkoon. Haula tuskin tulee sopimustilanteen takia. Rantanen ei missään nimessä menisi hukkaan sentterinä, mutta kenties hänestä saisi enemmän irti laidalla. Toinen kysymysmerkki on Patrik Laineen pelikunto. Toivottavasti Betsiko Seppäsen lähde on hyvä, ja Laine pelaisi kisoissa.

Näiden kahden mysteerin takia on vielä hankala hahmottaa USA-ottelun hyökkäystä, mutta yritetään nyt kuitenkin.

Laine - Rantanen - Kakko
Granlund - Manninen - Hartikainen
Armia - Lammikko - Kapanen
Pesonen - Björninen - Anttila

Ylivoimat

Armia
Laine - Kakko - Rantanen
Lehtonen

Hartikainen
Kapanen - Granlund - Manninen
??/Kemiläinen/Määttä

Tietenkin homma kääntyy ihan eri tavalla, mikäli Rantanen pelaa laidassa ja Laine ei lainkaan.
Ehdottomasti Rantanen sentteriksi.
Armia-Rantanen -Kakko
Pesonen- Manninen Hartikainen
Granlund- Lammikko- Kapanen
Rajala-Björninen-Anttila
Laineen jätän pois koska ihan turhaa tuonne on keskenkuntoisena lähteä.
 

jalperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa,sympatiat Itä-Kaakkois-Suomi-Turku akselille
Vielä yksi harjoitusottelu on pelaamatta ennen MM-kisoja. Itselleni suurin kysymysmerkki joukkueesta on Mikko Rantasen pelipaikka. Sentteristö on kieltämättä aika köykäinen. NHL:stä tuskin on tulossa tuolle paikalle apua, kun näyttää siltä että Aho, Kotkaniemi, Barkov ja Hintz menevät jatkoon. Haula tuskin tulee sopimustilanteen takia. Rantanen ei missään nimessä menisi hukkaan sentterinä, mutta kenties hänestä saisi enemmän irti laidalla. Toinen kysymysmerkki on Patrik Laineen pelikunto. Toivottavasti Betsiko Seppäsen lähde on hyvä, ja Laine pelaisi kisoissa.

Näiden kahden mysteerin takia on vielä hankala hahmottaa USA-ottelun hyökkäystä, mutta yritetään nyt kuitenkin.

Laine - Rantanen - Kakko
Granlund - Manninen - Hartikainen
Armia - Lammikko - Kapanen
Pesonen - Björninen - Anttila

Ylivoimat

Armia
Laine - Kakko - Rantanen
Lehtonen

Hartikainen
Kapanen - Granlund - Manninen
??/Kemiläinen/Määttä

Tietenkin homma kääntyy ihan eri tavalla, mikäli Rantanen pelaa laidassa ja Laine ei lainkaan.
Ite menisin näillä mikäli Laine pelaa. Kyllä tuo Granlund-Manninen-Hartikainen kolmikko pitäisi pitää yhdessä.
Jos ei pelaa niin sitten
Armia-Rantanen-Kakko
Granlund-Manninen-Hartikainen
Rajala-Lammikko-Kapanen
Pesonen-Björninen-Anttila
+1-2 ylimääräistä. riippuen mennäänkö 13+9 vai 14+8 sapluunalla.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokudo Keikaku, Miljoonamiehistö, Ranska, KuPS
Missään nimessä en laittaisi Rantasta sentteriksi. Joo varmasti hoitaisi sen tontin hyvin, mutta kyllä minä haluaisin nähdä tuon joukkueen ylivoimaisesti parhaimman pelaajan nimenomaan sillä omalla paikallaan.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Missään nimessä en laittaisi Rantasta sentteriksi. Joo varmasti hoitaisi sen tontin hyvin, mutta kyllä minä haluaisin nähdä tuon joukkueen ylivoimaisesti parhaimman pelaajan nimenomaan sillä omalla paikallaan.
Faktahan on se että hän on myös tuon joukkueen paras sentteri. Sen hän osoitti viime kaudelta kun Colorado lkärsi loukkaantumisista. Samoin se minkä luoton Mikko sai viimeisessä pudotuspelissään kun oli ottamassa tärkeitä aloituksia vastustajan päädyssä.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Vielä yksi harjoitusottelu on pelaamatta ennen MM-kisoja. Itselleni suurin kysymysmerkki joukkueesta on Mikko Rantasen pelipaikka. Sentteristö on kieltämättä aika köykäinen. NHL:stä tuskin on tulossa tuolle paikalle apua, kun näyttää siltä että Aho, Kotkaniemi, Barkov ja Hintz menevät jatkoon. Haula tuskin tulee sopimustilanteen takia. Rantanen ei missään nimessä menisi hukkaan sentterinä, mutta kenties hänestä saisi enemmän irti laidalla. Toinen kysymysmerkki on Patrik Laineen pelikunto. Toivottavasti Betsiko Seppäsen lähde on hyvä, ja Laine pelaisi kisoissa.

Näiden kahden mysteerin takia on vielä hankala hahmottaa USA-ottelun hyökkäystä, mutta yritetään nyt kuitenkin.

Laine - Rantanen - Kakko
Granlund - Manninen - Hartikainen
Armia - Lammikko - Kapanen
Pesonen - Björninen - Anttila

Ylivoimat

Armia
Laine - Kakko - Rantanen
Lehtonen

Hartikainen
Kapanen - Granlund - Manninen
??/Kemiläinen/Määttä

Tietenkin homma kääntyy ihan eri tavalla, mikäli Rantanen pelaa laidassa ja Laine ei lainkaan.
Mitäs Seppänen siis todennut Laineeseen liittyen?
 

Yön Kärppä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Mitäs Seppänen siis todennut Laineeseen liittyen?
En muista täysin sanatarkasti miten hän asian muotoili, mutta kertoi lähteensä kertoneen hänelle kuinka Laineen poisjääntiin EHT:lta ei liity mitään fyysistä vammaa ja että Laine on kuulemma hänen lähteen mukaan kisoissa. Korosti sitä, kuinka kuulemme asian ensimmäisenä häneltä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Jyyd

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Missään nimessä en vielä mestaruudesta puhuisi. Mielestäni sekä mv-osasto, että puolustus ovat tämänhetkisen tiedon ja oletuksen valossa heikommat kuin aikaisemmissa mestaruuteen päättyneissä kisoissa.

Ei näitä kannata verrata edellisiin joukkueisiin, vaan tämänkertaisiin vastustajiin. Suomella on turnauksen paras rosteri ja valmentaja, joten kyllä tässä ollaan selkeitä mestarisuosikkeja. Eikä tämän kauden Larmi kalpene yhtään Olkinuoralle tai Säterille.
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Missään nimessä en laittaisi Rantasta sentteriksi. Joo varmasti hoitaisi sen tontin hyvin, mutta kyllä minä haluaisin nähdä tuon joukkueen ylivoimaisesti parhaimman pelaajan nimenomaan sillä omalla paikallaan.
Itse ajattelen asiaa niin, että saadaanko me Suomelle enemmän etua siitä pelaako Rantanen sentterinä vai omalla paikallaan. Vaikka Rantanen olisi omalla paikallaan kisojen paras pelaaja niin näen Suomen joukkueen vahvempana, jos Rantanen pelaa sentterinä.

Sentteriosasto on sen verran kapea, että Manninen on oikeastaan pakko kakkossentteriksi siirtää, että vähän saadaan laajuutta kärkeen. Lammikko ja Björninen hoitaa alaketjut kyllä. Suomela ja Ruohomaa ei ihan riitä, mutta heistä jommankumman uskon olevan joukkueessa, koska pitää jokin plan b olla, jos Rantanen pitää laitaan siirtää.

Ennenkuin kukaan kerkeää mainitsemaan kolmosesta niin Jalosella on ollut tapana 5vs5 pelissä peluttaa hyvin tasaisesti hyökkääjiä ja yvllä pelannee kolmen ekan ketjun hyökkääjät Lammikkoa lukuunottamatta eli mennään yhdellä pakilla ja neljällä hyökkääjällä. Av vastuu on pääasiassa pareilla Björninen - Anttila ja Lammikko -Pesonen.

Tällä hetkellä hyökkäys menee papereissani seuraavasti:
Laine -Rantanen - Kakko
UFA-ketju
Kapanen - Lammikko - Armia
Pesonen - Björninen - Anttila
Ruohomaa/Suomela, Merelä/Rajala

Pakkipareja en osaa muodostaa, koska siihen vaikuttaa niin paljon kuinka parien kemia toimii, mutta Määttä ja Lehtonen tulee pelaamaan isoja minuutteja. Mistä me saadaan se oikea käsi alhaalla pelaava pakki?
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Missään nimessä en laittaisi Rantasta sentteriksi. Joo varmasti hoitaisi sen tontin hyvin, mutta kyllä minä haluaisin nähdä tuon joukkueen ylivoimaisesti parhaimman pelaajan nimenomaan sillä omalla paikallaan.
Juuri. Sama kait se on sitten laittaa jo pakiksi kun se osasto on kaikista heikoimmissa kantimissa.
 

MegaForce

Jäsen
Laitetaan oma lusikka ketjuruletti-nimiseen soppaan:

Hartikainen - Manninen - Rantanen
Granlund - Suomela - Kakko
Rajala/Pesonen - Lammikko - Kapanen
Armia - Björninen - Anttila

Laineen pelatessa:

Laine - Manninen - Rantanen
Granlund - Hartikainen - Kakko
Pesonen- Lammikko - Kapanen
Armia - Björninen - Anttila

Rantanen voi pelata ratkaisupeleissä myös tuplavaihtoja, joka sekoittanee kenttiä entisestään. Näkisin Granlundin peliajan olevan kortilla siinä tapauksessa. Pesonen voi ottaa myös Rajalan paikan.
 
Viimeksi muokattu:

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
FARSSI
Juuri. Sama kait se on sitten laittaa jo pakiksi kun se osasto on kaikista heikoimmissa kantimissa.
Itse myös vähän vierastan ajatusta siitä, että jos jollekin pelipaikalle ei ole niin paljon laatua tarjolla, niin siirretään se paras pelipaikkansa edustaja pois omalta paikaltaan kyseistä osa-aluetta parantamaan. Joo, Rantanen on pelannut hyvin sentterinä silloin kun on pelannut sentterinä, mutta koska kyseessä on tällä hetkellä niin vitun hyvä pelaaja, niin varmaan olisi pelannut hyvin myös pakkina.

Mielestäni Jalonen on myös korostanut rooleja eri yhteyksissä ja sitä kuinka tärkeää on, että pelaajat pelaavat maajoukkueessa siinä roolissa missä ovat tottuneet pelaamaan myös seurajoukkueissaan.
 
Laine - Rantanen - Kakko
Granlund - Manninen - Hartikainen
Armia - Lammikko - Kapanen
Pesonen - Björninen - Anttila

Tällaisina itsekin näkisin kaikkein tasapainoisimmat ketjut tämänhetkisellä pelaajamateriaalilla, jos Laine pystyy pelaamaan (mikä on tietenkin iso jos). Ymmärrän kyllä argumentin, että pelaajien ja varsinkin parhaiden pelaajien pitäisi pelata omimmilla pelipaikoillaan, mutta jos se tarkoittaa sitä, että sen takia mukaan otetaan joku huonompi tai huonommin leirityksellä esiintynyt pelaaja paremman sijaan, niin en oikein ymmärrä. Rantanen-Laine kaksikkoa pystytään varmasti käyttämään sentterittömän kentän rakennusmateriaalina, kun molemmilla pelaajilla on kokemusta keskushyökkääjänä pelaamisesta, Laineella jopa varsin tuoretta. Kun noita kisapasseja on rajallinen määrä jaossa, niin sitten voidaan 13. hyökkääjäksi ottaa varmuuden varalle mukaan joku sentteri, tai jättää yksi kisapassi leimaamatta mahdollista jatkopelien keskushyökkääjävahvistusta varten.
 

Vatanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Carolina, Dallas, JYP ja Leijonat
Itse kyllä rikkoisin UFA -ketjun ja laittaisin ykkösen muotoon:
Laine-Manninen-Rantanen

Tulee väistämättäkin mieleen mikäli Rantasella ja Mannisella löytyy kemiaa, niin vinkkaa Mikko asiasta Sakicille ja kas kun löytyi Coloradolle kakkossentteri ja elämä on kuin unelmaa, kunnes heräsin.
 

Klapperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
2019 kisoissa Pesonen-Manninen-Kakko oli todella hyvä ketju, eli siinäkin hyvä vaihtoehto yhdeksi kolmikoksi. Kyllähän tässä kisoja odottaa jo ihan pelkästään sen takia, että näkee minkälaisiin ketjukoostumuksiin Jukka päätyy.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Randalf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slava Ukraini
Kyllähän tässä kisoja odottaa jo ihan pelkästään sen takia, että näkee minkälaisiin ketjukoostumuksiin Jukka päätyy.

Joo. Todennäköisimpiin pelaajavalintoihin ja lähihistoriaan peilaten mielenkiintoista, että siellä on parikin valmista koostumusta tyrkyllä pelkästään Mannisen ympärillä, eli tuo 2019 kokeiltu ketju ja ns. UFA-ketju. Sitten taas, jos Manninen katsotaan parhaaksi sentteriksi Rantaselle, niin siinäkin on yksi variaatio tyrkyllä; toki ehtiihän noita alkusarjan ensimmäisissä peleissä vielä vispata uusiksikin, vaikka useimmiten nuo yritetään mahdollisimman pian lyödä lukkoon.

Viimeistään huomennahan se kisajoukkue julkaistaan, joten jännän äärellä ollaan! Muutama suhteellisen kova pudotushan etenkin laituri(/sentterilaituri)osastolla tullaan väkisinkin näkemään. Olisiko esimerkiksi Sallinen kuitenkin runnomassa itsensä mukaan varasentterin ominaisuudessa, jääkö sähikäisistä Rajala & Pesonen toinen ulos ja niin edelleen...

Kutkuttavaa, kutkuttavaa. EHT-jyriä eli ei, kyllä tässä ihan mielenkiinnolla seuraa, miten nuo NHL/AHL-pelaajien ja käytännössä varmojen (Björninen, Anttila, ehkä Härski & Gralund, Lammikko?) jälkeen vapaaksi jäävät paikat täytetään...

Paljon ollut puhetta ohuehkosta valikoimasta kärkisentterien suhteen, Mannisesta huolimatta, ja tottahan se on, että etenkin arvokisanäyttöjä ja otantaa painotettaessa juuri nämä laatulaiturit mallia Rajalat ja Pesoset on todella vahvoja nimiä, kun taas huippukauden pelannut Suomela kaikesta huolimatta vähän arpa. Täytyy myöntää, että minulle on miehen pelaajaprofiili nimenomaan kovia kansain_välisiä pelejä ajatellen jäänyt vähän pimentoon, kun nämä viimeisimmät EHT-pelit jääneet suurelta osin väijymättä... Olihan Suomela mukana 2018 mukana, mutta ei muutaman avauspelin jälkeen tainnut juuri olla kokoonpanossa.

Joukkueesta näyttäisi joka tapauksessa tulevan Eurooppa-edustuksen osalta aika kokenut, joten mitään yllätyssensaatioita ei tällä kertaa varmaan ole luvassa. No, ehkä Matinpalo voisi olla se vuoden 2023 Ville Koistinen, eli ensikertalainen, joka lyö kiekon päätyyn...
 

massaonvoimaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jokisolli heittää Maikkarin sivuilla hauskan ketjuehdotuksen: Hartikainen ja Rantanen samaan vitjaan. Siinä olisi kannikkaa tarjolla vastustajille niin paljon, että Iidakin olisi kateellinen.
 
Suosikkijoukkue
Manchester United, Bruceola
Kaikkien hahmotelmissa Anttila on mukana. Eikö tosiaan löydy nelosen laitaan ja av:lle parempaa vaihtoehtoa? Ja kaikki kunnia Anttilan maajoukkuesaavutuksille, lähinnä mietityttää kuka voisi olla realistisin haastaja tuohon rooliin?
 

NakkiFakiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Charlestown Chiefs
Minkäs verran Laine on pelannut urallaan tuolla vasemmassa laidassa mihin moni on häntä ketjuhahmotelmissaan laittamassa? Ihan niin aktiivisesti ei ole tullut seurattua uraa.
 

totonboset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Canes
Jokisolli heittää Maikkarin sivuilla hauskan ketjuehdotuksen: Hartikainen ja Rantanen samaan vitjaan. Siinä olisi kannikkaa tarjolla vastustajille niin paljon, että Iidakin olisi kateellinen.
Mielenkiintoinen palapeli on kyllä Jukalla käsissään. Laitureiden paikalle olisi tarjolla kyllä melkoisen kovaa laatua, mutta sentterit on sitten valitettavasti EHT-tasoa Mannista lukuunottamatta. Itse lähtisin liikkeelle ehkä siitä, että rakentaisin kolme tasaista kentällistä, jotka pystyvät kaikki tekemään niitä maaleja. Laine, Rantanen ja Manninen menisivät samassa kentässä hieman hukkaan, kun ovat kaikki kuitenkin kovia maalintekijöitä. Rantasen haluaisi nähdä laidassa ihan vaan siksi, että hän on joukkueen paras laituri ja maalintekijä. Olisiko Jalosella pokkaa laittaa se Laine sinne keskelle ainakin alkuun? Itse näen tässä mahdollisuuden siihen, että Laine olisi erittäin motivoituneena ottamassa palautetta ja oppia sentterin rooliin Jukalta. Tässä tilanteessa kyllä mietityttää myös, että olisiko sitä Kuokkasta kuitenkin kannattanut kokeilla sentterin paikalle. Olisi voinut pelata hyvin yhteen NHL-miesten kanssa...

Granlund voisi olla hyvä pari Laineelle ja ehkä kemia Hartikaisen kanssa toimisi vielä? Voi myös avittaa tarvittaessa aloituksien kanssa. Tai sitten Kakko - Laine - Rantanen ja UFA-kolmikko kasaan. Suomela/Ruohomaa ei ole vakuuttanut minua siihen malliin, että heitä haluaisin nähdä kisoissa kakkosen sentterinä.

Kakko - Manninen - Rantanen
Granlund - Laine - Hartikainen
Kapanen - Lammikko/Suomela - Armia
 

totonboset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & Canes
Kaikkien hahmotelmissa Anttila on mukana. Eikö tosiaan löydy nelosen laitaan ja av:lle parempaa vaihtoehtoa? Ja kaikki kunnia Anttilan maajoukkuesaavutuksille, lähinnä mietityttää kuka voisi olla realistisin haastaja tuohon rooliin?
Varmaan realistisin haastaja tuohon rooliin on Armia. Mutta Armiaa voidaan kyllä hyödyntää siellä kolmosessakin, riippuen siitä miten kentälliset kasataan. Pesonen, Oksanen, Hartikainen ovat tietenkin kaikki neloseen mahdollisia vaihtoehtoja, mutta kätisyys/rooli/historia Björnisen kanssa puhuu Anttilan valinnan puolesta edelleen.

Oksanen - Björninen - Anttila näyttää olevan vahvoilla neloskentäksi juuri nyt.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös