Fiksuja ja hyväkäytöksisiä tyyppejä, jotka ovat lähtökohtasesti rakentavia, asiansa tuntevia, posin kautta eikä nyrkit pystyssä jotain vastaan. Sopivalla rennolla ja huumorintajuisella otteella.
Olipahan vaalit. Varmaan kaikki on täällä jo sanottu, mutta pari henkilökohtaisesti harmittavaa ulosjääntiä:
- Heikki Pursiainen. Älyttömän fiksu mies ja olen lähestulkoon kaikista ulostuloistaan tässä vaalien alla ollut samaa mieltä. Pidin siitä, miten mies asemoitui oikeistossakin vastavoimaksi persujen politiikalle ja opponoi näiden taloustyperyyksiä hyvin. Tämän tyypin olisin halunnut nähdä eduskunnassa.
- Toivo Haimi. Pidin miestä vasemmiston jokerikorttina Helsingissä, mutta aika laihaksi jäi lopulta äänisaaliinsa. Harmi, sillä ukko vaikuttaa sellaiselta uudistajalta jota ehkä nykyvasemmisto kovastikin kaipaisi. Kuten Pursiainenkin, äärimmäisen älykäs ja karismaattinen kaveri, joka osaa artikuloida viestinsä hienosti ja perustaa sen tutkittuun tietoon. Tällaisia edustajia Suomi kaipaisi lisää. En tosiaankaan ylläty, jos tyyppi on vielä joskus vassareiden puheenjohtajana.
Jos olisin helsinkiläinen, ääneni olisi hyvinkin todennäköisesti mennyt jommallekummalle näistä kahdesta, jos nyt pelkkää henkilöä mietitään. Toki varmaan lopulta ei, koska eiväthän nämä henkilövaalit ole, mutta joka tapauksessa vielä uudelleen: tällaisia edustajia Suomi kaipaisi lisää.
Fiksuja ja hyväkäytöksisiä tyyppejä, jotka ovat lähtökohtasesti rakentavia, asiansa tuntevia, posin kautta eikä nyrkit pystyssä jotain vastaan. Sopivalla rennolla ja huumorintajuisella otteella.
Kyllä, mutta kun vaalivoitolla tarkoitetaan joko a) suurimman puolueen asemaa tai b) kannatuksen kasvattamista, ei sinänsä ole totuuden vastaista puhua demareiden vaalivoitosta. Hesarikin kirjoittaa: "Sdp:kin oli siinä mielessä nousemassa vaalien voittajaksi, että pääministeripuolue onnistui nostamaan kannatustaan. Se on verrattain harvinaista."Kaikki kolme suurinta puoluetta saivat hurjasti vetoapua siitä, että kilpailivat pääministeripuolueen paikasta. Siinä Kilvassa demarit jäi viimeiseksi, vaikka oli ainoa vasemmistopuolue kilpailussa.
Taitaa olla ainut demari Suomessa, joka ymmärtää talousasioista ihan oikeasti. Ja riittävästi.Ja tuo Erkki Liikanen ei laula hunajata ;)
Kyllä, mutta kun vaalivoitolla tarkoitetaan joko a) suurimman puolueen asemaa tai b) kannatuksen kasvattamista, ei sinänsä ole totuuden vastaista puhua demareiden vaalivoitosta. Hesarikin kirjoittaa: "Sdp:kin oli siinä mielessä nousemassa vaalien voittajaksi, että pääministeripuolue onnistui nostamaan kannatustaan. Se on verrattain harvinaista."
Saksalaisena "Erich Zuviel" olisi moninkertainen liittokansleri.Taitaa olla ainut demari Suomessa, joka ymmärtää talousasioista ihan oikeasti. Ja riittävästi.
Niin, jos katsotaan perskeon jälkeisiä vaaleja ja näitä vaaleja, niin hallitusvastuun hinta asettuu sinne 15-17 edustajan välille.
Nyt ihan näkökulmasta riippuen joko Marinin hyvällä vaalityöllä, taktisella äänestämisellä tai pääministerivaaleilla demarit onnistuivat kasvattamaan omaa kannatustaan ja paikkamääräänsä, kun hallituskumppanit ottivat hallitusvastuun iskun vastaan.
Voisi kuvitella, että SDP:ssä ollaan kuitenkin ihan tyytyväisiä, että kannatusta menettivät apupuolueet, siis jos vertaa siihen, miten silloiselle pääministeripuolueelle kävi viime vaaleissa.Mutta eiväthän nämä demarit ole ollenkaan sama demarit jotka nähtiin viime vaaleissa. Marin kultti oli vasta syntymässä tuolloin ja nyt oli ensimmäinen sen kannatuksen mittaus. hyvältähän se Marinin osalta näytti, mutta verotti kyllä apupuolueet aika tyhjiin, joten kokonaisuudesta voi olla montaa mieltä.
Toki näinkin, mutta tuloksen perusteella vihervasemmistossa harrastettin aika paljon sitä paljon puhuttua taktista äänestämistä, mikä näkyy nyt vassareiden ja vihreiden romahtamisena ja demareiden hyötynä.Puolueen paikkamäärä ja ääniosuus kasvoivat, joten eikö se silloin määritelmällisesti ole vaalivoitto.
Verrattuna aiempaan menee iltaa kohti jopa yli 20,0. Tuleeko ylhäältä kumpi vai kumpikin vastaan on iso kysymys.
No Sipilän hankkima kannatus Keskustalle olikin aika epärealistisen kova. Mielestäni Keskustan realismi liikkuu siellä 15-10% välissä, ja reilusti yli 15% alkaa olla olla jo täytetty sellaisella massalla ettei sitä enää pysty miellyttämään. Sama pätee tietenkin kaikkiin puolueisiin ja jokaisella puolueella on se oma kantokykynsä kannautksen suhteen. Kokoomuksella esimerkiksi tämä kantokyky on mielestäni suurempi kuin Keskustalla, koska Kokoomus ei ole profiloitunut niin voimakkaasti yhteen asiaan joka jakaa kansaa kahtia.Voisi kuvitella, että SDP:ssä ollaan kuitenkin ihan tyytyväisiä, että kannatusta menettivät apupuolueet, siis jos vertaa siihen, miten silloiselle pääministeripuolueelle kävi viime vaaleissa.
Mä en ymmärrä tätä irvailua, en sisällöllisesti, en lausenkenteena enkä historiallisesti.Leppäkerttu näyttämässä peukkua kunhan vain Vaasan sairaala ja ruotsin kielen asema säilyy.
Liike Nyt yhdellä kansanedustajalla hallituksessa ja ministerinsalkulla olisi kyllä koomista. Tai sitten Liike Nyt lupautuu vaan tukemaan hallitusta, kuten Ruotsissa Ruotsidemokraatit.+ äänestäjät haluavat porvarihallituksen. Nyt lusikka kauniiseen käteen ja Kok+PS+RKP+KD(+Liik) hallitukseen. Menee kyllä turhan tiukaksi enemmistön kannalta ja jättää etenkin RKP:lle vänkäilyvaraa.
Heimojen välisessä kilvoittelussa savolaiset nappasivat niskalenkin yhdeksällä edustajalla verrattuna karjalaisten kuuteen.Savo-Karjalassa paikkajako meni, kuten alunperin ennustinkin: Perussuomalaiset 3 (0), Keskusta 3 (-1), SDP 3 (0), Kokoomus 3 (+1), Kristillisdemokraatit 1 (0) Vihreät 1 (0) ja Vasemmistoliitto 1 (0). Sanna Antikainen (PS), Minna Reijonen (PS), Hannu Hoskonen (Keskusta), Hanna Huttunen (Keskusta), Seppo Eskelinen (SDP), Tuula Väätäinen (SDP), Markku Eestilä (Kokoomus), Markus Kilpi (Kokoomus), Sari Essayah (KD) ja Krista Mikkonen (Vihreät) uusivat eduskuntapaikkansa. Täysin uusia edustajia Savo-Karjalasta ovat Timo Vornanen (PS), Markku Siponen (Keskusta), Timo Suhonen (SDP), Karoliina Partanen (Kokoomus) ja Laura Meriluoto (Vasemmistoliitto). Jussi Wihonen (PS) ja Matti Semi (Vasemmistoliitto) tippuivat eduskunnasta. 3 entistä Savo-Karjalan kansanedustajaa Merja Mäkisalo-Ropponen (SDP), Hanna-Kaisa Heikkinen (Keskusta) ja Anu Vehviläinen (Keskusta) eivät asettuneet ehdolle.
Jep. Onhan Pohjois-Savossa enemmän asukkaita, kuin Pohjois-Karjalassa, joten senkin puolesta Pohjois-Savolla on loogisesti enemmän kansanedustajia EK:ssa, kuin Pohjois-Karjalassa. Mutta sellainen 8 kansanedustajaa Pohjois-Savosta ja 7 kansanedustajaa Savo-Karjalasta olisi ollut tyydyttävä.Heimojen välisessä kilvoittelussa savolaiset nappasivat niskalenkin yhdeksällä edustajalla verrattuna karjalaisten kuuteen.
Näimpä. Toivon kyllä Savo-Karjalan edustajien aina kuitenkin puolustavan molempien maakuntien asemaa oli sitten kummalta alueelta vain.Jep. Onhan Pohjois-Savossa enemmän asukkaita, kuin Pohjois-Karjalassa, joten senkin puolesta Pohjois-Savolla on loogisesti enemmän kansanedustajia EK:ssa, kuin Pohjois-Karjalassa. Mutta sellainen 8 kansanedustajaa Pohjois-Savosta ja 7 kansanedustajaa Savo-Karjalasta olisi ollut tyydyttävä.