www.hs.fi
Venäjä ei varsinaisesti tarvitse mitään erityistä syytä Valko-Venäjän miehittämiselle, jos päättävät siihen hommaan ryhtyä. Lähinnä varmaan rukoilevat tällä hetkellä tosissaan, ettei VV asetu enempää poikkiteloin / partisaanitoiminta vilkastu entisestään. Jokainen ukko tuolle suunnalle johonkin muuhun hommaan kuin Ukrainaa uhkaamaan olisi kuitenkin pois sieltä tärkeimmästä paikasta. Ja aina on pieni mahdollisuus siihen, että VV:n asevoimat eivät hyäksyisi saneltua miehitystä, vaan aloittaisivat taistelun Ukrainan tukemana ainakin maan eteläosissa. Yksimielisyys ja puolustustahto kyseisessä tilanteessa eivät olisi lähelläkään Ukrainan vastaavaa, mutta eipä olisi Venäjälläkään heittää peliin lähellekään mitään vastaavaa kuin helmikuussa 2022 oli liikkeellä.
Se on juurikin näin, mutta ajattelin itse siltä kantilta, että Puttepossu saisi tällä verukkeella tekosyyn suihkia huittuun koko Ukrainasta ilman selkäsaunaa ja sodan totaalista häviämistä? Siis keino pelastaa edes osa omista kasvoistaan oman kansan edessä... Mutta ei siinä, katsellaan mitä VV:n partisaanit saa aikaan!
Pakotteet | EU on sopinut kymmenennestä Venäjän vastaisesta pakotepaketista
Diplomaattilähteiden mukaan listalla on 120 henkilöä tai yhteisöä sekä kolme venäläispankkia.
Tuliko nämä voimaan? Unkari arvatenkin vastustanut, ja Puola olisi halunnut tiukempia pakotteita.
Tämä on hyvä pointti. Mikäköhän olisi ollut vastaava prosentti Suomessa, silloin Trumpin pahimpaan Putin-sekoiluaikaan. Varmaan korkeampi juu, mutta ei USA ihan ongelmaton kumppani ole ollut.
Tämäkin on ihan hyvä kulma, eli voisiko Länsi "avustaa" Putinille (tai hänen seuraajalleen) jonkun "kunniallisen" exitin Ukrainasta ja millainen se voisi olla.
Luulisin, että joku tai jotkut ovat tätä kulisseissa miettineet pää sauhuten. On juttuja, johon esimerkiksi Suomi viiteryhmineen ei tule koskaan suostumaan, ei ainakaan ennen kuin Ukraina niitä ehdottaa, siis esimerkiksi vaikka se, että venäläiset joukot pitää vetää pois koko Ukrainan alueelta. Mutta sitten on varmaan sellaista inhorealistista ajattelua, että loppuviimeksi sota loppuu nopeiten, jos Venäjä sen lopettaa ja ajan kanssa se voi suostua jonkinlaiseen diiliin.
Itse asiassa historiaan peilaten Unkarille olisi vähintään yhtä paljon syitä muistaa pysyä turvallisella etäisyydellä itäisestä paskaimperiumista, semminkin kun olivat kansojen vankilan hierarkiassa alempirotuisia kuin puolalaiset ketkä kuitenkin ovat slaaveja, vaikkakin toki isovenäläisiä arvottomampia. Aikamoista arpapeliä näyttäisi siis olevan, mikä arvokonservatiiviseen nostalgia/uhmapopulismiin perustuva valtio kestää koetuksen ja mikä romahtaa siinä. Euroopan turvallisuus huomioiden toki että jos toisen oli pakko alistua Kremlin puudeliksi, niin mieluummin sitten Unkarin. Puolan sijainti ja koko olisivat tehneet siitä monin verroin pahemman terrorismipesäkkeen EU:ta ja NATOa vastaan.
www.is.fi
Kaikki mediat? Jostain syystä en ole törmännyt vielä yhteenkään tuollaiseen uutiseen. Ja mikä on seuraavan määritelmä? Nyt heti vaiko sitten joskus, kun taas pystyvät jotain tekemään.
No en avaa. Iltasanomat ei ole kaikki mediat. Se on niitä, joiden sivu kannattaa avata viimeisten joukossa jos lainkaan.