Selvä. Minusta taas tämä ei ole lainkaan yllättävää, vaikka vastenmielisenä pidänkin. On urheilijoita, jotka juoksevat rahakkaimman sopimuksen perässä mitään välittämättä ja urheilijoita, jotka uskovat sumutuksen, että urheilu ja politiikka ovat toisistaan irrallaan.
Tämä vastenmielisyys ei koske pelkästään urheilijoita. Käytännössä jokaisella sektorilla, ruohonjuuritasosta lähtien rajat saattavat muuttua veteen piirretyiksi, kun kyse on omasta edusta.
Esimerkki. Suomalainen turisti ostaa Niken piraattilenkkarit kumiveneellä Välimeren ylitulleelta pakolaiselta, joka tilittää tulonsa jollekin oligarkille (käytettäköön vaikka sitä nimeä). Siinä tekevät kaikki väärin. Niin pakolainen, turisti, kuin oligarkkikin. Myös se kumivenematkan järjestäjä on mukana tässä vyyhdissä puhumattakaan siitä pakomatkan lähdön aiheuttajasta. Ja kenkien tekijälle tuskin maksetaan ylityökorvausta 16h työpäivästä.
Olisi Presskin voinut jättää toistamiseen menemättä KHL:ään, jos hän ymmärtäisi moraalisesti oikein.
Tällaiset siirrot toimivat hyvänä opetuksena siitä, ettei ammattiurheilijoihin pidä suhtautua esimerkillisinä roolimallina, olivat ne urheillessa miten säväyttäviä tahansa.
Miksei pitäisi suhtautua? Monille se saattaa olla hengissä pitävä voimavara, ja joillekin hyvää fiilistä tuova voimavara. Voiko sitten sinun mielestäsi yleensäkään pitää ketään roolimallina?
En voi sietää autourheilua ja pidän rallia hyvin junttimaisena lajina, mutta Kalle Rovanperä on ollut esimerkillisimpiä suomalaisurheilijoita mitä tulee Venäjän hyökkäyksen kommentointiin ja käytökseen. Se oli minulle hyvä opetus, että jonneikäinen ralliautoilija, joita pidän juntteina, on antanut itsestään järkevämmän kuvan kuin yksikään jääkiekkoilija.
Aika raaka yleistys, mutta kunnioitan mielipidettäsi.
edit. Ja ettei kukaan ymmärrä väärin, niin Press ei ole idolini, eikä roolimallini. Lukossa pelatessaan loistava kiekkoilija ja on sitä edelleen. Henkilönä viimeisen valintansa vuoksi on persona non grata.