Saul Goodman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Pekka Virta
Ei puutu enää kuin se, että tämän pohjalta ennustat Jänikselle ensi kaudelle 0+0 -60 ja Lukolle pisteitä 30/180
Ei puutu enää kuin se, että tämän pohjalta ennustat Jänikselle ensi kaudelle 0+0 -60 ja Lukolle pisteitä 30/180Ekat kaksi ottelua Lukko-paidassa:
Janis Svanenbergs 0+0=0 -2 PPG 0,00, peliaika 18:18, aloitukset 39%, joukkueen pisteet 1/6
En uskalla niin pitkälle viedä.Ei puutu enää kuin se, että tämän pohjalta ennustat Jänikselle ensi kaudelle 0+0 -60 ja Lukolle pisteitä 30/180
Täysin järjetön paniikkihankita vailla mitään odotusarvon/-pohjaa. Laitetaan omien, nuorempien ja lupaavampien junnujen edelle.
En uskalla niin pitkälle viedä.
Vahva veikkaus on, että optio jää lunastamatta.
Vaikka otanta on vielä lyhyt, pitää sanoa, että en toivo omien junnujen edelle tämän tason ulkomaisia "vahvistuksia".
Onko mennyt niin huuruun tässä raumalaisessa henkilönpalvonnassa, että vain aniharva pystyy nostamaan kättä ylös virheen merkiksi? Sen sinäkin joudut vielä tässä tapauksessa tekemään.
Täysin järjetön paniikkihankita vailla mitään odotusarvon/-pohjaa. Laitetaan omien, nuorempien ja lupaavampien junnujen edelle. Katsotaan loppuun asti, kuka tässä nauraa ja kenelle. Henkilökohtaisesti lähinnä harmittaa isosti.
Tällä palstalla on mennyt jengi aivan sekaisin Sahlstedtin kultaisesta aurasta.Miten voit olla noin varma omasta näkemyksestäsi? Ainakin omaan silmään Svanenbergsin luistelu oli hyvää ja vaikutti kädellisesti taitavalta. Selvästikin Kalle on myös katsonut pelejä eikä pelkästään tilastojen pohjalta ole tehnyt tätä hankintaa. Ainakin itse uskon näin. Olet nyt tilastoinut kaiken kahden pelin osalta ja ottanut ne tukeaksesi omaa mielipidettäsi. Kaksi peliä on edelleen pieni otanta ihan mitä vaan tilastoa katsoessa.
Musta alkaa tuntua, että jos Kalle hankkii pelaajan sun fantasialistojen ulkopuolelta, niin se on väistämättä paska.
Minkäänlaista henkilöpalvontaa täällä ei mielestäni tehdä vaan ihan faktoilla puolustetaan Kallen toimia tähän mennessä ja myös kritisoitukin.
Tällä palstalla on mennyt jengi aivan sekaisin Sahlstedtin kultaisesta aurasta.
Olihan se hieno juttu, että voitettiin mestaruus keväällä, mutta jotain laittaisin pelaajien, valmennuksen ja muun johdonkin piikkiin. Oletteko ihan varmoja, ettei koskaan satu virheittä ja että jokaista ajatustaan/tekoaan pitää palvoa polvillaan loppuun asti päättömästi puolustaen?
Minusta Kalle on tehnyt loistoduunia omalla tontillaan ja toivon, että saa Raumalla tehdä hyvää, nousujohteista duunia Lukon kestomenestyksen eteen.
Mutta samaan hengenvetoon totean, että osalla porukkaa on mennyt TÄYDELLISESTI kyky ajatella/arvioida omilla aivoilla.
Kaikki Kallen ratkaisut on mestariteoksia ja jokaisen latvialaisen takana on jokin elämää suurempi suunnitelma.
Olihan se tärkeä ja todella hartaasti odotettu mestaruus, mutta tällainen messias-mentaliteetti on aika pelottavaa.
Jos ei tässä ole mukana, niin on ulkona.
Aion jatkossakin esittää oman mielipiteeni, vaikka se olisi teidän joukkohurmionne kanssa ristiriidassa.
Hienoa, että jossain on järjen ääni.Ainoa syy sille, että tästä pelaajasta voidaan odottaa mahdollisesti (ainakin tulevaisuudessa) vahvistusta, on Sahlstedt ja hänen tähän mennessä tehtyjen hankintojen korkea onnistumisprosentti.
Kukaan meistä tuskin on kauheasti tätä pelaajaa tositoimissa nähnyt ja nyt pelannut Lukossa kaksi peliä, joissa ei nyt ainakaan heti osoittanut omaavansa mitään erityis ominaisuuksia.
Mielestäni turha tehdä sekä negatiivisia että myöskään niitä positiivisia arvioita vielä.
Toki ymmärrän, ja itsekin annan aika paljon arvoa Sahlstedtin ammattitaidolle.
Vanhatalon tai Uraman hankintana tästä tuskin kuoriutuisi mitään.
Nyt urheilujohto Lukossa on kuitenkin ammattitaitoinen, muttei sekään automaattisesti tarkoita, että jokainen tällainen hankinta osoittautuisi kultamunaksi.
Minä kerroin jo aiemmin (kaltaisellesi kyselijä ole) että olen nähnyt toistakymmentä Riikan matsia kahden viime kauden aikana. Tästä herrasta ei yhtään sellaista "vau" hetkeä tai huomiota. Nuori vielä, mutta minusta meillä on vastaavan tason nuoria tai nuorempia hyökkääjiä.Perustaisit sen mielipiteesi edes johonkin järkeväämpään kuin kahteen peliin. Et varmasti ole nähnyt enempää koko ukolta, mutta täys paska se silti on. Senkus ilmaset jatkossakin noita älyttömyyksiä, mutta turha ihmetellä miksi jengi tarttuu niihin.
Taidat perustaa mielipiteesi tässä tapauksessa siihen, että pakko Kallenkin on epäonnistua ja nyt jos koskaan se tapahtuu, kun toi jätkä ei sano oikein mitään ja on Latviasta vaan. Varmasti epäonnistuu Kallekin joskus, mutta turha sitä on lähteä arvailemaan ja sitten jälkeenpäin sanoa: "mitä mä sanoin", vaikka et ole nähnyt yhtään enempää pelejä kaverilta ennakkoon.
Hienoa, että jossain on järjen ääni.
Pahoittelen omaa provokatiivisuuttani, mutta arvostan kirjoituksiasi ja omaa, järkiperäistä ajatteluasi korkealle.
Viisaita sanoja, jälleen.
Mikä vitun kommentti tämä on?Kahden ottelun otannalla Mikko Petman on 0+0=0, -3
Oletan nyt, että Petman vetää seuraavalla kaudella, missä seurassa pelaakaan 60 ottelua ja kauden lopussa tilastot näyttää 0+0=0, -90.
Tuskin itseasiassa tekee loppu-urallaan yhtään pistettä.
Minusta @Sinkilä on yksi niistä, jotka tällä palstalla ajattelevat vielä omilla aivoillaan.Vähän ristiriitaista kehua tuota @Sinkilä kirjoitusta, koska olet jo selvästi tehnyt oman arviosi ja hän sanoo kirjoituksessaan, että on turha tehdä mitään arviota suuntaan tai toiseen. Kukaan/kovinkaan moni ei ole mielestäni tällä palstalla väittänyt hankintaa onnistuneeksi vielä, mutta sun kohdalla se on jo lynkattu varmaksi. Toisin sanoen sää olet viljellyt sitä negaa tästä hankinnasta, mutta kukaan ei ole sanonut onnistuneeksi. Huomaatko yhtään tätä?
Minusta @Sinkilä on yksi niistä, jotka tällä palstalla ajattelevat vielä omilla aivoillaan.
Oli se ristiriidassa kanssasi tai ei.
Järjen ääni. Kannattaa kuunnella. Itse kuuntelen. Ja arvostan.
Mun osalta sunnuntain epistola piisaa tätä ilmapiiriä. Jatkakaa @Raymond ja @nexustron toistenne ja jokaisen Kallen liikahduksen silittelyä kaikessa rauhassa. Onhan se seitsemäs sijakin puolivälin yläpuolella.Mahdoitkohan ymmärtää edes mitä sanoin. Ei tekis omilla aivoilla ajattelu pahaa sullekaan.
Mielenkiinnosta kysyn, jos saman hankinnan olisi tehnyt Urama niin sekö olisi tehnyt samasta pelaajasta huonomman?Vanhatalon tai Uraman hankintana tästä tuskin kuoriutuisi mitään.
Tarkoitukseni ei ollut haukkua Uramaa tai Vanhataloa vaan käyttää esimerkkinä siitä syystä, että tuskin kukaan olisi heidän Lukon pelaajahankinnoissa mukana ollessaan olettanut tästä Svanenbergsistä mitään.Mielenkiinnosta kysyn, jos saman hankinnan olisi tehnyt Urama niin sekö olisi tehnyt samasta pelaajasta huonomman?
Hyvä muistaa että ennen Kalleakin on tehty asioita hyvin esim Duffan aikana oltiin säännöllisesti välierissä.
Nyt jää nähtäväksi oliko mestaruus HPK tai Ässien kaltainen tähden lento vai jatkuuko menestys oikeasti?
Entistä kun on muotia pelkästään haukkua niin todetaan että se Uraman porukka oli viimevuonna hopealla ja voi olla varteenotettava tekijä myös tänävuonna ei se nyt ihan surkea voi olla.
Juuri tätä ajoin takaa Mister @Roku !Vanhatalon tai Uraman hankintana pelaaja olisi yksimielisesti teilattu ennen peliäkään. Nyt sentään osataan odottaa hiukan kauemmin.
Aijaa... Kyllähän tämä on todettu paskaksi/ei mitään käyttöä ukoksi jo huhu-vaiheessa, jos nyt yhtään oikein muistan. Samaa taisi olla ilmassa myös Slovacekin kanssa. Voi toki olla että olen tulkinnut kirjoituksia väärin.Vanhatalon tai Uraman hankintana pelaaja olisi yksimielisesti teilattu ennen peliäkään. Nyt sentään osataan odottaa hiukan kauemmin.
Hyvin harvan toimesta kuitenkin?Aijaa... Kyllähän tämä on todettu paskaksi/ei mitään käyttöä ukoksi jo huhu-vaiheessa, jos nyt yhtään oikein muistan. Samaa taisi olla ilmassa myös Slovacekin kanssa. Voi toki olla että olen tulkinnut kirjoituksia väärin.
Harvemman joo, mutta kuitenkin.Hyvin harvan toimesta kuitenkin?
Totta kai on joidenkin taholta, mutta ei yksimielisesti.Aijaa... Kyllähän tämä on todettu paskaksi/ei mitään käyttöä ukoksi jo huhu-vaiheessa, jos nyt yhtään oikein muistan. Samaa taisi olla ilmassa myös Slovacekin kanssa. Voi toki olla että olen tulkinnut kirjoituksia väärin.
Tämä.Kukaan/kovinkaan moni ei ole mielestäni tällä palstalla väittänyt hankintaa onnistuneeksi vielä, mutta sun kohdalla se on jo lynkattu varmaksi