torreira#11
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves, Arsenal
Bideekin on herännyt päikkäreiltä. Pitää ilmeisesti pian jonkun puheen.
Pakko sanoa että Johnsonin osakkeet on nousussa omissa silmissäni. Toivottavasti tämä mies nyt saa Euroopan yhteiseen linjaan jotain ryhtiä.
Eikö tollainen kone ole melko helppo tiputtaa alas? Näyttää ainakin siltä, että meikäläinen tiputtaisi call of dutyssä rpg:llä ihan ite.Ei ole kuulunut mitään niistä 18ta IL-76 koneesta joiden oletettiin olevan matkalla Kiovaan ja joiden piti olla perillä jo yli tunti sitten?
Kai ne laskeutuivat sinne Venäjän valtaamalle lentokentälle, lähelle Kiovaa. Eiköhän Venäjä kerää joukkoja ja höökii sitten Kiovaan. Ensin tietysti tykistö soittaa ja ohjuksia, sitten miehet ja panssarit matkaan. Ukrainan luulisi kaupunkisodassa sentään pärjäävän.
Joku yöllä kirjoitti Ukrainan varoneen provoamista ja sen takia ei oltu valmiina. Jos Venäjä kasaisi sotilaskalustoa monta kuukautta Suomen rajoille, niin tuskin täällä ihmeteltäisiin, vaan valmistauduttaisiin sotaan täysillä. Tuollaista hyökkäystä ei yllätyksenä tehdä, kyllä siinä aikaa menee siirtää kuukausia materiaali ja miehet hyökkäysasemiin.
Kuvastaa kuinka poikkeuksellisia aikoja elämme. BoJo ja Halla-aho ovat kummatkin kaukana omista suosikeistani, mutta tässä kriisissä olen ollut helvetin tyytyväinen molempiin.
Taitava poliitikko käyttää paikkansa hyödykseen.Pakko sanoa että Johnsonin osakkeet on nousussa omissa silmissäni. Toivottavasti tämä mies nyt saa Euroopan yhteiseen linjaan jotain ryhtiä.
Siis kuten sanoin, nimenomaan sillä ei ole väliä kuinka ylivoimainen kalusto ja se kalusto oli hyvin kaukana ennen kuun niitä alettiin kunnolla kasamaan rajalle. Kuuluu valtion ihan ydintehtäväksi nostaa reserviläisiä harjoituksiin ja valmiuteen. Muunmuassa Suomi tekee ja tekisi näin, jos/kun Venäjä alkaa kasaamaan ukkoja rajalle, mahdollisesti jo ennemmin.No kyllä sitä on ihan takuulla tehty. Vihollisella nyt vaan on ihan ylivoimainen kalusto ja hyökkäävät monelta rintamalta.
Näppisten takaa tämä on vähän helpompaa.
Ei yllätys, mutta silti pettymys. Noh katsotaan nyt ensin mitä tulee tapahtumaan.
Eikai väkiluku ole mikään selkärangan mittari. Meillä on naapurissa tästä malliesimerkki.Miten voi maa, jossa on yli 80 miljoonaa, olla noin saatanallisen selkärangaton?!
Ne on kuohittu tässä vajaan 80-vuoden aikana.Saksan vois pilkkoa uudestaan palasiksi, jos eivät vieläkään pysty kasvattamaan selkärankaa. Nyky-Saksa on kyllä sylettävä ilmestys. Miten voi maa, jossa on yli 80 miljoonaa, olla noin saatanallisen selkärangaton?!
Joutunut itsekin päivittämään mielipiteitäni. Ja muutenkin olen aina ollut sitä mieltä, että se on tärkeintä mitä sanoo, ei se kuka sanoo. Baltit ovat odotetusti olleet jämäköitä mielipiteissään jo ihan historiansakin takia, mutta liian monta ongelmamaata valitettavasti on EU:ssa tälläkin hetkellä ja vielä niiden vaikutusvaltaisimpien joukossa.Kuvastaa kuinka poikkeuksellisia aikoja elämme. BoJo ja Halla-aho ovat kummatkin kaukana omista suosikeistani, mutta tässä kriisissä olen ollut helvetin tyytyväinen molempiin.
Siis kuten sanoin, nimenomaan sillä ei ole väliä kuinka ylivoimainen kalusto ja se kalusto oli hyvin kaukana ennen kuun niitä alettiin kunnolla kasamaan rajalle. Kuuluu valtion ihan ydintehtäväksi nostaa reserviläisiä harjoituksiin ja valmiuteen. Muunmuassa Suomi tekee ja tekisi näin, jos/kun Venäjä alkaa kasaamaan ukkoja rajalle, mahdollisesti jo ennemmin.
Ei Nato hyökkää mihinkään maahan, joka käy sotaa ei Nato-maan kanssa eikä edes uhkaisi sillä.Olisiko Venäjä hyökännyt Ukrainaan, jos Suomi olisi Natossa ja kriisin edetessä Pohjois-Suomeen olisi koottu Nato-joukot, jotka olisivat olleet valmiudessa hyökätä Muurmanskiin? Olisiko lisäksi voinut olla joukkoja valmiudessa iskemään Itä-Venäjälle? Venäjä ei pysty vastaamaan, jos sitäkin painostetaan riittävän suurella voimalla.
Kuvastaa kuinka poikkeuksellisia aikoja elämme. BoJo ja Halla-aho ovat kummatkin kaukana omista suosikeistani, mutta tässä kriisissä olen ollut helvetin tyytyväinen molempiin.
Ei vaan Suomen puolustusvoimilla on tuo tapa aloittaa hommat riippumatta provosoituisiko Venäjä (vaikka Venäjä ei olisi koskaan ennen hyökännyt mihinkään). Nimenomaan sillä ei pidä olla väliä. Ja kuten minäkin täällä jo silloin alussa sanoin, että sodan esivalmistelut alkanut ja Venäjä hyökkää Ukrainaan.Kuten kirjoitin, niin Ukraina varoi kaikin keinoin provosoimasta Venäjää hyökkäykseen.
Ja kyllä, tästä eteenpäin Suomikin kasaisi joukot rajalle heti jos itänaapurista sellaista liikehdintää tulisi.
Mihinkään mitä Putin sanoo ei voi enää luottaa. Ukraina joutui ottamaan huomioon sen vaihtoehdon, että joukkojen sijoittelu olisi osittain bluffia.
Jälkiviisaana toki tiedämme että se oli virhe, mutta pitää ymmärtää ne seikat, joita Ukraina on joutunut ottamaan huomioon.
Sen verran tässä nyt haluan muutenkin rauhoitella niitä, jotka pelkäävät Suomen joutuvan Venäjän hyökkäyksen kohteeksi. Suomella on olemassa isompi reservi sotilaita, kuin mitä Venäjällä on tällä hetkellä tuolla Ukrainaa vastassa. Kuten tuossa sanotaan, niin Suomi tulisi organisoimaan koko puolustuksensa Venäjää vastaan hyvissä ajoin. Täällä olisi vastassa yli 200 000 hyvin aseistautunutta sotilasta ja se ylittäisi sen määrän, joka Venäjällä on nyt Ukrainaa vastassa. Tämän vuoksi sen itsekin nyt ymmärtää, mitä varten siitä puolustuksesta on aina pidetty täällä niin hyvää huolta. Siinä on hyökkääjälläkin tiedossa se, että tänne päästäkseen on itse oltava valmis maksamaan tosi iso hinta siitä.Siis kuten sanoin, nimenomaan sillä ei ole väliä kuinka ylivoimainen kalusto ja se kalusto oli hyvin kaukana ennen kuun niitä alettiin kunnolla kasamaan rajalle. Kuuluu valtion ihan ydintehtäväksi nostaa reserviläisiä harjoituksiin ja valmiuteen. Muunmuassa Suomi tekee ja tekisi näin, jos/kun Venäjä alkaa kasaamaan ukkoja rajalle, mahdollisesti jo ennemmin.
Mitä Saksa oikein änkyröi? Meinaavatko ettei laivat toisi öljyä ja kaasua? Voi se vähän maksaa, mutta valtioille se nyt mitään merkkaa. Noloa heille.
Kyllä siellä tapahtuu ja ehkä alkushokin sekä pelon jälkeen alkaa homma rullaamaan.