Jokerit kaudella 2024–2025

[HockeyManPower]

Jotenkin väsynyttä ja samaa rataa kulkevia juttuja yhä uudestaan.
Myös nykyajalle tyypillinen väkisin väärinymmärtäminen pukkaa pinnalle.
Vaihdetaan vaan ketjua ja aloitetaan samat jutut uudestaan....
Mut mitä mä valitan, eihän näit mun ole pakko lukea.
'Varis' taas kerran tiivisti aika hyvin Jokerien nykytilanteen ja asetetut tavoitteet.
ihan yksinkertaiset ja ymmärrettävät, realistiset ja eri tilanteet huomioivat.
Toki uutispulan aikaan juttua helposti vääntää ja toistaa, uudestaan ja uudestaan.
Kai sen ymmärtää?


Jokerit 2024-2025
Mielenkiinnolla odotan pelaajien henkilökohtaisia steppejä nyt kun ovat päässeet hyvissä ajoin
joukkueena ja yksilöinä valmistautumaan ensi kauteen.
Varsinkin Viiman yksilövalmennuksen tuoma etu huomioiden.
Joukkue niin nuori ja pelaajat kehitysvaiheessa, että voi odottaa isojakin steppejä.
(mukaan lukien myös joukkueen uudet pelaajat)
Sitähän moni ei kai täällä ole ottanut huomioon ensi kauden joukkuetta arvioidessa?
Tsekkailtu vain viime kauden saavutuksia?
Jokereilla iso etu, että pystyvät harjoittelemaan joukkueena seuraavaa kautta varten lähes koko kevään ja kesän.

 

[Kiekoton Mies]

Mun mielestä Jokerit on viestinyt hyvin selvästi pyrkivänsä Liigaan kaudeksi 25-26 ja reunaehtona on tavoitteen toteuttaminen taloudellisesti kestävästi, jotta seura on pystyssä kaudella 25-26.

Fokus on nyt joukkueen kasaamisessa, joka on kesken. Ei tuolla rosterilla aloiteta kautta, vaan sinne hyvin suurella todennäköisyydellä tulee vielä vahvistuksia. Se on sitten aivan toinen tarina miten ne onnistuu niminä vahvistamaan joukkuetta saatikka sitten suorittamaan ensi kaudella.

Tavoite on voittaa Mestis ja olla karsinnoissa. Karsintojakin lähdetään voittamaan luonnollisesti, mutta siihen ei kannata laittaa all in, koska rajalliset resurssit. Alkuvuodesta voi vielä katsella sellaista koodinimi "Machulda" tyyppistä hankintaa, joka nostaa osakkeita karsintoihin ja säästyy koko kaudelta palkanmaksussa. Varmasti on joku Mestis-tason ylikylän ukko pienellä roolilla kovemmissa sarjoissa ja vapautettavissa pois poppareilta pelailemaan Mestikseen.

Ja aivan varmasti varaudutaan sitten kaikkin muihinkin skenaarioihin jos ja jos ja jos. Fokus on mielestäni viestitty hyvin selkeästi olevan Liigassa ja siihen työ tähtää. Vielä on kesää jäljellä ennen kuin kiekko tipahtaa.

 

[Palokan Keisari]

Ei kai nämäkään ole niin vaikeita asioita ymmärtää? Puolet omia junnuja-tavoite astuu voimaan kaudelle 25-26 ja näkisin että se on kyllä ihan konkreettinen asia eikä mikään ehkä ja joskus.

Ei tule koskaan tapahtumaan tai jos tulee niin Jokerit ei kyllä pelaa liigaa eikä liigakarsintoja. Aivan utopistisia haaveiluja asetella tällaisia päättömiä tavoitteita.

 

[Varis]

Ei tule koskaan tapahtumaan tai jos tulee niin Jokerit ei kyllä pelaa liigaa eikä liigakarsintoja. Aivan utopistisia haaveiluja asetella tällaisia päättömiä tavoitteita.

Eihän sillä tässä tapauksessa ole mitään väliä, kun kyse oli siitä onko tavoitteita linjattu selvästi vai epämääräisesti.

Olen kyllä eri mieltä siitä etteikö omilla kasvateilla (jos titteliin riittää yksi vuosi kilpaputkessa) voisi pärjätä hienostikin. AJ:n esille nostama Frölunda on tästä aika vakuuttava esimerkki. Tällä hetkellä Jokereillakin taitaa 22 sopimuspelaajasta olla 11 laskettavissa omiksi junnuiksi, eli eihän tässä kaukana olla alkuunkaan. Se on kuitenkin kokonaan eri keskustelu.

 

[Perandori]

Hyvähän tuossa on ottaa eri skenaariot huomioon - oikeastaan pakko?, kun Liigasta ei aina niin tiedä..

Tavoite Liigassa 25-26 kaudella, sehän on varmasti tullut kaikille selväksi.

Kysymyksenä niille joiden mielestä pitäisi nyt vaan jyskyttää karsintoihin kovilla investoinneilla - jos pyörität liiketoimintaa ja saavuttaaksesi tavoitteesi, voi olla kiertotie joka ei vaadi muutaman milj. investointia, etkö ottaisi tätä huomioon?

Edit. Uskon että herra Saarni osaa pyörittää liiketoimintaa.

 

[powerplaymaker]

Kuulostaa siltä valitettavasti, että seuralla on suunta aika pahasti hakusessa, jos edes puolitosissaan tässä seuran suulla puhut.

Missä kaikki määrätietoisuus ja tarkka suunnitelma siitä, että miten seuraa viedään eteenpäin?

Parempi edes kunnollinen plan vaikka 2-3 vuoden aikajänteellä kuin jonkun kultaisen munan tipahtaminen suoraan käteen yhtäkkiä taivaalta.

En puhu "seuran suulla", vaan ihan yleisellä tasolla vallitsevasta tilanteesta ja mahdollisista skenaarioista tulevaisuuden varalle. Jokainen pystyy ihan itse päättelemään nämä skenaariot ja varmaan keksimään jokusen omankin.

Kaikki palaset tässä yhtälössä ei ole Jokerien omissa käsissä. Mielestäni seuralla on selkeä visio: pelata Suomen korkeimmalla sarjatasolla ja tehdä se taloudellisesti järkevältä pohjalta.

Tuossa on about ne vaihtoehdot, joilla tämä visio voi toteutua. Jokerit on asemassa, jossa se voi edistää noita (lähes) kaikkia sulkematta pois yhtään vaihtoehtoa. Toisten edistämiseen voit itse enemmän vaikuttaa, kuin toisten. Toisia voit seurata ja pyrkiä reagoimaan sen pohjalta.

Mitä vikaa on skenaarioajattelussa, jossa sulla on selkeä suunnitelma jokaisen realistisen skenaarion varalle? Jos pelaat yksillä korteilla ja katsot kaverin bluffin ja sillä onkin värisuora kädessä?

Mitä sä höpötät.??
Jos halutaan liigaan,,niin sinne pitää mennä pelaamalla. Eli voittaa Mestis ja sen jälkeen vielä karsinnat. .
Mikä hemmetin konkurssikortti?
Ai jos joku liiga joukkue painuisi konkurssin partaalle?
Herätys nyt.

Liigaan pääsee "tällä hetkellä" vain pelaamalla ja se on mun mielestä (urheiluromattisesti) se paras tapa. Seuraa valtava määrä "muttia" (ei tomaattikastiketta):
Mutta kun KKV ja onko nykyliiga edes laillinen?
Mutta kun Hiltunen?
Mutta kun alati muuttuvat säännöt.
Mutta kun Liigaosakkeen hinta.
Mutta...

Kaikenkaikkiaan nykyliigan tulevaisuus on vähän heikoissa kantimissa. Varmaan sen takia monessa lausunnossa puhutaankin pääsarjatasosta tai korkeimmasta sarjasta, ei vain "Liigasta".

Yhden Liigaseuran konkurssilla tai "vapaaehtoisella osakkeesta luopumisella" voisi olla arvaamattomat seuraukset ja se voisi synnyttää ketjureaktion, joka tuhoaa koko Liigan.

Samaan aikaan on seuroja, jotka ovat pyytäneet tv-rahoja maksettavaksi "ennakkoon", jotta kausi saadaan vietyä läpi. Tällainen tilanne olisi täysin kestämätön nykymallissa. Sä et voi saada rahoja ennakkoon, jos riskinä on että putoat. Liikkuvia osia tässä "konkurssikortissa" on monta ja ne vaikuttavat toisiinsa. Olen ihan hereillä siis.

Edit: mieti tätä tapauksessa, jossa esim "SaiPa" on ajautumassa konkurssiin kesken kauden ja Liiga rahoittaa ja tekohengittää seuraa. Lopputuloksena pää pysyy pinnalla ja pääsevät pelaamaan karsintoja Liigajengin rungolla, vaikka mitkään omat taloudelliset mittarit eivät tätä puoltaisi.

Voidaan myös kysyä, että onko Liiga se korkein sarjataso muutaman vuoden päästä.
 

Tältähän se Jokereiden touhu tosiaan ulospäin kuulostaa. Vähän epäselviä ronsuja suuntaan ja toiseen vailla omaa selkeää strategiaa.

Kuten yllä kirjoitin, strategia ja visio ovat mielestäni aika selkeät. On asioita, joihin Jokerit voi vaikuttaa ja sitten on asioita, joihin ei voi vaikuttaa. Haluttuun lopputulemaan, eli pääsarjapaikkaan, on monta reittiä. Miksi siis ripustautua vain yhteen, eli siihen mitä Hiltunen haluaa?

 

[powerplaymaker]

Avautumiseni pointti oli oikeastaan se, että kun on vuosikausia täällä lukenut samankaltaisia tekstejä, joissa kaavaillaan poistuneen pelaajan tilalle toista samanlaista pelaajaa, niin syntyy halu haastaa tuota ajatusmallia, että voisikohan menestyksen kaava olla jossain muualla kuin siinä, että kaikki paikataan yksi yhteen.
...
Vähän väärässä ketjussahan tässä nyt keskustellaan, mutta jatketaan paremmassa ketjussa, jos jatketaan.

Ja ehkäpä vielä isommassa kuvassa pitäisi ajatella sitä, että ensisijaisesti jatkavat (nuoret) pelaajat kehittyy ja kasvaa isompiin rooleihin. Varsinkin nyt, kun joukkue on menneisiin aikoihin nähden kovinkin nuori.

Vaikka viime kauden rosteri ei varmasti ollutkaan täysin optimaalinen, niin jo sillä Mestis on/olisi täysin voitettavissa. Tällöin monen muun asian vaan täytyy osua kohdilleen.

Ei Jokerit (ensisijaisesti) materiaalista jäänyt viime keväänäkään kiinni, joskin sitä kautta olisi voinut tietenkin tulla enemmänkin apuja. Isossa kuvassa tärkeämpiä, ja joukkueenjohdon tiedostamiakin asioita, ovat peli, entistä laadukkaampi harjoittelu ja pelaajien fyysisen kunnon kehittäminen läpi kauden.

On ihan ymmärrettävää, että kaikki asiat ei nuoressa organisaatiossa ole vielä ekalla kaudella ihan tiptop. Muuten oltaisiin nostettu kannua.

Jos meillä on alakentissä kasvamassa 2 hyvää ja potentiaalista pisteiden tekijää, joihin on panostettu ja joita halutaan kehittää, niin ei rosteria voi pumpata ihan täyteen noiden edestä.

Eli lähtökohta kauden päätteeksi tulisi olla ensin miettiä ketä rosterissa on nyt ja mihin rooliin he voivat kehittyä seuraavalle kaudelle. Ja sitten hankkia ne puuttuvat palaset. Tulevaisuudessa mielellään ensin junnuista ja sitten vasta seuran ulkopuolelta.

Se ei tietysti sulje pois sitä, että jengiä pitää vielä vahvistaa ja tullaan myös vahvistamaan.

Maaleja ja pisteitä on nähdäkseni riittävästi. Mä haluan lisää työtekoa, raatamista ja luotettavaa 2-suunnan pelaamista.

 

[Varis]

Ja kuten sinäkin kirjoituksessasi sanoit, niin ei tarvitse pelkästään paikata, vaan parantaa. Tätä minäkin tarkoitin, että ehkä jerevertanen ei riitä. Ainakaan valmennuksen mielestä ei tuntunut riittävän, kun ei saanut jatkaa. Toivottavasti seuralla tosiaan on jotain parempaa kiikarissa. Ehkä jopa useampikin pelaaja yhden jerevertasen sijaan.

Vertasen tapauksessa on mielestäni nähtävissä aika selvästi se, että joukkuetta halutaan nopeuttaa. Meiltä on poistunut Kangas, Sirkiä, Vertanen ja hyvin todennäköisesti Vauhkonen. Uusissa tulijoissa selkein yhdistävä tekijä on se, että liike mainitaan vahvuutena. Kyllähän tässä yhtälössä joukkueella keskimäärin vaihtuu maisema tiuhemmin.

Jalkanopeus ei aina ole yhtä kuin pelinopeus, mutta kyllähän se auttaa jos puolustaja ei ole jatkuvasti tilanteista myöhässä. Niin paljon kuin Vertasesta pidänkin (hankin pelipaidan hänen nimellään), niin välillä hän hävisi tianteita ihan puhtaasti jalalla. Liikkeen verkkaisuutta paikattiin hyvällä peliälyllä ja Mestiksen ihan kärkitason kiekonhallinnalla, mutta Tuomolat ja Fenenkot pystyvät tekemään peliä sekä kiekolla, että jalalla. Olen ymmärtänyt, että siihen Jokereiden pelityylin olisi tarkoituskin nojata.

En mä ehkä ihan näe myöskään, että voittavassa joukkueessa on oltava Vertasen klooni ylivoimalla viivassa. On siitä ehdottomasti apua ja parempaa miestä hommaan on vaikea löytää, mutta jostain syystä Jokereiden ylivoima oli sarjassa silti keskitasoa. Kärkijoukkueissa tehtiin parempaa duunia pienemmän laukaisu-uhkan viivapakeilla, joten selvästi se ei ole välttämätön kriteeri.

Loppujen lopuksi hirveillä viivalämäreillä tai niiden jälkitilanteilla tehdään kohtalaisen vähän maaleja. Ne näyttävät hienoilta, mutta lopulta kiekkovarmuus ja pelinteko on ne ominaisuudet, joita viivapakilta vaaditaan. Laukauksen on oltava sen tason uhka, että se joudutaan puolustamaan pois, mutta ei välttämättä sen enempää. Häkkilällä ja Haakanalla tähän ei vielä riittänyt, vaikka muuten ovat hyvin liikkuvia ja kiekollisia pelaajia. Kolmikko Fenenko, Tuomola ja Laukkanen pystyvät kaikki sen kiekon toimittamaan viivalta maalille ja maaliin, joten yv-aikaa on kahdelle parhaiten suoriutuvalle tiedossa. Siihen tueksi meillä on kaksi sarjan top-10 maalintekijää, kolme huippusentteriä ja ainakin yksi laadukas maskipelaaja. Jos ylivoima ei vieläkään ole Jokereille sellainen ase kuin sen kuuluisi olla, löytyy syyt muualta kuin materiaalista.

Joukkueen maalinteko-ongelmia harvoin ratkaistaan sillä, että hankitaan yksi huippuluokan snaipperi. Vähintään yhtä tärkeää on luoda pelitapa, joka tuottaa maalipaikkoja ja hankkia pelaajia, jotka pystyvät tilanteita luomaan myös muille. Hyvällä peruspakilla joka riistää kiekkoja ja kääntää ne nopeiksi vastahyökkäyksiksi voi olla isompi vaikutus hyökkäyspeliin kuin sillä snaipperilla, jonka laukaisuprosentti on kaksi yksikköä muita parempi. Vähän sama pätee ylivoimaan. Huomattavasti kovaa lämäriä tärkeämpi ominaisuus on pystyä tuomaan kiekko alueelle kovalla prosentilla. Tehokkaampi laukaus jää hyödyttömäksi jos kaksi minuuttia käytetään pelin rauhoittamiseen.

 

[Shakermaker]

Ja ehkäpä vielä isommassa kuvassa pitäisi ajatella sitä, että ensisijaisesti jatkavat (nuoret) pelaajat kehittyy ja kasvaa isompiin rooleihin. Varsinkin nyt, kun joukkue on menneisiin aikoihin nähden kovinkin nuori.

Vaikka viime kauden rosteri ei varmasti ollutkaan täysin optimaalinen, niin jo sillä Mestis on/olisi täysin voitettavissa. Tällöin monen muun asian vaan täytyy osua kohdilleen.

Ei Jokerit (ensisijaisesti) materiaalista jäänyt viime keväänäkään kiinni, joskin sitä kautta olisi voinut tietenkin tulla enemmänkin apuja. Isossa kuvassa tärkeämpiä, ja joukkueenjohdon tiedostamiakin asioita, ovat peli, entistä laadukkaampi harjoittelu ja pelaajien fyysisen kunnon kehittäminen läpi kauden.

On ihan ymmärrettävää, että kaikki asiat ei nuoressa organisaatiossa ole vielä ekalla kaudella ihan tiptop. Muuten oltaisiin nostettu kannua.

Jos meillä on alakentissä kasvamassa 2 hyvää ja potentiaalista pisteiden tekijää, joihin on panostettu ja joita halutaan kehittää, niin ei rosteria voi pumpata ihan täyteen noiden edestä.

Eli lähtökohta kauden päätteeksi tulisi olla ensin miettiä ketä rosterissa on nyt ja mihin rooliin he voivat kehittyä seuraavalle kaudelle. Ja sitten hankkia ne puuttuvat palaset. Tulevaisuudessa mielellään ensin junnuista ja sitten vasta seuran ulkopuolelta.

Se ei tietysti sulje pois sitä, että jengiä pitää vielä vahvistaa ja tullaan myös vahvistamaan.

Maaleja ja pisteitä on nähdäkseni riittävästi. Mä haluan lisää työtekoa, raatamista ja luotettavaa 2-suunnan pelaamista.

Juuri näin. Liikaa ei pidä ulkopuoleltakaan kaikkia ratkaisijoita tuoda, jotta ns. omilla kehittyvillä pelaajillakin on mahdollisuus astua esiin ja ottaa uutta isompaa roolia.

Vertasen tapauksessa on mielestäni nähtävissä aika selvästi se, että joukkuetta halutaan nopeuttaa. Meiltä on poistunut Kangas, Sirkiä, Vertanen ja hyvin todennäköisesti Vauhkonen. Uusissa tulijoissa selkein yhdistävä tekijä on se, että liike mainitaan vahvuutena. Kyllähän tässä yhtälössä joukkueella keskimäärin vaihtuu maisema tiuhemmin.

Jalkanopeus ei aina ole yhtä kuin pelinopeus, mutta kyllähän se auttaa jos puolustaja ei ole jatkuvasti tilanteista myöhässä. Niin paljon kuin Vertasesta pidänkin (hankin pelipaidan hänen nimellään), niin välillä hän hävisi tianteita ihan puhtaasti jalalla. Liikkeen verkkaisuutta paikattiin hyvällä peliälyllä ja Mestiksen ihan kärkitason kiekonhallinnalla, mutta Tuomolat ja Fenenkot pystyvät tekemään peliä sekä kiekolla, että jalalla. Olen ymmärtänyt, että siihen Jokereiden pelityylin olisi tarkoituskin nojata.

En mä ehkä ihan näe myöskään, että voittavassa joukkueessa on oltava Vertasen klooni ylivoimalla viivassa. On siitä ehdottomasti apua ja parempaa miestä hommaan on vaikea löytää, mutta jostain syystä Jokereiden ylivoima oli sarjassa silti keskitasoa. Kärkijoukkueissa tehtiin parempaa duunia pienemmän laukaisu-uhkan viivapakeilla, joten selvästi se ei ole välttämätön kriteeri.

Loppujen lopuksi hirveillä viivalämäreillä tai niiden jälkitilanteilla tehdään kohtalaisen vähän maaleja. Ne näyttävät hienoilta, mutta lopulta kiekkovarmuus ja pelinteko on ne ominaisuudet, joita viivapakilta vaaditaan. Laukauksen on oltava sen tason uhka, että se joudutaan puolustamaan pois, mutta ei välttämättä sen enempää. Häkkilällä ja Haakanalla tähän ei vielä riittänyt, vaikka muuten ovat hyvin liikkuvia ja kiekollisia pelaajia. Kolmikko Fenenko, Tuomola ja Laukkanen pystyvät kaikki sen kiekon toimittamaan viivalta maalille ja maaliin, joten yv-aikaa on kahdelle parhaiten suoriutuvalle tiedossa. Siihen tueksi meillä on kaksi sarjan top-10 maalintekijää, kolme huippusentteriä ja ainakin yksi laadukas maskipelaaja. Jos ylivoima ei vieläkään ole Jokereille sellainen ase kuin sen kuuluisi olla, löytyy syyt muualta kuin materiaalista.

Joukkueen maalinteko-ongelmia harvoin ratkaistaan sillä, että hankitaan yksi huippuluokan snaipperi. Vähintään yhtä tärkeää on luoda pelitapa, joka tuottaa maalipaikkoja ja hankkia pelaajia, jotka pystyvät tilanteita luomaan myös muille. Hyvällä peruspakilla joka riistää kiekkoja ja kääntää ne nopeiksi vastahyökkäyksiksi voi olla isompi vaikutus hyökkäyspeliin kuin sillä snaipperilla, jonka laukaisuprosentti on kaksi yksikköä muita parempi. Vähän sama pätee ylivoimaan. Huomattavasti kovaa lämäriä tärkeämpi ominaisuus on pystyä tuomaan kiekko alueelle kovalla prosentilla. Tehokkaampi laukaus jää hyödyttömäksi jos kaksi minuuttia käytetään pelin rauhoittamiseen.

Erinomaisia pointteja ja samaa olen pohdiskellut itsekin, että jalkanopeus oli viime kauden joukkueen heikkous ja sitä on nyt parannettu reilulla kädellä. Tämä yksin ei vielä tuo meille mestaruutta, mutta on yksi erittäin tärkeä palanen menestymiseen. Nykykiekossa on aika vaikea pärjätä hitaalla joukkueella, ellei kyseessä ole muilta osin erinomaisia pelaajia tyyliin mikaelgranlund tai hannesbjörninen.

Kokonaisuus ratkaisee ja hyvään suuntaan ollaan menossa, mutta parin vahvistuksen verran olisi vielä tilaa parantaa, jotta mestaruudesta voidaan alkaa tosissaan puhua. Karsinnoista en jaksa tässä vaiheessa edes puhua, koska Liigan tuntien asiaan saattaa tulla vielä monta mutkaa matkalla.

 

[massaonvoimaa]

Vertasen tapauksessa on mielestäni nähtävissä aika selvästi se, että joukkuetta halutaan nopeuttaa. Meiltä on poistunut Kangas, Sirkiä, Vertanen ja hyvin todennäköisesti Vauhkonen. Uusissa tulijoissa selkein yhdistävä tekijä on se, että liike mainitaan vahvuutena. Kyllähän tässä yhtälössä joukkueella keskimäärin vaihtuu maisema tiuhemmin.

Vertasen osalta en tätä ainakaan pudotuspeleissä kokenut isoksi ongelmaksi. Mutta ei tosiaan ole jatkamassa joten se siitä.

Jalkanopeus ei aina ole yhtä kuin pelinopeus, mutta kyllähän se auttaa jos puolustaja ei ole jatkuvasti tilanteista myöhässä.

Joo ja sitten taas ei. Jos on jalat mutta ei ymmärrystä mihin pitää mennä ja milloin niin lopputulema voi olla huonompi.

En mä ehkä ihan näe myöskään, että voittavassa joukkueessa on oltava Vertasen klooni ylivoimalla viivassa. On siitä ehdottomasti apua ja parempaa miestä hommaan on vaikea löytää, mutta jostain syystä Jokereiden ylivoima oli sarjassa silti keskitasoa. Kärkijoukkueissa tehtiin parempaa duunia pienemmän laukaisu-uhkan viivapakeilla, joten selvästi se ei ole välttämätön kriteeri.

Niin. Sitä laukaisu-uhkaa pitää käyttää. Mikko Lehtonen oli Jokereissa hyvä esimerkki, kuinka kiekkoa toimitetaan maalille. Tämä luonnollisesti Euroopan huipulta. Mutta edelleen jos yv pelataan yhdellä pakilla, joka ei osaa laukoa niin se hyökkäysketju on oltava mosesomark tai berardinellialger tasoa.

Loppujen lopuksi hirveillä viivalämäreillä tai niiden jälkitilanteilla tehdään kohtalaisen vähän maaleja.

Tuskin kukaan viivalämäreitä kaipaa vaan nopeita ja hyviä laukauksia maalille, joka pakottaa av nelikon pelaamaan sitä viivaa pois. Mikä jättää muille tilaa.

Häkkilällä ja Haakanalla tähän ei vielä riittänyt, vaikka muuten ovat hyvin liikkuvia ja kiekollisia pelaajia.

Haakanasta hyvin vaikea nähdä tähän olevan. Pelikäsitys on aivan liian puutteellinen.

Kolmikko Fenenko, Tuomola ja Laukkanen pystyvät kaikki sen kiekon toimittamaan viivalta maalille ja maaliin, joten yv-aikaa on kahdelle parhaiten suoriutuvalle tiedossa. Siihen tueksi meillä on kaksi sarjan top-10 maalintekijää, kolme huippusentteriä ja ainakin yksi laadukas maskipelaaja. Jos ylivoima ei vieläkään ole Jokereille sellainen ase kuin sen kuuluisi olla, löytyy syyt muualta kuin materiaalista.

Toivotaan että syitä ei tarvitse etsiä muualta. Käytännössä ylivoima on muuttunut 3 miehen verran toistaiseksi. Lausniemi, Tuomola ja mr.Latvija.

Huomattavasti kovaa lämäriä tärkeämpi ominaisuus on pystyä tuomaan kiekko alueelle kovalla prosentilla. Tehokkaampi laukaus jää hyödyttömäksi jos kaksi minuuttia käytetään pelin rauhoittamiseen.

Jos nyt pakeista puhut ja katsotaan parhaita viivapakkeja mistä tahansa sarjasta niin se kyky toimittaa kiekko maalille on aivan helvetin tärkeä ominaisuus. Kiekon ylöstuonti on koko viisikon duuni(samoin usein pelin rauhoittaminen) - enemmän kuin se kiekon saaminen maalille.

 

[Perandori]

Ja ehkäpä vielä isommassa kuvassa pitäisi ajatella sitä, että ensisijaisesti jatkavat (nuoret) pelaajat kehittyy ja kasvaa isompiin rooleihin. Varsinkin nyt, kun joukkue on menneisiin aikoihin nähden kovinkin nuori.

Vaikka viime kauden rosteri ei varmasti ollutkaan täysin optimaalinen, niin jo sillä Mestis on/olisi täysin voitettavissa. Tällöin monen muun asian vaan täytyy osua kohdilleen.

Ei Jokerit (ensisijaisesti) materiaalista jäänyt viime keväänäkään kiinni, joskin sitä kautta olisi voinut tietenkin tulla enemmänkin apuja. Isossa kuvassa tärkeämpiä, ja joukkueenjohdon tiedostamiakin asioita, ovat peli, entistä laadukkaampi harjoittelu ja pelaajien fyysisen kunnon kehittäminen läpi kauden.

On ihan ymmärrettävää, että kaikki asiat ei nuoressa organisaatiossa ole vielä ekalla kaudella ihan tiptop. Muuten oltaisiin nostettu kannua.

Jos meillä on alakentissä kasvamassa 2 hyvää ja potentiaalista pisteiden tekijää, joihin on panostettu ja joita halutaan kehittää, niin ei rosteria voi pumpata ihan täyteen noiden edestä.

Eli lähtökohta kauden päätteeksi tulisi olla ensin miettiä ketä rosterissa on nyt ja mihin rooliin he voivat kehittyä seuraavalle kaudelle. Ja sitten hankkia ne puuttuvat palaset. Tulevaisuudessa mielellään ensin junnuista ja sitten vasta seuran ulkopuolelta.

Se ei tietysti sulje pois sitä, että jengiä pitää vielä vahvistaa ja tullaan myös vahvistamaan.

Maaleja ja pisteitä on nähdäkseni riittävästi. Mä haluan lisää työtekoa, raatamista ja luotettavaa 2-suunnan pelaamista.

Heitän tähän vielä ihan puhtaasti mentaali puolelta sen että kun viime kausi päättyi lyhyeen on se lopulta hyvä asia henkisen tason kanssa. Kuten kaikki ennakkoon odottivat että Jokerit / Espoo vie Mestiksen mennen tullen, näin ei käynytkään. Nyt on taas se hippu enemmän nälkää voittaa ja näyttää. Se on huippu-urheilussa senteistä kiinni. Ja kyllä , kun joku sanoo ettei Mestis ole huippu-urheilua, niin on, huipulla olo suhteessa sarjatasoon.

 

[jokerit67]

Isoja muutoksia organisaation puolella, AJ ja Iiro lähtevät. Voin kuvitella, ettei ole ollut ihan helpoin ja kevyin vuosi startata Jokerit uudestaan nollasta, mutta erinomaista työtä tekivät. Kaikkea hyvää molemmille jatkoon!

Niemi jättää toimitusjohtajan pestin - ”Jokereilla on edessään mahtava tulevaisuus” — JOKERIT

Jokerit Helsinki Oy:n toimitusjohtajana viime kesästä lähtien toiminut Antti-Jussi Niemi jättää tehtävänsä ja siirtyy uusien haasteiden pariin. Pitkän linjan jokeri kuitenkin jatkaa helsinkiläisseuran advisory boardissa eli neuvonantajaryhmässä. Katso alta toimitusjohtajan videoviesti:

www.jokerit.fi

 

[Vili#16]

Keurulainenkin saa lähteä / lähtee. Iso menetys mediapuolelle.

 

[Juhaht]

On kyllä mielenkiintoista nähdä Jokerien tilinpäätös. Luulisi sieltä löytyvän selityksiä näille.

 

[Ann Arbor]

On kyllä mielenkiintoista nähdä Jokerien tilinpäätös. Luulisi sieltä löytyvän selityksiä näille.

Ilmeisestihän viime kauden välttämätön monihallikonsepti saattoi tulla melko kalliiksi, Keravalla pelatuissa matseissa kun mahdollisuuksia taloudelliseen voittoon ei ollut ja sen päälle vielä halliin tehdyt muutostyöt, mitkä Jokerit kustansivat. Yhtä lailla päivittäisen arjen pyörittäminen akselilla Herttoniemi-Töölö-Kerava ei varmasti edullista ollut vs. tuleva kausi.

 

[Kims85]

Kyllähän se vähän huolestuttavalta näyttää, jos ensimmäisen kauden jälkeen jo ollaan tilanteessa, että on tehtävä tällaisia ratkaisuja henkilöstöpuolella. Jos alunperin tavoitteena oli vakavasti tavoitella muutaman vuoden sisään liiganousua, ei tilanne voi olla se, että rahat on käytetty jo nyt. Varsinkin kun mietitään porukkaa tämän uuden tulemisen taustalla. Toivotaan, että syy ei löydy talouspuolelta, sillä jos löytyy, niin voidaan hetkeksi unohtaa ne liigahaaveet. Sinne ei nimittäin AJ:n palkkasäästöillä mennä.