Vai että vieläkin halvemmalla pitäisi joukkue koota?
Jos viime kauden rosterista napataan pois Keinänen ja Pulliainen, niin muut pelaavat saavat yhteensä kutakuinkin saman verran erilaisia korvauksia, koska em. herroista maksetaan myös työnantajamaksut ym.
Eli vielä halvemmalla kuin 2000 euroa per äijä/kausi pitäisi porukka kasata? Siinä on tehtävää kerrakseen ja siinä mielestäni Aittola ja Lehkonen onnistuivat.
Ja koska tiedän ihmeellisiä asioita, tiedän senkin, että siellä ollaan nyt sormi per.... suussa asian johdosta, että mistä pelaajat, koska määrätyille runkopelaajille ei enää maistu pelata ilmaiseksi, kun naapuri pukukopissa saa pelaamisesta ihan oikeaa rahaa. Valistuneempi katsoja tietää, keitä pelaajia tarkoitan.
Tekee varmaan joukkueen hengelle hyvää, kun vielä kirsikaksi otetaan 2 täysin tyhjää arpaa, joiden palkkio loppukauden neppailusta on moninkertainen vierustoveriin verrattuna. Miksei näitä "ulkopuolisia rahoittajia" ikinä näy ennen kauden alkua? Näyttävät muuten nyt aika nokkelilta, nuo bisnesenkelit.
Lisäksi ensi kaudella maksetaan vielä Lehkosen sekä Elomon palkka ja kaipa Kostajakin jotain saa taskun pohjalle.
Eli kuten tähänkin mennessä, rosteri perustuu siihen, että pelaajalle on edes jonkinmoinen näytön paikka ja pelaaja itse "maksaa" siitä pelaamalla erkkarikorvauksilla.
Ja pelaajia otetaan sieltä, mistä niitä helpoimmin saa, eli Liigaporukoiden ylijäämäpelaajia, joilla on liigasopimus.
Ja vaikka jääkiekkoromantiikka on ihanaa, niin kuka ottaa vastuun siitä, että oma A-junnu nostetaan edustukseen, kun A-junnujen liigastakin on hankala raivata tietään Mihin tahansa Mestisporukkaan.
Tikassa on potentiaalia, mutta jos ei ole kokonaisvaltainen urheilija, ei vaan pysty pelaamaan miesten sarjaa tasaisesti edes kolmea peliä. Olen mielelläni väärässä.