Tampere – mainettaan parempi kaupunki

[SherwoodinHartsa]

Näin Tampereelle takaisin muuttaneena suurin virhe, jonka kaupungin päättäjät voivat tehdä, olisi Tampereen Energian myyminen. Sähköntuotanto on kannattavaa businesta ja nyt kun Väre alkaa hoitaa sähkön myynnin, on mahdollisuus keskittyä vain ydinosaamiseen.

Sitäpaitsi, Ylöjärvellä Leppäkoski laskuttaa tällä hetkellä sähkön siirrosta 19,70 €/kk ja Tampereen Energia 4,75 €/kk..... Olen tyytyväinen.

 

[axe]

Minkälaista projektia lähtisit kehittämään? Mikä olisi se THE JUTTU 2030 luvun alkuun?

Ratikka nyt tulee laajenemaan Pirkkalaan ja myös Linnainmaalle, jopa Lamminrahkaan. Siinä on tuleville vuosille projektia.
Uusia asuinalueita pitäisi tulla poistuvan golf-kentän tilalle ja jahka nykyinen puhdistamo siirtyy, tulee Hatanpään valtatien varteen lisää asutusta...

Nyt kannattais ruveta suunnittelemaan jo uutta jäähallia. Edellisen suunnitteluprojekti alkoi 1997 ja heti 2021 oli valmista. Ei tää nykyrakentaminen kuitenkaan niin kestävää ole, että nyt voitais vetää 50 vuotta tällä areenalla.

 

[Dr. Gallo]

Siinä on tuleville vuosille projektia.

Muistaakseni myös Särkänniemen aluetta aletaan uusimaan jossain vaiheessa. Joskaan projektin kokoluokka ei ole suuri verrattuna ratikkaan, tunneliin ja areenoihin

 

[Jonde]

Onhan tuossa isoja projekteja tuloillaan ja muutama oli mainittu jo aiemmissa viesteissä.

- Asemakeskus ja sen yhteydessä pohjoiskansi radan päälle.
- Tuloratapiha (vai mikä sen tavarapihan nimi onkaan), niin myös sille pitäisi jotain isompaa tehdä.
- Pirkkalan lentokentän suhteen varmaankin olisi hyvä päättää, että mikä sen strategia tulee olemaan.
- Viinikanlahden, Hakametsän ja Hiedanrannan asuinalueet.
- Ratinan stadion on myös yksi isohko haaste. Stadionin kattaminen olisi sinänsä ehkä paras ratkaisu, mutta eiköhän sen museovirasto ole jo kieltänyt.

Tietenkin myös metro ja vesiyhteys rahtilaivoille Pyhäjärveltä Selkämerelle olisi hyvä saada :)

 

[Niilo]

@Jonde Ratinan vois vaikka purkaa. Onko siellä edes yleisurheilukisoja ku pari kertaa vuodessa. Tilalle paljon korkeita, 30 kerroksisia taloja...

Konsertit voi järjestää siellä Näsijärven rannassa, ku siellä on se "tapahtumapuisto". Sit vois kyllä täyttää sitä Nässyn rantaa ja rakentaa siihen uuden asuinalueen. Ei ne varmaan Santalahes pahastuisi vaikka siihen tulis uusia taloja eteen

 

[Ann Arbor]

- Ratinan stadion on myös yksi isohko haaste. Stadionin kattaminen olisi sinänsä ehkä paras ratkaisu, mutta eiköhän sen museovirasto ole jo kieltänyt.

Ajanmukainen, suljettavalla katolla varustettu Stadion ~40 000 katsojan kapasiteetilla, mikä mahdollistaisi esim. jalkapallon EM-kisojen ja Eurooppa-liigan finaalin isännöinnin voisi olla se 2030-luvun suurhanke. Vaikka Suomi rajallinen talousalue onkin, yksi ainoa, käytännössä ainoastaan puolet vuodesta ja silloinkin sään armoilla oleva stadion rajoittaa suurtapahtumien järjestämistä. Suur-Tukholmassa on peräti kaksi tämänkaltaista stadionia ja kun en ole kuullut, että Helsingissä olisi ainakaan aktiivisesti vireillä vastaavaa, niin Tampereella voisi olla mahdollisuus napata maamme tapahtumapääkaupungin valtikka kerralla.

Rantatunneli, raitiotie, ratapihan kansi + areena, Tammelan stadion jne. vastustajia on riittänyt ja nyreää nimbyilyä, mutta toden totta kaikki hankkeet ovat osoittautuneet menestyksiksi.

 

[Sonny Burnett]

Ajanmukainen, suljettavalla katolla varustettu Stadion ~40 000 katsojan kapasiteetilla, mikä mahdollistaisi esim. jalkapallon EM-kisojen ja Eurooppa-liigan finaalin isännöinnin voisi olla se 2030-luvun suurhanke. Vaikka Suomi rajallinen talousalue onkin, yksi ainoa, käytännössä ainoastaan puolet vuodesta ja silloinkin sään armoilla oleva stadion rajoittaa suurtapahtumien järjestämistä. Suur-Tukholmassa on peräti kaksi tämänkaltaista stadionia ja kun en ole kuullut, että Helsingissä olisi ainakaan aktiivisesti vireillä vastaavaa, niin Tampereella voisi olla mahdollisuus napata maamme tapahtumapääkaupungin valtikka kerralla.

Rantatunneli, raitiotie, ratapihan kansi + areena, Tammelan stadion jne. vastustajia on riittänyt ja nyreää nimbyilyä, mutta toden totta kaikki hankkeet ovat osoittautuneet menestyksiksi.

Vaikka Tre-ketkussa ollaankin niin lähes puolen miljardin euron Stadin Olympiastadionin remontti oli pitää mainita tässä yhteydessä. Järjetön projekti johon käytetyt rahat olisi pitänyt käyttää johonkin kuvailemiisi rakennelmiin. Olkoot stadikka jäänyt museoksi kaikella kunnioituksella

 

[Ann Arbor]

Friends Arena – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Tele2 Arena – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Tässä vähän osviittaa, millaisen stadionin näkisin mielelläni myös Suomessa.

Mikäli Helsinkiin vastaavan mittakaavan modernia stadionia alettaisiin suunnittelemaan, oletan julkisen rahan olevan kortilla juurikin siitä syystä, että olympiastadionin suurremonttiin käytettiin niin paljon resursseja. No ainakin tyylikäs historiallinen kohde käyttökelpoinen edelleen ja hyvänä asiana näen ennen kaikkea sen, että mikäli Helsinkiin suljettavalla katolla varustettua suurstadionia alettaisiin tosissaan kaavailemaan, ainakaan juoksuratoja ei tarvitsisi uuteen stadioniin sisällyttää, kun yleisurheilulle fasiliteetit ovat jo kunnossa.

Tampere onnistui "nappaamaan" Leijonat Nokia Arenan myötä, uuden huippumodernin suurstadionin myötä voisin kuvitella kaupungin nappaavan myös Huuhkajat.

 

[Sonny Burnett]

Friends Arena – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Tele2 Arena – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Tässä vähän osviittaa, millaisen stadionin näkisin mielelläni myös Suomessa.

Mikäli Helsinkiin vastaavan mittakaavan modernia stadionia alettaisiin suunnittelemaan, oletan julkisen rahan olevan kortilla juurikin siitä syystä, että olympiastadionin suurremonttiin käytettiin niin paljon resursseja. No ainakin tyylikäs historiallinen kohde käyttökelpoinen edelleen ja hyvänä asiana näen ennen kaikkea sen, että mikäli Helsinkiin suljettavalla katolla varustettua suurstadionia alettaisiin tosissaan kaavailemaan, ainakaan juoksuratoja ei tarvitsisi uuteen stadioniin sisällyttää, kun yleisurheilulle fasiliteetit ovat jo kunnossa.

Tampere onnistui "nappaamaan" Leijonat Nokia Arenan myötä, uuden huippumodernin suurstadionin myötä voisin kuvitella kaupungin nappaavan myös Huuhkajat.

Stadikan pelkän remontin hinnalla olisi saanut melkein rakennettua nuo molemmat.

 

[Peltinen]

Ratinan vois vaikka purkaa. Onko siellä edes yleisurheilukisoja ku pari kertaa vuodessa. Tilalle paljon korkeita, 30 kerroksisia taloja...

Eiköhän se ole jonkun museoviraston vahvassa suojeluksessa ja se jää nököttämään ikuisiksi ajoiksi ulkoilmamuseoksi, jossa järjestetään kerran vuodessa eliittikisat ja satunnaisesti keikkoja, Kalevan kisoja ym. vastaavia kertaluonteisia tapahtumia. Potkupalloa varten on jo Tammelan stadion jota loppuvaiheessa vielä suurennettiin ihan vaan siksi, että se nousi UEFAn ylimpään tasoluokkaan ja siellä saa pelata minkä pelin vaan. Helsingissa on maajoukkuetta varten stadion, johon just upotettiin puolen Olkiluodon ydinvoimalan hinnan verran joten ne satunnaiset muut vähemmän tärkeät maaottelut sopivat hyvin Tammelaan.

 

[Ann Arbor]

Stadikan pelkän remontin hinnalla olisi saanut melkein rakennettua nuo molemmat.

Sana remontti on tunnetusti hieman harhaanjohtava termi kuvaamaan olympiastadionin saneerausta. Kompleksihan pitkälti rakennettiin uudelleen, toki muistuttamaan pitkälti vanhaa tyyliä ja samalla rahalla olisi todellakin toteuttanut yhden maailman hulppeimmista moderneista jalkapallostadioneista.

Toisaalta en muista juurikin vaikka Solnan Friends Arenan kaltaisen suljettavalla katolla varustetun jalkapallostadionin olleen nettikirjoitteluja lukuun ottamana vaihtoehtona olympiastadionin mittavalle saneeraukselle ja toki mikäli vaihtoehtona olisi ollut stadionin rempan sijaan ei mitään, niin toki parempi näin.

En toki elättele toiveita, että Tampereelle ihan lähivuosina Ratinan korvaajaa nousisi, mutta Tampereella jos jossain on sitä kaivattua eteenpäinmenon ilmapiiriä, etteikö Pohjoismaiden hienoin jalkapallostadion voisi jossain vaiheessa toteutuakin. Valtakunnallinen hankehan se joka tapauksessa olisi.

 

[PataJaska]

Pakko oikein fiilistellä vähän..

Tampere oli lapsena joskus alle kymmenen vuotiaana juuri se paikka, jossa oli jotenkin oudon ihmeellistä käydä. Se oli porilaiselle muksulle vain jo jotenkin niin toinen todellisuus, melkein kuin olisi ulkomaille mennyt. Muksuna siellä käytiin tasan sen yhden syyn takia, ja vaikka aikuisena Tampereella on sittemmin käyty kymmeniä kertoja, niin nyt tänään se sama lapsuuden syy aktivoitui noin 30 vuoden(!) tauon jälkeen - Särkänniemi

Ensinnäkin oli häkellyttävää pyöriä siellä oman muksun kanssa kun koko ajan tuntui, että minä en koskaan käynyt täällä. Vain jotain välähdyksenomaisia mielikuvia, esimerkiksi tukkijoen se viimeinen pudotus, että eikös tämä muistaakseni ollut ihan helvetisti korkeampi, miltä se nyt näytti :D on siis oikeastaan turha edes pyöritellä sitä miten paljon huvipuiston puoli oli muuttunut, kun en kertakaikkiaan edes muista aiempaa. Kummitusjuna näytti hävinneen kokonaan, samoin vanha vuoristorata korkkiruuvi sekä legendaarinen "coca-cola", johon toki en koskaan uskaltanut edes mennä. Nuo ovat kait hävinneet jo luoja ties miten kauan sitten, tosin en ole koskaan ollutkaan mikään mahdoton hurjapää, lapsena jo viikinkilaiva ja lentävä matto (puuttui muuten sekin) alkoivat olla kohtuullisen riittävät. Eli nytkin tänään siis äxät ja hypet jäivät väliin :D eikä varmaan tarvitse edes mennä delfinaarion puuttumiseen, joka nyt oli paikkana ihan täyttä psykedeliaa, ja osaltaan iso syy sille miksi joskus 90-luvun alussa siellä tuntui kuin olisi ollut ulkomailla :D ja kun jopa näsinneulassa tuntui etten ole koskaan käynyt täällä. En myöskään tiedä milloin sinne on tullut se Koiramäen eläinpiha alue, jossa myös käytiin..

Mainio päivä, mutta olipahan hämmentävä kokemus. Ei se oikein mennyt edes nostalgiatripistä, kun ei muista käyneensä koko paikassa, vaikka on monta kertaa käynyt :D

 

[Marleau]

Vitutti tuon vitun juudaksen tuominen Suomen hienoimpaan kaupunkiin. Mutta ylle kirjoitetun typerän itkuvirren luettuani ei vituta enää niin paljoa. Nautin jopa vähän.

Kyllähän se Helsinki, eli Stadi vaan on se Suomen hienoin kaupunki, kun kuitenkin sentään pääkaupunki ja historiallisesti merkittävä kaupunki, joka on meren rannalla ja jossa on paljon merkittäviä museoita ja nähtävyyksiä.

Vaikka nyt tämä sepustukseni varmaan kuulostaakin susta lähinnä kateellisena IFK-fanin ulinalta:)

Mutta joo, onhan teillä kyllä kieltämättä vaan hoidettu siellä varsinkin Tapparan puolella se lätkäjoukkueen johtaminen paljon paremmin, kun mitä meillä täällä stadissa ja uuden hallinkin ootte saaneet käyttöön jo monta vuotta sitten, kun meillä se Helsinki Garden on täällä vasta "suunnitteluvaiheessa", jossa se onkin ollut oikeastaan jo pitkälti toistakymmentä vuotta.

 

[Vaughan]

Kyllähän se Helsinki, eli Stadi vaan on se Suomen hienoin kaupunki, kun kuitenkin sentään pääkaupunki ja historiallisesti merkittävä kaupunki, joka on meren rannalla ja jossa on paljon merkittäviä museoita ja nähtävyyksiä.

Tampere on Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki. Helsinki on Pohjoismaiden suurin... öö, Espoon ja Sipoon välissä sijaitseva kaupunki...

Vaikka täällä on tullut asuttua jo puolet elämästä, niin ihmetyttää miten vähän meri näkyy Helsingin arjessa. Meillä täällä ei ole mitään Tammerkosken rantaa (tai Aurajoen vartta) vastaavaa ydintä. Jos meri ei näkyisi ikkunasta, sen olemassaolon saattaisi unohtaa keskivertopäivänä...

 

[Ann Arbor]

Tampere on Pohjoismaiden suurin sisämaakaupunki. Helsinki on Pohjoismaiden suurin... öö, Espoon ja Sipoon välissä sijaitseva kaupunki...

Vaikka täällä on tullut asuttua jo puolet elämästä, niin ihmetyttää miten vähän meri näkyy Helsingin arjessa. Meillä täällä ei ole mitään Tammerkosken rantaa (tai Aurajoen vartta) vastaavaa ydintä. Jos meri ei näkyisi ikkunasta, sen olemassaolon saattaisi unohtaa keskivertopäivänä...

Helsinki onkin pari pykälää isompi kaupunki, eipä Tukholmassakaan, jostain Berliinistä ja Lontoosta puhumattakaan ole varsinaista ydintä, missä ihmiset nauttivat vapaa-ajastaan, vaan mestoja on useita. Sikäli olen samaa mieltä, että merta voisi Helsinki ehdottomasti käyttää enemmän hyväksi kaupunkisuunnittelussaan.

Tuo "Pohjoismaiden suurimman sisämaakaupungin" titteli toden totta on Tampereen hallussa, joskin Vantaa (n. 247 000 asukasta) ja Uppsala (n. 245 000 asukasta) ovat vain hivenen Tamperetta (n. 255 000 asukasta) perässä, joskin talousalueena Tampere suurin, vaikka Uppsalaan laskisi koko läänin. Sikäli olisi mielenkiintoista myös tietää, kuinka yleisesti kyseinen faktanjyvänen tunnetaan muissa Pohjoismaissa.

 

[Hyytiäinen]

Tuo "Pohjoismaiden suurimman sisämaakaupungin" titteli toden totta on Tampereen hallussa, joskin Vantaa (n. 247 000 asukasta) ja Uppsala (n. 245 000 asukasta) ovat vain hivenen Tamperetta (n. 255 000 asukasta) perässä, joskin talousalueena Tampere suurin, vaikka Uppsalaan laskisi koko läänin. Sikäli olisi mielenkiintoista myös tietää, kuinka yleisesti kyseinen faktanjyvänen tunnetaan muissa Pohjoismaissa.

-Onko Vantaa edes kaupunki? Kertoo jo paljon kyseisen alueen historiasta kun juhlivat 50v synttäreitä. Ja luulin oikeasti sen olevan vitsi. :) Tampere puolestaan näkee itsensä mielellään suurempana kuin onkaan.

 

[Tarinankertoja]

Minkälaista projektia lähtisit kehittämään? Mikä olisi se THE JUTTU 2030 luvun alkuun?

Näitä visioita hakisin kuntavaaliehdokkailta keväällä. Paljon on hyviä hankkeita teossa jo nyt, mutta pysähtyminen tarkoitaa taantumista ja tätä oireilua on ikävästi ilmassa. Puutarhakadusta olisi voinnut tulla hieno moderni kaupunkikatu kaikille, nyt se jäädytetiin vuosikymmeniksi läpiajokaduksi vähemmillä parkkipaikoilla kuin uusi suunnitelma oli. Kaikki tämä ideologisista syistä, kun hankkeeen nimessä oli "pyöräily".


Samoja pikkujuttuja, parkkipaikat tärkeämpiä kuin lasten leikkipiha jne. näkyy poliittisen painon käänteessä konservatiiveille. Keväällä on tosiaan kuntavaalit, ja toivon todella, että näitä jarruja ja "kaikilla kulkumuodoilla tasapuolisesti" ehdokkaat eivät menestyisi. Valtakunnan poliittisen kannatuksen pohjalta pahaa pelkään, että kaupunki kehitys pysähtyy ja mitään uutta visiota eteenpäin ei synny. Toivotaan että Viinikanlahden kaava on ja pysyy ja ratikkapainotteisuus voittaa lopullisen toteutuksen, eikä "autopuolue" pääse peittämään puistoja parkkipaikoilla.

..synkkää? Joo, mutta ikävästi nyt parivuotta on päätökset, ne pienet, devil is in the details, ovat kääntyneet yksi toisensa jälkeen modernia kaupunkikehitystä vastaan.. vaikkapa nyt 15 vuotta hierottu Pispalan kaava, johon lisärakentamista sallitaan paljon.. ja jokaiselle pikku tontille, johon tulee pari taloa lisää, on Pakko rakentaa myös autopaikka. Parkkipaikkanormista kun ei jousteta...

 

[Aihio]

Näin Tamperelaisen suunnasta nähtynä itselleni Espoo ja Vantaa näyttäytyy lähinnä Helsingin lähiöinä, ei mitään käsitystä esimerkiksi mitä nähtävää näissä lähiöissä olisi ?

 

[Timbit]

..synkkää? Joo, mutta ikävästi nyt parivuotta on päätökset, ne pienet, devil is in the details, ovat kääntyneet yksi toisensa jälkeen modernia kaupunkikehitystä vastaan.. vaikkapa nyt 15 vuotta hierottu Pispalan kaava, johon lisärakentamista sallitaan paljon.. ja jokaiselle pikku tontille, johon tulee pari taloa lisää, on Pakko rakentaa myös autopaikka. Parkkipaikkanormista kun ei jousteta...

Parkkipaikasta ei perkele luovuta! Paitsi että Hiedanrantaahan aiotaan rakentaa siten, että läheskään kaikilla taloilla ei ole parkkialuetta pihassa, vaan sinne rakennetaan parkkitalo, johon alueen pysäköinti keskitetään. Mielestäni piristävä idea. Sehän sitten tarkoittaa joillekin muutaman sadan metrin kävelyä kotoa autolle, mutta tuskin tuone kukaan sellainen muuttaa, jolle se olisi ongelma. Tai muuttaa kuitenkin, mutta se on sitten sen tollon oma ongelma. Ja eikö Viinikanlahden rantaan tulevalla alueella ole samanlainen suunnitelma?

Puutarhakadun kohtalo on kyllä harmillinen. Hieno suunnitelma, joka sitten Kummolan ja muutaman muun tervakannon päätöksellä muutettiin kaikkien kannalta huonommaksi. Koska eihä se käy päinsä, että autot joutuu menemään pyörien ehdoilla.

 

[444]

-Onko Vantaa edes kaupunki? Kertoo jo paljon kyseisen alueen historiasta kun juhlivat 50v synttäreitä. Ja luulin oikeasti sen olevan vitsi. :) Tampere puolestaan näkee itsensä mielellään suurempana kuin onkaan.

Ei. Se on Helsingin maalaiskunta. Vantaan kauppala. Mulle, Vantaalla asuneena, se ei ole mitään muuta kuin paisunut satelliittilähiö. Espoo puolestaan on joukko lähiöitä, joiden asukkaat eivät itsekään miellä itseään espoolaisiksi, vaan ovat kotoisin jostain Tapiolasta tai Leppävaarasta. Tai Kökkelistä.

Olen itse syntyjään helsinkiläinen, asunut siellä elämästäni n. 35 vuotta. Ainoa, mitä sieltä kaipaan on meri luntoineen ja saarineen, ja ehkä Suomenlinna. Siinä kaikki. Nykyään nelisen vuotta puolittain Tampereella asuvana valitsisin mansen kerta kerrasta. Siitäkin huolimatta, että Tampereessa on aika vähän mitään hyvää mun mielestäni. Pyynikki on kiva, samoin Rauhaniemi, no joo, ehkä Tahmelan ja Pispalan alueet myös. Mutta meluinen, pölyinen ja epämiellyttävä tuo keskusta on koskesta huolimatta. Koskesta toki iso plussa, vesi on jatkuvasti läsnä.

 

[Marleau]

-Onko Vantaa edes kaupunki? Kertoo jo paljon kyseisen alueen historiasta kun juhlivat 50v synttäreitä. Ja luulin oikeasti sen olevan vitsi. :) Tampere puolestaan näkee itsensä mielellään suurempana kuin onkaan.

Kyllä todellakin Vantaa on kaupunki, vaikka täällä vietettiinkin vasta niitä 50-vuotissynttäreitä. Vantaa oli vuoteen 1972 asti osa Helsingin maalaiskuntaa.

 

[Ann Arbor]

Kyllä todellakin Vantaa on kaupunki, vaikka täällä vietettiinkin vasta niitä 50-vuotissynttäreitä. Vantaa oli vuoteen 1972 asti osa Helsingin maalaiskuntaa.

Pieni korjaus. Vantaa oli Helsingin maalaiskunta (ruots. Helsinge), minkä historia ulottuu vuoteen 1331 saakka ja kyseessä oli Helsingin kaupungin emäpitäjä, mihin kasvaessa liitettiin vanhoja emäpitäjän alueita, merkittävimpänä vuoden 1946 suuri alueliitos.

Tiedostan hyvin, että vantaalainen identiteetti saattaa olla ohuempi, mitä vaikkapa juuri Tampereella, etenkin huomioiden realiteetin, että syntyperäisiä vantaalaisia, etenkin niiden joiden vanhemmatkin olisivat myös vantaalla kasvaneita on merkittävästi vähemmän, mitä merkittävimmissä maakuntakaupungeissa.

Kokoelma lähiöitä toki Vantaa loppujen lopuksi on, siinä missä Espookin, mutta ainakin Tikkurila on viimeisen reilun vuosikymmenen aikana kasvanut aidoksi suurkaupungin keskustaksi.

 

[Marleau]

Pieni korjaus. Vantaa oli Helsingin maalaiskunta (ruots. Helsinge), minkä historia ulottuu vuoteen 1331 saakka ja kyseessä oli Helsingin kaupungin emäpitäjä, mihin kasvaessa liitettiin vanhoja emäpitäjän alueita, merkittävimpänä vuoden 1946 suuri alueliitos.

Tiedostan hyvin, että vantaalainen identiteetti saattaa olla ohuempi, mitä vaikkapa juuri Tampereella, etenkin huomioiden realiteetin, että syntyperäisiä vantaalaisia, etenkin niiden joiden vanhemmatkin olisivat myös vantaalla kasvaneita on merkittävästi vähemmän, mitä merkittävimmissä maakuntakaupungeissa.

Kokoelma lähiöitä toki Vantaa loppujen lopuksi on, siinä missä Espookin, mutta ainakin Tikkurila on viimeisen reilun vuosikymmenen aikana kasvanut aidoksi suurkaupungin keskustaksi.

Juu siis piti sanoa nimenomaan sitä, että Vantaan entinen nimi oli juurikin tuo Helsingin maalaiskunta. Oli vaan vähän hätäisesti kirjoitettu, kun samalla tässä katson tätä leijonien ihmeen vaisua peliä Tanskaa vastaan.

Onhan Vantaa toisaalta hieman kun yksi Helsingin lähiöistä, sillä ei ole niin sanottu "oikea kaupunki" samalla tavalla kun vaikka Tampere tai muu maakuntakaupunki.

 

[Yläpesä]

@Moderaattorit, ilmiannan edelliset viestittelijät helsinkiläisiksi kätyreiksi, pieniksi vihreiksi hesalaisiksi, jotka pesiytyvät tamperelaisiin keskusteluihin kääntäen kaikki asiat tsadilaisiksi. Kyllä jokin sääntö tällaisen aiheen ohi palstantäyttämisen kieltää!

 

[kahden suunnan sentteri]

Nuorena ihmettelin, miksei pääkaupunkiseudulla ole rakennettu ylöspäin (silloin ei oltu), kuten muualla Euroopassa. Pieni pääkaupunki huonolla julkisella liikenteellä ja laajalle pirstaleisena levittyneenä vaikutti minusta tosi takapajuiselta ja huonosti suunnitellulta. Joku kolme-neljä tuntia päivässä työ-, päiväkoti-, ja harrastusmatkoihin tai kolme autoa neljän hengen perheessä.

No, nyt toivoisin että Tampere kehittyisi vähän samaan suuntaan. Jätettäisiin kaupungissa enemmän metsää kaavoittamatta asuinalueiksi, jotta lapset voisivat vapaasti liikkua ja leikkiä sen sijaan että ovat älylaitteillaan, ja aikuisetkin virkistäytyä työpäivänsä jälkeen. Lähiluonnolla on etenkin viimeisten 10v aikana ollut ja nykyään viikon useimpina päivinä ihan helvetin iso merkitys omaan ja lasten hyvinvointiin.

Rakennettaisiin kunnon kehä 2 akselille Kangasala - Lempäälä - Lentoasema - Nokia, jonka varteen samalla junarata. Sitten jos edes muistetaan niin voitaisiin tarkistaa turkulaisilta, onko jumikulaari taas rikki, väännetäänkö siellä taas jostain yhdestä parkkipaikasta, ja mitä Elysee-Areenalle kuuluu.