Suomi-kuva – maabrändimme eilen, tänään ja huomenna

[Ann Arbor]

Suomi-kuva, maabrändi, Suomen maine ja tunnettuus... Asian voi ilmaista eri termejä käyttäen.

Globalisaatio on elämämme ajan megatrendi. Alati kiihtyvässä eri alojen kansainvälisessä kilpailussa Suomen kaltaisen pienen maan on mielestäni syytä panostaa näkyvyyteensä, välillä jopa varsin suoraviivaisesti ilmoittamalla olemassaolostaan.

"Mitä ne meistä ulkomailla ajattelee" ja "Suomi mainittu, torille!" ovat muodostuneet jo eräänlaisiksi klassikoiksi ja huomaan itsekin olevan kiinnostunut, milloin ja millä tavalla rakas isänmaani näyttäytyy ulkomaalaisten silmissä.

Olen antanut itseni ymmärtää, että Suomen maine maailmalla on valtaosin ihan hyvä. En ole koskaan maailmalla reissatessani saanut negatiivista reaktiota, kun on käynyt ilmi, että olen suomalainen. Suomi on kuitenkin varsinkin Euroopan ulkopuolella yhä edelleen varsin tuntematon maa. Eräät tunnetut suomalaiset henkilöt ja ilmiöt ovat tehneet maatamme tietyissä piireissä tunnetuksi, tämän muistan jo itse 1990-luvun lopulla lapsena, kun minua, hyvin stereotyyppisen vaalean pohjoismaalaisen ulkonäön omanneena verrattiin Etelä-Euroopassa tietysti maailmanmestari Mika Häkkiseen. Monia anekdootteja voisin kertoa alkaen eräästä tavanneestani thaimaalaisesta Jari Litmas-fanista, pennsylvanialaisen pikkukaupungin motellin vastaanottovirkailijaan, kuka paljastui HIM-faniksi...

Olen vahvasti sitä mieltä, että Suomen tulisi pyrkiä panostamaan maabrändiinsä nykyistä enemmän. Länsinaapurimme Ruotsi on onnistunut tekemään yhteiskunnastaan suoranaisen käsitteen, etupäässä myönteisessä valossa ja uskon, että monien haasteiden kanssa painiva maamme pystyisi hyötymään, mikäli globaali preesensimme olisi nykyistä suurempi. Oma visioni Suomesta on kokoaan suurempi.

Monisyinen asia jakaa varmasti näkemyksiä ja on mielestäni keskustelunkohteena erittäin mielenkiintoinen. Voisiko Suomi tehdä joitain asioita toisin, vai onko tilanne jo nyt optimaali? Miten näette maamme tunnettavuuden kehittyneen ja kehittyvän?

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=baHsoEAAMZU

 

[Ann Arbor]

Eräs varsin suoraviivainen keino maamme näkyvyyden lisäämiseksi, olisi pyrkiä saamaan entistä useampi suosittuja matkailuvideoita tekevä sisällöntuottaja saapumaan Suomeen. Moni meille niin arkipäiväinen asia näyttäytyy näissä videoissa positiivisena eksotiikkana. Suomi siis saa myönteistä julkisuutta sosiaalisen median kanavilla, mutta volyymia tulisi pyrkiä lisäämään.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5abatz8EKeM

Tässä esimerkkinä mitä tarkoitan.

 

[Ann Arbor]

Yhtä lailla Suomen globaalin tunnettavuuden historia on mielenkiintoinen asia perehdyttäväksi. Historioitsijoiden merkinnöistä itsenäiseksi ja tunnustetuksi kansallisvaltioksi, välissä vuosisadat historiaa.

Viimeistään 1800-luvun kuluessa Suomesta ja suomalaisista viimeistään muodostui kansainvälisestikin tunnustettu itsenäinen entiteetti, mistä kertoo jotain Venäjän sortotoimia vastustanut Pro Finlandia-adressi.

Pro Finlandia (adressi) – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Vaikka Suomen kansainväliset yhteydet olivat tuolloin merkittävästi ohuempia, mitä tänään, on mielestäni kuitenkin huomattavaa, että omaleimaisen Suomen olemassaolo tiedostettiin Euroopan sivistyneistössä tuolloin.

 

[Ann Arbor]

Yhtäältä Suomen 1920- ja 1930-luvut ovat kiehtoneet allekirjoittanutta ja thread huomioiden, myös kansainvälisen näkyvyyden osalta. Sisällissodasta toipuva nuori itsenäinen kansakunta, joka oli juostu maailmankartalle jo osana Venäjää, tuotti uuden sukupolven lentäviä suomalaisia -käsite mikä elää edelleen. Paavo Nurmen kun voi sanoa olevan yksi 1920-luvun maailman tunnetummista ihmisistä.

 

[Ann Arbor]

Suomessa tulisi mielestäni ymmärtää, ettei kansainvälinen julkisuus ole kuin sade, joka saattaa sataa, tai ei sittenkään, vaan asia, minkä eteen koko kansakunnan on syytä kamppailla. "Finland" ei merkitse globaalisti missään määrin pahaa, mutta se on edelleen valitettavan tuntematon.

 

[rpeez]

Eräs varsin suoraviivainen keino maamme näkyvyyden lisäämiseksi, olisi pyrkiä saamaan entistä useampi suosittuja matkailuvideoita tekevä sisällöntuottaja saapumaan Suomeen. Moni meille niin arkipäiväinen asia näyttäytyy näissä videoissa positiivisena eksotiikkana. Suomi siis saa myönteistä julkisuutta sosiaalisen median kanavilla, mutta volyymia tulisi pyrkiä lisäämään.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5abatz8EKeM

Tässä esimerkkinä mitä tarkoitan.

Nyt kun lätkäpalstalla ollaan niin tuon pariskunnan Suomi-videot kannattaa katsoa jos ei ole jo niin tehnyt.

Kyseinen kanadalainen heppu sanoi muistaakseni olevansa maalivahti, ja nuo kävivät monessa matsissa tekemässä ihmeen viihdyttävät ja asiantuntevat videot katsomosta käsin eikä se jäänyt huomiotta...

 

[Alejandro]

Eräs varsin suoraviivainen keino maamme näkyvyyden lisäämiseksi, olisi pyrkiä saamaan entistä useampi suosittuja matkailuvideoita tekevä sisällöntuottaja saapumaan Suomeen. Moni meille niin arkipäiväinen asia näyttäytyy näissä videoissa positiivisena eksotiikkana. Suomi siis saa myönteistä julkisuutta sosiaalisen median kanavilla, mutta volyymia tulisi pyrkiä lisäämään.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=5abatz8EKeM

Tässä esimerkkinä mitä tarkoitan.

Joku voi korjata minut, jos olen täysin väärässä, mutta luulen, että tämänkaltaisten videoiden katsojat ovat pääasiassa suomalaisia.

 

[redpecka]

Natoon liittyminen saattaisi vaikuttaa suomalaisturistikuvaan ulkomailla. Jossain paiskataan kättä että tervetuloa länteen redpei; toisissa ehkä tulee enemmän kivien potkiskelua perään. Mutta toisaalta, kivienpotkijat ovat fanaattista porukkaa ja tekevät sitä jokatapauksessa tietämättä mistä tuo on tai mikä on Suomi tai mihin perkeleen liittoon se kuuluu.

Mutta toisaalta jos sattuis jäämään panttivangiksi johonkin maailman ääreen kuten atterolexipersukaleva niin en tiedä, olisiko eroa kun nyt olisinkin Naton taistelija sen sijaan että jonkun pohjoisenjäämeren viikinkisaaren puolueeton harmiton asukas jota kukaan ei kaipaa saati maksa lunnaita?

Natoon piti mennä, ei siinä mitään, maailma kun muuttuu. Suomella on hyvä maine maailmalla noin yleisesti. Ei hävetä sanoa olevansa suomalainen paitsi ehkä Fuengirolassa jos siellä käy.

 

[Knox]

Joku voi korjata minut, jos olen täysin väärässä, mutta luulen, että tämänkaltaisten videoiden katsojat ovat pääasiassa suomalaisia.

Näin minäkin luulen.

Mitä ulkomailla on tullut kuljettua, niin vanhemmat ihmiset yhdistävät heti Nokian ja Suomen, osa muistaa Litmasen ja Häkkisen. Sitten ylivoimaisesti eniten nousee Kimi Räikkösen nimi esille, ja 99% on "Kimi the King"-tyyppistä juttua. Eräs amerikkalainen nainen kysyi baarissa, että Suomi kun on niin pieni maa, niin ethän satu tuntemaan Ville Valoa. Jouduin tuottamaan pettymyksen.

Yleisesti en jaksa omasta kotimaastani kauheasti huudella. Ei sillä että häpeäisin sitä missään muodossa, mutta minusta se ei ole kovinkaan kiinnostava keskustelu. Ne kun menee yleensä "aa Finland, Kimi Raikkonen perkkele". Ja minä kuuntelen vaivaantuneena että näinhän se on, perkele.

 

[BitterX]

Olin sitten Brasiliassa, Saksassa, Hollannissa, Itävallassa tai Puolassa, Suomeahan tavataan aina vain ylistää. Välillä lähes vaivautumiseen asti - tämmöinen vaatimaton suomalainen kun olen :). Jos kritisoin Suomea, sekin, ihan oikeitetustikin, kuitataan lauseella "teillä kuitenkin asiat toimivat". Tyyliin, "älä jaksa, teidän epäkohtanne on pieniä kuin silakat joulukaloina".

Joitakin sitkeitä ja vähän ärsyttäviä stereotypioita tulee aina esiin (juu, alkoholista hyvin usein), mutta nekin on melkein aina pilke silmäkulmassa heiteltyjä. Siksi se kalsarikännijuttukin upposi jengiin kuin kuuma veitsi voihin.

Haaste onkin siinä, miten saada nämä ihmiset käväisemään Suomessa tai peräti muuttamaan sinne. Lomakohde kun useimmiten lopulta on se Välimeri ja muuttoa pohjoiseen ei lopulta edes vakavasti harkita. Toki Lappi on lyönyt läpi melko suosittuna matkailukohteena, mutta sekin on enemmän kaukaisen eksotiikan hakua.

 

[Loorz15]

Joku voi korjata minut, jos olen täysin väärässä, mutta luulen, että tämänkaltaisten videoiden katsojat ovat pääasiassa suomalaisia.

Jep. Johtuu siitä, ettei maailmasta löydy toista kansakuntaa jota kiinnostaa ulkopuolisten mielipiteet itsestään yhtä paljon kuin meitä.

 

[Loorz15]

Veikkaisin että Suomi on myös yksi ainoita maita jossa ulkomailta muuttanut voi tehdä uransa ja tienata elantonsa tekemällä YouTube-videoita/muuta some-sisältöä Suomesta ja suomalaisuudesta, koska suomalaiset ovat heti haukkana paikalla (ne jotka eivät lähteneet torille) katsomassa että mitäs meistä taas ajatellaan.

 

[ernestipotsi]

Veikkaisin että Suomi on myös yksi ainoita maita jossa ulkomailta muuttanut voi tehdä uransa ja tienata elantonsa tekemällä YouTube-videoita/muuta some-sisältöä Suomesta ja suomalaisuudesta, koska suomalaiset ovat heti haukkana paikalla (ne jotka eivät lähteneet torille) katsomassa että mitäs meistä taas ajatellaan.

Veikkaisin myös että Tanska on yksi ainoita maita jossa ulkomailta muuttanut voit tienata tekemällä somevideoita Tanskasta ja tanskalaisuudesta.

Samoin Puola puolalaisuudesta jne.

Mitä meistä muut ajattelevat -ilmiö ei ole niin suomalainen juttu kuin mitä täällä kuvitellaan...

 

[Ann Arbor]

Maailman lehdet | Stubbin vierailu sai Viron lehdet kehumaan Suomea

Presidentti Alexander Stubbin valtiovierailu sai Viron lehdet pohtimaan Suomen ja Viron suhdetta nykyisessä uudenlaisessa ajassa.

www.hs.fi

Vaikka usein olemmekin kiinnostuneita, mitä Suomesta tiedetään ja ajatellaan toisella puolen maailmaa, Suomi-kuva myös Virossa elää ajassa. Kehittämisen varaa suhteissamme on aina, mutta pidän myönteisenä asiana, että Virossa maamme nähdään ennen kaikkea positiivisessa valossa.

 

[rpeez]

Veikkaisin että Suomi on myös yksi ainoita maita jossa ulkomailta muuttanut voi tehdä uransa ja tienata elantonsa tekemällä YouTube-videoita/muuta some-sisältöä Suomesta ja suomalaisuudesta, koska suomalaiset ovat heti haukkana paikalla (ne jotka eivät lähteneet torille) katsomassa että mitäs meistä taas ajatellaan.

Itsekin olen joitakin noita videoita katsonut, myönnetään. Onhan ne tavallaan viihdyttäviä. Nyt uusimpana ilmiönä olen huomannut että afrikkalaisetkin on huomannut tämän. Suoltavat Uuno Turhapuro ja Kummeli pätkiä liukuhihnalta.

Eihän siinä mitään, mutta kun joskus ei ole edes tekstityksiä puhesketsivideoissa joihin he reagoivat, lol.

 

[Ann Arbor]

Helsinki City Marathon – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Yksi keino nostaa pääkaupunkimme ja sitä myöten myös Suomen tunnettavuutta maailmanlaajuisesti, olisi pyrkiä kehittämään hienoa Helsingin maratonia edelleen. Palkintorahoja pitäisi nostaa merkittävästi, että maailman kovimmat maratoonarit saapuisivat Helsinkiin. Tätä nykyähän Helsinki City Marathonia ei taideta edes televisioida/striimata, mutta mikäli maratonille saapuisivat kilpailemaan kaikki maailman huiput, olisi se valtava mediatapaus ja kaunis pääkaupunkimme näyttäisi parastaan eri puolille maailmaa.

 

[Barnes]

Tätä nykyähän Helsinki City Marathonia ei taideta edes televisioida/striimata, mutta mikäli maratonille saapuisivat kilpailemaan kaikki maailman huiput, olisi se valtava mediatapaus ja kaunis pääkaupunkimme näyttäisi parastaan eri puolille maailmaa.

Valtava ja valtava, Jyväskylän MM-ralli oli aikoinaan suurempi juttu kansainvälisessä mediassa kuin Helsingin yleisurheilun MM-kilpailut. Helsingin kisat sentään kestivät viikon siinä missä ralli ajettiin neljässä päivässä. Ehkä siis kannattaisi ennemmin yrittää saada vaikka juuri rallia jotenkin Helsinkiin (joskin epäilen aika vahvasti, että kuntapolitiikassa ajatus herättäisi laajaa kritiikkiä).

Minusta "Suomi-kuva" on kutakuinkin maan koon mukainen. Muutama isompi nimi tunnetaan maailmalla, viinaa kuulemma menee aivan vitusti - jokseenkin erikoinen stereotypia sinänsä kun viinimaissa vedetään ruuan kanssa puoli pulloa ja ajetaan sitten takaisin töihin - mutta onnellisia suomalaiset kuulemma ovat. Aika vaikea on keksiä hokkuspokkustemppuja, jotta tietoisuus kasvaisi tuosta.

 

[Ann Arbor]

Minusta "Suomi-kuva" on kutakuinkin maan koon mukainen. Muutama isompi nimi tunnetaan maailmalla, viinaa kuulemma menee aivan vitusti - jokseenkin erikoinen stereotypia sinänsä kun viinimaissa vedetään ruuan kanssa puoli pulloa ja ajetaan sitten takaisin töihin - mutta onnellisia suomalaiset kuulemma ovat. Aika vaikea on keksiä hokkuspokkustemppuja, jotta tietoisuus kasvaisi tuosta.

Hokkuspokkustemppuihin ei liene mitään tarvetta, vaan resepti kakulle on jo olemassa. Asiat mistä Suomi maailmalla tunnetaan ovat hyviä, mutta niitä tulisi pyrkiä rummuttamaan lujempaa ja leipomaan se kakku isompana. Rehentely ei mentaliteettiimme kovin hyvin istu, mutta kyllä esim. maailman puhtainta ilman ja vedenlaatua, sekä faktaa, että olemme vuodesta toiseen maailman onnellisin kansa tulisi pyrkiä viestimään ulkomaille, esim. potentiaalisille maahanmuuttajille ja turisteille.

Rallin ohella Suomi voisi tosissaan tutkia mahdollisuuksia F1-osakilpailun järjestämiseksi. Huippukuskejahan maastamme on tullut useita, mutta todellista tahtotilaa syystä tai toisesta osakilpailun järjestämiselle ei ole vielä riittänyt. Jos se onnistuu Itävallassa, Unkarissa ja Azerbaidzanissa, niin pitäisi onnistua myös Suomessa.

 

[Knox]

Rallin ohella Suomi voisi tosissaan tutkia mahdollisuuksia F1-osakilpailun järjestämiseksi. Huippukuskejahan maastamme on tullut useita, mutta todellista tahtotilaa syystä tai toisesta osakilpailun järjestämiselle ei ole vielä riittänyt. Jos se onnistuu Itävallassa, Unkarissa ja Azerbaidzanissa, niin pitäisi onnistua myös Suomessa.

Onko sulla käsitystä kuinka paljon kisan järjestäminen maksaa? Ja ensin pitäisi tietysti olla se rata, missä kisan voi järjestää. Ja kun sitä ei ole, niin se täytyy rakentaa, mikä taas maksaa älyttömästi.

En usko että olisi investointi joka maksaisi itseään takaisin.

 

[Kilgore Trout]

Hokkuspokkustemppuihin ei liene mitään tarvetta, vaan resepti kakulle on jo olemassa. Asiat mistä Suomi maailmalla tunnetaan ovat hyviä, mutta niitä tulisi pyrkiä rummuttamaan lujempaa ja leipomaan se kakku isompana. Rehentely ei mentaliteettiimme kovin hyvin istu, mutta kyllä esim. maailman puhtainta ilman ja vedenlaatua, sekä faktaa, että olemme vuodesta toiseen maailman onnellisin kansa tulisi pyrkiä viestimään ulkomaille, esim. potentiaalisille maahanmuuttajille ja turisteille.

Rallin ohella Suomi voisi tosissaan tutkia mahdollisuuksia F1-osakilpailun järjestämiseksi. Huippukuskejahan maastamme on tullut useita, mutta todellista tahtotilaa syystä tai toisesta osakilpailun järjestämiselle ei ole vielä riittänyt. Jos se onnistuu Itävallassa, Unkarissa ja Azerbaidzanissa, niin pitäisi onnistua myös Suomessa.

Kymi Ringin konkurssiin upposi veronmaksajien rahaa 11,1 miljoonaa. Eiköhän nyt ainakin miesmuistin verran ymmärretä pitää näpit irti moottoriradoista.

Kymi Ring virallisesti konkurssiin – veronmaksajien rahaa upposi 11,1 miljoonaa euroa, ovat nyt velkalistan hännillä

Käräjäoikeus on asettanut ratayhtiön konkurssiin. Lahden kaupungin sekä opetus- ja kulttuuriministeriön on teoriassa mahdollisuus saada vielä rahaa takaisin, mutta etusijalle nousee muita velkojia.

yle.fi

 

[Andi]

Mä olen ulkomailla Suomi-brändin tunnettavuuden osalta oikeastaan törmännyt kahteen lajiin. Toiset kehuvat kovasti, joko käytyään täällä ja osin ihan silkasta kohteliaisuudesta. Toiset sitten eivät oikein tiedä mitään, ei kunnolla edes sijaintia.

Tunnettavuudessa on siis tekemistä, mutta kyllähän meidän roolimme ikuisesti on olla hieman takavasemmalla sijaitseva pohjolan kehitysmaa, ja suurimman osan ajasta hiljainen, pimeä, märkä ja kylmä paikka. Ehdottomasti kannattaisi siis panostaa markkinoinnissakin maailmalla näihin asioihin. Näistä meidät tunnetaan ja vahvuuksia kannattaa hyödyntää.

 

[Barnes]

Rallin ohella Suomi voisi tosissaan tutkia mahdollisuuksia F1-osakilpailun järjestämiseksi. Huippukuskejahan maastamme on tullut useita, mutta todellista tahtotilaa syystä tai toisesta osakilpailun järjestämiselle ei ole vielä riittänyt. Jos se onnistuu Itävallassa, Unkarissa ja Azerbaidzanissa, niin pitäisi onnistua myös Suomessa.

Robert Lappalainenhan väittää sopineensa itse Bernie-sedän kanssa F1-kisan ajamisesta Helsingissä vuonna 2002. Hanke kuulemma kaatui AKK:n vastustukseen, ei niinkään kuntapolitiikkaan, kuten voisi ehkä luulla. Lappalainen toki on sen luokan tarinaniskijä, että hänen juttuihinsa täytyy suhtautua melkoisella varauksella, ja on kyllä vaikea uskoa, miksi AKK olisi kisaa vastustanut - etenkin JOS Lappalainen on tosissaan ollut tarjoamassa osuutta tuotoista.

Mitä noihin maihin tulee, niin Itävallassa ajetaan koska Red Bull ja Unkari ja Azerbaidzan ovat epädemokraattisia valtioita. Suomen kaltaisessa valtiossa jo pelkkä radan suunnittelu kestäisi monta vuotta, vaikka kuinka löytyisi jostain yksityistä rahaa (ei löydy), koska kansalaisilla on oikeus valittaa ja päättäjillä jarruttaa. Ja ollaanpa nyt rehellisiä: ikäluokat pientyvät, joten kouluja (kuntapolitiikan puhuttavin aihe) menee kiinni. Kuka on poliittisesti niin hullu, että lakkauttaisi satavuotiaan opinahjon mutta olisi valmis tunkemaan kymmeniä, ellei satoja miljoonia kaupungin rahaa moottorirataan?

Ajatuksena kieltämättä kiva, sitä en kiistä. Sille vain on syynsä, miksi ykkösiä ei täällä nähdä.

 

[Ann Arbor]

Onko sulla käsitystä kuinka paljon kisan järjestäminen maksaa? Ja ensin pitäisi tietysti olla se rata, missä kisan voi järjestää. Ja kun sitä ei ole, niin se täytyy rakentaa, mikä taas maksaa älyttömästi.

En usko että olisi investointi joka maksaisi itseään takaisin.

2022 osakilpailun järjestämismaksu vaihteli 15 ja 55 miljoonan välillä siis suoraan F1:lle maksettavina, valtavia rahasumma toki ja voi olla että maabrändinkin kehittämiseksi sen voisi käyttää tehokkaammin, mutta selvästi investointi nähdään sen arvoiseksi 21:ssä maassa, joista monet ihan Suomeen verrannollisia länsimaita. Ratahan ei sinänsä ole periaatteessa ongelma, sillä kyllähän Helsinkiin F1:lle kelpaavan katuradan saa varmasti rakennettua, jos saa Monacoon, Bakuun ja Las Vegasiin.

Toki jos Suomella olisi ylimääräistä laittaa kymmeniä miljoonia joka vuosi urheiluun, näkisin rahat kohdennettuna mieluummin jossain muualla, mutta voi yhtäältä olla että ihmisten mielikuvat Suomesta olisivat selkeämmät, mikäli formuloita täällä ajettaisiin.

 

[Ann Arbor]

Kymi Ringin konkurssiin upposi veronmaksajien rahaa 11,1 miljoonaa. Eiköhän nyt ainakin miesmuistin verran ymmärretä pitää näpit irti moottoriradoista.

Kymi Ring virallisesti konkurssiin – veronmaksajien rahaa upposi 11,1 miljoonaa euroa, ovat nyt velkalistan hännillä

Käräjäoikeus on asettanut ratayhtiön konkurssiin. Lahden kaupungin sekä opetus- ja kulttuuriministeriön on teoriassa mahdollisuus saada vielä rahaa takaisin, mutta etusijalle nousee muita velkojia.

yle.fi

Valtion olisi mielestäni ollut hyvä alusta lähtien olla hankkeessa mukana isosti ja myös sitoutua tukemaan toimintaa ennalta sovitulla summalla vaikka vuoteen 2040 saakka. Kyllähän moottoriurheilun suurmaassa Suomessa pitäisi kunnon fasiliteetit kisoille olla.

 

[Tuplatorkkari]

2022 osakilpailun järjestämismaksu vaihteli 15 ja 55 miljoonan välillä siis suoraan F1:lle maksettavina, valtavia rahasumma toki ja voi olla että maabrändinkin kehittämiseksi sen voisi käyttää tehokkaammin, mutta selvästi investointi nähdään sen arvoiseksi 21:ssä maassa, joista monet ihan Suomeen verrannollisia länsimaita. Ratahan ei sinänsä ole periaatteessa ongelma, sillä kyllähän Helsinkiin F1:lle kelpaavan katuradan saa varmasti rakennettua, jos saa Monacoon, Bakuun ja Las Vegasiin.

Toki jos Suomella olisi ylimääräistä laittaa kymmeniä miljoonia joka vuosi urheiluun, näkisin rahat kohdennettuna mieluummin jossain muualla, mutta voi yhtäältä olla että ihmisten mielikuvat Suomesta olisivat selkeämmät, mikäli formuloita täällä ajettaisiin.

Katuradat ovat ilmeisesti vielä kalliimpia tehdä ja ylläpitää, koska asvaltin pitää olla radalla juuri tietynlaista ynnä kaikki muut fasiliteetit, katsomot yms.