Mihin helvettiin siis ihmiset täällä perustaa jonkin erittäin vahvan näkemyksen toisen maalivahdin yksipuoleisesta peluuttamisesta? :D Lähinnä tulee mieleen subjektiiviset näkemykset ja antipatiat.
Mikäli minuun viittaat(?) niin kysyn että miksi toinen pelaa vaan kotipelit? Ja toinen menköön aina vieraisiin. Tämä on yksipuoleista peluuttamista mitä suuremmissa määrin. Karhunen on siis pelannut kaikki kotipelit ja Westerholm ei ainuttakaan. Ja vice versa.
Turha kertoa että koska homma toimii, sehän voisi toimia entistäkin paremmin kun Westis pelaisi myös kotona. Westis ei ole hävinnyt kotipelejä helmikuun alun jälkeen. Karhusella on kotitappio alla. Playoffseissa kaikki, kaikki, kotipelit tulee voittaa.
Tätä siis ihmettelen yksikseni:
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että pelatkoon Westerholm vieraissa, ja vain vieraissa.
Vahva konsensus tuntuu palstalla vallitsevan myös siitä että Karhunen maaliin kotipeleissä.