Hassua miten erilaiselta asiat tuntuvat. Minkä takia täällä pohditaan sitä, oliko virhe päättää Immosen ja Tuppuraisen JYP-urat, mutta kukaan ei haikaile Louhivaaran ja Kaltevan perään? Oliko viimeiset hetken Opan ja Kaltsinkin kanssa yhtä tulehtuneita, mitä (palstapuheiden mukaan) Jaken ja Allun kanssa?
Immosen ja Tuppuraisen sekä Louhivaaran ja Kaltevan erottaa vain se, että Opa ja Kaltsi totesivat uran olevan siinä, Jakke ja Allu halusivat katsoa vielä yhden kauden verran uraa (joista Jakke on vieläkin samalla reissulla). En oikein ymmärrä sitä, miksi se, että pelaaja haluaa vielä jatkaa, on merkki jostain tulehtumisesta? Minun logiikallani suhteet tulehtuvat vähemmän, kun pelaaja saa itse päättää mitä tekee (jatkaako uraa muualla vai lopettaako seuralegendana).
Jälkiviisaana on helppo todeta, että kyllä JYPillä olisi ollut käyttöä ainakin Immoselle, ehkä myös Tuppuraiselle. Mutta kykenen kyllä ymmärtämään myös Viitasen näkemyksen kevättalvella 2021. Seuraavaan kauteen lähdettiin vielä koronan vuoksi maltillisin panostuksin. JYPissä oli ollut jo parin vuoden ajan negatiivista kierrettä, joka haluttiin katkaista. Kirsikkana kakun päälle saman talven aikana JYP oli saanut paljon palstatilaa siitä, että joukkueessa on huono henki, koska siellä on kahden kerroksen väkeä pelaajaomistajineen.
Kyllähän me nyt mielellämme pohdimme, että olisiko JYPin syöksykierre oiennut, jos Jakke ja Allu olisi pidetty täällä. Toisaalta jos kaksikko olisi pidetty, ja siitäkin huolimatta tilanne olisi about sama mitä se on juuri tällä hetkellä, niin tällä palstalla todennäköisesti käytäisiin erilaisia keskusteluja siitä, että pitäisikö JYPin siirtyä hiljalleen Immosen jälkeiseen aikakauteen. Tämä omana arvauksena jossitteluun.
Ei siinä, kyllä minä näkisin mielelläni Jaken vielä kerran JYP-paidassa. Ei tarvitse kahta kertaa miettiä, olisiko JYPillä tarve Immoselle tai toisiko hän yhtään mitään joukkueeseen. Ainakin tällä kaudella hän olisi ollut valtava vahvistus, koska sentterikaista jäi alimitoitetuksi.