HIFK kaudella 2024–2025

[Le Banner]

Kun summeri tällä kaudella viimeisen kerran soi ja käteen jäi mahtavien pudotuspelien sijaan grande katastrooffimainen pettymys pelkästään ja viikon vitutus, niin silloin toivoin, että kaikki kentällä esiintyneet puukädet ja silmät vittuun nyt ja tässä, mutta Jorsti saa jäädä.
Noh, nyt kun aikaa on jo kulunut hiukan ja pahin pettymys mennyt niin meneehän tuo Vinski Marlöökin, mutta vähintäänkin mielenkiinnolla odotan millainen nippu on kasassa noin kymmenen viikon kuluttua.

 

[PohjoisKariya]

Lähet hyvillä mielin illan viettoon kaveriporukassa, ajatuksena vähän myös kokkailla yhdessä jotain. Illan edetessä tätä kulinääristä hetkeä kohden aletaan kaivaa herkkuja esiin. Murkinaa löytyy laidasta laitaan , yksi kavereista kaivaa laukustaan sisäfilettä, toinen kaveri on todellakin panostanut ja hankkinut marketista pienen palan erikoiserää, waguy-härkää! Tämän jälkeen katseesi löytää oman pussukkasi salat; paketti lauantaimakkaraa josta jo päiväyskin on vähän ajanut ohi. Tämän jälkeen otat kiltisti evääsi ja hakeudut lähimpään huoneen nurkkaan möyrimään useaksi tunniksi, kunnes tyttöystävä hakee sinut kotiin ja kertoo, kuinka saa hävetä tätä vuodesta toiseen toistuvaa sekoiluasi.
-Tämä viesti ei millään tavalla korreloi tämän hetken ajatusteni kanssa tulevaa kautta peläten, ja omien hankitojen vertailua naapureiden vaastaaviin.-

 

[EPK]

Miksi Manniselle jatko?

Eikö Melart, Lindbohm ja Knot sekä mahdollisesti Borquen jatko riitä tuolle osastolle?

Martinin lisäksi Kemiläinen ja Sund sekä Kiviharju niin olisin tyytyväinen.

Nyt vaikuttaa siltä että pakistoa lähinnä heikennetään viime kaudesta Mannisen sopparin myötä.

 

[Jman1]

Kuukauden odoteltu kaiken maailman kovia sopimusuutisia, mutta kun ekana näin vielä Mannisen ja Luhangan jatkosopimukset niin jää sanattomaksi.

 

[Sonic Empire]

Tai sitten kerrankin hankitaan sitä leveyttä että voidaan sitten kauden mittaan saikutella oikein urakalla ja silti on äijää rosterissa.

Historian laajin rosteri tulossa?

 

[Synyster]

Miksi Manniselle jatko?

Eikö Melart, Lindbohm ja Knot sekä mahdollisesti Borquen jatko riitä tuolle osastolle?

Martinin lisäksi Kemiläinen ja Sund sekä Kiviharju niin olisin tyytyväinen.

Nyt vaikuttaa siltä että pakistoa lähinnä heikennetään viime kaudesta Mannisen sopparin myötä.

Tuntuu aivan yhdentekevältä. Peltonen yhä kommentoimassa noita soppareita vesittää minulta minkä tahansa superhankinnan.

 

[bobby_halkidis]

Ei nyt varmasti vittuilua sentään, mut sen verran kova negaation pyörremyrsky ja kylmä viima käy tällä hetkellä lähes lamaantuneessa fanikunnassa, että vaikka M&M käy mulle joo että jatkavat, niin ehkä olisin hieman pelisilmää käyttänyt siinä mistä päästä lähden pitkän hiljaisuuden jälkeen ilmoittamaan uusista sopimuksista. Tänään olisin pistänyt vaikka näiden lisäksi yhden 1-korin pelaajan sopparin mukaan, JOS sellasiakin toivottavasti on.

Viestintäpäällikkö lähti / on lähtemässä firmasta niin tämäkään tontti ei ole kunnossa toistaiseksi.

Samaa mieltä - petti jälleen tilannetaju millä levitettäisiin edes reseptivapaata Bepanthenia alkoholin sijaan avohaavoihin.

 

[RedWhiteBlue]

Båtskilla 16.5. näemmä sitten kuullaan lisää pelaajasopimuksia. Lindbohm myös sopimuslistassa mukana, joten näköjään ei käytä ulkomaanoptiota ja jatkaa punaisissa myös ensi kaudella.

HIFK jatkosopimuksiin kolmen pelaajan kanssa

HIFK on tehnyt jatkosopimukset kolmen pelaajan kanssa. Kanadalaishyökkääjä Vincent Marleau sekä puolustaja Oskari Manninen jatkavat Stadissa ensi kauden kattavilla sopimuksilla. Puolustaja Einari Luhangan sopimus kattaa kaudet 2024-2026. 24-vuotias Marleau liittyi HIFK:hon joulukuussa 2023...

hifk.fi

 

[Trevor Gillies]

Ei nyt varmasti vittuilua sentään, mut sen verran kova negaation pyörremyrsky ja kylmä viima käy tällä hetkellä lähes lamaantuneessa fanikunnassa, että vaikka M&M käy mulle joo että jatkavat, niin ehkä olisin hieman pelisilmää käyttänyt siinä mistä päästä lähden pitkän hiljaisuuden jälkeen ilmoittamaan uusista sopimuksista. Tänään olisin pistänyt vaikka näiden lisäksi yhden 1-korin pelaajan sopparin mukaan, JOS sellasiakin toivottavasti on.

Voihan olla mahdollista ettei oikein ole lyödä pöytään muita sopimusuutisia.

 

[Pepper Jack]

Mulla olisi pieni toivo, että Manniselle tehtiin jatko vain sen vuoksi, että Lindbohm joutui puukon alle kuten täällä huhuttiin, eikä ole kunnossa vielä kauden alkaessa. Tällöin voisi vielä odottaa kahta hankintaa pelaavaan seitsikkoon Knotin lisäksi. Mutta kuten yleensä, todennäköisesti sitä toivonkipinää on turha etsiä sieltä tuhkan seasta.

 

[aquanqua]

Ai Luhangalle tehtiin kahden vuoden pahvi. Oliko Luhanka keväällä loukkaantunut? Kaverihan oli kokonaan poissa rotaatiosta kauden loppupuolella.

Hyvin tärkeää olisi saada toinen huippuluokan kiekollinen pakki Martinin taustalle puolustukseen jo ihan kakkosyv:nkin takia. Sen lisäksi esim. Sundin jatko kelpaisi. Mahdollista kai on sekin, että tuo huippuluokan kaveri jätetään hankkimatta ja toivotaan, että Kiviharju täyttää tuon paikan.

 

[HOOLIGAN_]

Miten tuo Luhanka jaksaa roikkua sopimuspelaajana meillä, eikä tajua lähteä maakuntiin ja ehkä jopa kokoonpanoon? Vara-rotaatiopelaajan varapelaaja? Edari-statusko niin tärkeä, vai osaako joku sanoa paremmin?

Eikai Luhanka saa edes maakunnista sopimustarjouksia jos siis liigasta puhutaan, sen verran heikot meriitit. IFKssa pysyy kun IFK ainoana tyhmänä sopimusta tarjoaa.

 

[Trevor Gillies]

Tuntuu aivan yhdentekevältä. Peltonen yhä kommentoimassa noita soppareita vesittää minulta minkä tahansa superhankinnan.

Ovelasti muuten tehdään faneille selväksi että Peltonen jatkaa; laitetaan kommentoimaan jotain sopparia. Sattumaako? En usko.

 

[Dev]

Mitäköhän vittua taas. Marleau ihan ok, mutta mitä helvettiä me tehdään noilla kahdella muulla?

 

[Gostisbehere]

Itse näen nämä jatkosopimukset sillä silmällä että näihin sopimuksiin ei ole voinut mennä montaa euroa.
Loput sopimukset ovat sitten A luokkaa ja niihin on palanut sitten kunnolla euroja.
No ainakin on sitä jatkuvuutta tarjolla. Siitä voidaan olla montaa mieltä että onko se hyvä vai huono tässä kohtaa

 

[HOOLIGAN_]

Eikai Luhanka saa edes maakunnista sopimustarjouksia jos siis liigasta puhutaan, sen verran heikot meriitit. IFKssa pysyy kun IFK ainoana tyhmänä sopimusta tarjoaa.

Kieltämättä silti yllättää, että kahden vuoden lappu lyötiin Luhangalle josta ei varmasti kilpailua ollut.

 

[Pepper Jack]

Luhanka oli mielestäni ihan hyvä hankinta rotaatioon kaksi vuotta sitten. Nyt kun näyttää siltä ettei kehitystä ole juuri tapahtunut, olisi mielestäni ollut järkevämpää laittaa uutta matoa koukkuun, eikä Salme Juuson tapaan roikottaa mukana vuositolkulla.

 

[-Kantor-]

No ainakin on sitä jatkuvuutta tarjolla. Siitä voidaan olla montaa mieltä että onko se hyvä vai huono tässä kohtaa

Sanoin jo Palola-Dyk-Lyytinen -supertrion jatkosopimuksen julkistamisen yhteydessä, että jatkuvuus on vain ja ainoastaan haitallinen asia jos sitä rakennetaan keskinkertaisten pelaajien varaan tai jopa keskinkertaisten pelaajien varaan, joiden kehityskäyrä on laskusuhdanteessa. IFK:lla on tähän todella pitkät perinteet kun muistee kaikkia niitä juusosalmia, eemeliheikkisiä, teemutallbergejä, mickeåsteneja ja thomasnykoppeja, jotka täällä ovat vuosien saatossa pörränneet ja jotka eivät ole lähteneet pois kulumallakaan.

Yleensäkin malli, jossa hankitaan rotaatioon sellaisia pelaajia, jotka ovat ohittaneet jyrkimmän kehityskäyränsä (Luhanka) tai jopa parhaan peli-ikänsä (Manninen), on täysin järjetön. Tämä malli toimii ainoastaan haittaavana elementtinä nuorten pelaajien kehityspolulla, maksaa verrattain enemmän ja aiheuttaa heikkolaatuista jatkuvuutta.

 

[aquanqua]

Itse näen nämä jatkosopimukset sillä silmällä että näihin sopimuksiin ei ole voinut mennä montaa euroa. Loput sopimukset ovat sitten A luokkaa ja niihin on palanut sitten kunnolla euroja.

Jos ajatellaan, että IFK edes pyrkii taistelemaan kärkisijoista Liigassa, niin siellä alkaa olla jo kilpailijoita (Tappara, Kärpät, Ilves(?)), joilla on IFK:ta enemmän rahaa käytettävissä. Toisin sanoen IFK:n pitää pystyä käyttämään eurot näitä kilpailijoita tehokkaammin ja marginaali huonoille ja ”kun nyt halvalla saatiin” -sopimuksille on pienempi kuin silloin, kun IFK:lla oli suhteessa enemmän rahaa käytettävissä. Puolustuksen ”budjettia” rasittavat jo Melartin ja Lindbohmin oletettavasti isot sopparit, joten jäljellä olevia euroja pitäisi kohdistaa tehokkaasti kiekollisen taidon tuomiseen alakertaan näiden mannisten sijaan.

 

[Metukka]

Ehkä Manniselle tehtiin se soppari nyt ettei sitä tarvitse tehdä marraskuussa taas jokavuotisen loukkaantumissuman yhteydessä?
Jäädään odottelee kommentteja jossa tiedetään kuinka näillä pelaajilla oli Saipan lisäksi kovaakin kysyntää muualla, mutta Peltonen sai heidän pysymään täällä.

 

[Marleau]

Marleau: ok.
Manninen: miksi?
Luhanka: miksi vitussa?

Samaa mieltä itsekin tästä olen, vaikka itselleni se Marleaun sopimus oli enemmänkin "Loistojuttu", koska niin paljon oon digannut tästä meidän kanadalaisvahvistuksesta, joka on myös ihan "vahvistus", eikä vain pelkkä ulkomaalaispelaaja.

Mutta Mannisen ja Luhangan sijasta olisin kyllä hankkinut tänne mieluummin jotkut paremmat pakit, sillä varsinkin Luhanka on ollut täällä jo monta kautta samassa roolissa, eikä hänen uransa ole täällä mihinkään edennyt.

Näistä tuli jotenkin mieleen taas seurajohtomme passiivisuus, että ei viitsitty etsiä aktiivisesti siirtomarkkinoilta ketään parempia korvaavia pelaajia, kun sitä rahaakin olisi varmaan joutunut jostain enempi löytämään, niin päätettiin sitten varmaan vaan tyyliin, että "mennään näillä".

Samalla taas vähänkään ammattimaisemmin hoidettu organisaatio, kuten Tappara ei todellakaan olisi tyytynyt joihinkin tällaisiin jämäpuolustajiin, vaan hankkinut jostain riveihinsä ne paremmat korvaajat ennemmin tai myöhemmin. Kuten se Manninen ei aikaisemminkaan sinne Tapparaan kelvannut.

 

[Marleau]

En ymmärrä miksi Luhanka pidettiin ja vielä vähemmän ymmärrän että miksi Luhanka paperiin nimensä laittoi. Manninen nyt Kotkansalon paikannee hyvin.

En sanoisi, sillä Kotkis oli parempi jopa puolikuntoisena. Tämä Mannisen palkkaus oli kyllä seurajohdolta aika turha veto, kuten oli myös se Luhangan jatkosopimus. Olisi ollut myös Luhangan oman uran kannalta suotuisampaa, jos hän olisi lähtenyt etsimään sitä peliaikaa ja paikkaa jostain pienemmästä seurasta, kuten vaikka HPK:sta tai SaiPasta tai sitten Mestiksen puolelta.

 

[Hokipedia]

Ketkä ne kuusi tai seitsemän parempaa ovat sitten, jos hän on parhaimmillaan keskiketjuissa. Lehterä ja Pakarinen ok, jos Vesalainen jatkaa niin ei hän mitään menestystä ole tähänkään mennessä tuonut...

Ymmärrätkö mitä termi keskiketjut tarkoittaa jääkiekossa? Pohjois-Amerikassa kutsutaan nimellä Middle-6. Se tarkoittaa kakkos- ja kolmosketjua. Optimitilanteessa Marleau olisi kolmosen laituri ja ylivoiman täsmäase.

Edit: Lehterä on sentteri, ei laituri.

 

[nälkäinenmaila]

Ymmärrätkö mitä termi keskiketjut tarkoittaa jääkiekossa? Pohjois-Amerikassa kutsutaan nimellä Middle-6. Se tarkoittaa kakkos- ja kolmosketjua. Optimitilanteessa Marleau olisi kolmosen laituri ja ylivoiman täsmäase.

Edit: Lehterä on sentteri, ei laituri.

Niin? Tiedätkö monta pelaajaa on ykkös- ja kakkosketjuissa yhteensä? Sanoin, että näinköhän IFK:lla on 6-7 ylemmissä ketjuissa pelaavaa parempaa pelaajaa kuin Marleau. En väittänytkään, että Lehterä olisi laituri, ihan lukumäärällisesti vain.
Voi sen niinkin ajatella, että onko IFK:lla vähintään neljä parempaa laituria sitten kuin Marleau.

 

[Xenon]

Manninen ja Luhanka!!! Siis ei vittu. Onko Kummelin käsikirjoittaja tehnyt nää sopparit.
Marleaun ymmärrän, jos pelisapluuna(lue.eri valmentaja) on kunnossa ja palvelee Marleaun vahvuuksia oikeesti hyvin. Keväällä siitä nähtiin vain välähdyksiä. Esim. YV oli aivan liian staattista. Paikanvaihdot loistivat poissaoloillaan