Tässä voi myös olla takana se seikka, että Rotta on tajunnut olevansa Putinille yhtä merkityksellinen kuin nimikkoeläimensä papanat. Ja yllättäen huomannut sen seikan, kun tunkee kieltään tarpeeksi syvälle Vladimirin perseeseen sattaa saada kikkareita kitalakeen. Jos/kun diktaattori saadaan päiviltä, niin olisi hyvä että jostain sivistysvaltiosta löytyisi jotain jonka voisi muuttaa käteiseksi tarpeen vaatiessa.
Suurin pelko taitaa olla hengenlähtö jos takavarikoidut rahat päätyvätkin Ukrainaan.
Eräs spekulaatio/huhu kuuluu niin, että rybyt on "keksineet" omasta mielestään tavan piilottaa rahat "paperille" ns. "velaksi" niin, että suurin osa kauppahinnasta realisoitaisiin vasta jossain kohtaa tulevaisuudessa. Rahat jäisivät siis ostajan kirjoihin velkana, mutta velkaa ei alettaisi lyhentämään, kuin vasta joskus tulevaisuudessa (kun pakotteet ja takavarikoinnit eivät ole enää "ongelma" myyjän näkökulmasta). Ajattelevat siis että velkaa ei voi takavarikoida ja siirtää Ukrainaan.
Tämä lienee se STT:n "maksuehdot vaativat tarkennusta" -case.
Jos Helsingin kaupunki takavarikoi hallin, niin rahat siirtyvät venäläisille; sulkutilille, josta ne parhaimmillaan (heidän näkökulmastaan pahimmillaan) voitaisiin jossain tapauksessa siirtää Ukrainan jälleenrakentamiseen tai aseistamiseen. Siitähän minihitler varmasti riemastuisi.
En tiedä kuka tai mikä taho/laki/säädös estäisi tällaisen "hidastetun maksun"/rahan jemmaamisen velan muodossa ja mitä kaikkia juridisia ongelmia siitä syntyisi. Ja voisiko/uskaltaisiko velallinen taho, eli hallin ostaja maksaa hinnan ennen kuin sitä "naapurista" kysellään. Entä joutuisivatko silti maksamaan jotain korkoa tuolle velkasummalle?
Jos nämä huhut ja spekulaatiot pitävät paikkansa, niin venäläisillä on pitkässä juoksussa 2 vaihtoehtoa:
a) Myydä ja koittaa piilottaa fyrkat ostajan kirjoihin "velkana". Rahat olisi täten "turvassa" eivätkä menisi Ukrainaan...
b) Pakkolunastus (ennemmin tai myöhemmin), jota kaupungilla ei tällä hetkellä ole munaa lähteä ihan täysillä edistämään(?). Uskaltaisitko sinä profiloitua tätä ajavana virkamiehenä? Vähemmästäkin on teetä terästetty ja ikkunoita availtu. Tai sitten ei. Tässä skenaariossa rahat voi edelleen päätyä Ukrainaan, mikä taitaa olla se rotan ja kumppanien eniten pelkäämä vaihtoehto. Pienenä lohdutuksena Kreml saa tästä keppihevosen propagandalleen. "Noi varasti meidän hallin".
Mä tulkitsen itse kuviota juuri tuon Ukrainan rahoittamisen näkökulmasta ja että se olisi rottien pahin pelko. Areena on "jäässä" ja siinä on rahaa kiinni. Raha on nyt melko vaikeasti realisoitavassa muodossa, sillä pakkolunastus ei ole edennyt ainakaan kovin rivakasti. Jos myynti tapahtuisi ns. normaalisti, niin rahat olisi "helppo" takavarikoida ja viedä sulkutililtä Ukrainan hyväksi, jos EU:ssa näin päätetään (?). Jos onnistuvat jollain kikkailulla pitämään rahat "paperilla" ja mahdollisimman ei-likvidissä muodossa sekä välttämään pakkolunastuksen, niin saavat ehkä joskus rahansa ja ennen kaikkea välttävät sen, ettei rahat mene Ukrainan hyväksi.
Disclaimerina vielä se, että kirjoitus perustuu huhuihin, jota on jatkettu omalla spekulaatiolla.