Tänään mielenkiinto kohdistuu ehdottomasti Kärppien peliin. Panoksena jatkopaikka lohkosta molemmilla joukkueilla, hieno ilta tulossa varmasti.
HPK, Kärpät ja Pelicans ulkona?
1-3 Bern
+ puolustava mestari :)Ensi kaudella sitten on enää 3 suomalaista mukana. Rajua on ollut syöksykierrei.
"Keskinäiset pelit" tässä tapauksessa tarkoittaa koko lohkoa, mutta ilman Grenoblea vastaan pelattuja otteluita, kaikilta kolmelta muulta. Eli poista kaikilta pisteet ja maalit Grenoblea vastaan, aseta joukkueet järjestykseen pisteiden, maalien jne. perusteella. Kärpät on tuossa listassa numero kolme ja siksi jäi ulos.Päivää, rupesin ihmettelemään Kärppien ja Bernin tilastoja. Kärppien recordi lohkovaiheessa 4-2 ja Bernillä 3-3. Kärppien maaliero parempi, keskinäisissä peleissä pistejakauma tasan myös. Millä perusteella Bern sijoittui paremmin lohkovaiheessa kuin Kärpät?
Joka puolella puhutaan "keskinäisten pelien tuloksista", mutta eihän se nyt herranen aika voi URHEILUSSA (varsinkaan jääkiekossa!) mennä niin, että Bern meni sen ansiosta jatkoon että voitti Kärpät vieraissa 2-3 kun Kärpät taas kaatoi Bernin vieraissa maalein 1-2? Eihän?
Vai onko Tappara jo jatkossa kun KAC Klagenfurt hävisi oman ottelunsa? Ainakin taulukossa näin, mutta tuo jatkoonpääsyn kaava tasapisteissä on niin perverssi, etten uskalla sanoa varmaksi.
EDIT: taitaa olla koska lohkotilanteissa nimen perään on ilmestynyt Q-kirjain.
Tuollakin syteemillä olisi Kärpille vielä kuulunut jatkopaikka, koska vain kolmen parhaan joukkueen keskinäiset ottelut huomioidenkin Kärppien maaliero oli yhdellä parempi kuin Bernin. Tarvittiin tämä vielä astetta kummallisempi tasapistetilanteen ratkaisumenettely, jotta Kärpät saatiin jäämään ulos jatkosta. En ole missään ennen törmännyt tämmöiseen tie-breaking-systeemiin, mutta toki tämä oli joukkueilla ennalta tiedossa ja kaikille sama. Jännä vaan sekin ettei voittojen määrällä ollut tällä kertaa mitään merkitystä."Keskinäiset pelit" tässä tapauksessa tarkoittaa koko lohkoa, mutta ilman Grenoblea vastaan pelattuja otteluita, kaikilta kolmelta muulta. Eli poista kaikilta pisteet ja maalit Grenoblea vastaan, aseta joukkueet järjestykseen pisteiden, maalien jne. perusteella. Kärpät on tuossa listassa numero kolme ja siksi jäi ulos.
Tosin Skellefteå sai kolmen joukkueen keskinäisistä peleistä enemmän pisteitä kuin Kärpät tai Bern, sitä ei huomioida enää Kärppien ja Bernin keskinäisessä vertailussa. Koska Bern ja Kärpät olivat tasapisteissä myös tuossa subgroup vertailussa, seuraavaksi esiin astui heidän keskinäinen maaliero, joka kääntyi Bernin eduksi siksi, että Kärppien voittoon päättynyt matsi meni voittomaalikilpailuun ja siten jatkoajalla saatu voitto oli arvokkaampi kuin voittolaukauksissa ja Bern eteni jatkoon.Tuollakin syteemillä olisi Kärpille vielä kuulunut jatkopaikka, koska vain kolmen parhaan joukkueen keskinäiset ottelut huomioidenkin Kärppien maaliero oli yhdellä parempi kuin Bernin. Tarvittiin tämä vielä astetta kummallisempi tasapistetilanteen ratkaisumenettely, jotta Kärpät saatiin jäämään ulos jatkosta. En ole missään ennen törmännyt tämmöiseen tie-breaking-systeemiin, mutta toki tämä oli joukkueilla ennalta tiedossa ja kaikille sama. Jännä vaan sekin ettei voittojen määrällä ollut tällä kertaa mitään merkitystä.
Ruotsi,Sveitsi ja Saksa ovat 3 parasta. Tapparan tulisi sijoittua paremmin kuin muiden, poislukien ylläolevien maiden, joukkueet siis. Muilla maillahan on vain yksittäisiä joukkueita jatkossa.
En tiedä olisiko se niin iso juttu jos joukkuemäärä tippuisi, saattaisi vain Suomessa lisätä turnauksen arvostusta kun ei aivan jokainen kärkijoukkue joka kausi mukana. Ehkä lähtisi ne loputkin mielikuvat siitä että automaattisesti pääsee joukkueet mukaan ja on vain harjoitusturnaus. JYP oli ennen tätä kautta jokaisella euro trophy ja CHL kaudella, nyt kun on kerrankin joukkue pois niin varmasti ensikerralla ihan erilainen suhtautuminen turnausta kohti kun ei ole enää niin automaattisesti joka kausi.
Tietenkin jos määrä tippuu niin riski vieläkin vähempään määrään joukkueita tulevaisuudessa kasvaa, mutta tosiaan en tiedä onko se sitten niinkään huono asia.
Tästä vielä sellainen pointti, että ainakin Tapparalla on ollut todella huono tuuri jatkopeliarvotonjen kanssa nyt viime vuosina, kun viimeisenä kolmena vuotena on kohdattu SaiPa, JYP ja Kometa Brno jatkopeleissä. Etenkin Liigajengien ja vieläpä Tapparalle suht mitään sanomattomien JYP:n ja SaiPan kohtaamiset dippasi mielenkiintoa CHL:ää kohtaan. Taisi vielä olla niin, että JYP kohdattiin kolmesti putkeen, kun yksi peli oli Liigan puolelta. Eli jos nyt jotain positiivista hakee, niin Liigajoukkueita ei ole tulossa playoffseissa Tapparaa vastaan.
Karua kieltä kertoo liigan nykytasosta, että mukana on vain yksi suomalaisjoukkue alkusarjan jälkeen. Vertailun vuoksi Ruotsalais jengejä on peräti viisi ja Sveitsiläisiäkin kolme. Kyllä tässä olisi kunnianhimoisilla liigaseuroilla mietinnän paikka, miten olla putoamatta totaalisesti euroopan huippujengien kyydistä pois. Huolissaan on jokatapauksessa oltava, miten heikoksi on liigaseurojen iskukyky Euroopassa mennyt. Toivottavasti Tappara menee pitkälle tänä vuonna näissä karkeloissa.