Seppänen ihmetteli Urheilucastissa, miksi Timonen otti niin nokkiinsa Kekäläisen fuduista. Taisi viitata tähän (linkki iltalehden sivuille): Kimmo Timoselta suoraa puhetta Jarmo Kekäläisestä: ”Jos joku ei sitä halua hyväksyä”
Seppänen ihmetteli Urheilucastissa, miksi Timonen otti niin nokkiinsa Kekäläisen fuduista. Taisi viitata tähän (linkki iltalehden sivuille): Kimmo Timoselta suoraa puhetta Jarmo Kekäläisestä: ”Jos joku ei sitä halua hyväksyä”
Off-topicia mutta olkoon: Tavoista poiketen piti ihan kuunnella mitä Seppänen tuosta jutusta sanoi, ja vähemmän yllättäen hänen vauhkoamisellaan ja Timosen kommenteilla ei ollut mitään yhteyttä. Ensinmainitun mukaan Timonen kutakuinkin hyökkäsi Kekäläisen arvostelijoita päin, mutta sellaista en kyllä noista kommenteista löytänyt. Puhuu toki kaverinsa puolesta ja tämän ansioista, mutta se on silti pikkuisen eri asia kuin käydä "nahka takana" kritisoijien kimppuun.Seppänen ihmetteli Urheilucastissa, miksi Timonen otti niin nokkiinsa Kekäläisen fuduista. Taisi viitata tähän (linkki iltalehden sivuille): Kimmo Timoselta suoraa puhetta Jarmo Kekäläisestä: ”Jos joku ei sitä halua hyväksyä”
Onko Timonen vähän humalassa tässä eilisessä Viaplayn lähetyksessä?
Onko Timonen vähän humalassa tässä eilisessä Viaplayn lähetyksessä?
Itse pidän todennäköisempänä että Jampea ja hänen työtään kehutaan vuolaasti mutta pari viimeisintä vuotta unohdetaan käsitellä. Toki lopuksi voidaan heittää joku ympäripyöreä "kritiikki" että parantamisen varaa jäi niin kukaan ei pääse sanomaan että häntä ei olisi kritisoitu. Samalla bussin alle heitetään kaikki jotka ovat Jampea uskaltaneet kritisoida.
Touru&Hoffrenin osalta samaa mieltä, kuten myös Mäkisen. Timosen kohdalla täytyy muistaa, että hän on Kekäläisen hyvä ystävä ja entinen peluri, joka on toisena puoliskona osana viihteellistä podcastia. Häneltä varmasti löytyy tietoa ja kokemuksia NHL-maailmasta enemmän kuin monilta muilta, muttei hänen roolinsa ehkä kuitenkaan ole olla mikään kylmänviileä viiltävää analyysia viljelevä asiantuntija.Touru&Hoffren toimitti urheilucastissa parhaimman yhteenvedon Kekäläisestä.
Antoivat asiaan kuuluvan arvostuksen ja tunnustuksen Kekäläisen elämäntyölle, jonka hän ehdottomasti on ansainnutkin. Mutta samaan aikaan kykenivät asiallisesti kritisoimaan Kekäläisen GM-työtä tavalla, johon nämä enemmän fanitukseen taipuvaiset tahot (lähinnä Mäkinen&Timonen) eivät kykene.
Mietin asiaa omalla kohdallani, ja kyllä, vaikea varmaan läheistä ystävääni olisi edes asiapohjalta tai ammattilaisena kritisoida julkisesti. Siksi ehkä toteaisin, että en lähde keskusteluun ollenkaan.Toisaalta kyllähän Kime mielestäni asiaa tuossa puheenvuorossaan puhui. En mieheltä mitään ihmeempää odottanutkaan. Tuskin kukaan meistä hirveästi haluaisi hyvää ystäväänsä julkisuudessa dumata, vaikka aihettakin olisi.
Toisaalta kyllähän Kime mielestäni asiaa tuossa puheenvuorossaan puhui. En mieheltä mitään ihmeempää odottanutkaan. Tuskin kukaan meistä hirveästi haluaisi hyvää ystäväänsä julkisuudessa dumata, vaikka aihettakin olisi.
Mäkisellähän on hyviä ystäviä joka organisaatiossa, Kime varmaan päässyt siivellä mukaan.Siksi toisekseen kenelläkään suomalaisella toimittajalla ei ole samanlaisia kontakteja NHL-maailmaan kuin Kimmo Timosella, joka voi mennä katselemaan NHL-pelejä vaikkapa Floridan tai New Jerseyn GM:n kanssa tämän aitioon. Joten tämän maailman Timonen kyllä tietää.
Kovaa meuhkaamista keklun potkuista ja ympärillä vellovista uutisista. ”Tulkaa tänne asumaan ja katsomaan 200 nhl-peliä ennen kuin alatte kritisoimaan”. Huomaa että menee kimellä oikein kunnolla ihon alle. Ensi jaksossa sitten haukutaan kaikki omat inhokit ja unohdetaan kokonaan tuo tämän päiväinen ”no menkää ite koittamaan” -mantra.
Mäkinen otti tuon puhtaasti omaksi ideakseen Kimen kysyessä. Voi toki ollakin.Itsekin tykkään spekuloida erilaisilla mock-tradeillä. Varsinkin näin siirtorajaa lähestyttäessä.
Ehkä kuitenkin turhan lennokasta pyöritellä kauppaa Crosbyn ympärillä, koska lienee selvää, että miestä ei tulla ikipäivänä Penguinsistä kauppaamaan.
Heh, tämä Mäkisen "hot take" ei ole kyllä omaperäisyyttä nähnykään. Kyllä näitä Crosby Coloradoon-spekulointeja on kuulunut jo aika pitkään koska Pensin runko vanhenee käsiin, Colorado kaipaa toista kovaa sentteriä ja nämä kaksihan ovat hyviä ystäviä keskenään. Antti poiminut taas spekulaation aiheen somesta, heittänyt sen ohjelmassaan omana ideanaan ja olettanut etteivät muut suomalaiset NHL-seuraajat käytä Twitteriä. Tuttu kuvio.Mäkinen otti tuon puhtaasti omaksi ideakseen Kimen kysyessä. Voi toki ollakin.
Ei se nyt välttämättä niin sataprosenttisen selvää ole. Epätodennäköistä toki, mutta jossain määrin mahdollista.Itsekin tykkään spekuloida erilaisilla mock-tradeillä. Varsinkin näin siirtorajaa lähestyttäessä.
Ehkä kuitenkin turhan lennokasta pyöritellä kauppaa Crosbyn ympärillä, koska lienee selvää, että miestä ei tulla ikipäivänä Penguinsistä kauppaamaan.