En ymmärrä
Miksi ihmeessä pitää aiheuttaa turhaa kierrosten lisäystä väittelemällä kumpi pakeista Zidlicky-Vykoukal on parempi? Ja kun vielä perusteluina ovat mitä ihmeellisimmät perustelut "musta tuntuu" tai "olen nähnyt" tai "olen kuullut" tapaan. Tilastotkaan eivät aina anna pelaajista vertailukelpoisia tietoja. Peliaika, loukkaantumiset, tehtävä ja rooli vaihtelevat sen verran runsaasti, että vertailua on joskus vaikeakin suorittaa.
Helpompi on todeta kummankin pakin olevan ehdottomasti Sm-liigan eliittiä. Jos jollain osa-alueella toinen on heikompi, niin toisella näkökohdalla toinen on sitten vahvempi. Pelaajan tärkeyttä joukkueelle myös korostetaan. Luulen myöskin, että loukkaantumisesta johtuen Tommyn kiusaksi Zidlicky rankataan Jääkiekkolehden toimituksessa Vykoukalin edelle.
Tai saattehan nostaa itseänne vaikka kuinka raivon valtaan tapellessanne mielipideasioissa. Kuulostaa yhtä järkevältä kuin vääntää Pepsin ja Coca-colan paremmuudesta perusteettomasti mutu-argumenteilla.