Ylioppilaskirjoitukset

[mikse]

Ihan hyvältähän tuo tekstitaito kuulostaa verrattuna kahteen aineeseen. Erityisesti kohta

"Erillistä puhtaaksikirjoitusta muste- tai kuulakynällä ei tarvita."

on selkeää kehitystä aikaisempaan.

 

[smasa]

Ei kuitenkaan ihme, että syksyllä kirjoittajia oli paljon ja nykyisiä kokelaita tekstitaidon koe arveluttaa. YTL:n harjoituskokeessa oli muun muassa tehtävä Vertaa [KIRJOITTAJA]n tekstin argumentointia ja rakennetta nykyaikaiseen mielipidekirjoitukseen. Aineistona oli vuoden 1921 Kotiliedestä napattu kirjoitus, jossa muuan maisteri vaati lapsukaisten kesälomiin myös sisältöä, toisin sanoen mukavia kotitöitä ja henkistä sivistystä. Monelle vittumarkolle tehtävänanto onkin varmasti perin haastava, joillakin tehtävä voi jo kompastua "argumentointi"-sanan täydelliseen vierauteen. Toisaalta kielineroille voi tuottaa vaikeuksia runtata vastauksensa siihen pariin sivuun. Ei koe ainakaan helpottunut, vaikka suomalaisten "Äidin kielen taito" koko ajan heikkeneekin.

 

[Käräppä]

Itselläkin jatku kirjoitukset huomenna 09.00. Olis kai pitäny syksyllä jo kirjoittaa äidinkieli, kun hieman arveluttaa tämä tekstitaidon koe. Muuten odotan jo innolla (luku)lomaa.

 

[brehme_]

joillakin tehtävä voi jo kompastua "argumentointi"-sanan täydelliseen vierauteen.

Jos näin todella on, niin sietääkin saada sen 0 pistettä. Kyseessä on kuitenkin äidinkielessä niin oleellinen sivistyssana, että tehtävänanto on kutakuinkin yhtä selvä kuin kuudesluokkalaista pyydettäisin kertomaan verbeistä

 

[Alamummo]

Tekstitaidon koe vaikuttaa mielenkiintoiselta. Olisi hauska vielä uusia ja kokeilla, ovatko taidot kohdallaan. Laudatur tuli aikoinaan niin että napsahti molemmista aineista, anteeksi esseekokeista.

 

[TheSirPena]

"Erillistä puhtaaksikirjoitusta muste- tai kuulakynällä ei tarvita."

Onko muka näin? Meille on niin toitotettu tuosta puhtaaksikirjoituksesta.

Huomenna tosiaan tuo tekstitaidon koe. Ovatkos muut lukeneet/harjoitelleet tuohon kotona paljonkin?

Edit: Kyllä näin siis on. Eli puhtaaksikirjoitusta ei tekstitaidon kokeessa ONNEKSI tarvitse tehdä. Hyvä homma.

 

[GeneRation]

Täälläkin on huomenna tekstitaidon koe..

Hirvittää kyllä hieman huominen. Meillä ei mitään preliä ollut, mutta harjoitusvastaukset, mitä ollaan tehty ovat menneet melko surkeasti. Ongelmana taitaa olla, se että näissä tekstitaidon vastauksissa pitäisi mennä suoraan asiaan, sekä myöskin osata tulkita tekstejä oikein, eikä kirjoittaa mitään johdantoja tai muutakaan turhanpäiväistä. Opettajatkaan eivät ole osanneet kertoa juuri mitään neuvoja, kun hekään eivät tiedä millainen koe tulee oikeastaan olemaan.

En ole itse juurikaan lukenut kokeeseen, enkä oikein tiedä miten siihen edes voisi lukea. Kielioppia olen selaillut.

 

[InTheYear2000]

Minullakin on huomenna tämä tekstitaidon koe ja kyllähän se vähän "pelottaa", että miten se menee, koska ei tämä äidinkieli mikään ihan vahvin aine ole lukiossa ollut. Tässä kolmannessa jaksossa ei ollut edes mitään äikän kurssia ja viimeksi harjoittelin tähän uuteen tekstitaidon kokeseen viime vuoden vikassa jaksossa äikän kurssilla. No jos noin kolmea pistettä saisin näistä lyhyistä teksteistä niin olisin tyytyväinen.

 

[smasa]

Ongelmana taitaa olla, se että näissä tekstitaidon vastauksissa pitäisi mennä suoraan asiaan, sekä myöskin osata tulkita tekstejä oikein, eikä kirjoittaa mitään johdantoja tai muutakaan turhanpäiväistä.

Totta, tuntuu oudolta kirjoittaa kerrankin niin, että voi olettaa lukijan tuntevan pohjatekstit. Ei tunnu luonnolliselta aloittaa asian kirjoittaminen heti ensimmäisestä virkkeestä, vaan mukaan tuppaa tulla tahtomattakin jonkinlainen minijohdanto.

Itse sain preliminäärikokeen takaisin tänään, kahdesta tehtävästä kolme pistettä ja kolmannesta viisi. Kavereihin verrattuna nuokin menivät hyvin, mutta itse en ole täysin tyytyväinen. Arvasin kyllä, että yksi meni selvästi paremmin kuin muut, mutta kolme pinnaa tehtävistä ei oikein tyydytä. Koko porukalla taisi olla vähän vaikeuksia pysyä tiukasti tehtävänannossa ja tiivistää vastausteksti äärimmilleen.

Mutta miten kokeeseen voi valmistautua? Ei kai juuri mitenkään. Pohjimmiltaan koe testaa koko lukion oppimäärää, eli asioiden tulisi olla jo päässä. Hienoilla termeillä voi brassailla, muuten tulee vain osata tulkita tekstiä oikein ja kirjoittaa tarkasti tehtävänannon rajaamista asioista.

 

[Quethas]

Huomenna tekstitaidon koe on täälläkin edessä. Lähden luottavaisin mielin, sillä preli onnistui varsin mallikaasti. No saa nähdä miltä huomenna samaan aikaan tuntuu.

Itsellä tekstitaidon vastaukset menivät pitkään alakanttiin. Vasta tämän viimeisen äidinkielen kurssin aikana nekin ovat parantuneet muun äidinkielen osaamisen tasolle.

Onnea muillekin huomiseksi.

 

[Tifu]

Huomenna alkaa itselläkin tekstitaidon kokeella kirjoitukset. Ääretön plussa tuossa tekstitaidon kokeessa on, ettei tarvitse puhtaaksi kirjoittaa vastauksia. Olin jo syksyllä kirjoittamassa äidinkieltä, jolloin oli täyttä tuskaa rueta vääntään vielä puhtaaksi niitä aineita, kun aikaa ei paljoa tahtonut olla.

Syksyllä kirjoitin jo äikän ja ruotsin, mutta molemmat tippui parilla pisteellä ja samalla laski arvosana niin ajattelin että sama käydä uusimassa ja kattoa mitä tulee. Äikästä uusi tekstitaidon koe alkukankeuden jälkeen tuntuu jo ihan inhimilliseltä, kun jaksaa vain pohjatekstin lukea. Preleissä oli jopa ihan mielenkiintoinen artikkeli psykologian oppikirjasta niin oli ihan mukavakin miettiä semmosta. Nyt on jo viikon verran prelejä takana joten alkaa jo kunto loppua kun joka päivä saa vääntää monta sivua tekstiä, mutta eiköhän se huomisen jälkeen helpota.

 

[Bandana]

Huomenna tämä herkku tosiaan alkaa.

Oma valmistautuminen on tähän mennessä ollut aika heikkoa. Osittain johtuen laiskuudesta koulun suhteen, osittain siitä että koko kulunut viikko on mennyt kovassa flunssassa ja välillä kuumeessakin. Ei varmastikaan huomennakaan ihan terveenä olla, mutta pakko painaa.

Tekstitaidon koe on tosiaan ihan pirun suuri haaste. Sitä alettiin meillä opettamaan vasta abivuoden puolessa välissä, eikä opettajat YT-lautakunnasta puhumattakaan tunnu oikein tietävän mistä on kyse. Ihannevastausta ei olla selkeästi pystytty määrittelemään.

Itse sain prelistä pisteet 3, 3 ja 4. Sinällään aika heikkoa, mutta tuo se taso on yleensä ollut niissä tekstitaidoissa mitä oon tehnyt. Yhdestä kokeesta sain täydet 18, kun sattui osumaan todella hyvä pohjateksti, joka oli Jari Tervon kolumni. Sitten taas kun on pitänyt analysoida jotain katkelmia psykologian oppikirjasta, niin pisteet on jäänyt tuonne kolmeen.

Nyt kun tilanne on se, että paremmin mennyt äidinkielen koe ei jää pelkästään voimaan, vaan lasketaan molempien kokeiden keskiarvo, pitää myös tässä tekstitaidossa onnistua. Tähän mennessä tehdyillä suorituksilla tekstitaito on ollut C:n tasolla ja esseekokeet E:n tasolla. Se tarkoittaisi M:ää, joka ei kyllä tavoitteita vastaa. Pitää siis huomenna puristaa hyvä suoritus, ettei heti alussa pilaa mahdollisuuksia hyvään arvosanaan.

Tämä ilta menee nyt itteään parannellessa, käsikirjaa selatessa ja motivaatiota nostattaessa. Ei pelota, ei jännitä, eikä vitutakaan. Ihan hyvä fiilis. Katsotaan mikä on tilanne huomisaamuna.

Tsemppiä kaikille.

Ps. No okei, se ehkä vähän huolettaa, että kun pohjatekstejä on vain pari, niin jos ne sattuu olemaan just jotain runo- tai kuva-analyyseja, joita en oo tehnyt yhtään. Tai sitten jotain kuivia psykologian oppikirjan katkelmia. Toivon mukaan tulisi joku lehtikirjoitus.

 

[Rixa88]

No arvatkaa vaan ketuttaako tuo tekstitaidon koe. Nuo kaikenmaailman erittely- ja tiettyyn näkökulmaan ahdetut tehtävänannot nostavat varmasti koetilaisuudessa vitutuksen maksimiin. Asiaa ei ainakaan helpota se että tekstitaito-preliminääristä tuli A, eli ei morjes! (Äidinkieli oli lukion aikana parhaimmillaan 9)

Esseekoe sentään on mieluisampi. Syksyllä tein esseekoe-preliminäärin ja arvosanaksi tuli vahva C eli opettaja sanoi että on potentiaalia on jopa M:n aineeseen. Että sillain.

 

[peski]

Huomenna se tosiaan alkaa, loppurutistus.

Saa nähdä mitä kivaa lautakunta keksii ensikertalaisille tähän tekstitaidon kokeeseen. Teknisiä taitojahan tuo paljolti testaa, eli sitä miten käsittelee lukemaansa ja osaa erittellä sen kielitieteellisin termein arkille. Itse taidan kuulua vähemmistöön, kun tämä on mennyt ainakin harjoitustasolla paremmin kuin normaalit pitkät aineet. Ei kolmen tasaisen hyvän vastauksen tuottaminen kuudessa tunnissa kuitenkaan mitään herkkua ole, varsinkin kun aineisto voi olla lähes mitä tahansa runoista uutisiin.

Vaikea uskoa, että kirjoittamalla ainoastaan nuo 1-2 sivua saisi oikeasti täysiä pisteitä. Oma käsiala on mielestäni suhteellisen normaalikokoista, mutta kaiken kattava vastaus tuntuu silti vaativan lähemmäs kolme sivua. Opettajamme mielestä ei ole ongelma jos menee hiukan yli ohjepituuden, kunhan pysyy tiiviisti asiassa. Taidan kuitenkin varmuuden vuoksi yrittää tiivistää lähemmäs kahteen sivuun, aiheesta toki riippuen.

Syksyn kirjoitusten aikaan koulumme salissa oli hemmetin kylmä, vaikka elettiin harvinaisen lämmintä aikaa. Saa nähdä miten on tilanne huomenna. Sitä odotellessa, onnea kaikille kanssakokelaille!

 

[Näkemys]

Jos joku vetäsee yli 95 pojoa äidinkielen jommasta kummasta tsydeemistä, niin meikku tarjoo kaljan. Kerron sitten, että miksi näin.

Edit: Käräppä. Onko näin? Ilmeisesti taas on muuttunut nämä pistelaskusysteemit. No joku laskekoon suhdelukujen avulla, että mikä nykyjärjestelmän otsikkoaineessa (onko olemassa vielä?) vastaa vuoden 2000 pistelukua 95.

Tehkää arvon abit niistä aineistanne itsenne näköisiä. Lukijat kyllä huomaavat, jos on persoona pelissä. Itse otin aikanaan tuon riskin ja vaihtoehdot oli periaatteessa hylsy tahi laudatur.

 

[Käräppä]

Tahmeelta helppo luvata tommosia, kun eikö maksimipisteet olleet 54 tekstitaidon kokeesta ja 60 essee kokeesta?

 

[girlzilla]

Tätä lukiessa tuntuu kyllä hyvältä että kirjoitukset tuli tehtyä viime keväänä! Mutta tsemppiä ihan hirveesti kaikille, ne on loppujen lopuksi ihan naurettavan helppo juttu! Ja nauttikaa penkkareista, abiristeilyistä ym, elämän toistaiseksi hauskimpia päiviä!!

 

[Käräppä]

Tulipa tehtyä tämä tekstitaidon koe. Mihin tehtäviin arvon jatkislaiset vastasitte?

 

[Grainger]

Äidinkielen C:tä parantamassa ja on se nyt helvetti, jos ei parane.

Tehtävät 1, 2 ja 3 tuli tehtyä, eikä mikään vaikuttanut ylivoimaisen vaikealta. Tekstiä tuli enemmän kuin silloin tuota C:tä kirjoittaessa ja ennen kaikkea tekstiä tuli vaivattomammin. Ihan lupaavalta näyttää näin pari tuntia kokeesta ulospääsyn jälkeen.

Vittumaista aina istua se viimeinen tunti tekemättä mitään. Jos on nopea, niin yo-kirjoituksissa se on häpeä.

 

[InTheYear2000]

Tekstitaidon koe takana päin ja ihan hyvät on fiilikset sen suhteen, että meni varmaan ihan hyvin. Vastasin 3,4 ja 5 tehtävään.

 

[Lugu]

Joo ihan hyvä fiilis myös itselleni jäi tosta kokeesta. Toivottavasti nyt sitten YO-tutkintolautakunta ei vedä mattoa jalkojen alta, kun on aika kovat odotukset. :) Vastasin 3,4 ja 5 tehtävään. Maanantaina sitten ruotsin kielen kuuntelu. :D

 

[brehme_]

Itse tein tehtävät 1, 4 ja 5. Aikaa meni 2½ timmaa.

Tehtävä 3 oli aika arveluttava kun ei yhtään osannut arvailla mitä siinä vaaditaan. Tehtävänanto oli pelottavan helppo joten jätin suosiolla väliin.

 

[Römpeli]

Itse kirjotin äikän jo viime syksynä juuri tämän uudistuksen takia. C napsahti silloin ja todistusta vilkuillen olen siihen tyytyväinen.

Tiistaina on edessä enkun kuuntelu, jonka uskosin menevän hyvin. Historia ja lyhyt matematiikka loput kirjotettavat. Toisen kotimaisen jätin pois jo ekalla luokalla, kun yksi pakollinen (kaksoistutkinnossa) oli käyty. Se tosin vasta toisella yrittämällä :)

 

[Joonas]

Tuli vastattua tehtäviin 1, 2 & 3. Ei ollut helpompi kuin preli, muttei kuitenkaan ylitsepääsemätön. Perus C todennäköisesti tulossa.

 

[peski]

Tehtävä 3 oli aika arveluttava kun ei yhtään osannut arvailla mitä siinä vaaditaan. Tehtävänanto oli pelottavan helppo joten jätin suosiolla väliin.

Oli tosiaan aika yllättävä veto (ko. tehtävässä piti siis kirjoittaa uutinen romaanikatkealman pohjalta). Itsehän ajattelin, että on sitä pakko kokeilla meni sitten syteen tai saveen. Varsinkin kun riskillä kirjoitin myös omia olettamuksia tulipalon seurauksista vanhainkodissa, joita ei suoranaisesti pahemmin kerrottu: yksi haavoittunut ja vanhusten järkytys taidettiin mainita.

Eihän tuo kyllä mikään järisyttävä kokonaisuus ollut. Kakkoseen ja vitoseen vastasin tuon kolmosen lisäksi. Tiedä sitten, mitä tulee.

Maaliskuun ainehan kuitenkin painottuu jonkinverran enemmän tuossa pisteenlaskussa, mikäli oikein olen ymmärtänyt. Eli toivoa on, vaikka tuossa tämänpäiväisessä vähän olisikin epäonnistunut.