Yliarvostetuin suomalainen NHL-pelaaja

[unelMas]

Pakko avava oma ketju:
Tekisi mieli vastata Olli "joka haastattelussa mälli suussa" Jokinen, mutta kaksi maalia Ukrainan verkkoon tuli tehtyä, joten armahdan Ollin.
Siispä tittelin vie ehdottomasti Janne Niinimaa.
Olen nähnyt pelejä Nhl:stä ja nyt Mm-kisoissa, mies tekee joka pelissä 1-2 selkeää kiekollista virhettä. Pienessä kaukalossa tämä annetaan vielä anteeksi, mutta isossa mokat näkyy myös taululla. Kiekollinen peli on käsittämätöntä häsläystä, ja varsinkin puolustuspäässä tulee järkyttäviä merkkausvirheitä, joita edes miehen joskus hienot avarit eivät paikkaa.
Lisäksi jätkä jaksaa kyllä vinkua ja muistuttaa vähäisestä peliajasta esim. alkukaudella.
Silti täällä Suomessa näyttää olevan valloilla käsitys "paras eurooppalainen puolustaja" Nhl:ssä!
Miten tätä jätkää voidaan edes verrata Teppo Nummiseen??
Vahvana kakkosena listassani tulee Jere Lehtinen.Suomalaiset pitävät miestä parhaana puolustava hyökkääjänä, mutta ainakin tällä kaudella oli todella kaukana siitä, ja missä tehot??? Mielestäni esimerkiksi V.Nieminen ja J.Ruutu pelasivat tällä kaudella Jereä paremmin puolustavaa roolia.

 

[Tuamas]

Olipas hieno avaus.

Pakki joka pelaa suurimmassa osassa peleistään yli 20 minuuttia änärissä ja ei kerää kauheasti miinuksia, on yleensä puolustajana varsin hyvä.

Lehtisen parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi valinnat eivät tietysti kerro mitään hänen tasostaan. Raati on tietty ollut jatkuvasti puolueellinen yms.

Ja Olli Jokinen yliarvostettu? Noh, kai häntä joku arvostaa enemmänkin kuin hän ansaitsee, mutta mies on kuitenkin änärissä joukkueensa selkeäs ykkössentteri ja -hyökkääjä sekä kapteeni, vaikkakin joukkue on heikko.

Noh, kukin taaplaa tyylillään...

 

[Johannes]

Yliarvostettu voi olla monella tapaa esim. pelillisesti tai suhteessa palkkaan. Nämä kaksi nyt ovat aina helpompia ottaa esiin. Esim. Teemu Selänne on tällä kaudella yliarvostettu suhteessa yli 5m USD liksaan ja myös pelillisesti.

Janne Niinimaa nauttii n. 3m USD palkkaa, joten lienee palkkaansa nähden yliarvostettu, ainakin palkanmaksajan mielestä. Kyllä kai hän paikkansa täyttää kuitenkin Islandersin puolustuksessa.

Joku Lasse Pirjetä saa 0.6m USD palkkaa ja Jarkko Ruutu 0.5m USD. Kai se palkanmaksajan odotusarvokin pelaajan suoritukselle on silloin pienempi heidän peliesityksilleen, samoin meidän pitäisi käsittää heidän olevan aika marginaalisessa roolissa joukkueissaan.

NHL-seuralle unelmapelaaja on Nashvillen Marek Zidlicky. Palkkaa maksetaan n. 0.5m USD kaudesta ja pelaaja on 5. puolustajien pistepörssissä.

 

[Parker27]

Mitä tällä kaudella on nähnyt Niinimaan otteita ja Islandersin pelejä niin pitää kyllä rehellisesti sanoa että Janne on mennyt taaksepäin esim. verrattuna parin vuoden takaisiin otteisiin. Mies tekee kyllä aika käsittömän paljon virheitä. Varsinkin tällä kaudella. Pelaako mies puoliteholla? oliko jotain loukkaantumisia joista ei ole kerrottu julkisuuteen? Sitä emme voi tietää. Mutta kyllä Niinimaa on välillä ollut aika hukassa tuolla Islanders puolustuksessa. Ihan liikaa kiekon menetyksiä. Mutta ei miestä voi syyttää etteikö hän yrittäisi. Siitä ei ole kyse. Loistava jätkä ja antaa aina kaikkensa joukkueen eteen. Mutta virheitä tuli ihan liikaa ja tämä vaikutti varsinkin alkukaudella miehen peliaikaan..

 

[KPL]

Maajoukkueen pelejä en ole tänä keväänä nähnyt, mutta Islandersien pelejä muutamia kappaleita. Täytyy kyllä myöntää, että niissä peleissä joita olen nähnyt parantamisen varaa olisi ollut. Alkukaudestahan Janne julkisesti valitti miten ei ole tottunut pelaamaan niin vähän ja pelituntuman saaminen niillä minuuteilla oli hänelle vaikeaa. Voi pitää paikkansa, mutta voihan se olla, ettei Janne ansainnut enempää peliaikaa, kuin mitä sai. Ja kyllähän Niinimaalle sattui niitä kardinaalimunauksia, mutta silti Eric Cairns teki varmaan pohjat Islanders-pakeista ensimmäisessä play-off pelissä Tampaa vastaan. Eniten itseäni häiritsi Niinimaan valitus siitä, kun hänet treidattiin Edmontonista ja ei kerennyt edes hyvästelemään joukkuetta vaan joutui kirjoittamaan jäähyväisviestin taululle. Minulle jäi sellainen kuva, että Niinimaalla oli motivaatio ongelmia New Yorkin alkuaikoina, mutta loppua kohden asenne parani. Parempaan joukkueeseenhan Janne pääsi treidin jälkeen.

Lehtisellä ja Selänteellä vain huonot kaudet alla, eiköhän Lehtinen paranna ensi kaudella suorituksiaan.

Oma valintani on Aki Berg. Tiedä sitten onko miten arvostettu, mutta itseäni ei ole ainakaan vakuuttanut peleissä joita olen nähnyt. Berg fanien ei tarvinne silti vetää hernettä nenään, sillä makuasioitahan nämä ovat.

 

[scholl]

Yliarvostettu suomessa vai nhl:ssä?
Täällähän media hehkuttaa vähän eri pelaajia kuin Pohjois-Amerikassa.

Olen nähnyt livenä Panthers-pelejä ja täytyy sanoa, että OJ ei ole todellakaan yliarvostettu. Hän kantaa mielestäni esimerkillisesti kapteenin vastuun sekä kentällä että sen ulkopuolella ja saa todella paljon vastuuta jäällä. Lisäksi hän on ratkaissut todella monta voittoa joukkueelle mm. jatkoajalla.

Selänne on tällä hetkellä yliarvostetuin. Ennen hän pelasi hyvin, mutta koska ei koskaan osoittanut pärjäävänsä huippujoukkueessa niin sanoisin, että hänen arvostuksessa kotimaassa oli aina suomihypeä vähän.

Suomessa yliarvostettuja ovat mielestäni myös pelaajat kuten Niko Kapanen ja ehdottomasti Ville Nieminen, josta on hehkutusta riittänyt liian kanssa verrattuna muihin samantasoisiin pelaajiin sen vuoksi, että hän oli kauden voittavassa joukkueessa.

Varaukseensa verrattuna Aki Berg ei ole noussut sille tasolle, jota hänestä odotettiin, joten sen vuoksi hänen arvostuksensa on romahtanut. Ei hän varmaan enää ole samalla tavalla yliarvostettu kuin varauksen jälkeen.

Jännä tilanne se, että nyt Suomesta nousee hyviä molareita ja ennen oli hyökkääjätähtiä, saas nähdä jos Pitkänen avaa tien suomalaisille todellisille huippupakeille, vaikka onhan Rexi, Numminen jne. jo ihan kelpo pelaajia olleet.

 

[scholl]

Viestin lähetti Johannes

NHL-seuralle unelmapelaaja on Nashvillen Marek Zidlicky. Palkkaa maksetaan n. 0.5m USD kaudesta ja pelaaja on 5. puolustajien pistepörssissä.

Miikka Kiprusoff on kanssa yksi mahtava hankinta Flamesilta. Siis en tiedä miehen palkkaa, mutta iso se ei voi olla, jos oli San Josessa kolmosveska ja tollaiseen rooliin.

On upeaa, jos löytää päteviä pelaajia ilman, että palkkakustannukset nousevat liian suuriksi ja joukkue voi menestyä myös taloudellisesti. Tietysti joku nimimies joukkueessa saa paitakaupan käyntiin jne.

Jos Marek pelaa puolella miltsillä niin sehän ei ole paljon enempää kuin HIFK maksoi. No NHL on NHL, mutta selvää on se, että Marekin palkan pitää nousta selvästi. Tietysti Nashvillellä ei ole varaa huippupalkkoihin eli voihan olla, että jossain vaiheessa treidaavat Marekin jonnekin, missä tulee isoa tilipussia ja saavat uusia halvempia pelaajia vaihdossa. Toisaalta joukkue on nousussa nyt, joten luulen, että Marek pelaa siellä jokusen vuosen kohtalaisella palkalla (ei kuitenkaan 0,5 millillä) ennen kuin rahastaa kunnolla.

 

[Decimal]

Olli Jokinen yliarvostettu pelaaja? Mä en kykene ymmärtämään tota. O. Jokinen tekee Floridassa uskomatonta effordia umpisurkeassa hyökkäyksessä. Floridan sisäisen pistepörssin voittaja, Suomalaisten NHL-miehien pistepörssin voittaja. Tämän lisäksi Jokinen on maajoukkueessa tehnyt 3 maalia kahdessa matsissa. On myös Floridan sekä maajoukkueen kapteeni. Ylivoimalla tärkeä maskimies/kulmavääntäjä. Ei, mielestäni Jokinen on tärkeä pelaaja sekä NHL-seurassaan kuin myös tämän vuoden maajoukkueessa.

Aliarvostetuin pelaaja, oikein varsinainen "nhl vahvistus" on mielestäni Esa Pirnes: 57 matsia, 3+8=11 pojoa änärissä. Myönnetään että kaveri on vielä "nuori" mutta kyllähän noita senttereitä ois kotimaan liigastakin löytyny. Kaiken kukkuraksi herra Pirneksellä on varmaan nhl:n epävirallinen ennätys kategoriassa "Eniten ryssittä rankkuja tulokaskaudella"

 

[vision]

Viestin lähetti unelMas

Vahvana kakkosena listassani tulee Jere Lehtinen.Suomalaiset pitävät miestä parhaana puolustava hyökkääjänä, mutta ainakin tällä kaudella oli todella kaukana siitä, ja missä tehot??? Mielestäni esimerkiksi V.Nieminen ja J.Ruutu pelasivat tällä kaudella Jereä paremmin puolustavaa roolia.

Mitäs pillereitä sulle syötetään? Mä haluun kans, jos niillä pääsee tuollaiseen maailmaan.

Lehtinen kärsi loukkaantumisista (tiedän, maailman kulunein selitys) ja nehän tunnetusti sotkevat aika paljon pelaajan kautta. Lisäksi koko joukkuen alisuoritti enemmän ja vähemmän koko kauden ajan, eli ei yksi heikko kausi tee Lehtisestä yliarvostettua saatika Ville 'stänlikap' Niemisestä Lehtistä parempaa pelaajaa. Kolme valintaa parhaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi kuuden vuoden sisään kertoo aika paljon Lehtisen tasosta ollessaan terveenä.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti scholl
Varaukseensa verrattuna Aki Berg ei ole noussut sille tasolle, jota hänestä odotettiin, joten sen vuoksi hänen arvostuksensa on romahtanut. Ei hän varmaan enää ole samalla tavalla yliarvostettu kuin varauksen jälkeen.

Bergin ura NHL:ssä on ollut odotusten ja esitysten suhteen varsin vaihtelevaa. Los Angelesissa hänestä odotettiin paljon, mutta näihin kenties ylimitoitettuihin odotuksiin hän ei kyennyt vastaamaan. Toronton valmentaja (ja Bergin hankkiessaan myös GM:nä toiminut) Pat Quinn kuitenkin uskoi - ja tuntuu uskovan edelleen - siihen, että Bergissä on potentiaalia luotettavaksi, perusvarmaksi puolustajaksi. Viime kevään pleijareissa Aki pelasi hyvin, ja kuluvan kauden runkosarjassakin Berg nosti koko ajan tasoaan, siis ennen kaikkea varmuuttaan, sillä pistenikkariksi hänestä tuskin koskaan tulee olemaan. Vasta aivan runkosarjan lopulla ja ensimmäisellä pleijarikierroksella pelin tasoon tuli notkahdus.

Suomessa Akia tunnutaan vähättelevän ja jopa dissattavankin, minkä tavallaan kyllä ymmärrän esimerkiksi vaihtelevien maajoukkue-esitysten vuoksi, mutta suurin syy tähän taitaa kuitenkin olla se, ettei miehen nimi esiinny kovin usein niillä palstoilla, joilla pistemiehiä luetellaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö esimerkiksi kuluva kausi olisi Bergiltä Torontossa kulunut pääosin onnistuneissa merkeissä.

 

[#43]

Kyllähän se voisi löytyä osastolta Ville Nieminen - Niko Kapanen. Tämä ei tarkoita sitä, että olisivat huonoimpia, sillä nämä loput ei-starbat kun eivät ole hirveä suosittuja tai arvostettuja.

Jos taas etsitään huonointa suomalaista NHL-pelaajaa(suurin osa kaudesta ylhäällä), niin kyllähän se on Esa Pirnes.

 

[bambamcam]

Viestin lähetti Parker27
Loistava jätkä ja antaa aina kaikkensa joukkueen eteen. Mutta virheitä tuli ihan liikaa

Siinähän se tuli tiivistetyssä muodossa. Hyvänä esimerkkinä Zapilta tullut peli Tampaa vastaan, jossa tuli 2 vastaan 1 hyökkäys ja Niinimaa ei ottanut syöttömahdollisuutta eikä kiekollista miestä. Tampan hyökkääjät nauroivat ja panivat kiekon reppuun. Zapin selostajat siinä sitten haukkuivat Jannen aivan pystyyn. Kritiikkiä ei olisi kuulunut suomalaisen selostajan suusta. Niinimaa on kuitenkin hyvää NHL-tasoa ja vielä on uraa edessä. Eiköhän se kohellus jää vähemmälle ihan itsestään kokemuksen karttuessa.

 

[pygmalion]

Mielenkiintoista, täysin spekulatiivisesti voisin väittää, että vielä pari vuotta tämän kansanäänestyksen olisi vienyt ilman kunnon haastajia Saku Koivu. Nyt ei ääniä heru enää yhtään, "mixu" ei tosin ole vielä käynyt avautumassa. Ovatko Captain K:n näytöt kohentuneet? Toiko vaikean sairauden voittaminen "ansiotonta" jääkiekkoilullista arvonnousua? Vai ovatko märisijätkin oppineet näkemään median synnyttämän kohinan ja siitä aiheutuvan "ärsytyskynnyksen" (josta kärsii myös esim. Selänne) yli?

No, itsehän en luonnollisesti aio Koivua äänestää, enkä oikeastaan ketään muutakaan vakituisesti NHL:ssä pelaavaa suomalaista. Arviointiin vaikuttavia mittareita vaikuttaisi olevan liikaa, kun mitään rajausta yliarvostuksen laadun suhteen ei ole tehty. Päteviä ehdokkaita kieltämättä olisi ihan riittämiin.

Sen sijaan voisin antaa ääneni kollektiivisesti kaikille niille suomalaisille "NHL-pelaajille", joita kotimaisessa mediassa esiintyy kymmenittäin. Kyse on siis näistä pelaajista, joista tulee "NHL-pelaajia" sopimuksen allekirjoittamiselle. Tämän ihmisryhmän tunnusmerkkeihin kuuluu se, että n. 1-3 vuoden kuluessa "NHL-pelaajaksi" tulemisen jälkeen he palaavat Suomeen tai Eurooppaan suuresti arvostettuina "ammattilaisina", kourallinen NHL-pelejä muistoissaan (joita juuri kukaan muu kuin asianosainen ei välitä muistella).

 

[Black Adder]

Pygmi puhuu vähän, mutta asiaa... Sitten joku Antero Mertaranta kuittaa epäonnisen NHL-matkan sillä, että "pelaajalle x ei annettu kunnolla mahdollisuutta näyttää kykyjään vaan joutui pelaamaan puolustavassa roolissa...". Tottahan se on, että joidenkin maitojunalla palanneiden pelaajien olisi pitänyt onnistua P.-Amerikassa, mutta suurin osa (Hentuset, Pärssiset ja Santalat) eivät vain ole tarpeeksi hyviä. Äänestän myös tätä ryhmää.

Pelaajat, joiden olisi pitänyt pelata hieno/kohtuullinen NHL-ura:

Ville Peltonen
Matti Hagman (no pelasikin ihan ok-uran, mutta lyhyen)
V-P Ketola
Jukka Hentunen (jotenkin tuntui, että äijällä olisi kaikki aseet pelata pienessä kaukalossa)
Kojo Jalonen (ok, pehmeä kuin lapanen)
Jarmo Myllys
Erik Hämäläinen

Tuleeko muita mieleen, joilla ehkä olisi pitänyt olla enemmän näytönpaikkoja tai joilta odotit ihan oikeasti onnistumista meren takana?

 

[kakkonen]

Yliarvostettu suomessa vai nhl:ssä?
Yliarvostettu tällä kaudella vai yleensä?

Kun noita speksejä ei niin tarkasti ollut määritelty niin tuon pari uutta nimeä esille ja vähän eri kantilta. Itse olen ollut todella pettynyt muutamaan paluumuuttajaan, joiden piti olla NHL-tasoa ja joita "jokainen SM-liiga joukkue haluaisi itselleen":
Juha Ylönen
Sami Helenius

Molemmat ovat olleet totaalisia floppeja.

 

[Black Adder]

Kakkosen listaan lisäisin Blegin voimahyökkääjä Marko "hymypoika" Tuomaisen. Ylönen on kyllä aivan um-pi pas-ka. Tainnut itse sepittää tarinat Roenickin kanssa pelaamisesta.

 

[Tuamas]

Viestin lähetti Black Adder


Pelaajat, joiden olisi pitänyt pelata hieno/kohtuullinen NHL-ura:


V-P Ketola
?

- Ketolahan pelasi muistaakseni Whl-liigaa, eli toista silloista ammattilaissarjaa Winnipegissä jokusen kauden ja oli pelatessaan joukkueen kantavia voimia.

 

[scholl]

Viestin lähetti Black Adder

Pelaajat, joiden olisi pitänyt pelata hieno/kohtuullinen NHL-ura:

Ville Peltonen

Pelasi mielestäni ihan hyvin ennen sitä yhtä loukkaantumista. Sen jälkeen ei taas onnistunut. Olikohan liian pehmeä sinne.

Viestin lähetti Black Adder
Tuleeko muita mieleen, joilla ehkä olisi pitänyt olla enemmän näytönpaikkoja tai joilta odotit ihan oikeasti onnistumista meren takana?

Vaikken odottanut suurta menestystä niin silti Marko Kiprusoff oli uskomattoman nihkeä rapakon takana.
Samoin Raimo Summanen, Mikko Mäkelä, Raimo Helminen, Hannu Järvenpää, Janne Ojanen. Kurrin, Sinisalon, Ruotsalaisen ja Tikkasen jälkeen eivät muut suomalaiset meinanneet millään onnistua läpimurrossaan. Skriko, Ruuttu jne. olivat toki hyvää keskitasoa. Mäkelähän tosin oli pari kautta Islandersissa ihan ok.
Se oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että suomalainen floppaa silloin 80-luvulla. Nykyään NHL:ään lähtee muutkin kuin maajoukkueen kantavat voimat, joten kaikkia kohtaan ei ole edes kovia odotuksia.

Aika jännä muuten toi Sami Kapasen muodonmuutos. Mies pelaa pakkina nyt kun on loukkaantumisia. Verrattuna siihen, kun 01/02 kaudella talvella hätyytteli pistepörssin kärkipaikkaa niin onhan tämä nykyinen tilanne näkymättömämpi, mutta ei mies nytkään aivan huonosti pelaa, kun välillä napsahtaa pelin parhaan pelaajan tunnustuksia.

 

[Black Adder]

Peltosella tais olla enemmänkin niitä loukkaantumisia. Tiedossahan se on, että ei paikat vaan kestäneet. Loukkaantumisherkkä.

V-P:llä (Viinan Perkele) oli muistaakseni omien sanojensakin mukaan vähän asennneongelmaa Pohjois-Amerikassa pelatessaan. Tulee mieleen, että oli 70-luvun Pirjetä. Liian pehmeä isoksi mieheksi ja laukaustakin vähän vissiin dissattiin siellä päin. Eikö Ketola käynyt Rockiessien joukkueessa yhden kauden joskus 30 v. kieppeillä pelaamassa NHL:ääkin?

Schollin listaamista miehistä mm. Sumo taisi todeta jossain haastattelussa, että huomasi Edmontonissa, että omatrahkeet eivät tämän sarjan huipulle riitä. Eipä siinä. Oli ihan ok perusjyrä ne kaudet mitä pelasi.

Janne Ojasesta taas totesi joku NJ:n manageri, että kaveri on yksi suurista hukkaan heitetyistä lupauksista heidän organisaatiossaan. Liian pian takaisin Suomeen? voi kysyä Ojasen kohdalla.

Skriko ja Ruuttu olivat kuitenkin joukkueidensa parhaita pistemiehiä pitkin uraansa, vertaa OJ, joten ei nyt kovin epäonnistunut ura heillä.

Eikö Raipella mennyt selkä paskaksi NHL-reissulla? Raipen uran alku taalajäillä oli kyllä aika lupaava. Harmi, että paikat olivat sökönä.

Nostaisin vielä yhden nimen esille, joka olisi voinut pärjätä NHL:ssä. Syyt siihen miksi sopimusta ei jatkettu ovat ainakin itselle hämärän peitossa. Muilla tietoa? Mikko Leinonen siis kyseessä. Miksan lyhyt NHL-ura oli hyvin nousujohteinen vaikka toki äijällä oli jo ikääkin silloin. Olisko tuoikä sitten syynä, kuten Alatalolla ja monella muulla suomalaisella myöhään kypsyneellä pelaajalla?

 

[vilpertti]

Viestin lähetti scholl
Miikka Kiprusoff on kanssa yksi mahtava hankinta Flamesilta. Siis en tiedä miehen palkkaa, mutta iso se ei voi olla, jos oli San Josessa kolmosveska ja tollaiseen rooliin.

About miljoona. Eli liikaa kolmosveskalle.

Sitten, ennen kun aletaan enempää haukkumaan Sharksia tyhmäksi, niin.. Nabokov on osoittanut olevansa parempi maalivahti kuin Kipper, ja Toskalan vertaaminen Kiprusoffiin on lähinnä hiusten halkomista. Kiprusoffilla ei ollut ollut Sharkseissa yli vuoteen hyvää peliä, joten sai mennä. Hienoa Miikalle, että onnistuu jossain muualla.

Jos pitäisi valita Nabokovin ja Kiprusoffin välillä, valitsisin kymmenen kertaa kymmenestä Nabbyn.

 

[scholl]

Viestin lähetti Black Adder

Skriko ja Ruuttu olivat kuitenkin joukkueidensa parhaita pistemiehiä pitkin uraansa, vertaa OJ, joten ei nyt kovin epäonnistunut ura heillä.

Aivan. Heidät mainitsinkin positiivisessa mielessä.

Outoa muuten se, että Hantta Virran NHL-ura katkesi inttiin, eikä jatkunut. Muistaakseni hän pärjäsi Buffalossa hyvin.

 

[Oates]

Raipen minäkin tähän listaan "olisi pitänyt onnistua" lisäisin. Noillakin tehoilla, mitä Raipe teki (117 peliä, 13 + 46), olisi pitänyt viettää NHL:ssä huomattavasti useampi vuosi. Varsinkin kun Raipelta jäi pelaamatta se ensimmäinenkin kokonainen kausi. Tosin Raipehan saattaa vielä koittaa NHL:ssä :)

Kai Nurminenkin pelasi ihan ok pelit (69 peliä, 17+11)

Tony Virta (8 peliä, 2+3)

....

ja se Hannu Virta

245 peliä, 25+101=126

 

[travolta]

Oli miten oli, mutta yleensähän visiitti (oli se sitten pidempi tai hiukan lyhyempi) nostaa pelaajan palkkaa ja arvostusta täällä kotoisessa sm-liigassa (varsinkin median silmissä). Ainakin näin minusta tuntuu.
Ehkä olisi syytä miettiä, ketkä suomalaiset NHL-pelaajat ovat aliarvostettuja suuren yleisön silmissä, varsinkin Suomessa. Näitä ovat ainakin Jere Lehtinen ja Teppo Numminen.
Kummassakin tapauksessa (siis yli- tai aliarvostuksessa) tuijotetaan ehkä turhan paljon pelaajan tehopisteisiin. Lopultahan nämä kaikki mielipiteet ovat erittäin subjektiivisia. Toisen mielestä huippupelaaja on toisen mielestä täysin p****. Tai ei kai nyt ihan näin mustavalkoisesti, mutta se ehkä idea tulee esille.

 

[Laatuavuodesta86]

Viestin lähetti scholl
.



Vaikken odottanut suurta menestystä niin silti Marko Kiprusoff oli uskomattoman nihkeä rapakon takana.

Joo tämä tapaus on kyllä ihmeellinen, Kiprun lähtöä hehkutettiin täällä kotimaassa ja myös Montreal oli erittäin innostunut ja odottavainen miehen suhteen, vaikka Kipruhan oli pehmeä jo silloin.
Suomessahan hehkutetaan kaikki jotka Nhl:ssä edes yrittävät joten sen ymmärtää, mutta että ihan Montrealkin luuli saavansa huippupakin.Tainnut Euroopan scouttaus möhliä.

Mielenkiintoista myös että kaikki "Hpk:n" nhl-pelaajat mainittakoon nyt vaikka Kapanen N, Hentunen, Pärssinen, Santala ja Miettinen ovat kaikki flopanneet nhl:ssä. Suomessa miehiä arvostetaan silti aivan järjettömästi, joka näkyi suoraan mm.Hentusen ja N Kapasen kisalipussa!
Mikä on Hämeen Paras Kiekko?

 

[secord]

Eiköhän ole turhan aikaista leimata esim. Nikoa, Miettistä tai Santalaa flopanneiksi. Pohjois-Amerikan matka on vielä alkutekijöissään kyseisillä miehillä, joten odotetaan nyt vielä vuosi tai pari. Ja Kapasen Nikon tulokaskausi oli kuitenkin hyvä ja perään tuli sitten toki toisen vuoden pelaajalle niin tuttu heikko kausi, mutta en lähtisi vielä Nikolle paikkalippua maitojunaan hankkimaan.

edit: Niin yliarvostetuin suomalainen on kyllä Niinimaa.