Hakkeri, miten tämä on mahdollista?
Pohjimmiltaan tämä on yksinkertaista. Ylen pelikirjassa ei huomioitu sitä, että trankskendenttisen sytserian viistokaava korreloi - jos korreloi - ärtsäpykeemisen skuiduheiban kanssa. Tästä seuraa kaksi asiaa: 1) yksi ja 2) kaksi.
Siis kolme asiaa?
Ei, minähän sanoin jo, että neljä, vaikka neljä ei tietenkään mahdu hegeliläiseen kontekstiin. Teesi + anttiteesi = anttituuri, vaikkei se mitään eppäonea ole. Luulevat vain, tyhmät. Siin on siniviiva ja punaviiva, ja jos luistelee siis tosi nopeesti, siit tulee violettiviiva. Erkan pelikirja ei tajua tätä. Reagoisi pelin sisällä!
Puhut siis rintamahyökkäyksestä?
Minähän puhun mistä vaan, jos egosta sovitaan. Kysymyksesi ovat kyllä aika summattaisia. Otan hatun päästäni heti kun löydän sen, enkä tarkoita nyt hattua. Kas, se onkin Tammisen peräosassa. En edelleenkään tarkoita hattuani.
Ota se nyt kuitenkin pois, näyttää aika rivolta.
Tuoksu on kohdallaan, koska staattisen karpetsuugin tuskulaatio on maksimissaan, kuten kaikki jääkiekkoa seuraavat tietävät. Seuraavaksi kyllä neutraloisin energiatasapainon, koska vääntöerkulaatio kompensoi havitaation, tiätsä. Täällä muuten haisee Erkka.
Ei se ole Erkan haju, se on Aurinkokuninkaan peräsuo... no, ota nyt pääsi pois sieltä, niin huomaat itse.
Kas, ahdasta, vaan ihmekös tuo, kun täällä näkyy jo olevan Urheilulehden viisaus, leveyssuunnassa noin Frederikin miehuuden paksuus. Onko se paljon vai vähän? Vastaus tähän on kuin karpiruuden genetaation heirutus, suhteellinen kuin bagatoitu davitaatio. No, tyhmät ei tajuu, mut sellast se on, kun gonikalogi burtsaa savahdusta polistukkaan.