Yleistä keskustelua Liigasta

[Ralph]

Ideana mielenkiintoinen, mutta suosii niin mielettömästi hyökkävää joukkuetta että peli muuttuisi väkisinkin. Maalimäärät ainakin saataisiin räjähdysmäiseen kasvuun.

Maalin päästävä joukkue voisi myös saada vaihtokiellon. Liian helppo tapa päästä vaihtoon, kun antaa vaan vastustajan tehdä maalin.

 

[disco-stu]

Myös taklauksien kieltäminen on helpottanut hyökkäyspelaamista, mutta toisaalta mailahäirintää ja kiekottoman estämisiä ei jostain syystä ole saatu vieläkään pois.

En kyllä keksi kenen etu olisi, ettei molarin sulkiessa katkolla saisi vaihtaa? Vähän epäilen tuota maalimäärän nousuakin. Tossa tulikin jo esille, että pelaajat menisi kautta linjan ihan piippuun vaihtojen venyessä pahimmillaan pariinkin minuuttiin, eikä se ole mikään hyvä juttu pelin yleisen tason kannalta. Ne samat pelaajat siellä toisessakin päässä joutuvat pyörittämään. Lisäksi moinen sääntö suosisi hyökkäyspelaamisessa jatkuvaa laukomista, mikä varmaan söisi muuten viihdyttävyyttä. Kyllä tuossa veskarin kiekon sulkemisessa on jo ihan riittävä rangaistus, kun alotus jää omaan päähän. Ei ne veskarit nytkäänkään kiekkoa sulje jossei ole aivan pakko, joten en mä näe tossa mitåän ongelmaa.

Sensijaan se vitun kahvaaminen, ronkkiminen, susikädellä estäminen ja huitominen pitäisi saada sääntökirjaan. Eikun onhan ne siellä, mutta ei näitä sääntökirjan mukaan vislata.

 

[Torsti]

jos laukaus menee maaliputken kautta yli laidan, jää aloitus päätyalueelle.

Ihmettelinkin, että onko tällainen sääntö olemassa, kun tällä kaudella on kyllä aloitukset viety muistini mukaan poikkeuksetta keskialueelle, mikäli laukaus ei kimmoketta puolustajasta ota ennen putken kautta katsomoon lentämistä.

 

[Jani82]

Toki maalivahti saisi sulkea kiekon, mutta joukkue ei vaan silloin voi suorittaa vaihtoja.

Tuo tälle kaudelle uudistettu kiekonsulkemisjäähy on aivan liian epämääräinen ja tulkinnanvarainen. Tämän rangaistuksen voisi poistaa kokonaan.

Paremmin hyökkäys pelaamista edistäisi se, että ligassa vihellettäisiin koukkimiset ja estämiset pois kuten pitäisi.
Aina kun maila osuu vastustajaan polven yläpuolella niin se jäähy ja samoin jos otat käsillä kiinni vastustajasta niin jäähy.
Tämä auttaisi hyökkäyspelaamista merkittävästi enemmän ja olisi myös tuomareille helpompaa kun kaikki vihelletään eikä mietitä oliko tuo nyt riittävän vahva estäminen vai ei.

Samalla se nostaisi luistelutaidon merkitystä todella paljon ja samalla myös taitopelaajat saisivat sitä tilaa kun ainut keino puolustaa on parempi liike kun et voi enää roikkua.
Maalin edessä toki saisi vieläkin vääntää mutta et saa roikkua kokoajan toisen selässä mailan ja käsien avulla.

 

[disco-stu]

Paremmin hyökkäys pelaamista edistäisi se, että ligassa vihellettäisiin koukkimiset ja estämiset pois kuten pitäisi.

Juuri näin. Sama toki sitten myös kiekon riiston jälkeen, eli pakkien avauspelaaminenkin teoriassa helpottuu kun se kiekon menettänyt hyökkääjä ei voi instantisti iskeä virveliä kainaloon tai hakata käsiä irti. Vaikka tästä varmaan joku taas pillastuu ja irtoaa henkseleistään, niin kyllä kannattaisi vilkaista NHL:n suuntaan, missä on kohtalaisen hyvin saatu kahvat ja mailahäirintä kuriin. Ei tietenkään täydellisesti ja joskus menee vituiksi ja painimiseksi sielläkin, mutta pääsääntöisesti homma toimii ihan eri tasolla kuin Liigassa.

En nyt muista koska siellä otettiin noi kahvat syyniin, oliko pari kautta sitten? Silloin tuli ekoihin peleihin ihan jumalaton määrä jäähyjä, kun pelaajat vanhasta muistista ronkki mailat kainaloon tai löi kädille, mutta nopeasti ne oppivat (ja ehkä se linja vähän löystyi, kun alkuun oli täysi 0-toleranssi). Mutta samanlaista linjausta kaipaisi Liigaan, vaikka ensi kauden harjoituskaudesta lähtien.

 

[anthax]

Satunnaisesti NHL-pelejä katsovana tuo rikkomisen puute on eka mikä paistaa silmään ja se taas jouhevoittaa peliä selvästi. Ehdottomasti myös liiga kaipaisi tuota ja en oikein tiedä mitä huonoa tuossa olisi että sääntöjä noudatettaisiin / tulkittaisiin tarkemmin / kiristettäisiin? Hyvä esimerkki on aloitukset tosiaan, jossa kärsittiin hetki tuskasta, mutta tällä kaudella peli on jouhevoitunut merkittävästi noiden osalta.

 

[Wire]

Sensijaan se vitun kahvaaminen, ronkkiminen, susikädellä estäminen ja huitominen pitäisi saada sääntökirjaan. Eikun onhan ne siellä, mutta ei näitä sääntökirjan mukaan vislata.

Samaa mieltä. Ongelmana lienee se että jos nämä otettaisiin pois niin joukkueiden todelliset tasoerot tulisi esiin ja ottelut ei olisi enää niin tasaisia eli bad bisnes.

Montako kertaa olette nähneet että päätykiekkoon pääsee hyökkääjä ensimmäisenä? Tuskin kertaakaan kun se on ihan ok että pakki estää hyökkääjää niin että hän lentää selälleen.

NHL:n kahvaus otettiin vajaa 10v sitten pois. Huitomiset pari kautta sitten.

 

[Jani82]

Samaa mieltä. Ongelmana lienee se että jos nämä otettaisiin pois niin joukkueiden todelliset tasoerot tulisi esiin ja ottelut ei olisi enää niin tasaisia eli bad bisnes.

Montako kertaa olette nähneet että päätykiekkoon pääsee hyökkääjä ensimmäisenä? Tuskin kertaakaan kun se on ihan ok että pakki estää hyökkääjää niin että hän lentää selälleen.

En tiedä lisäisikö se tasoeroja kun ei nytkään ainakaan kaikki taitopelaajat ole kovin hyviä luistelijoita sen sijaan esille voisi nousta kokonaan uusia pelaajia jotka eivät fysiikan puolesta pärjää reppuselkäkiekossa.

Niin ja samalla se aiheuttaisi tietyn evoluution pelaajissa jotka pärjäävät liigassa sen jälkeen ei mikään joukkue enää hanki pelaajia esim. Yonkman, Finley tai vastaavat kun he eivät pärjää luistelulla mukana.
Tämä kummasti myös muuttaisi sen myötä joukkueiden rakentamista ja samalla kävisi Suomeen malliin sama mikä NHL:ssä eli entistä nuoremmat mutta paremmat luistelijat pääsevät mukaan.

 

[retiisi]

Kuten joku kirjoitti aiemmin, niin tiukka nollatoleranssi muun kun kiekon pelaamiseen mailalla ja olkoot joukkueet aluksi vaikka koko pelin jäähyllä mailahäirinnästä. Kyllä se vähän aikaa ottaisi että joukkueet siihen sopeutuisivat mutta kannattaisi ehdottomasti. Peli todennäköisesti muuttuisi aika paljon.

 

[disco-stu]

Samaa mieltä. Ongelmana lienee se että jos nämä otettaisiin pois niin joukkueiden todelliset tasoerot tulisi esiin ja ottelut ei olisi enää niin tasaisia eli bad bisnes.

En mä ihan varmaksi menisi sanomaan tuosta tasoeron korostumisesta. Teoriassa niin varmaankin kävisi, mutta saattaa olla, että pelikentän tasoittuminen sääntöjen osalta johtaisikin kokonaisvaltaisesti parempaan lätkään.

Heikommat jengit joutuisivat toki pelaamaan vähän erilailla, kun ei olisi niin paljon helpompaa rikkoa kuin rakentaa, mutta toisaalta kenties myös joukkueet koottaisiin eritavalla, sellaista "taito/vauhtikiekkoa" suosivaksi, eikä painimaajoukkueiksi. Pelitavalla voidaan ihan sääntöjen puitteissakin lyömään laadullisesti parempia joukkueita. Tästä vaikka Suomen lätkämaajoukkue helppona esimerkkinä, ei Leijonat millään kahva/roikkumiskiekolla ole isoja päänahkoja ottanut.

Lisäksi mä en ihan allekirjota sitäkään, että tiukemmasta linjasta hyötyisivät vain ylemmän kastin joukkueet. Aikamoista miekkailua kärkipään joukkueetkin harrastavat, koska niin saa tehdä ja sillä maksimoidaan voiton mahdollisuus.

 

[Erkka Lapanen]

HIFK lainaa puolustaja E. Ulanderin loukkaantumisista kärsivälle Kookoolle pariksi viikoksi. Molemmat joukkueet kamppailevat samoista sijoituksista heti sääliviivan yläpuolella.
Sen jälkeen kun Harkimon ja Kummolan vaikutus Suomikiekossa loppui, on tuntunut siltä kuin Liigajoukkueet olisivat hyvässä hengessä kehittämässä yhteistä asiaa. Noiden mafiosojen poistumisen jälkeen kabinettisuhmurointi ja turha vihanpito on vähentynyt selkeästi tai jopa poistunut kokonaan.

 

[jaaza]

Aika huvittava ilmestys.
Jatkoajan etusivuilla on kaikista illan otteluista raportit isoine kuvineen, mutta ei HIFK-Sport pelistä.
Voittikohan väärä joukkue?
Tai sitten en löydä sitä raporttia ;D

Joku ylläpitäjä voisi valaista asiaa, tai neuvoa, että mistä se löytyy, tai miten noita raportoidaan.

 

[jaaza]

Aika huvittava ilmestys.
Jatkoajan etusivuilla on kaikista illan otteluista raportit isoine kuvineen, mutta ei HIFK-Sport pelistä.
Voittikohan väärä joukkue?
Tai sitten en löydä sitä raporttia ;D

Joku ylläpitäjä voisi valaista asiaa, tai neuvoa, että mistä se löytyy, tai miten noita raportoidaan.

Anteeksi, se löytyikin tuolta LUETUIMMAT/UUSIMMAT valinnasta eli asia OK.
Täytyy opetella sivujen käyttöä.

 

[Rod Weary]

Kun noita maajoukkuekutsuja tulee sotkemaan kesken touhun, joku tasapäistäminen olisi kyllä paikallaan. Minusta olisi hyvä idea, jos toinen joukkue kärsii poissaoloista lukumääräisesti enemmän kuin toinen, niin se kärsivämpi osapuoli saisi vapaasti valita vastustajalta erotuksen verran pelaajia, jotka eivät saisi osallistua keskinäiseen matsiin.

 

[Ikuinen try out]

Kun noita maajoukkuekutsuja tulee sotkemaan kesken touhun, joku tasapäistäminen olisi kyllä paikallaan. Minusta olisi hyvä idea, jos toinen joukkue kärsii poissaoloista lukumääräisesti enemmän kuin toinen, niin se kärsivämpi osapuoli saisi vapaasti valita vastustajalta erotuksen verran pelaajia, jotka eivät saisi osallistua keskinäiseen matsiin.

No en nyt tiedä. Kärpät saisi siis tän illan ottelusta valkata KooKoon kokoonpanosta Strömwallin tai Järvenpään pois jotta olisi tasaisemmat jaot?

 

[Rod Weary]

No en nyt tiedä. Kärpät saisi siis tän illan ottelusta valkata KooKoon kokoonpanosta Strömwallin tai Järvenpään pois jotta olisi tasaisemmat jaot?

No aivan sama, jos kerran noita maajoukkuehöntsiä on pakko pelata samaan aikaan liigan kanssa.

 

[Ralph]

Kun noita maajoukkuekutsuja tulee sotkemaan kesken touhun, joku tasapäistäminen olisi kyllä paikallaan. Minusta olisi hyvä idea, jos toinen joukkue kärsii poissaoloista lukumääräisesti enemmän kuin toinen, niin se kärsivämpi osapuoli saisi vapaasti valita vastustajalta erotuksen verran pelaajia, jotka eivät saisi osallistua keskinäiseen matsiin.

Vaikka tällainen ehdotus vitsi onkin, niin vielä isompi vitsi on pelata maajoukkueen harjoituspelejä kesken Liiga-viikon. Ymmärrän sen olevan joillekin pelaajille ainutlaatuinen kokemus päästä maajoukkueeseen edes harjoitusotteluun, mutta arvostaisin, jos joku sanoisi suoraan kieltäytyvänsä kutsusta koska haluaa edustaa palkanmaksajaansa Liigassa.

Minkälainen haloo siitä syntyisikään, jos jostain Liverpool vastaan Manchester City -Valioliigan ottelusta puuttuisi molemmilta pari kärkipelaajaa siksi, että ovat valmistautumassa maajoukkueidensa harjoitusotteluihin. Mutta Liigassa tämä on ok.

 

[Pipolätkä]

Kun noita maajoukkuekutsuja tulee sotkemaan kesken touhun, joku tasapäistäminen olisi kyllä paikallaan. Minusta olisi hyvä idea, jos toinen joukkue kärsii poissaoloista lukumääräisesti enemmän kuin toinen, niin se kärsivämpi osapuoli saisi vapaasti valita vastustajalta erotuksen verran pelaajia, jotka eivät saisi osallistua keskinäiseen matsiin.

Eikös noita sen verran ole "tasapäistetty", että samaa liigapelaajaa ei voi ottaa kuin max. kahteen turnaukseen? Voi olla, että keksin omiani ja olen kuullut/muistan väärin.

 

[Rod Weary]

Eikös noita sen verran ole "tasapäistetty", että samaa liigapelaajaa ei voi ottaa kuin max. kahteen turnaukseen? Voi olla, että keksin omiani ja olen kuullut/muistan väärin.

Se on kai jonkinlainen herrasmiessopimus liiton ja seurojen välillä. Minusta seurat voisivat kyllä käyttää veto-oikeutta, jos tällaisia aivopieruja tulee otteluohjelmassa.

 

[-One-]

Se on kai jonkinlainen herrasmiessopimus liiton ja seurojen välillä. Minusta seurat voisivat kyllä käyttää veto-oikeutta, jos tällaisia aivopieruja tulee otteluohjelmassa.

Liigaseurojen päätös se on kuitenkin viime kädessä ollut, että liigaa pelataan samaan aikaan EHT:n kanssa. Syy on tietysti taloudellinen: on yleisömäärien kannalta parempi pelata tähän aikaan vuodesta, kuin pitää viikon tauko ja aloittaa kausi vaikka viikkoa aiemmin sen takia. Eihän tuo reilua ole niille kenen pelaajia maajoukkueeseen valitaan, mutta itse nämä seurat ovat olleet asiasta päättämässä.

 

[ernestipotsi]

Liigaseurojen päätös se on kuitenkin viime kädessä ollut, että liigaa pelataan samaan aikaan EHT:n kanssa. Syy on tietysti taloudellinen: on yleisömäärien kannalta parempi pelata tähän aikaan vuodesta, kuin pitää viikon tauko ja aloittaa kausi vaikka viikkoa aiemmin sen takia. Eihän tuo reilua ole niille kenen pelaajia maajoukkueeseen valitaan, mutta itse nämä seurat ovat olleet asiasta päättämässä.

Niin ja onhan nuoren MM-kisojakin pelattu jo pitkään samaan aikaan Liigan runkosarjapelien kanssa. Myös loukkaantumisia, CHL-pelejä ym tulee ja menee eikä näissä tasapäistämisehdotuksissa ole mitään järkeä. Kaikki nämä ovat seurojen tiedossa ja siihen on ollut aikaa reagoida.

 

[Rod Weary]

Niin ja onhan nuoren MM-kisojakin pelattu jo pitkään samaan aikaan Liigan runkosarjapelien kanssa. Myös loukkaantumisia, CHL-pelejä ym tulee ja menee eikä näissä tasapäistämisehdotuksissa ole mitään järkeä. Kaikki nämä ovat seurojen tiedossa ja siihen on ollut aikaa reagoida.

Vaikka nyt en ihan 100 % tosissani ole tuon tasapäistämisen osalta, niin siitä huolimatta, miten Kerho reagoi siihen, että Turunen pelaa elämänsä syksyä ja on ekaa kertaa maajoukkueryhmässä? Samoin Friman on saanut ensimmäistä kertaa kunnian edustaa maataan höntsäturnauksissa. Minusta ei ole kyllä lainkaan aikaa reagoida ja muutenkin paskataudit riehuvat joukkueessa. En siis ihan oikeasti ehdota mitään tasapäistämisiä, mutta kusiseen rakoon joutuu aina joku joukkue ilman omaa syytään.

 

[ernestipotsi]

Vaikka nyt en ihan 100 % tosissani ole tuon tasapäistämisen osalta, niin siitä huolimatta, miten Kerho reagoi siihen, että Turunen pelaa elämänsä syksyä ja on ekaa kertaa maajoukkueryhmässä? Samoin Friman on saanut ensimmäistä kertaa kunnian edustaa maataan höntsäturnauksissa. Minusta ei ole kyllä lainkaan aikaa reagoida ja muutenkin paskataudit riehuvat joukkueessa. En siis ihan oikeasti ehdota mitään tasapäistämisiä, mutta kusiseen rakoon joutuu aina joku joukkue ilman omaa syytään.

Toki.

Mutta kuten sanoin, näitä tulee joka kaudella ja jokaisella seuralla on ollut aikaa rakentaa tarpeeksi laaja pelaajarinki, joka kestää yksittäisten pelaajien yksittäisiä poissaolot. Ei yksikään urheilutoimenjohtaja voi laskea sen varaan, että kauden jokainen ottelu pelattaisiin parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Ei sillä etteikö oma suosikkijoukkueeni olisi myös epäonnistunut tässä joukkueen kasaamisessa ja vielä pahemman kerran

 

[Jalat1990]

Onko tällä kaudella nyhjätty ilman hanskoja kertaakaan?

 

[Roger Moore]

En tiedä onko täällä näille alumnien tähdille omaa ketjua, joten kirjoitetaan tänne:

Jani Hakanpää sai tänään ulosajon kun tappeli toisessa erässä. Alumnien tähdet palkitsi hänet tästä kolmostähdellä. Ihan jees joo, mutta mitä järkeä oikeasti?