Yleistä keskustelua Liigasta

[mesag]

@taspmas Tuosta Liigajoukkueiden tappiosta saa ottaa suoraan miljoonan pois, koska Ilveksen tappiot syntyivät puhtaasti jalkapallon toimesta. Jääkiekkopuoli teki käytännössä nollatuloksen (olikohan pari kymmentä tonnia voitolla).

Eniten Liigassa hämmästyttää tuo TPS:n toiminta, miten voi takoa noin järkyttävää miinusta vuodesta toiseen, vaikkei pelaajabudjettikaan ole kovin kummoinen. Meno näyttää samalta kuin shortsipoikien aikaan Ilveksessä, jolloin tappiot olivat karmaisevia, vaikka joukkueetkin olivat karmaisevia.

 

[Kiekoton Mies]

Jättäisin tuosta kyllä Tampereenkin vielä pois. Alle neljännesmiljoonan asukasluku ei vain kertakaikkiaan ole riittävä väestöpohja kunnolliselle Liiga-seuralle. Eikä Jokereitakaan kyllä tarvita ennenkuin sijoittuvat Mestiksessä edes kuuden joukkoon. HIFK ja Kiekko-Espoo voivat pelata kahdestaan ensi kaudella.

Viime kaudella oli kolmas, mutta putosivat puolivälierissä. Nyt tällä hetkellä neljäs. Jatkakaa.

 

[Rantsukoff]

Mielestäni tuo Ruotsin tyyli, jossa voi saada kerran viiden vuoden aikana "vapautuksen", on sinällään hyvä että siinä annetaan vuosi aikaa korjata toiminnan puutteet ja saada toiminta lisenssiehtojen mukaiseksi. Jos siinä ei onnistuta, on kaikkien kannalta parempi lähteä hakemaan vauhtia alemmilta sarjatasoilta ja rakentaa toiminta taloudellisesti kestäväksi. Tosin se vaatisi sitten sen, että täälläkin olisi sarja oikeasti auki ja nouseminen, sekä putoaminen käytännön tasolla mahdollista...

Samaa mieltä. Selkeät säännöt.

 

[Valajas]

Tullut tässä aika paljon kotimaista kiekkoa katsottua ja tajusin että en edes muista milloin olisin viimeksi nähnyt vanhan liiton heittäytymisen laukauksen eteen. Vielä 10 vuotta sitten noita näkyi paljonkin. Samaa katoavaa kansanperinnettä kun taklauksetkin, eli ei haluta pelata itseä tilanteesta ulos ja sotkea koko viisikkoa?

 

[Janatuine]

Tullut tässä aika paljon kotimaista kiekkoa katsottua ja tajusin että en edes muista milloin olisin viimeksi nähnyt vanhan liiton heittäytymisen laukauksen eteen. Vielä 10 vuotta sitten noita näkyi paljonkin. Samaa katoavaa kansanperinnettä kun taklauksetkin, eli ei haluta pelata itseä tilanteesta ulos ja sotkea koko viisikkoa?

Laji kehittyy edelleen. Lämyt nykyään harvemmassa ja polvipeitolla ei pelaa ittiään niin ulos kuin kylkimyyryllä

 

[axe]

Tällästä tulossa. Toivottavasti ei ihan copypastea ole 40-juhlavuoden Klassikkohetkistä.

Ärsyttävää kun toi ei saa laitettua otsikkoa linkkiboksiinsa. Siis:

Tähtiä, tarinoita ja tunnetta – Liiga juhlistaa 50-vuotista taivaltaan ainutlaatuisella ohjelmasarjalla​

Tähtiä, tarinoita ja tunnetta – Liiga juhlistaa 50-vuotista taivaltaan ainutlaatuisella ohjelmasarjalla

Dokumenttisarjan ensimmäinen jakso julkaistaan maanantaina 23.9. kaikissa Liigan kanavissa.

liiga.fi

Toivottavasti myös olisi tehty oikein kunnon arkeologisia kaivauksia ja siivilöity esiin jotain ihan uuttakin kuvamateriaalia SM-liigan ekan kymmenen vuoden ajalta. Sen jälkeisiltä ajoilta onkin jo ihan hyvin kamaa.

Mukavaa että uuttakin vanhaa on löydetty. Nelososassa ainakin löytyy mm. SM-liigan ensimmäinen jatkoaikamaali, eli samalla ilmeisesti kotimaan kiekon eka sudden death -maali (en oo varma). 13.3.1976 Pekka Marjamäen maali sieltä läsähtää, vaikkei laukoja ite olekaan kuvaan mahtunut. Nice anyway.

Pari muutakin wanhaa pätkää mitä ainakaan mää en oo nähnyt, kuten IFK:n mestaruusmaali 1980 kuusi sekuntia ennen varsinaisen peliajan loppua. Siinä Ässä-pelaaja, taidettiin selostaa Ruismaksi, varmaan jälkikäteen pohtinut muitakin vaihtoehtoja kiekon kanssa kuin tuo hölmöily mistä kiekko päätyi Allu Lähteenmäelle maalin eteen.

Muutenkin nää on ihan sujuvaa tarinaa ihan hyvillä puhuvilla päillä. Toki meille veteraaneille tuttua ja turvallista asiaa, mutta ei se paha juttu ole.

 

[PH7]

Jättäisin tuosta kyllä Tampereenkin vielä pois. Alle neljännesmiljoonan asukasluku ei vain kertakaikkiaan ole riittävä väestöpohja kunnolliselle Liiga-seuralle. Eikä Jokereitakaan kyllä tarvita ennenkuin sijoittuvat Mestiksessä edes kuuden joukkoon. HIFK ja Kiekko-Espoo voivat pelata kahdestaan ensi kaudella.

Sarkasmia, mutta haluan tuoda tosikkona yhden pointin. Suomessa on kummallinen tapa laskea asukaslukuun vain sen kaupungin virallinen asukasluku (tavallaan näinhän se on). Yleensä euroopassa lasketaan kaupunkiseutu, kun puhutaan asukasluvusta. Saadaan ihan eri luvut suomessakin, joka kertoo enemmän kuin pelkästään se keskuskaupungin luku.

Helsinki ja Espoo 1.6 M
Tampere 420 k
Turku 350k
Oulu 260k
ja jne...

 

[Hannutic]

Helsinki ja Espoo 1.6 M

Nyanssina että Espoo on Helsinkiä, mutta Helsinki ei ole Espoota.

 

[Tonnikala]

Nyanssina että Espoo on Helsinkiä, mutta Helsinki ei ole Espoota.

Tästä mä oon lähtökohtasesti eri mieltä, samaa kaupunkiseutua toki. Ei mulla muuta, jatkakaa.

 

[PH7]

Nyanssina että Espoo on Helsinkiä, mutta Helsinki ei ole Espoota.

Samaa kaupunkia ne on, jopa vantaa kuuluu siihen :)

Mut joo, tykkään kotiseutu rakkaudesta. Pitääkin olla ylpeästi espoolainen tai lempäälästä, mutta ei se poista sitä että samalla markkina-alueella toimitaan.

 

[Straight Edge]

Nyanssina että Espoo on Helsinkiä, mutta Helsinki ei ole Espoota.

Taas meidät vantaalaiset unohdettiin.

 

[Hannutic]

Samaa kaupunkia ne on, jopa vantaa kuuluu siihen :)

Mut joo, tykkään kotiseutu rakkaudesta. Pitääkin olla ylpeästi espoolainen tai lempäälästä, mutta ei se poista sitä että samalla markkina-alueella toimitaan.

Nimenomaan markkina-alue on erilainen. Kiekko-Espoon tai Kiekko-Vantaan on aika pirun vaikea saada uusia kannattajia helsinkiläisistä. Toisinpäin ei ole suuriakaan esteitä. Silti Espoon ja Vantaan kiekkotapahtumat kilpailevat koko pääkaupunkiseudun harrastusmahdollisuuksien kanssa. Kärjistäen voisi väittää että Helsingin seurat hyötyvät suuresti Espoosta ja Vantaasta, kun taas Helsingistä ei ole Espoon ja Vantaan seuroille kuin haittaa.

nimim. Helsinkiläinen Kiekko-Espoon kannattaja

 

[Hegu]

Ja kun täällä pidetään Pk-seutua samana talousalueena niin Espoon länsirajalta Vantaan itärajalle on suurin piirtein samanlainen etäisyys kuin Porilla ja Raumalla.... tai lasketaanko Kotka ja Kouvola samaksi talousalueeksi? Lepralle Imatraa kylkeen....
Ja pk-seudulla rajalta rajalle liikkumiseen menee tupla-aika edellä mainittuihin bönden välimatkoihin....

 

[Asconisti]

Onko olemassa jotain summa summarumia siitä, mitä Liigan pitäisi tehdä jotta Liigasta ja sen jengeistä saataisi elinvoimaisia? Jotta siitä voisi tulla jälleen Euroopan kovin sarja jonne änärin ylijäämät halajaa?

Monta ehdotusta olen vuosien saatossa kuullut. Muunmuassa että pääsarja jaettaisiin ylempään ja alempaan sarjaan tai että perustettaisiin pohjois-eurooppalainen monikansallinen sarja.

Ainakin yksi mistä enemmistö taitaa olla yhtä mieltä on että joukkuemäärää pitäisi karsia armottomalla kädellä. Johonkin 10-12 jengiin ilmeisesti?

Mitä muuta? Liiga on nyt auki, sitähän on toivottu siitä lähtien kun se suljettiin.

 

[Kiekoton]

Ainakin yksi mistä enemmistö taitaa olla yhtä mieltä on että joukkuemäärää pitäisi karsia armottomalla kädellä. Johonkin 10-12 jengiin ilmeisesti?

Mitä muuta? Liiga on nyt auki, sitähän on toivottu siitä lähtien kun se suljettiin.

Pelitapa. Ainakin Espoossa suoraviivainen pelitapa on herättänyt ihastusta ja kerännyt yleisöä. Ei kukaan jaksa katsoa iänikuisia viivelähtöjä.

 

[Asconisti]

Pelitapa. Ainakin Espoossa suoraviivainen pelitapa on herättänyt ihastusta ja kerännyt yleisöä. Ei kukaan jaksa katsoa iänikuisia viivelähtöjä.

Näin Kerholaisena olen nyt päässyt nauttimaan agressiiviisesta ja luisteluvoimaisesta joukkueesta pitkästä aikaa Mannerin tartuttua ruoriin. Onhan se todella viihdyttävää hokia.

 

[Räyh]

Nyt kun meillä on muuten systeemi jossa osa joukkueista pelaa enemmän keskenään, koska paikallispelejä halutaan enemmän, niin mitäs sitten kun joku putoaa? Leikitään että Rauman Lukko putoaa mestikseen ja sieltä nousee sitten vaikka RoKi, niin eikai nyt Ässät sitten pelaa RoKia vastaan sitä kuutta peliä? :D
Ihan tämänkin puolesta systeemi on idioottimainen. Miksei kaikki voisi pelata toisiaan vastaan yhtä monta kertaa?

 

[#42]

Ässät sitten pelaa RoKia vastaan sitä kuutta peliä? :D

Veikkaisin että (kaiken järjen mukaan) Puolen Suomen joukkue saisi pelata Lapin joukkueen kanssa ja Ässät esim. Sportin kanssa.
Eli toisin sanoen, kai nuo parit sitten järkättäisiin uudelleen semijärkeviksi.

 

[Räyh]

Veikkaisin että (kaiken järjen mukaan) Puolen Suomen joukkue saisi pelata Lapin joukkueen kanssa ja Ässät esim. Sportin kanssa.

No joo sen nyt voi toki päätellä, mutta pointtini oli lähinnä se että sitten ei tarvitse säätää tälläisten asioiden kanssa, jos tehtäs vaan kunnolla.

 

[#42]

No joo sen nyt voi toki päätellä, mutta pointtini oli lähinnä se että sitten ei tarvitse säätää tälläisten asioiden kanssa, jos tehtäs vaan kunnolla.

Jeps. Nykyinen systeemi toimii jotenkuten, kait, niin kauan kunnes esim. Lukon tilalle nousee S-Kiekko tai joku samantyyppinen maantieteellisesti. Kukas sen saisi parikseen? Nytkin olisi ollut helppo vain tehdä nelinkertainen sarja.

 

[Räyh]

Jeps. Nykyinen systeemi toimii jotenkuten, kait, niin kauan kunnes esim. Lukon tilalle nousee S-Kiekko tai joku samantyyppinen maantieteellisesti. Kukas sen saisi parikseen? Nytkin olisi ollut helppo vain tehdä nelinkertainen sarja.

No kai se toimii mutta en sit tiedä kuinka reilua on että toinen saa joltain Jukureilta helpot pisteet kun toinen tahkoaa jotain isompaa seuraa vastaan niitä pelejä.

 

[aquanqua]

Onko olemassa jotain summa summarumia siitä, mitä Liigan pitäisi tehdä jotta Liigasta ja sen jengeistä saataisi elinvoimaisia?

Ihan ensiksi nyt ainakin laittamalla kulupuoli kuriin. Isoin juttu lie pelaajakulujen karsiminen, mikä on mahdollista panostamalla omaan pelaajatuotantoon, nuorten ajamiseen sisään kokoonpanoon ja kv-skouttaukseen – tuota kautta (suomalaisia) konkareita saadaan tarvittaessa korvattua edullisemmilla vaihtoehdoilla.

 

[Espoonmies]

Veikkaisin että (kaiken järjen mukaan) Puolen Suomen joukkue saisi pelata Lapin joukkueen kanssa ja Ässät esim. Sportin kanssa.
Eli toisin sanoen, kai nuo parit sitten järkättäisiin uudelleen semijärkeviksi.

Ai niin kun nyt Kiekko-Espoon tultua vedettiin järkeviksi niin että HIFK pelaa lisäpelit Kärppien kanssa ja Kiekko-Espoo Jukureiden. En ihan luottaisi siihen että Kärpät pelaisi RoKia vastaan. Toi systeemi tehtiin ihan Tamperelaisia varten kun se Nokia Areena on niin kallis että pitää saada pelejä jotka vetää sen täyteen.

 

[aceman81]

Pari muutakin wanhaa pätkää mitä ainakaan mää en oo nähnyt, kuten IFK:n mestaruusmaali 1980 kuusi sekuntia ennen varsinaisen peliajan loppua. Siinä Ässä-pelaaja, taidettiin selostaa Ruismaksi, varmaan jälkikäteen pohtinut muitakin vaihtoehtoja kiekon kanssa kuin tuo hölmöily mistä kiekko päätyi Allu Lähteenmäelle maalin eteen.

Onkohan tuo jäänyt mieleen vain lehtileikkeistä tai historiankirjoista? Ketola oli jo suihkun puolella loukattuaan tuomarin koskemattomuutta Ässien 5-5 tasotuksen mentyä hylkyyn.

1978 Suomenmestari, Luleå legenda ja kaksien mm-kisojen Ruismaa onniteltiin juuri taannoin Isomäen kenttäkuulutuksessa pyöreät 70 v. Oliko niin, että jäi hallin kentänhoitajan toimesta eläkkeelle viitisen vuotta sitten.

 

[Satunnainen]

Ai niin kun nyt Kiekko-Espoon tultua vedettiin järkeviksi niin että HIFK pelaa lisäpelit Kärppien kanssa ja Kiekko-Espoo Jukureiden. En ihan luottaisi siihen että Kärpät pelaisi RoKia vastaan. Toi systeemi tehtiin ihan Tamperelaisia varten kun se Nokia Areena on niin kallis että pitää saada pelejä jotka vetää sen täyteen.

Tokihan Kärpät on halunnut HIFK:n, koska siinä on heille yleisöä vetävä vastus ja toisaalta lyhyt vieraspelimatka. Talous edellähän tätä tehdään. Ja yksien, etunenässä tamperelaiset, saatua paikalliskierroksensa, toiset saivat laajennetut ja pidennetyt säälit. Nekin tietysti talouden vuoksi. Miksi pelata nelinkertainen sarja ja perinteiset 10 joukkueen pudotuspelit, kun voi tehdä lehmänkaupat, jossa kaikki voittavat (yleisön mielipidettä ei kysytä).